其實看問題應該看本質，我總結了一下，1 yunos是相容安卓的系統！他沒有自己的生態環境！2 大環境不允許，那時沒有貿易戰沒有美國科技禁令制裁。3 就是生不逢時也沒有人為他寫應用程式！它出世太早了！鴻蒙系統是時代發展要求國內外大環境下的產物！應5G萬物互聯而生！是下一代的作業系統。他必將幹翻iOS，安卓，win系統！鴻蒙作業系統有yunos不具備的應用素質。期待他近期的釋出！

面對美國的不斷打壓升級要致華為於死地，鴻蒙生逢其時揭杆而起，直搗黃龍。鴻蒙基於微核心可打通全產業鏈的下一代作業系統。鴻蒙開天闢地雖然現在只是個"嬰兒"以其蓬勃的生命力必將取代安卓和IOS系統是大勢所趨，只不過在美國打壓下，國民應當萬眾一心把鴻蒙頂起！鴻蒙必勝，華為必興！加油！

你覺得鴻蒙能這麼火僅僅是因為鴻蒙本身嗎？我不想多說什麼，因為能問出這種問題無非兩種人一種是仗著網際網路的隱蔽性想搬弄事非的人。一種就是在精神上屬於太平洋對岸的人。因為你能知道yunOS，你就肯定不可能對近兩三年中美之間的一些事情視而不見。如果明知故問，答案依然不言自明。

阿里雲os已經可以擺脫安卓控制，而且相容安卓。技術團隊也是頂級。就3個原因

1，生不逢時

2，沒有生態，都用安卓去了

3，沒有愛國情懷加持

吹牛吹得不夠響，好聽點就是缺乏夢想。比如特斯拉就能吹向宇宙。當然外部限制也是很大原因，沒有壓力，哪來動力。

很簡單：阿里雲，缺的是市場應用，可以說幾乎沒有什麼大的市場應用。因為阿里沒有手機終端等這些業務，別人不用，就相當於廢了。

華為不同，存在大量的手機使用者，很容易就會佔據一定市場，具備了應用基礎。

如同晶片研發，國內不缺晶片研發單位，但為什麼都不成功，只有華為做成功了呢？因為其他家不具備市場應用條件，資金無法回收，所以無法形成持續發展。

華為有市場應用基礎和資金回籠的手段。通訊業務，和三大運營商關係密切，長期為運營商提供合約機。有這種關係和業務，華為晶片做出來，實際都由運營商包銷了，可以說不存在後顧之憂，能夠變現，所以能持續良性發展。

鴻蒙系統雖然熱度很高，也能很快擁有部分基礎使用者，但要完全做到和安卓分庭抗禮，還是很難的，甚至不可能。僅有國內市場，是遠遠不夠的。而鴻蒙系統想要出海，基本上是沒戲。國內其他廠家，如果不是有必須使用的壓力，依舊會選擇安卓。因為畢竟是成熟系統和完善的生態體系。而且，其他家都有海外業務，安卓是丟不掉的。雙系統，會增加其適配負擔和成本。沒有不可抗因素的存在，是不會選擇鴻蒙系統的。

我覺得最主要的原因就是這一款系統它是生不逢時的。在安卓系統表現極為強勁的時候，他採用的虛擬機器形式，雖然核心不同，但是外面披的那一層皮，和安卓系統是相似的。

而鴻蒙系統不同，它是有著使命性質的。9月10日下午，在華為開發者，華為正式推出了鴻蒙2.0系統，確定會適配智慧穿戴裝置，並宣佈明年接入手機線。

我們可以確認的是，這款系統它已經和安卓系統是不同的了。甚至從根本上就存在著不同，它的使命性是在華為背腹受敵的情況下，走出的一條系統之路，它會成功，這種成功的根源就是我們對於系統的一種全新的嘗試，這是華為系統能夠帶給我們振奮的地方。

分散式的系統，它的優點明確，能夠解決大家擔心的流暢性問題，它的微核心也和安卓系統不同，它在走一條自己的路。

為何我們對它如此的深信和看好？我覺得一個關鍵性的因素是，它在不斷的讓我們感覺到它的重要性。但是，阿里巴巴的Yunos我也認為它會帶來不一樣的成績，而這種成績是隨著5G以及雲服務的發展而越來越凸顯。

yunos和鴻蒙根本不是一個理念的東西。yunOS想做國產安卓，它本身就落後安卓還沒有安卓的生態，永遠追不上安卓的。想做一個和安卓一樣的系統是無法取代安卓的。只有顛覆性的創新系統才能取代安卓。

鴻蒙OS不是第二個安卓，是5g時代的萬物互聯絡統。現在的安卓未來就算沒有鴻蒙系統也會被其他系統替代。如果把安卓比喻為變形金剛，那鴻蒙系統就是樂高積木。鴻蒙可以根據根據硬體配置適配適合的鴻蒙系統。比如電烤箱料理機，空調，電冰箱，你需要什麼功能，就把所需的系統功能組合起來，不論幾百kb的記憶體還是幾個g的記憶體，都可以適配出適合硬體的鴻蒙系統。這是安卓無論如何也做不到的

鴻蒙系統火了，是因為我們現在這個系統，屬於我們自己的系統。因為我們清楚的看到了我們的軟體基礎，硬體基礎都在別人的手中掌握著。如果把基礎交給了別人，那麼建立的再完美的生態，也會隨著人家把基礎拿走變得坍塌。

阿里YUNOS為什麼沒有火，那是它只想做第三大手機系統，沒有生態，多加了一層虛擬機器，執行安卓的APP。應該還有一個很私人的原因，阿里一直想做社交。如果當初阿里選擇和騰訊合作的話，騰訊專門開發適配YUNOS系統的微信，YUNOS系統完全可以先從智慧老人機開始，滿足老人學會用微信。然後緩慢地發展，不求適配大量的遊戲，但是可以慢慢發展相應的生態。

阿里YUNOS系統失敗，不是因為生不逢時，而是鑽牛角尖了，非得想著踏入社交領域。

yunos是安卓，只是宣城自己獨立系統而已。判斷是否是獨立的系統，核心是獨立的生態，你可以相容安卓，但是你要有自己的sdk,有自己的開發工具可以開發獨有的軟體，這才叫獨立的系統，否則不能叫獨立。yunos的一切軟體都是用的安卓，比如電話，簡訊，桌面lauch,等等一切系統應用都是安卓，架構也是安卓，就改了個虛擬機器，除了這和mui,emi沒任何區別。但是鴻蒙準備做獨立的，1.0也是安卓，目前2.0還沒完全獨立，3.0完全獨立系統。

當時外部環境好，安卓可替代是一個方面，另外一方面當初機頂盒事件是一個轉折點，自己把自己作死了，雖然是無可奈何，但事實上讓很多人心寒了，可見，一張a4紙對產業的殺傷力是巨大的，其實馬雲早就說過，殺死我們的不是對手，是一張a4紙。

其中一點youos沒有2億的手機使用者基數，還有youos沒有現在華為的時機點，現在華為在被打壓，讓大家考慮到，沒有自己的東西會被卡脖子

成大事，必先佔據天時地利人和，彼時的安卓系統在國內正處於巔峰一期，與國產手機廠商更正處於蜜月期，而阿里yunos皆不具備，沒有同行業支援，更沒有受眾基礎，只靠一家之力，很難撼動安卓，同時國家也沒有給予支援，只能以失敗告終，也很好的為華為提了一個醒，非常佩服馬雲與任正非兩位企業家的先見之明。

華為等國內眾多高科技公司正值美國強勢封鎖打壓，必群情激奮而反擊，鴻蒙系統就是被烏雲遮住的太陽，起點足夠高，且作為備胎醞釀日久，同時國內外有億量級手機使用者支援，又連線眾多品類，影響國家半導體產業可持續發展，所以攸關國運，可謂天時地利人和齊全，三軍用命，必可奪帥也。

很多人都認為雲os沒成功是因為沒終端，顯見的沒認清本質，請問市場佔有率前三的微軟，linux，安卓，哪個是產手機的，哪個是產電腦的，那種以為手機賣的多就有底氣產作業系統的可以參看一下三星，頂峰時期三星比華為佔有率高多了。之所以國產更難成功，原因不想多說，顯得不愛國。自己去參透。

yunOS的目標是流量，鴻蒙的目標是各種未知的應用場景對作業系統的需求。yunOS面臨強大的安卓的競爭與壓制，鴻蒙的對手還在孃胎裡，還沒開發出來。許多人看到的困難只是在手機上適配的問題，本就不是什麼大問題，只是時間的問題，美國的打壓只會加速國人的接受程度。不管是yunOS還是鴻蒙，都是為企業的目標所服務的，這樣的企業都值得人尊重。不能因為yunOS不太成功而否定阿里的的嘗試，更不要因此去懷疑鴻蒙，如果沒有鴻蒙，華為許多的發展方向上將無系統可用，因為安卓無法適應各種各樣的對系統的需求。如果沒有鴻蒙，華為將不得不停止許多方向的發展，花更多的時間，更高的代價去等待一個將來並不一定比鴻蒙好的，被人限制的，並且隨時可能被斷供的新系統，除了傻子，才會這麼做。所以說，yunOS沒那麼火，是因為既生瑜（yunOS）何生亮(安卓)，鴻蒙的火是天時（順應技術發展的需求與方向）地利（大中國市場與5G應用的爆發）人和（國人的支援與美國的神助攻）。

鴻蒙更容易成功是，華為有大量移動終端產品再市場上，雲os就沒有自己的移動終端產品，它需要用別人的移動終端產品佔領市場

YunOs(目前叫Alios)和鴻蒙OS之所以面臨冰火兩重天的境地本質上有三個層面的原因

一：Yunos誕生之初只是作為安卓系統的替代品的身份存在，而且其使用體驗並不出色，而鴻蒙OS有自己更加宏大的規劃，並非只是簡單的替代品。

二：Yunos誕生的時間和鴻蒙誕生的時間註定了鴻蒙會獲得更高的關注度。

三：Yunos缺乏落地投放的機會，而華為鴻蒙OS則有豐富的投放機會。

我們一個一個來說。

Yunos在誕生之初其打著的名號只是安卓系統的一個替代品，他最大的特點是可以直接運行雲端的WEB應用，也就是類似於當下的HTML 5APP(封裝一個瀏覽器，定向一個網址)，然而在Yunos誕生的2011年，以3G網路的通訊效能，雲應用的體驗非常差勁，所以當時的Yunos並未展現出自己獨特的優勢，反而是因為出現過幾次遠端刪除使用者資料的騷操作之後，讓Yunos的口碑一落千丈。

而且那時候Yunos是無法Root的，相比於可以自行刷來刷去，樂趣無窮的安卓系統來說，Yunos同樣沒有任何可玩性。普通使用者感知不強，極客使用者又不感興趣，這樣的Yunos能成才是怪事。

而鴻蒙OS本質上並不是安卓的替代品，他是一種基於微核心和分散式思想所構造的主要用於物聯網裝置的一套全新作業系統，其競標的其實是谷歌一直在潛心開發的全新作業系統fuchsia OS，一款同樣基於微核心打造的系統，同時也被外界解讀為是安卓系統的取代者。

也就是說，鴻蒙OS的身份其實是取代者而不是替代者，一字之差差之千里。

所以，對於使用者來說，鴻蒙系統所展現出的獨特優勢其實是非常具備吸引力的，因為5G時代原本就是一個萬物互聯的時代，華為相當於是搶佔了一個先機。

第二個原因就是誕生時間。

Yunos誕生於2011年，那個時候沒有中美衝突，沒有斷供，而且那個時候的安卓系統正在處於高速的發展期，在這個時候釋出的一款安卓系統的模仿者系統註定不會獲得過多的關注。而鴻蒙系統誕生於中美關係遇冷的當下，中國消費者對於擁有一款具備自主智慧財產權的作業系統的期許是非常高漲的，鴻蒙正好誕生於這個時代，所以獲得更高的知名度以及曝光度也是理所應當，央視都幫助宣傳的系統，不火才怪。

第三個原因：系統投放能力差異

阿里巴巴作為一家網際網路企業並沒有實際的硬體做支撐，所以對於阿里巴巴來說如何讓Yunos落地其實是一個非常大的難題，當時阿里巴巴選擇的是魅族，原因其實就是因為阿里巴巴投資了魅族。

至於其他頭部的手機企業對於Yunos的態度都是非常冷淡的，因為Yunos內建了大量阿里巴巴的網際網路服務體系，這對於其他有話語權的手機企業來說是無法接受的。(另外谷歌的掣肘也是一個因素)

所以當時的Yinos只能投放到一些山寨手機或者冷門手機品牌所生產的低端機型上(譬如天語手機)。這樣的操作反而讓Yunos的口碑越來越差，因為低端機很容易出現卡頓的問題，而手機一旦出現卡頓消費者會第一時間和作業系統掛鉤。

而華為則不同，作為國內第一大手機品牌，在餘承東於總喊出2021年鴻蒙全面適配華為手機的時候，這種差距就體現的淋漓盡致，其擁有的落地投放資源是阿里完全不具備的。

總的來說吧，任何一個系統想要發展成型，天時地利人和一個也不能少，就目前的情形來看，鴻蒙Os確實具備了生長的土壤，至於能不能長成參天大樹，這就要看華為的造化了。

end 希望可以幫到你

當時大家都在免費使用android，生態好，技術成熟。誰會想到美國人竟然無恥到如此地步，直接要把華為往死里弄。天時，地利，人和，華為現在全佔了。成不成功就看華為自己的研發實力了。

以前有個機頂盒是阿里的yunos，一開始用著也沒什麼，後來發現它居然會後臺刪我軟體，不讓我安裝那些看電視直播的軟體，裝了就後臺刪掉我的，呵呵，後來就刷成別人改的安卓了，不是不想用，是它不想讓我用

馬雲當年也是因為苦於沒有國產移動作業系統而創立的雲OS，創立國產移動端作業系統的主要原因是自主、可控、安全。所以，“憂國憂民”的馬雲就是在眾多網友的呼聲中“入坑”的。2011年7月份，雲OS正式釋出，並裝載於當年的“雜牌”手機——天語手機中。

雲OS在2018年之前，在國內的手機市場也是挺火的，在2017年時裝載雲OS的手機使用者量就突破了1億，成為了世界第三大移動端作業系統！

在雜牌手機市場中，幾乎都是裝載著雲OS作業系統，特別是裝寬頻送手機的那一種手機，幾乎都是裝載雲OS的！

阿里當年為了進一步推廣雲OS，也曾入股魅族，在2015年雲OS終於進入主流手機市場——魅藍手機，當時的魅藍特意基於yunOS開發了第一款Flyme，據說當時使用者評價雖然不是十分好，但也不沒有多壞！

正在YunOS準備更上一層樓時，“自作”使YunOS口碑下降。當時主要是廣電一紙對某些第三方違規軟體的禁令，天貓盒子自動對該類軟體進行清除，有些使用者還發現自己手機裡已經安裝的也被清除了，這就意味著系統會偷偷監視我們的手機？？

於是，很多雲OS使用者就強烈反對這種“強刪”的行為，認為這是一種流氓行為。因此，處於上升期的雲OS便開始往下跌落，以至於至今再難進入主流手機廠商的中低端機型中。

鴻蒙作業系統生於美對華為的封禁的大背景之下，這是鴻蒙系統的“天時”；國內需要一款自主研發、安全可控的移動作業系統，這是鴻蒙系統佔據的“地利”；華為手機在全球市場有幾億的使用者量，國內華為手機使用者在美斷供華為晶片之時，也渴求華為釋出自研作業系統，這是鴻蒙系統誕生所需的“人和”。

無論是雲OS還是鴻蒙OS，在未來，除了必須符合自主研發、安全可控的基本條件，還需要把使用者體驗放在第一位。這樣，在未來慢慢把系統生態軟體做起來，必然會有更多的人使用我們國產的作業系統！