如今的社會，女生都是嫁給了彩禮，房子，車子你這兒媳真是優秀的不能在優秀，她是嫁給房子還是車子。你就答應她房子不能做全款，不過陪嫁一輛50萬的車。房子怎麼也50萬買不到吧！而且車主名字只能寫你兒子。。如果這樣吃虧的條件不答應，這個媳婦也可以考慮換不換了。

這個女生肯定是騙婚的，要求買房給他，房產證上只能寫女人的名字，就是把男方的婚前財產，變成她的私人財產。婚後稍微不如意，屁股一拍走人，男方就會人財兩空。這種女孩心機太重，建議換一個最好。

嫁給我老公就要兩萬買傢俱了，我孃家沒錢，我老公婚後事業節節高升，現在兩套房子一個我的名，一個我倆的，車是他的名，其實男人選擇對了，他也會為你考慮的，

我的個人和建議是能不能找律師諮詢一下，女生寫個有法律效應的東西，保障她不是騙婚，婚後女方在男方無錯的情況下不能無故提出離婚，如提出離婚房產歸男方或者是對半，看自己的需求。

一個房子榨乾了一個人，甚至幾代人一生的收入。那個是身家性命啊！怎麼能添一個毫不出力的人身上。要是我肯定不會同意！

這個要求，已經超出了婚姻的範疇。

應該理解為商場上的捆綁銷售，那女人的口氣就是：我出售給你，但是，你得搭上一套房子，才能得到我。

就這麼簡單，赤裸裸的商品交易。哪有愛之情可言，相互還有溫暖之心，因情之深而升為婚姻的情景在哪裡？

捆綁銷售，在商業交易中都是非法的，何況在婚姻關係中，更是不得人心。

趁早，這個小男孩不要給這樣的關係搭上勾葛，不然，今後一定會後患無窮，婚姻生活也不會美滿。

首先，這個女孩的人生觀有問題，三觀不正。你跟她生活在一起，她今後什麼都拿錢來給你交換，用錢來衡量彼此的關係，你們的愛情還能持續下去嗎？

這種被市場商業化腐蝕的女人，眼裡只有金錢，沒有愛情，她所追求的生活，空洞而乏力，完全沒有人情味，一定會是愛情生活的定時炸彈，危險大，趁早遠離。

新婚姻法規定房子的所有權屬於購買方，房子是兒子買的婚前財產，兒子對這房子擁有所有權，就算房產證上寫了女方的名字女方也無權出租或變賣該房產。

可以答應她！

一個是看你家有沒有這個實力

一個是她值不值一套房子

最重要的是，房子給她之前要籤一份補充協議！這套房是以結婚的名義買的！如果這段婚姻破裂，房產歸男方

這是無理要求，只有二字:拒絕。

從法律上來看:

女方要求男方把獨資買的房子，不聯名，完全寫在她名下，沒有任何法律依據，純屬無理要求。

從情理上來看:

如果她看上你的兒子，沒有房子也可嫁；如果她看重的是房子，而不是你兒子，房子換不來真愛。

退一萬步來講，就算你真給她買了房，那萬一與你兒子結束戀愛關係或者離婚怎麼辦？

事有例外，如果有下列因素，你可以考慮答應其一要求:

第一、兒子有缺陷，別的姑娘送套房子人家也不願意成婚，那就為了能讓兒子有個媳婦，就忍痛答應此女的要求。

第二、家裡是富豪，一套房子的錢對你來說是九牛一毛，若被騙了，就把對這套房子的記憶談笑一揮間抺去，毫不在乎，就當施捨。

第三、情人眼裡出西施。若兒子走火入魔了，寧可上當受騙，非此女不娶，意志堅定，勸說無效；家中拿出這套房子的錢，不借帳、不貸款，自己手底下的錢綽綽有餘，生活絲毫不受影響的話，為了疼兒子，可以考慮答應女方要求，但要寫好房子是男方獨資所購，因女方強烈要寫她的名字，為了結婚大局，才根據女方要求，《房產證》上才獨寫了女子的名字，要求女方、證明人等簽字確認；再把房子籤《購房合同》、《交款收據》、銀行往來流水等一切證據準備好，以防萬一二人離婚，財產糾紛，已方處於完全被動的局面。

所以，筆者建議，如無以上三種情況，你就要求兒子遠離此女，越遠越好。

我也理解小女孩的處境，現在的婚姻，都不能保障到白頭到老，新的婚姻法又明確規定了婚前婚後財物的歸屬，一個女孩，嫁到男孩家，生兒育女，操持家務，甚至有的還有自己的工作，萬一有一天過不下去，分開後，女方將淨身出戶，任何財物保障都沒有了，其實，這女孩的要求有點過分，但也是被現實所逼，換位思考一下，你是個女孩或女孩的父母親，你們會怎麼考慮呢？

不請自到，這個問題我認為要從以下幾個方面回答:一，女的值不值一套房；如果值，是沒問題的。二，男方家富不富？如很有錢，像馬雲啊，或像一些名演員，一集劇幾十萬啊，也沒問題。有錢人千金只買美女一笑。再則，一套房在哪裡？幾線城市？如五線城市，或房子不值錢的地方，也沒問題的。

主要看男方是否認定喜歡女方，如果是的，可以和她把這個問題談透，把房的名字給女方的條件是以結婚的，結婚後女方不得主動離婚，結婚後如果沒有5年沒孩子房產歸還男方，有孩子的把孩子的名字加上去，女方結婚後應該履行正常的家庭責任和義務。把協議書寫好，自己保留支付房款的依據。從法律上沒有關係。

一般建議還是算了，有錢有房有車有工作的女孩多的是，到上海來吧，上海不會要男方什麼的，上海女孩基本都是獨生女，家裡有的是錢，只要男方好好珍惜好好生活就可以了。

話是這樣說:不給，不寫女方名字……，兄弟那你想結婚嗎，想女人嗎？幾個別女人是這樣的好說，問題上現在女的都是這要求，普遍了啊

我有一朋友，兒子談了幾年，結婚證也領了，日子定了。結果女子在婚禮前十幾天提出婚房要加她的名字。我朋友家一商量，二話沒說，讓兒子直接扯了離婚證。

真心相愛摻假不進，借肉換物無假不成，

平等互助恩愛暖心，獨求私意借情毒肝，

求欲失理智吵架忙，為私提條件必離婚。

女方提這種要求有騙婚的嫌疑。別說什麼給男方生兒育女，給男方傳宗接代，給男方當保姆，替男方孝敬父母。如果女方承諾從此跟孃家斷絕關係，女方主動離婚則交還房產，我就信。否則女方的說辭不值一駁。

女方要有正確的婚姻觀。婚姻小兩口的事，生兒育女也是你們兩口的事。現在年輕人大多生活在城市，農村已經回不去了，到孫子輩你墳在哪裡都不一定知道了，哪來傳宗接代。兩口的生活是互助的，不存在誰是誰的保姆。你支援男方孝敬父母，男方支援你孝敬父母，這也是相互的。

女方婚前要男方全款買房且只寫女方名字是自私的表現。可以考察一下女方的人品，如果是自私自利的人還是早分手吧！

女方婚前要男方全款買房且只寫女方名字也可能是沒安全感的表現。一方面男方要反思自己是否表現不佳，讓人覺得不可靠，希望男方能改變。一方面按女方的要求去做也可以把風險降到最低:透過男方父母賬號轉賬到房產公司；父子之間訂立借款用於為女方買房的合同；保留女方要求男方買房且只寫女方名字否則不結婚的往來資訊。將來即使跟女方離婚也能把房款拿回來。

這個要求不合理，不於理睬。這種事情只有你兒子主動提出給女方婚前買房，才能體現你家的大肚。女方提這個要求，性質完全是不一樣的。

個人認為，題主完全沒有必要問怎麼辦——不管題主是什麼家世、也不管對方是什麼條件，這本身就是徹頭徹尾無理的要求。

如果非要給出“怎麼辦”的答案，就一個結論：斷掉、遠離。

就算是對方不再提出這樣的要求，也不要引入家門——一個要求，已經能反映出人品、人性、價值觀了。

如果非要解釋，個人看法上，有三點：

錢，比題主兒子重要的多。這個女生的要求，反過來講的意思就是：不給買房，不嫁。也就是說：沒錢不嫁。那麼，這個結論就再明顯不過：錢，絕對比您兒子重要。這種婚姻，您覺得有多大意義？有多大長久的可能？貪，無止境。要求在未婚狀態下買房、且登記在她一個人名下，不許聯名。也就是說：雙方什麼關係都不存在的情況，就要把對方的財產拿過來、而且是全部拿過來，不給對方留一絲一毫。將一個這樣人引入家中，試想，家裡能過好麼？斷，要徹底。看錢比看人要重的多、貪婪無止境，已經能充分暴露出一個人的人品。其他方面再優秀，這已經觸及了一個基本為人的底線。所以，斷，就徹徹底底的斷，不要有任何藕斷絲連，一定要告誡兒子，否則就是引火燒身的事兒。

婚姻，考慮物質的問題，很正常。但是，要有個度，不要做的太過了。

有沉魚落雁之貌，閉月羞花之容，二八處子之身，潔淨初吻尚存。身材優於芭蕾，肌肉健比體操。上得廳堂下得廚房，受教古訓三從四德，踐行現代八榮八恥，行不露腳笑不露齒，目不斜視耳不旁聽。

有嗎？如有嫁我，兩套房在你名下！

不能聯名，說明什麼？說明人家已經計劃好跟你離婚了，男子漢大丈夫何患無妻，這樣的女人不要也罷。。。就算一輩子不娶，也不要這樣的女人