長江與黃河雖然都由西向東流，但大致上是一路向東流，但黃河就不一樣了，還向北、向南流，限於字數只能寫一條河，且與實際相符，只能是長江了[呲牙]

國內的鬥爭，一般用長江來比喻；如果是抗擊外國侵略，就用黃河來比喻。例如，抗戰時期的“黃河大合唱”，日寇入侵，華北失陷，歌詞唱曰：“保衛黃河，保衛華北，保衛全中國”。因為黃河是母親河，兄弟內鬥，同室操戈，即便打的頭破血流，也不敢怠慢“母親”。

最著名的戰役（赤壁之戰）發生在長江邊上，並決定了鼎足三分。黃河雖然也有（官渡之戰），尚未形成三國。不及此役也。

這問題問得幼稚了。沒看過小說《三國演義》也應該看過電視連續劇《三國演義》電視劇吧？沒看過這部電視連續劇也應該聽人說起過三國故事吧？沒聽說過諸葛亮也應該聽說過曹操吧？沒聽說過這倆人，那至少也應該聽說過鬍子拉碴手持板斧怒目圓睜大喝一聲三軍敗退地動山搖的猛張飛吧？三國故事主要在長江流域間激盪，所以是 “滾滾長江東逝水” 而不是 “滾滾黃河東逝水”

為什麼《三國演義》的開篇是“滾滾長江東逝水”，而不是“滾滾黃河東逝水”呢？這裡是有個典故的。來來來，讓老譚和你說道說道！

大家都知道《三國演義》是羅本所作，羅本，字貫中，號湖海散人，山西幷州太原府人，元末明初小說家，《三國志通俗演義》的作者。 其主要作品有小說《隋唐兩朝志傳》《殘唐五代史演義》《三遂平妖傳》《六國演義》等。《三國志通俗演義》（簡稱《三國演義》）是羅貫中的力作。

羅貫中除了寫作了《三國演義》外，還有一部不太出名的作品叫《六國演義》，那部作品的開篇就引用了當時的大名仕楊廷和所作的《臨河仙》，這首詞的開篇第一句就是“滾滾黃河東逝水，浪花淘盡梟雄”。

這裡我不得不介紹一下楊廷和了。

楊廷和，字介夫，四川成都人，明朝中期著名政治改革家，文學家楊慎之父。 楊廷和十二歲時鄉試中舉，1507年入閣，歷仕憲宗、孝宗、武宗、世宗四朝，官至首輔。後因“大禮議”事件與世宗（即朱厚熜 ，就是那個寵信嚴嵩的嘉靖皇帝）意不合，被削職為民。1529年，卒於新都。明穆宗時復官，追贈太保，諡號“文忠”。這個人可是明朝非常有名的大人物呀！

等到羅貫中寫完了《六國演義》，要寫《三國演義》時，他本來想請楊廷和再寫首詞作為開篇的，可惜楊廷和不肯，他只好退而求其次，拜請楊廷和的兒子楊慎寫首詞。楊慎的才氣不亞於他的父親，但名氣卻跟其父差得多了，加之楊慎是個大孝子，他想，自己的父親寫了“滾滾黃河東逝水”，他怎麼能壓過父親的風頭呢。父親寫了首《臨河仙》，那自己就寫一首《臨江仙》吧，父親用“滾滾黃河東逝水，浪花淘盡梟雄”開篇，自己就用“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”開篇嘛。

這就是《三國演義》開篇那首楊慎所作的非常著名的《臨江仙》---“滾滾長江東逝水”的由來！

至於說後來楊慎的這首《臨江仙》名氣遠大於乃父那首《臨河仙》，大家都知道“滾滾長江東逝水”，而沒有人記得“滾滾黃河東逝水”，那都是後話了，原因很複雜，不再本文中交代。如果哪位網友有興趣，關注我，我會在適當時候專門寫一篇長文敘述其中的細節由來！

電視劇是依據小說寫的，小說開頭就是這麼一首詞，只能用他，無法選擇。小說是羅貫中寫的，羅貫中為什麼要挑選這首詞呢？他已經不在人世，無法採訪他了。只能猜想，可能戰爭、大事件都發生在長江。

央視版的電視連續劇《三國演義》中的主題歌用的是明朝楊慎的那首詞《臨江仙·滾滾長江東逝水》，雖然是透過滾滾長江浩蕩東流描寫了三國時期諸侯爭霸、英雄輩出各領風騷的時代畫卷，又切入到歷史長河中去看，這些只不過是歷史長河中的一個小浪花而已。整闕詞大氣磅礴，確實是作為《三國演義》主題歌的絕配。但是楊慎寫這首詞卻和《三國演義》這部小說沒有什麼關係。原來的《三國演義》中並沒有這首詞，只是後來是清初毛宗崗父子將其移植在卷首，以作為《三國演義》的開篇定場詞，而這篇精妙的詞正好給《三國演義》起到了畫龍點睛的作用。可以說是絕妙搭配。

《三國演義》開篇有一首臨江仙的詞，是明代楊慎寫的，便是這首歌詞。

實際羅貫中原版並非此詩，只是後人整理覺得楊慎的這詞更適合，給換了而已。

至於詞中用長江不用黃河，雖在詞中平仄不差，可能是長江的氣勢大些吧！若非在此咬文嚼字，建議你去問楊慎。

原因大概有三點：

一，長江是中國第一大河，水勢流量都大於黃河。

二，三國曆史，主要圍繞長江而展開。其中三大戰役（官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰），有兩大戰役是發生在長江沿岸。

三，最主要的一點，是明朝楊慎的這首詞《臨江仙》是化用宋代蘇軾的《念奴嬌.赤壁懷古》而寫成的。《念奴嬌.赤壁懷古》的首句便是"大江東去，浪淘盡千古英雄人物"。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空：青山依舊在，幾度夕陽紅。

白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒差相逢：古今多少事，都付笑談中。

這個問題我來聊聊。

第一《三國演義》的這首詞是明朝楊慎所寫的，他取意於蘇軾的《水調歌頭 大江東去》。本來寫的就是長江。

第二《三國演義》的故事相當大的篇幅就發生在長江一帶。特別是魏吳更是以長江為界。長江上的戰事頻繁。故而主題曲描寫長江很正常。

第三歷史發展到三國時，長江中下游經過開發，國家的經濟中心已經向南方偏移。經過長期的戰亂，長江中下游的荊州和江東已經取代黃河流域成為當時中國經濟最為繁榮的地區。長江的象徵意義已經大於黃河了。

第四，黃河流域到三國時已經統一於魏國了，在三國後期發生的故事和黃河沒啥關係了。

第五，在整個三國演義裡，黃河上就沒有發生過類似赤壁之戰等著名的戰事。

想捧它也難。

黃河之水天上來，（落差之大）九曲黃河萬里沙，壺口瀑布一看就是千軍萬馬戰猶酣。象徵中華民族不屈不撓。所以寫滾滾黃河，人家要笑。只能滾滾長江東逝水，唯見長江天際流形容中華歷史長久，一千五百年間事，只是濤聲如舊事。上游金沙江虎跳峽，也令人迴腸蕩氣，過了宜賓萬里長江第一彎就是滾蛋長江了。

問這問題的人要搞清楚,三國演義關滾滾黃河什麼事!沿長江區域,是三國長年爭戰的主要發生地,也是你想吞併我,我想吞併你的主要爭奪地!因此如果是滾滾黃河,那就不是三國演義了!

很多人好像沒有看過三國演義小說，連開篇《臨江仙》都不知道。那首詞第一句就是“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”，如此，拍攝電視劇《三國演義》，主題歌只能用這個滾滾長江東逝水，而不可能用什麼滾滾黃河。

自明朝開始流行白話章回小說，通常會有一個開篇詞，已成慣例。三國演義，西遊記，水滸，三言二拍，等等，莫不如此。

三國演義的魏蜀吳三國鼎立，分佈在長江的北西南，主要故事大多數發生在長江流域，所以三國演義開篇的詩詞，自然要用滾滾長江東逝水來一個鋪墊。

因為三國演義講述的主要戰場在長江流域。所以，主題歌就用了“滾滾長江東逝水”。如果主戰場發生在黃河流域的話，主題歌就會用“滾滾黃河東逝水”。

一會兒如果是滾滾黃河東逝水，你這種愛鑽牛角尖的又會問，為什麼不是滾滾長江。

作者太難了，畢竟全國這麼多人。

《臨江仙滾滾長江東逝水》這首詞不是羅貫中寫的。它是明 楊慎《二十一史》彈詞《說秦漢》的開場詞。

而《說三分兩晉》的開場詞才是：

《西江月》

道德三皇五帝，功名夏後商周。五霸七雄鬧春秋，秦漢興亡過手。

青史幾行名姓，北邙無數荒丘。前人耕種後人收，說甚龍爭虎鬥。

所以說，即使套用楊慎的詞，也應該是《西江月》而非《臨江仙》。

但是很顯然《臨江仙》要比《西江月》更加高大上。所以，毛宗崗應該也是據此意而把《臨江仙》放在篇首的吧。

但是《臨江仙》本不是寫給三分兩晉的，所以你非的硬套，那怎麼能講通呢？

《三國演義》是元末明初施耐庵羅貫中師徒的作品，《臨江仙·滾滾長江東逝水》是明中後期楊慎的作品。這首詞是在明末或者清代才加到《三國演義》前面的。

楊慎是楊廷和的兒子，明代三大才子之一。另外一個是編輯《永樂大典》的解縉，一個是書畫無雙的徐渭。

這首詞放在《三國演義》開首 是比較合適的。《三國演義》裡三國很多回目都發生在長江流域。

假如你有一天寫出一首更好的，可以替換掉嘛。

古人的詩詞裡就這麼寫的，你為什麼非要改動，真好笑，再說了，三囯時期最後形成魏蜀吳三個政權在初期交戰焦點主要在長江流域

奠定三分天下的赤壁之戰，是在黃河上打的，還是在長江上打的？張遼威震逍遙津，是在黃河邊上，還是在長江邊上？關羽大意失荊州的荊州，是靠著黃河，還是靠著長江？火燒連營七百里，導致劉備白帝城託孤，是發生在黃河上，還是長江上？搞懂這些，你就不會問這種問題了！

長江從古至今，戰事不斷，悲壯。

從三國到近代百萬雄師過大江，千萬生靈，各事其主，捐一腔熱血於此。

黃河地理位置特殊，近代也只有寧夏馬家軍舞槍弄棒，逞霸一方，沾汙了母親河寧靜。