-
1 # 虹哥820
-
2 # 使用者豆腐乾
諾貝爾和平獎從來就是一個政治產物,是為維護西方價值觀而服務的,是西方精心設計包裝的一顆“毒藥”,上演了許多可笑的好戲,特朗普提名或當選都不是什麼奇怪的事;當然,它一個小國,需要拍拍馬屁,同時也炒作一下自己,一舉多得,何樂而不為呢?
-
3 # 方強2686
這是政治的操作“秀”。諾貝爾獎的理事會員絕大部分是西方的國家,出於政治、價值觀的不同,現在的諾貝爾獎已經成為西方國家操控世界的政治工具。所以,特朗普被提名諾貝爾獎不奇怪。
-
4 # 使用者雲佳
可能在諾貝爾獎評委會有那麼一條不成文規矩,美國總統只要在職期間不發動戰爭就能獲諾貝爾和平獎!如果是這樣再設一個“戰爭獎”讓所有美國總統個個都得獲諾獎!
-
5 # 汪旺886
“和平獎”?
提名者如得逞,是否給已故希特勒也來個追加“和平獎”?
特朗普下令發射導彈,暗殺他國領導人。美國不停發明、生產新式殺人武器,強賣給世界他國。
另外,美國自己本土黑、白人的鬥爭不止、糾紛不停等,是和平了嗎?
如特朗普能得諾貝爾和平獎的話,將會是世界大笑話,歷史大倒退,會給愛好和平的世界人民帶來思維混亂。
-
6 # yj162417236
這個當然是神操作啦!人人都在追逐諾貝爾各種獎項,除了經濟因素,更多的是名譽因素。名譽歸根結底也是經濟因素。諾貝爾和平獎已經變成戰爭獎了,一個國家長期戰爭,突然停下來,獲得諾貝爾和平獎,美國總統四處發動戰爭,打垮打爛多個國家,甚至還在他們發動的戰爭中,也要發諾貝爾和平獎。當年的奧巴馬、今天的特朗普就是這樣獲獎,特朗普更是貿易戰關稅戰懲罰戰制裁戰的戰爭販子。當然符合這個評獎條件。
-
7 # 炳生4
首先要搞清楚西方的和平是什麼?就是要打得你趴下,還要說打得好,打得對,不反抗這才叫和平。也可用其它辦法,經濟,軍事,科技,恐布,核武,生化都行,打勝了都可得和平獎。
-
8 # 歐氏工匠
現在才知道,國與國之間的馬屁學更是無與倫比,其露骨、荒誕、無恥、失格……怎是一個常人能比?才知道狼外婆的角色更適合哪些人?一個“民主”的套套被人用濫了,幾乎讓“民主”二字喪失一切光芒,棄之垃圾而不足惜,嗚呼哀哉,民主和科學之喪!
-
9 # 桂林141680766
別說,這傢伙上臺以來還真沒發動過一場戰爭,得這個獎也說的過去,再說了,人家一窩的自娛自樂,關咱屁事,看個熱鬧得了!
-
10 # 海闊天空83204401
也不知道是諾貝爾獎機構有問題了?還是提名者腦袋有問題?我看都不正常,得先去把病看好了,再來決定選誰拿和平獎!!!
-
11 # 凌風劍俠
強權就是公理,世界本不公平。雖然有聯合國,雖然有眾多的國際條約,雖然有中國這樣主持正義的國家,世界依然被霸權主義,強權政治攪動的動盪不安,西方列強依然在到處興風作浪,草菅人命。一個強調處處高人一等,動輒揮舞大棒,一個資本泯滅良心,無恥漠視生命的人,帶領美國狂飆,美國優先,退群,毀約,說謊,偷窺……,這樣一個劣跡斑斑的狂人如果提名就是羞辱諾貝爾,如果當選就是人類的恥辱了!
-
12 # 初地羅漢
由於這個獎是由處於西方陣營的挪威政府控制的,這個獎項的頒發往往帶有某種政治色彩,有時甚至頒給發動戰爭的戰爭販子,與諾貝爾當初的理念背道而馳的。所以,這個諾貝爾和平獎也就那麼回事,愛給誰給誰去吧。
-
13 # 8688LAN
諾貝爾和平獎,自成立以來就被西方國家操控。自成立就戴上有色眼鏡看待社會主義國家。因為持朗普已向社會主義中國發出制裁挑戰,其做法符合諾貝爾和平獎倡導的精神。故獲獎並不意外。
-
14 # 青驪
姑且看做是大選之前特朗普團隊巧妙地利用自身的國際政治關係在國外打的一個配合吧,既製造了話題熱度,又提升了特朗普在本國支持者心目中的良好形象,一箭雙鵰,也不枉老特一個小時之內連續轉發了16條推特來炫耀這一事件,至於到時候能不能拿到諾貝爾和平獎,壓根也不重要,只要是對大選有利,目的也就達到了。
順便說一下,一手主導特朗普提名2021年諾貝爾和平獎的這位挪威議員Christian Tybring-Gjedde是個名副其實的極右派政客,按照他的話說:
特朗普促成以色列和阿聯酋達成和平協議是歷史性的壯舉,具有劃時代的意義;近年來獲得諾貝爾和平獎的人做得位元朗普要少的多,例如,上一任總統奧巴馬。
說實話,我原本以為國外的政客們不擅長溜鬚拍馬,但是如今看到挪威議員的這句充滿真情實感的對特朗普的誇讚,我覺得我看走眼了。嗯,吹噓拍馬張嘴就來.....
不過他說的也不全錯,奧巴馬確實是什麼沒做、就在上任之初就拿了個諾貝爾,你說他當時怎麼好意思去挪威領獎了?
回到這位挪威議員,此人從政風格類似於特朗普,反對移民,典型的民粹主義,或者說是精緻的利己主義,儼然特朗普挪威分普,這大概也說明了為什麼他會提名老特了,不是一家人不進一家門啊,況且,這廝在2018年就提名過老特,今年,算是故技重施吧。
-
15 # 大史官
這絕對是一波“跪舔”的操作!挪威的一名議員為了拍馬屁,簡直就是在睜著眼說瞎話!不過,這可把特朗普給高興壞了!不僅如此,還把特總統給忙壞了,因為他一高興就發推,半小時內連續發推17條,第一條推文就是轉發自己獲名諾貝爾和平獎提名的快訊,並配文說“感謝!”之後還轉發了兩條共和黨眾議員祝賀的推文!
不過,早在2018年的時候,特朗普還曾被提名諾貝爾和平獎,可惜最後也沒能成功獲獎!現在的特朗普只不過是在追趕奧巴馬,因為奧巴馬曾在2009年獲得了諾貝爾和平獎。但特朗普因為啥能獲得該獎呢?因為他撒謊讓19萬美國人死於新冠嗎?還是他上任以來不斷退群的功勞呢?他做的哪件事又與和平沾邊呢?
不過,如今的諾貝爾和平獎就是一個笑話!什麼是“和平獎”,就是熱愛和平,不發動熱戰!但是,這個獎卻頒給了美國曆史對外採取軍事行動最多、最不熱愛和平的美國總統奧巴馬!這倒也罷了,因為這個獎給他不是因為他為世界和平作出了啥貢獻,而是因為他是美國曆史上首位非洲裔總統!可是,特朗普被提名為諾貝爾和平獎又是為了什麼呢?
因為特朗普是美國總統嗎?還是因為諾貝爾和平獎是美國人辦的呢?這樣要不要之後歷屆美國總統乾脆都要提名諾貝爾和平獎呢?特朗普就這麼稀罕這個獎嗎?然而,我覺得,特朗普根本據不配!更沒資格被提名!這只不過是挪威議員跪舔的結果罷了!就如老胡說的“就算特朗普胸前掛滿了胸章,甚至多的掛到褲子上,但諾貝爾和平獎也輪不到他”!
-
16 # 寫客
提名特朗普為諾貝爾和平獎獲得者的人:特朗普在四年執政期間,為促進人類和平作出了最大的貢獻!
特朗普:我為人類和平付出了很多的努力,我促進了以色列和阿拉伯世界的和平,避免了一場戰爭!
我推動了塞爾維亞與科索沃和解,我給敘利亞人民帶來自由和生存的希望,我阻止了俄羅斯給世界帶來了災難。我退出世衛組織是為了促進世界抗疫。
等等……
還有很多,我還沒說完呢……
按照特朗普的性格,也許給他一天的時間他也說不完他的優點……因為缺點就是優點。
不說遠的,就說美國自己。
在美國,特朗普是種族主義歧視者,對黑人有偏見的,他的理念是白人至上。而美國總人口中就有近4000萬的黑人,本來弗洛伊德被“跪殺”就已經挑起美國內的民族矛盾了,政府按理應該要緩和黑白人之間的矛盾,然這件事經過特朗普之口,卻把黑人說成“低等生命”的人,大大加劇了民族矛盾,然而美國絕大多數白人也認為是對的。
另外,疫情爆發以來,全世界應該團結一致,共同抗疫,可是特朗普卻不但不同國際社會一致,還到處栽贓陷害,指責他國,還要退出世衛組織,不把聯合國放在眼裡,不繳會費,還要制裁世衛組織。
這就是給世界和平作出最大貢獻的人?也許,在他們看來,這個世界已經很和平了!
-
17 # 廣東微城事
近期醜聞纏身的特朗普終於有了一件值得“慶祝”的事情。
當地時間9月9日,挪威議會極右翼議員克里斯蒂安·泰布林-吉德在社交媒體上宣佈,他已提名特朗普為2021年諾貝爾和平獎候選人,原因是特朗普推動以色列和阿聯酋達成了“突破性的合作協議”。
泰布林-吉德臉書截圖。
特朗普顯得異常興奮,他在不到半小時內連發17條推特大肆宣揚這一訊息。白宮新聞發言人凱莉·麥克納尼特意為此舉辦了一場新聞簡報會,白宮高階顧問、特朗普的女婿傑瑞德·庫什納稱特朗普“讓中東更加團結”。
然而,網友們卻嘲諷聲一片。有網友稱,特朗普剛承認淡化疫情嚴重性就被提名諾貝爾和平獎,簡直太諷刺。還有網友指出美國疫情死亡數已逼近20萬這一事實,稱特朗普獲提名簡直太可笑。
這已經不是特朗普第一次被提名諾貝爾和平獎。2018年,特朗普就因為推動朝鮮半島無核化被提名諾貝爾和平獎,提名他的正是泰布林-吉德。不過,當年特朗普沒能獲獎。2年之後再次被提名,他能獲獎嗎?
兩次提名特朗普的議員到底是誰?
作為挪威議會議員的克里斯蒂安·泰布林-吉德自然擁有提名資格。泰布林-吉德來自右翼、反移民政黨進步黨,是挪威議會外交和防務事務委員會副主席。
泰布林-吉德9日在臉書上表示,他已提名美國總統特朗普為諾貝爾和平獎候選人,稱特朗普推動達成的以色列-阿聯酋協議“為阿拉伯國家和以色列的持久和平帶來可能”。他還指出,希望諾貝爾委員會“考慮特朗普在國際上的成就,不要受外界對特朗普固有偏見的影響”。
在接受福克斯新聞採訪時,泰布林-吉德稱,在諾貝爾和平獎得主吉米·卡特之後,特朗普“打破了美國總統要麼發起戰爭、要麼將美國捲入國際武裝衝突中持續39年的紀錄”。他表示,特朗普“在讓國家間實現和平上,比其他大部分和平獎候選人都做得多”。
白宮推特截圖。
泰布林-吉德自稱不是特朗普的“鐵粉”,但他對於讓特朗普獲諾貝爾和平獎似乎頗有執念。2018年,在特朗普和朝鮮最高領導人金正恩實現首次歷史性會晤後,泰布林-吉德就和另一名挪威議會議員一起提名特朗普為諾貝爾和平獎候選人。在那次會晤中,特朗普和金正恩簽署協議,承諾實現朝鮮半島無核化。
當時,韓國總統文在寅也公開支援特朗普,稱特朗普在推動朝鮮半島無核化和朝韓領導人會晤中做出了非常多貢獻,他“應該贏得諾貝爾和平獎”。然而,現實是,2019年初的第二次朝美首腦會議無疾而終,朝鮮半島問題至今懸而未決。
有專家分析認為,作為極右翼、反移民議員,泰布林-吉德多次提名特朗普一方面是因為兩人立場相似,另一方面或許是希望藉此擴大自己的影響力。
事實上,除這兩次之外,特朗普在2019年2月曾聲稱,日本首相安倍晉三提名他為當年的諾貝爾和平獎候選人,原因是他推動了朝鮮半島和平。但是安倍一直未對此作出迴應。根據規定,各諾貝爾獎提名名單有50年的保密期。
特朗普獲獎的機率有多大?
特朗普到底能不能獲得2021年諾貝爾和平獎,最早要到2021年10月才能知曉。但他被提名的訊息曝出後,外界就開始分析他獲獎的機率。
而截至發稿前,特朗普的獲獎機率再次上升,目前僅次於世界衛生組織、“環保少女”格蕾塔·通貝里、紐西蘭總理傑辛達·阿德恩以及聯合國難民組織。歐盟、“黑人的命也是命”運動(Black Lives Matter)、韓國總統文在寅等獲獎機率則低於特朗普。
Betfair官網截圖。
在目前領跑的組織和個人被提名人中,世界衛生組織、紐西蘭總理阿德恩都是因為疫情應對被提名,通貝里則是因為發起的環保運動被提名。但特朗普被提名則是因為“推動以色列和阿聯酋關係正常化”。
上個月,以色列總理內塔尼亞胡、阿聯酋阿布扎比王儲穆罕默德和特朗普達成協議,同意阿聯酋和以色列實現關係全面正常化。阿聯酋成為第三個和以色列簽署和平協議的阿拉伯國家,以色列則同意暫時擱置吞併約旦河西岸的計劃。以色列方稱這是歷史性的協議,美方稱這具有突破性意義,但巴勒斯坦方面對此表示強烈不滿,稱這是一種“背叛”。
此前有專家指出,阿聯酋和以色列的這一協議不應過分誇大其影響,因為以色列並未徹底放棄吞併約旦河西岸,而若是巴勒斯坦問題得不到解決,中東難有真正的和平。歐洲新聞網也指出,最終特朗普是否能夠獲獎,還得看諾貝爾委員會對這個協議的解讀。
特朗普對諾貝爾和平獎執念頗深,卻多次拼錯諾貝爾
特朗普對諾貝爾和平獎的執念由來已久。
早在2016年參選總統之前,特朗普就多次指責前總統奧巴馬於2009年贏得諾貝爾和平獎。2013年11月,特朗普在推特上攻擊奧巴馬,“根據剛出的新書《加倍》,我們的諾貝爾和平獎總統曾說過‘我真的很擅長殺人’。奧斯陸能收回這個獎項不?”
去年9月,特朗普再次炮轟挪威諾貝爾委員會不公平,稱“如果他們公正地給出這個獎項,我會獲獎很多次”。他還再次稱奧巴馬不值得這個獎項,“他們在奧巴馬剛當選就給他這個獎,他本人都不理解他為什麼獲獎”。特朗普當時苦澀地表示,“可能我永遠也不會獲獎”。
不過,雖然對諾貝爾和平獎執念頗深,特朗普卻多次拼錯諾貝爾(Nobel),將其拼寫為“Noble”,引來嘲諷聲一片。
-
18 # 東籬草
川普被諾貝爾和平獎提名的主要原因有兩點:
一,有效的遏制了米國國內疫情傳染人數沒有超過1000萬人次,死亡人數控制在200萬人以內。全民得到了自身免疫,使美利堅更加強大。
二,及時阻止了米國國內的第三次國內戰爭(第一次是和印第安人,第二次是南北戰爭,第三次即將開始的非裔戰爭),在川普的有效控制下,有效的保護了成千上萬的非裔兄弟,沒有受到美國白人警察的屠殺。
假如真的能獲諾貝爾和平獎,那麼奧斯卡最佳男主角也非他莫屬了。
-
19 # 前廣汽外協保衛科科長
這是人們聰明之處,在特朗普執政時間的證明字,應該是一道鎖枷,如此發動了戰爭,這個獎項把特朗普送上斷頭臺。特朗普有錢,最擔心的是戰爭。某個人有錢最怕的是死,如果發動戰爭正好中沒有錢的記。現在的戰爭幾乎是世界末日,可以全世界去制裁某個國家!隨便安個罪名。達到目的就收兵。
-
20 # 隨心意
特朗普被提名諾貝爾和平獎,我覺得這神操作正是他一向的作風,2018年也有一樣的操作,就是要噁心全世界。
特朗普自當選一來,一直都在刷存在感,什麼事情能增加暴光率,他都要插一腳。所以,諾貝爾和平獎這一流量的事情,他哪能錯過呢?評不評得上先不說,提個名,找找存在感。
再說,諾貝爾和平獎每年的提名都是幾十,一兩百的個人和單位的,所以,特朗普利用美國的影響力,讓自己人提個名,那是多麼簡單的事情。再說,前美國總統小布什,克林頓也是有被提名過的。
今年這情況,特朗普利用美國的影響力,直接得到諾貝爾和平獎也不是不可能的。就像外國不懂我們的想法一樣,很多時候我們也是不清楚外國人的想法。
所以,特朗普做什麼事情也都是有可能的,不用太大驚小怪了。
以上是我的個人看法,僅供參考。
回覆列表
和平獎是指熱愛和平,不發動熱戰。但其它戰爭模式不包含在內。本應該歷屆美國總統上來後都發動一次或多次戰爭,而特朗普先生卻把這個慣例給破了。而且還朝相反方向使勁。比如撤軍、與五角大樓鷹派意見相左等,都避免了戰爭。最有說服力的是美伊關係,都差槍走火了,就是打不起來。這與川普同志有直接關係。因為他是商人,凡是要考慮做事的成本。而且美國兜裡的銀子也不多了。沒有底氣,沒有膽量、沒有政治格局。但他卻發動了對中國除了熱戰意外的全方位戰爭。比如:貿易戰、金融戰、科技戰……等。這是他作為商人從政的手段,也是得心應手的本行。真是:從政還在言商。不知這個和平獎是否能頒給他?