有這種行為的人，有兩點思想觀念上的原因：一是入世時就接受了小說中人物描寫的處於這種關係上人的既得感情模式，感於追求自己想要的東西，既然對方不同意的感情也要追求，造暖昧場境或選更有利的物質拿來享受者。二是原來本沒曖昧思維，可經過歲月發現，身邊一個個處於這種關係中的人意氣勃發，狀態挺佳，人前還時不時地炫耀一下，也學了起來，一學不可收拾，好家這方面的特長給挖掘出來了一樣，也就失去了那種“守舊”的思想，衝進了“生活”，一享受起來也自感得意。所以說人在環境中，好人壞人分不清。

只是一夫一妻的社會下才有這種所謂的道德。幾十年的人生，你會遇到到很多人，也會喜歡很多人，也會愛很多人，感情是無法控制的，行動可以控制。就如你會看到很多美食，也想吃這些美食，你能控制到不吃，不代表你不喜歡。

那種人只是自私，只考慮自己褲檔裡的那點破事，別的都可不管不顧，那種人對人再好都要遠離，愛謀人害人，毫無底錢，更提不上定力和責任，嚴重缺乏感恩之心，比賊都可怕，遇到遠離是上策。

我認為提出這種問題的人多半是因為羨慕和嫉妒！請問不道德的曖昧怎麼定性？道德與不道德、曖昧與不曖昧怎麼區分，都有什麼標準？

難道已婚男女之間就不應該熱情相待和深入交往嗎？已婚男女就不應該互生好感、互相關愛嗎？人世間怎麼就不能有紅顏知己了！

不要看到有些已婚男女比較親近就認為人家要發生什麼苟且之事，這只是你個人不衛生的想法！

當然，確實有一小部分人發展成了情人關係，這就是違背公序良德的行為了。正因為這種人道德觀念差，才做出這種傷風敗俗之事，才感覺不到自己的錯誤！這種人只知道自己身體和心理上的享受，哪裡還顧得上別人的看法！所謂乾柴遇烈火，所謂奮不顧身不顧一切，對道德和法律的規範、世人的評說早已經無所顧忌了。

現在對婚外情和情人可以束縛的具體手段不多，輿論壓力不大，加上有的人有僥倖心理作用，所以就有天不怕地不怕心理。真正來說，婚外情對人一生打擊是致命的，對孩子傷害是巨大的。所以還是遵守傳統道德觀念最好。

什麼叫不道德的暖味關係？不道德的暖味關係是:沒有責任心，搞腐化吧？這都是法律不容、道德不允許的。友情是純潔的，革命的友誼更貼心，因為這種友誼是為人類的偉大事業奮鬥終身，為了造褔於人我們走到了一起，肩挑的重擔有多重？怎能是無知人能夠理解的。溫馨提示:侵犯別人隱私權是法律不容的，更是非常可恥的行為！

從動物本性上講，為雄性動物的男人 以自己擁有多少女人來衡量自己的地位！道德是更高層次的要求！按照一定的社會的法則或者準則來約束和要求自己 來達到一種道德水平 。社會的發展 ，讓人們對自己有了越來越多的要求 ，但人是個動物， 它有反覆， 往往不能忽略人的本性 。對於女人的要求和渴望 就是一種本能的表現 ！

我個人認為這種曖昧關係和道德沒有多大的問題。人之本性也。一夫一妻的社會，一夫一妻不一定就是愛。碰上愛的人大 有人在，受到社會制度的制約沒辦法。當你發生曖昧關係時，其實你不會覺得這和道德有什麼關係，有法律有什麼關係，雙方都是你情我願的，這是一種愛的體現。在這種制度的制約下和人言可畏的情況下，你只能是偷偷摸摸的了。我們的老祖宗可不這樣，因為制度是開放的。充分的把人性體現了出來。這沒什麼錯，因為他們是有愛。

這個問題本質是羞恥感弱化。

一、羞恥感弱化，是因為他/她們的感情或者說婚姻生活是痛苦的，感情沒有寄託。他/她們的婚姻也是因為諸多方面的限制還沒能離婚。但道德的約束力往往抵擋不住感情的傾向，尤其是感情漂泊的人。因為情感的需求屬於本能衝動，因此這部分人心裡面其實是非常不安分的。

二、如果他/她們被道德觀念約束著，痛苦程度就會越來越大，影響心理及生理狀況，從而工作效率也會降低。因此這種痛苦就引發自我保護意識，即尋找情感寄託點。情感寄託點能讓自己在精神或身體方面保持相對愉悅，以緩解自己的內心痛苦。痛苦與羞恥感相比，人們往往會選擇減少痛苦，而不是羞恥感。

三、從道德層面來講，他/們當然會有羞恥感，但這種羞恥感只會在獨自一人的時候才會顯露出來，別人很少能知道。

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只願身在此山中，這首詩說明白了一切。

很多道德不道德，都是用來評判別人的，不會安放在自己身上，所謂的曖昧關係也是個人的看法，用懷疑的眼光看就很曖昧，用不懷疑的眼光看就很正常，他們自己是不會有感覺的。

如果他們能感覺到，就不會那麼做了，誰願意把這種不道德的事讓人知道，所以你看見的只是假象，他們是故意這樣做的，其目的你應該知道，因為他們是做給你看的。

真正做不道德事的人都是很小心，很隱蔽的，沒有人會如你所說的，大庭廣眾之下表露出來，除非他們傻，所以你要學會辨別，學會判斷，不要輕易去下結論。

妻子：你賺錢應該讓她花的女人，情人：你願意為她花錢的女人，紅顏：你不願意對任何人訴說的心事卻只對她傾訴，妻子的定義很明確，而情人，紅顏之間的區別就奧妙了

原因就是曖昧只是別人的感覺，其次就是即便是婚外性生活都是道德層次的事，所以，當局者迷或是裝迷糊而已，至於覺得不自覺只有他們心裡知道，你哪裡知道。對他們只有:在乎不在乎

身處不道德曖昧關係中的人，自己一點也不覺得這就是人性的光輝，道德是特定時期、特點人群的思想意識思維方式指導人約束人的行為規範，不具備約永恆的一成不變的束性，隨著文明的進步、生活環境的變化而變化。舉個例子，過去的電影不充許有男女示恩愛親吻的鏡頭，一般人都認為電影有毒，現在電影中司空見慣，人們習以為常、普遍接受。這就是道德變化的事例，所以不同的社會群體都有不同的道德理念，很正常。

身處曖昧關係中的人自己就是不覺得對身邊的妻子不起，我行我素而為之，又可以不和妻子離婚，又可以對妻子視而不見，這種人不是什麼愛情衝昏頭腦，而是對人對己不負責任，品質敗壞的表現！

這個提問提到點子上了。

很多身處“婚外戀”之中的男女，總認為自已做的非常隱蔽，認為他們倆的事情不會有人知道或別人看不出來。其實，男女之間只要有“出軌”行為或正在圖謀“出軌”事情，身邊的普通人都會看得一清二楚，更何況身邊那些有“工作經驗”的“老公安”，他們的洞察力更不用說。

人們常說，“戀愛”的人是傻子，我認為非常正確。儘管他們之間的語言、眼神、行為都很特別，都很詭秘，但時間久了，“馬腳”就會露出來。問問提問者，你的“馬腳”是不是也已露出來了？

身處婚外戀的人有四大特徵：一是他們的手機不敢給家人和朋友翻看。二是他們的支出不喜歡家人過問。三是他們的行蹤不希望別人知道。四是接到電話馬上走開。

你是這樣嗎？？？

暖昧與風流何異？萬物都雌雄交媾為何人男女不能授受呢？王可以百妻千妾民只能一妻一夫其至連這基本權利都被權勢財力操控者橫刀割去？要道德綁架的男男女女只能活在陽光下而不能行動於夜色中麼？有些不得不潛伏於洞穴的動物見光死的小蟲也必須出來和王與后妃們一起曬她們的幸福感麼？每個人必須活在貴族圈裡才叫不暖昧才合道德，是麼？無語。

回答這個問題，先來說說認識的一位已婚婦女，這位女士天生喜歡婚外有人，按說她的婚姻生活在外人看來，應該已經不錯了。

想當年她家經濟困難，連讀大學都是夫家資助的，她老公是一個老實人，但她卻不滿足於現狀，在婚後開始了一段又一段的婚外情，每一次都是以愛的名義。

前幾段感情無疾而終，後來她和一個有婦之夫搞到一起，男人的妻子發現以後，她一點兒也不覺得難為情，相反她卻振振有詞，說她和那個男人才是真愛。

她和那個男的每天都要卿卿我我，她稱人家的妻子為“三兒”，覺得自己才是正室，對於破壞別人家庭的事情，她一點兒也沒有感到愧疚。

男人的老婆提出離婚，男人堅決不同意，後來她給男人拍的不雅影片被男人的老婆看見，男人的老婆給她打電話，她一點兒沒有覺得羞愧。

這樣的人既然能做出這樣的事情，道德底線早已奔潰，她們壓根兒就沒有道德，談何羞恥！

所以，但凡人家不做那種寡廉鮮恥的事情，人家一旦做了，就壓根兒不在乎。正直的人心底有底線，無恥之徒是不懂得難為情的。

暖昧怎麼去定性評論有這方面標準嗎？我是不知道的，但如果雙方確實是真愛，這就是很正常的事了，動物談情說愛，更何況是人，喜歡，兩相情願，你就覺得不道德了，其實最不道德就是雙方一張合約，這個暖昧你怎去評判，定性，尊重愛情，尊重情緣，只要是兩個人是真愛就應當得到大家支援和尊重。

身處不道德曖昧關係中的人，自己卻一點也不覺得，是因為他們的認知水平出了問題。

認知水平出了問題，說明他們分不清對錯、不知道廉恥，把讓正直本分的人恥笑的曖昧事當成了“好事兒”、看成了“有本事的事兒”，他們好歹不分、不以為然、滿不在乎，因為他們是愚昧無知的人、因為他們是被慾望衝昏了頭腦的人。

俗話說：無知者無畏，啥也不懂就什麼事都敢做，根本不考慮後果，別人的議論紛紛、閒言碎語都當耳旁風，別人愛說啥說啥，他們自己倒是一副無所謂的表情，該吃就吃，該喝就喝，別的什麼也不想，不管別人說什麼，對他們的生活一點影響都沒有。

有的女人與別的男人有曖昧行動不自省，卻去指責別人的曖昧言行，這樣女人的心理是“掩耳盜鈴”，以為把自己的耳朵堵上了，偷別人家的鈴鐺就會沒有人聽見、沒有人看見，卻忘記了他們只是堵上了自己的耳朵，別人的耳朵沒堵上，仍然可以聽到聲音。

有的女人在光天化日之下公然曖昧，只能說他們一張紙畫個鼻子～臉很大。

陷入不道德曖昧關係中的人，絲毫沒有察覺自己的不當言行，反而表現的理直氣壯、理所當然，是因為他們習以為常、自以為是、覺得自己聰明、覺得自己的曖昧事沒有人知道、覺得自己做的神不知鬼不覺、覺得別人根本不知道自己曖昧事，他們的心理也類似“掩耳盜鈴”。

認知水平出了問題的人也有很多，他們分不清對錯、不知道什麼事該做、什麼事不該做、做人做事沒有底線，跟這樣的人在一起沒有快樂、煩惱卻有很多。

有的身處不道德曖昧關係中的人，他們不是一點也不覺得，是明知故犯、是心存僥倖、是在慾望面前喪失了理智、是忘記了廉恥、是忘記了做人做事的底線，這樣的人不僅會受到道德輿論的譴責，也會失去幸福的生活。

【我是劉芳，專注愛情、婚姻、家庭情感問答，感謝朋友們關注、瀏覽，祝朋友們幸福快樂！】

這不其怪，自原始社會以後，動物進化的人懂得了交換。

其原始的邏輯是；互通有無，你敢賣，我就敢買，只要雙方原意就成交！就視為公平！

即是在倫理道德日趨穩健，法治框架日臻完善的當今社會，這一種獸性的始覺也潛藏於人的原始基因資訊之中。之所以遺傳訊號強烈，那是因為感觀因刺激產生的強烈快感極易上癮！

上癮後，往往是不計後果的！這種癮常常是悖逆了上天賦與癮的生育而繁衍後輩的使命，變成了享樂的目的！

更有那，所謂的，身居階級社會高層的一些所謂人物，身體力行地這般受用，無疑樹起了一種動物進化後的負面標向杆，芸芸動物就以為然了！

君不見，爺爺輩的都能與孫子輩約狗（苟）合，芸芸動物玩曖昧還會覺得道德不道德嗎？

有誰又能管得了這些獸性未泯，身居高位的老東西！

誰又能正本清源，整肅社會的風氣？

畜牲都不會做的事，都讓一些居於食物鏈頂端的老東西做了，這個問題奇怪嗎？