27歲的鄧肯是05年與活塞大戰7場，活塞內線是雙華萊士，鄧肯場均20分14籃板2蓋帽拿到fmvp，面對塔克當然不在話下，戴維斯還是如今最好的大前鋒，面對塔克確實有點束手束腳，不過也不會說是完全沒有辦法，調整後應該還是能夠應對的，火箭的後場聯盟最強，上一輪威少沒有什麼作為，如果能找回狀態才是最大的危險點，火箭內線高度太低了，詹姆斯根本不在乎。

這問題回答的真是有點逗，鄧肯27歲是大傷後07年，24分10板2.2助攻2.4帽可以說籃下予求予取，雙華萊士只有協防限制，戴維斯唯一能拿的出手的對比鄧肯，也就外線，鄧肯打塔克那就是爸爸打兒子一手75度打板塔克只有乾瞪眼，而且鄧肯的心態什麼大場面沒見過，打這種矮個子小內線強吃

鄧肯有什麼用？場均14次出手，才20分，15次防守陣，人家說防守陣的垃圾，15次最佳陣容，人家說你的一陣次數才8次，體系球員而已，鄧肯沒來之前，馬刺已經是季後賽球隊了！波波已經是季後賽教頭，海軍上將本來就要吊打喬丹，結果選來鄧肯，還沒有幹過馬龍！第二年上將立馬帶隊拿總冠軍，上將搭配波波，喬丹都得繞路走！03年上將和波波，教育了湖人Ok！鄧肯完全沒有用的，他退役後，波波還是季後賽教練[靈光一閃]今年沒進是因為祖上沒積德！誰公認鄧肯第一大前了？馬龍不像嘛？職業生涯總決賽只輸過喬丹兩次！第三次的時候，喬丹不敢來了[呲牙]

絕對能打爆塔克!

27歲的鄧肯常規賽場均23.3分12.9籃板3.9助攻0.7搶斷2.9蓋帽，馬刺隊60勝22負聯盟第一，鄧肯MVP，雙一陣。總決賽鄧肯場均24.2分17籃板5.3助攻5.3蓋帽1搶斷，投籃命中率49.6%，鄧肯FMVP。這一年的鄧肯被大部分人稱作單核帶隊，總決賽裡二年級的帕克場均14分3.2籃板4.2助攻，投籃命中率38.6%，菜鳥馬努場均8.7分4.5籃板2.0助攻2.2搶斷，投籃命中率34.8%。

反觀總決賽裡籃網的兩大內線，馬丁場均14.7分10籃板2.2助攻1.7搶斷2.3蓋帽，投籃命中率34.3%，傑弗森場均13.2分6.5籃板1.8助攻1.2搶斷。

鄧肯和戴維斯最大的區別是低位技術，鄧肯號稱大基本功，低位技術非常紮實，打爆塔克毫無懸念。

這沒法比，直接上才知道結果！現在籃球已經是小球時代攻防轉換非常快，並且幾乎沒身體對抗，有可能鄧肯半場就累死或者六犯下場了！！

你指得打爆是什麼？塔克不得分，鄧肯場均三十以上叫打爆呢？還是鄧肯比戴維斯得分高就叫打爆？這個也要看鄧肯狀態，90%的機率鄧肯攻防爆掉塔克。當年巴蒂爾防守鄧肯鄧肯也沒完爆。強如喬丹季後賽也能被對位的搞的很難看

我並非看不起濃眉，他的身高，臂展，射程，以及面框技術都很適應當下這個時代。

但是，別跟鄧肯比，這屬於碰瓷。鄧肯出道即巔峰，當了一輩子球隊基石。剛入隊就能打爆隊內當家球星同時也是四大中鋒之一的大衛羅賓遜。他這一路是和奧尼爾，本華萊士，拉希德華萊士這些人廝殺過來的。籃下這一畝三分地，無論攻防，鄧肯都是天花板級別，濃眉的籃下技術，差太遠了。

還想說一點，我很欣賞塔克這名球員，在他身上能看到老派球員那種風骨——我可以站著被你弄死，但是讓我跪下絕無可能。所以出於尊重，我不會說鄧肯能打爆他，因為我理解中的打爆是把人的精氣神都打沒了，直接把一個人打怕了打服了，我不認為以塔克的精神層面的堅韌程度會出現這種情況。

所以總結一下，如果27歲的鄧肯站在現在濃眉的位置上，在沒有夾擊的前提下，他的資料會非常的美麗。

鄧肯要在肯定沒問題。但這個事我覺得也不用過分放大這次的對決結果吧。畢竟系列賽剛開始，還是要看最終結果的。這次的對決也不能蓋棺定論說塔克能防住戴維斯了，科比還讓林書豪拿過38分呢。再邊緣的球員也會有爆發的高光時刻，再大牌的球員也不是沒有啞火低迷的時候。喬丹科比詹姆斯都有打鐵的時候。不用過份解讀一兩次的比賽結果。濃眉還是有實力的。調整狀態和戰術，湖人不可能就這樣一瀉千里。我對詹姆斯沒什麼好感，但誰要說他就此不行了我還真不信。單說個人實力他還是聯盟第一人這個問題不大。

我相信鄧肯會完爆，先不說力量，打塔克這種矮壯型的，鄧肯只需要手舉起來，直接打板投籃！戴維斯是怎麼打的，明明自己瘦高型，非要往裡面扛，人家重心比你矮，下盤力量比你足，以己之短，攻人之長，找死！下一場戴維斯只有調整好心態，在外面果斷出手，只有外面開了，才有突破裡面的可能

戴維斯首先是在狀元的光環下覺得很厲害，手感好的時候得分確實可以，一直在防守上缺少動力和霸氣。但是碰到難纏的球隊還是不行的。不是一個可以帶隊贏球的球員。

鄧肯是新秀賽季可以改變比賽結果的一個球員。在同時代的大前鋒球員只有加內特是可以匹配的歷史最佳行列。超巨要的是穩定和給隊友的支援。鄧肯可以不得分但是戰術的執行和球隊的分享是戴維斯做不到的。當然鄧肯在油漆區的能力應該是更加強的太多。

隨著小球時代的來臨，傳統內線在場上的位置確實比較尷尬，而傳統內線之所以比較尷尬，一個原因是外線投籃越來越準，另一個原因就是內線球員越來越沒有統治力。那麼問題來了，如果湖人的濃眉換成27歲的鄧肯，鄧肯能打爆塔克麼？

看一下鄧肯在27歲時的表現。1976年出生的鄧肯，在2003時剛好27歲，那年的鄧肯在常規賽場均獲得23.3分和12.9個籃板，在季後賽場均獲得24.7分和15.4個籃板，而在總決賽中對陣籃網，鄧肯在單場比賽中送出9記封蓋，同時獲得那個賽季的NBA總冠軍，並且獲得總決賽MVP，如此出色的表現如果可以對陣塔克，估計會輕鬆獲得對位優勢。為何鄧肯可以打爆塔克呢？

首先鄧肯不僅僅有技術，而且有非常強大的核心力量，甚至在與奧尼爾的對抗中還可以不落下風，所以當鄧肯對位塔克時，塔克如果發力，鄧肯可以借力進入三秒區，如果塔克不發力，那鄧肯就會扛著塔克進入三秒區，再加上鄧肯一手打板絕活，所以身高不足兩米奪得塔克是不可能防住鄧肯的。

其次就是鄧肯還是一個非常會防守的大前鋒。在鄧肯還沒有退役前，對手外線是不會利用擋拆來面對鄧肯的，因為鄧肯不僅僅是球隊的進攻核心，而且鄧肯還8次入選最佳防守陣容一陣，所以他可以利用自己的防守判斷來阻止對手利用擋拆發起的進攻。

最後就是鄧肯曾經在總決賽中打爆過大本。大本曾經獲得過四次最佳防守球員，而大本身高只有2.06米，但是在總決賽中，鄧肯面對大本和拉希德華萊士的組合，鄧肯依然帶領馬刺獲得總冠軍，而塔克防守雖然好，但是也不會比本華萊士更好，所以如果鄧肯可以對位塔克，那鄧肯肯定可以打爆塔克。

公公們這就開始預備甩鍋了嗎。拜託，人濃眉這場比賽幾乎所有資料都比大黃強的多。大黃也打不動塔克。換阿杜小卡打塔克如何？[捂臉][捂臉][捂臉]

如果換成27歲鄧肯，那麼打爆塔克是毋庸置疑的，甚至不誇張點地說，如果戴維斯換成鄧肯，那麼湖人的總冠軍真的就比較穩了。在他的那個年代，比鄧肯高或者比鄧肯壯的內線都防不了他，現在用身高比他矮且沒他強壯的塔克去防，無異於是白給鄧肯刷分。

小球時代對內線的要求更多是機動性和場上拉開進攻空間的能力，最多再加上一個護框能力，其它的就沒有了，只要具備這三點，那麼必將會成為現役聯盟一名出色的內線球員。而湖人內線看似優勢很大，但是麥基、霍華德和戴維斯都不具備出色的內線低位背身單打的能力，這樣就會很大程度上削減他們的內線優勢，再加上戴維斯本身身體對抗能力就沒有那麼強悍，所以在面對矮壯的塔克時，戴維斯在進攻端最好辦法就是半截籃，然而這樣一來火箭的防守目的就達到了，畢竟半截籃的命中率要比籃下差很多。

而如果換成鄧肯，湖人可能會損失濃眉這樣一個外線三分點，但是他們卻可以收穫一個內線大殺器。如果換成鄧肯，那麼湖人完全可以不要進攻空間，面對火箭這樣的五小陣容，直接就將進攻大權交到鄧肯手中，可以說他可以完爆火箭場上的任何一個人，在他的面前，哈登塔克等一系列具備頂防內線的球員根本起不到任何作用，因為他在低位背身單打的技巧和能力太強了，所以火箭只能採取包夾，而鄧肯又是一名不錯的傳球手，所以湖人外線可以獲得很多大量空位出手的機會，這就是濃眉和鄧肯的差別。

GDP組合就拿到了總冠軍，並且也戰勝過詹姆斯帶領的三巨頭熱火，那麼歷史第一大前鋒+歷史第一小前鋒的組合能拿幾座總冠軍呢？

鄧肯的低位屬於無差別單打，沒有協防的話誰防都不好使。

低位單打這種技術一旦練成熟以後，只要不是遇到防守人的身高體重等綜合身體素質選超的話，沒有協防就基本上毫無辦法，這項技術才是內線的殺手鐧。可惜真正掌握這技術的總共沒幾個，奧拉朱旺 奧尼爾 鄧肯 韋伯是我看過最出色的，喬丹和科比後期為對這項技術很鍾愛，原因與他，無需好機會只要站到低位就妥妥的吸引包夾，不包夾則命中率非常高。其實斯科拉的低位技術也很不錯，只是天賦未到頂級殺傷力就低了點。

濃眉最急需提升的就是這項技術，目前所有技術都很強，就是沒有一項能達到頂級，所以打到季後賽最後一節，讓他作為球隊第一得分點時還是未到火候，今年最關鍵時刻還得看老詹，濃眉還得練，如果低位技術練不出來的話他也就這樣了，無法成為奪冠球隊的基石。

如果把27歲的戴維斯換成27歲的鄧肯，今天能打爆塔克麼？

毫無疑問，塔克是誰，一名角色球員，混跡多年憑藉著一股不服輸的精神在聯盟闖出了自己的一片天地。

在火箭隊塔克被頂到大前鋒，甚至中鋒位置，但是他的身高也就不到2米，這樣的身高在內線搏鬥中是非常吃虧的，不過好在塔克意志強，下盤穩，這才能夠時有精彩的表現。

在火箭隊與湖人隊的比賽中，戴維斯和塔克對位過，被纏的很難受，第二場比賽塔克6分9個籃板，戴維斯25分，14個籃板，3次蓋帽。

戴維斯的資料也不錯，但是面對塔克還是有些不舒服。那麼換成27歲的鄧肯，是不是直接就打爆塔克了哪？

那是必須的，鄧肯是歷史上最好的大前鋒，曾經給他一個托馬斯他就能統治籃下。並且鄧肯的防守非常好，不存在什麼缺陷，這也是他能帶領馬刺隊長盛不衰的重要原因。

說實話，也是這個小球時代造就了塔克，如果換做以前的打球方法，塔克很難有什麼機會。

所以個人認為，面對塔克，鄧肯很容易把塔克打爆，至於戴維斯，還是統治力不夠，他還需要證明自己。

你是大鬍子派來搞笑的嗎？

鄧肯打塔克？塔克是誰？

把戴維斯換成鄧肯對位塔克，還是27歲的鄧肯？27歲的鄧肯是不怵巔峰奧尼爾的第一大前鋒啊。拿塔克來衡量，別埋汰石佛了。

不要說27歲的鄧肯了，就算37歲的鄧肯都能把塔克爆的渣都不剩。27歲的鄧肯我們就不說了，來看看37歲和38歲的鄧肯幹了什麼吧。

鄧肯1976年4月出生，37歲的鄧肯在2012-2013賽季率領馬刺隊強勢打進總決賽，若不是萊昂納德在第四節最後關鍵時刻的一次罰球不中，若不是波什的關鍵前場籃板和雷·阿倫的逆天三分，鄧肯的總冠軍戒指又會多上一枚，當年的總決賽搶七大戰中，37歲的鄧肯依然打出了24分12籃板的資料。

再看看38歲的鄧肯，2013-2014的常規賽，鄧肯的資料是場均15.1分9.7籃板，資料不夠爆炸是嗎？鄧肯從來都不是依靠勁爆的個人資料來殺死比賽，攻防兩端無處不在的統治力才是鄧肯最可怕的地方。當賽季的一場比賽中，鄧肯曾打出23分21籃板的資料，成為NBA歷史上年齡最大的雙20獲得者。2014年的總決賽，馬刺再度面對熱火，結果馬刺以4比1的總比分拿到總冠軍，成功復仇。雖然最後的MVP獎盃頒給了最後三場表現出色的萊昂納德，但是誰都知道，這次總決賽中場均15.4分10個籃板的鄧肯才是馬刺隊的擎天白玉柱。

鄧肯有著禁區球員中近乎完美的技術，綽號“大基本功。濃眉哥離鄧肯的級別還差的遠，塔克跟鄧肯更是根本就沒有可比性，中間甚至能差出一個濃眉哥來。在和湖人的半決賽G1中，塔克打出了不錯的防守，有效的限制了詹姆斯和濃眉哥，但那只是一場比賽而已，一場比賽，就拉來NBA歷史第一大前做參照，這也太抬舉濃眉哥和塔克了。

27歲的鄧肯：字母你往後靠靠，別擋著我打板，濃眉你看什麼看，往後稍息，唐斯你個軟蛋就別進來了，約基奇這小夥兒還行，好好跟哥學學，霍華德你坐好別鬧，來來來小塔克，哥們兒跟你玩玩。

塔克：去TMD籃球夢！

塔克要是對位鄧肯，姚明這樣的內線，身高絕對優勢，有自主進攻能力，基本功雜實的，兩分兩分的投的塔克自己都沒脾氣。

塔克是比較強硬，但是他身高太矮了，這個是致命傷，拿全明星球員和他比有點過分了，說實在的他要是沒有在現在這個球隊的話，試問一下有多少人認識他。

鄧肯是一名百年難遇的大前鋒，球風性，基本功紮實，在內線靈活，標誌性的打板進球不是誰都可以防的。

04年還是哪一年，自己在內線單挑兩個華萊士跟玩似的。

還有一點就是打球光靠蠻力有勁是不夠的，鄧肯在大學學習的專業是心理學，可以說在球場上善於觀察對手的心理想法，很多時候看起來傻傻的，其實他精著呢，大智如愚形容他不為過。

綜上，鄧肯完爆塔克。

鄧肯是76年的，27歲的鄧肯應該是在03年，這個年熟悉鄧肯和馬刺的球迷應該不會不知道這是個什麼年。

常規賽場均23.3分12.9籃板2.9蓋帽，拿下mvp和聯盟第一戰績60勝，入選一陣一防。ps：這一年的一陣也被大家認為是史上最強一陣擊敗ok帶領的湖人，總決賽4-2擊敗基德率領的籃網，以場均24.2分17籃板5.3蓋帽的資料拿下fmvp總決賽G1 32分20籃板3搶斷7蓋帽，G5 29分17籃板4蓋帽，G6 21分20籃板10助攻8蓋帽，其中G6因為裁判沒有記錄鄧肯後面的兩個蓋帽，差點完成總決賽四雙壯舉

所以應該不需要描述什麼了吧？重點是，這一年上將老去，gdp剛剛組建，鄧肯身邊沒有算得上全明星的幫手。濃眉目前來看雖然也是聯盟頂級PF，但是除了投射距離比呆呆強那麼一點，其他幾乎03鄧肯是屬於碾壓的，最重要的是鄧肯不止籃球技術強，球商其實也是高的出奇。

對上塔克，鄧肯的高舉高打基本上塔克摸都摸不到，防守端鎮守禁區基本上也就是來送帽了