-
1 # 最美的晨光2
-
2 # 芣苢子
你舉的例子那畢竟只是少數,中國14億人,中層以上富裕家庭大部分都還是有學歷的人,永遠不要低估知識、眼界格局帶給人的深遠影響,從長遠看,知識改變命運絕不會錯。
當代社會人們獲取知識的方法途徑很多,即使學歷不足,但想提升自己很容易,所以,如今的學歷與學識是兩個不同的概念,但對於大型企業、事業單位等,學歷仍然是一道嚴謹的門檻。
-
3 # 中國醫療器械大全
你有沒有感覺你總是把物件放在一小部分人身上。世界五百強大佬們哪個不是擁有豐富的知識。再看看各個公司普遍的中層高層領導哪個不是高學歷。差勁的也要補個學歷。學歷至關重要,你能上到博士最好,你應聘不上世界五百強公司,但到非世界五百強公司也有供著你的,啥也不要,就要你博士頭銜,不要你幹啥,就要你裝個臉面。普遍的來看,上學的工資高,你的賺錢能力跟你認知是有關的,你憑運氣賺到的錢也會憑運氣失去,你留不住你認知能力之外的錢。
-
4 # 嘿嘿哈哈no
是的 有這個感覺 本科畢業生送外面快遞的 據報道全國有百萬這樣畢業生從事這個行業 說起來嘛 職業不分貴賤 唉 本科畢業生幹小學畢業生都乾的工作 是不是有點浪費啊 現在的現狀是掙錢多少是衡量價值的標準啊 不過嘛 有文憑的話 比沒有文憑的還是要好些 有擇機而動資本吧? 感謝主阿門
-
5 # 黑夜丨詛咒
不要用你的思維水平去衡量別人,尤其是那些基本跟你不是一個階層的人,你這樣跟老農民幻想皇后今晚吃幾個餅一樣。
還用錢衡量的人基本都還處於解決溫飽階段,你當然可以大吹特吹什麼網紅掙了多少錢,然而學歷對收入的影響並不明顯,影響明顯的是階層,現在不誇張的說,隨著社會越來越穩定,階層跨越越來越難,你跨過了追求溫飽的階段,開始追求社會地位,追求話語權,追求體面和尊嚴,追求自我價值的實現,你就會發現,那些助你實現追求的圈子你進不去,俗話說近朱者赤,又說對牛彈琴,學歷和知識儲備就是其中一項入場券,高階人群沒幾個是垃圾佬,家庭背景更是根本不由你努力就能掙來的玩意,那些土老闆大網紅算什麼玩意,在他們本地影響力都不大,強如馬雲馬化騰,也都只能在省內有一定話語權,新聞聯播裡就給了兩秒鐘鏡頭,央行一發話就得屁顛屁顛跑去挨訓,那些高級別的圈子,哪個不是對整個區域有話語權的?你想擠進去,起碼得是整個區域納稅no.1企業的掌舵人,像老乾媽這種,能讓官方重視你的聲音,那些土老闆大網紅,你對地方規模經濟體和掌權政府發話,誰理你?你只配關上門在自己家公司作威作福,在人家眼裡你只是養肥的羊,而老乾媽這種龐然大物,才只是剛剛夠資格拿起武器保護自己而已。
想擠進能真正支配自己命運,實現自我價值的圈子,財富並不是硬指標,學歷的權重還要超過財富,自身對區域能施加的影響力才是主要考察專案,當然如果目標僅僅是解決溫飽,那學歷確實無所謂,路邊擺個小吃攤子掙得都比985多,但是誰會尊重你?上桌吃飯都沒人跟你搭話,你夾菜人家轉盤子,名氣大如岳雲鵬,隨便什麼阿貓阿狗就敢指著他鼻子說你知道我是誰嗎,壕如王校長,家裡錢多到十輩子燒不完,又有什麼必要上躥下跳頻繁在人前爆猛料?
-
6 # 曾經花開月正圓
高學歷就業有優勢是相對而言,高階藍領的大工匠也有市場。就看你的選擇決定,有人在體制編制內覺得鐵飯碗有安全感,如今時過境遷不知不覺中含金量在銳減。上本科選對專業,根據社會大環境的需求,好就業能拿到你心目中的薪水同時是你喜歡的職業就堅持幹著。積累了一定的人脈關係和工作經驗後重新選擇更有把握。總之,藝多不壓身,學到的專業知識能配上用場,英雄有武不愁無用之地。
-
7 # 射日神翌
我們這一個月拿3000的大學生蠻多的,上大學投入的金錢跟收入不成正比,幾年前在中央電視臺看白巖松說過一句耐人尋味的話,讀書學習不一定能改變人的一生,這可是中央電視臺,在這裡把這話丟擲來,等於是含蓄的告訴你,你沒關係光靠大學畢業,也不一定能拿高工資,過上好生活~
-
8 # 戀戀江南雲
網紅有的也許沒啥學歷,可是紅的久的網紅一定有自己的一套東西或者團隊。不排除現在的短影片讓不少小青年賺到錢了。還有就是沒學歷不代表人家不學習,學習是一輩子的事情。網紅經濟不會火很久,只是一種現象,人會審美疲勞的。這屬於00後的經濟也許。未來競爭一定是人才競爭。學歷就像一個標準參照物,你沒有,除非你是人才而且還有伯樂看到,不然出頭太難。
-
9 # 克己585
可能你所處的圈子基本都是低學歷的,工作生活也一直在那個圈層。沒有看到過再往上一層的世界,然後透過網路看到幾個網紅逆襲的個例就認為這個世界就是如此。
等你身邊的朋友都是公務員,醫生,律師,科技行業從業者等,你就會覺得你以前看到的世界只不過是社會陰角邊的一個臭水溝。
-
10 # 沒名字5713
正好相反,學歷越來越重要。當然如果你所謂的學歷就是一張紙,只能說明我太淺薄了。至於你說的什麼李佳琪,薇婭,我不瞭解,但是我知道的是高學歷獲得成功的可能性越高。對於什麼讀書無用論我懶得回覆,要是覺得無用,沒人去強迫。
-
11 # 真誠143859311
高學歷對於一個人的人生至關重要,有了高學歷,工作可以理想選擇,有一份優厚的待遇,在擇偶標準上也處於主動,到老了還有不錯的退休金。鯉魚跳龍門,一生生活穩定有保障。
透過這場肺炎病毒疫情出現的問題,人們充分認識到有一份穩定的工作的重要性,更加註重對孩子的教育培養。
當然,對於那些低學歷、沒學歷的人,大多數也在社會上努力拼博,作出了喜人的成績。總之,具有高學歷的人才是社會的精英,人們無不為之努力拼博。這是毋庸置疑的現實。
-
12 # WT888888
怎麼可能,學歷證是車票,有了才能上車。博士是飛機票、碩士是動車票、大學是普快、剩下的是綠皮車?有了車票到站了工作了就看情商跟能力了。好的車票路上走的舒服點,差的就累!
-
13 # 咖啡豆的飛天夢
學歷越高,選擇的就業範圍越廣。但如果一個人積極向上,愛思考愛學習,那學歷高低也沒多大影響。另外看你是想走仕途還是隻想賺錢。如果走仕途,學歷高起點高,但能力強,情商高,學歷低點也無所謂。如果只想賺錢,只要自己努力,學歷高低沒什麼影響
-
14 # 東音八度
想當年,學歷對個人晉升,是十分重要的。即使是個繡花枕頭,只要有一紙文憑,也是官場的敲門磚,一路綠燈。所以,有些醉心於官場鑽營的人,用盡渾身解數,在學歷文憑上做文章。不少人明明小學或初中文化,並無多少文墨,恍惚之間,頭頂上多了大學本科、研究生光環。不知內情者,往往會被嚇到,甚至會盲目崇拜。一旦文憑在手,便西裝革履,耀武揚威。其實,這不過是色厲內荏的表現,肚子裡除了草,不知還有什麼?
筆者親歷,說來好笑。有位領導不滿意現在的職位,削尖腦袋想往上爬。苦於自小調皮搗蛋,小學畢業就進了兵團。提拔幹部,學歷是重要指標,這下可把他愁壞了。於是乎,絞盡腦汁,找門子託關係,終於皇天不負有心人。公示那一天,竟發現此人履歷介紹上,赫然寫著:某大學碩士生導師。我的媽哎!導師,導誰呢?沒事先導導自己再說吧!再有一個,本身頂多是個初中生。提拔之際,臨時抱佛腳,厚著臉皮找熟人開了張學歷證明。就這樣,不費吹灰之力,一個本科生就出籠了。當然,他也如願以償,該提拔提拔,該晉升晉升。
學歷腐敗,是非常可怕的。某個時期,文憑也成了交易的工具,只要花錢,沒有做不到的。有錢能使鬼推磨,鬼坐上交椅,裝扮成人,開始了呼風喚雨。
近些年來,國家加大反腐力度。文憑腐敗的現象,得到了有力遏制。因此,清理並剷除學歷造假,亦是迫在眉睫。全社會應重視人才,重視能力,能者上,庸者下,劣者汰。相信會帶來一股清風,讓天空更蔚藍,陽光更燦爛。
-
15 # 暗礁二世
社會階層固化 切斷了你對上層社會的認知 只能透過看網路直播強行腦補
先說結論:不是普通人機會越來越多跟優秀的人差距越來越小 是隨著經濟高速發展 階層差距光速拉大了 你甚至根本接觸不到上一個階層人的資訊
優秀的學歷背景是一個人跨越社會階層的有力背書
證明你有能力去給權貴、給組織賣命
大把的機會還是在體制內 公務員 央企 國企
學歷背景優秀的人上位的機率比普通人變網紅的機率可高多了
一個億對於好多崗來說 真是小目標
-
16 # 曉丹叮咚
很簡單,學歷重要不重要,看你的提問,被多少人恥笑,就知道學歷重要不重要了。
現在城市家庭,越來越重視教育,小孩子三四歲就開始上各種特長班,高中不是義務教育階段,要分流一半去職高,為什麼,因為剩下的一半,大學擴招,考上大學,基本跳出了藍領的圈子了,即使還在藍領圈也可以成為一個小主管。
人到溫飽解決的地步,會講究更多,對生活更加細節化,更願意過被人尊敬的生活。
沒有知識,沒有學歷,考不了大企業,進不了好單位,一切不能拿錢來說事,年輕時候靠體力賺的錢,等你四五十歲能維持那樣的水平嗎?
有知識的人,舉止行為文明,有素養,衣裳整潔,有氣質,有遠見,去世界任何地方別人也不會歧視你。
沒有知識的人,看東西,只能看到腳尖那一塊,舉止行為十分粗魯而不自知。別人諷刺你,你也聽不懂,被人出賣了還給人家數錢。
現在有知識有文化的年輕人越來越多了,如果再不重視你的家庭教育,你的孩子在起步階段,就要落後人家很多,你幹著又苦又累的活,你的孩子還是要重複你的老路,矮人一截。人站的高,是站在閱讀過的書本上的。
-
17 # 南京老六
其實現在不是學歷的問題,是能力的問題,只要有所長,就有發揮的地方。
很多高學歷人士掙扎在小康線下,更多的沒學歷的人,掙扎在溫飽線下。
-
18 # 周偉翔博士心理諮詢師
影響的大小,關鍵看含金量。就本科畢業生而言,每年1000萬,所以普通本科畢業不算什麼。但從本科含金量而言,全國前十大學本科生是搶手貨。
-
19 # 陌上花開
現在的城市中產階級越來越重視孩子的教育,從小各種才藝班,輔導班,教育的花費也越來越高,你說學歷對一個人的影響越來越小了嗎?
現在絕大部分的中產都是學歷較高的,重視教育的家族會越來越興盛。
-
20 # 隨緣看生活
學歷很重要。不說見識和人脈,這些距離普通人太遙遠,說現實一些的。
我是普通二本,現在在培訓機構從事老師工作。現在一個小時課時費為110一個小時,我和機構基本是對半分的。
我除了語文英語不教,其它都可以接課,從事這個教學工作兩個月,有了一點點經驗積累,現在教學上手越來越快,而且學生成績提高非常快而且明顯,也有頭疼的地方,就是家長要求太多,但是小孩又是什麼都不懂的型別。
我輔導初中的學生,一般少的可以提高二十多分,多的提高70多分,資料還不好說話,因為實踐資料還不夠。一個是輔導計算的,她常規測試,試卷是比較簡單的,計算部分30分拿了4分,補課22個課時,她正確率基本百分九十以上。按照課時計算,基本一個課時提高一分多,差不多一塊錢提高一分。
一個是測試只得了二十分的,試卷也是簡單的,補十個課時後,一個課時是一個小時,她初一上冊測試達到九十多分,總分是120的,我也覺得比較奇怪的。
一個補習初二物理,提高到八十多分,提高了三十多分,花了28個課時。
還有一個補習初三化學補習六個課時,提高了三十多分。
老闆準備提高收費兩倍,不過我覺得在這個地方應該學生不容易找。分到我手裡課時費會有160一個小時的,不過我覺得人數也不多。
我進去教育行業前為研發產品人員,進教育行業後,我依然在研發,只是變成教育知識,知識很重要,知識改變命運,調整自己的知識。
有沒有讀過大學,有沒有讀985大學,有沒有讀TOP2,在20年前,可能就是穿皮鞋草鞋,中國美國的區別
但是最近幾年來,即使沒有讀太多書的人,也有很多掙錢和發展的道路
李子柒辛巴薇婭李佳琦這些,其實都沒什麼學歷,並不比TOP2的差
可能你會說這是個別現象,但是現在尤其在一線城市,這種現象並不少見
不得不說,網際網路和新經濟對就有社會體系的衝擊
傳統體制內佔比越高的地方,可能階層就越固化,網際網路和新經濟越發達的地方,階層流動或者模糊化就越明顯
另外一個現象就是很多藍領現在收入也開始高起來了,比如電工,裝修工,木工,鎖匠,收入已經達到甚至超過中等白領的收入,這些人很多並沒有很高學歷
而高學歷的人才,對體制內的迷戀,並沒有給他們帶來高收入或者超額紅利,很多所謂的高收入是以前的灰色甚至黑色收入,風險很大
補充:很多人沒看懂我的意思,我並沒有說平均清華比平均211或者二本高,
舉個例子吧,以前清華60分,普通211 20分,二本10分;現在清華95分,普通211 70分,二本60分;對於普通人來說,可能生活差異沒有那麼大,比如清華決定你必須在一線城市,其他學校可能在二線或者三線城市,到30-40歲,有車有房,基本生活保障都有,這個不一定和清華相差很大(不要提那些什麼圈子學識之類的虛不拉吉的東西)。很多人還是說什麼體制內,如果只是看體制內上班或者大企業打工當然學歷是個門檻,但是不可否認現在路明顯比以前多了很多
回覆列表
感覺你這個問題本身就有問題,沒見過人家知名大企業要初中高中生的,正兒八經的清閒卻收入可觀的工作崗位上也沒見過多少初中高中生的,也可能是我見識少。反倒是,近幾年的人才引進中很明顯的可以看到學歷不同,相應的福利不同,還有相同學歷下,所畢業學校的層次與工作的選擇權還是有很大關係的,這是工作上的。再說擇偶方面的,大多數情況下,大家應該更傾向於找個學歷差不多的,最起碼差距太大的很少。除了這些,還有什麼社交圈等等,最起碼對於大多數普通人而言,學歷的影響還是挺大的,而我們大多數人卻又是普通人