公安局領導受處分、派出所領導和民警撤職、流氓老人現在監視居住、等病好了接受審判…流氓罪、敲詐罪數罪併罰最後判刑五年

談個人觀點我不是律師！本人認為小男孩在事件整個過程中屬於行為過當，當犯罪嫌疑人對受害人不造成人身生命安全威脅時，我們任何人沒有資格去攻擊犯罪嫌疑人，我們只有報警或去抓獲嫌疑人的權利。當我們任何人對犯罪嫌疑人的軀體造成了傷害既要負法律的刑事責任也要負民事賠償責任，包括公安民警也不例外。這件事見義勇為免談，應該是法律意識淡薄純屬頭腦發熱造成的。預測一下醫藥費肯定要賠付的，如果終身殘疾20萬是不夠的，刑事責任估計坐牢1---2年。在中國刑事責任光賠償款是不行的，希望年輕人要學會用法律來武裝自己。

一，在上級檢察院的指導下，本級檢察院按正當防衛結案。二，正常起訴，然後本級法院判定正當防衛結案。第二條顯然不如第一條的方式好。參考崑山反殺按的處理方式，大機率是第一條處理方式。

我個人對於胡某的做法十分贊同，對於雷某的猥褻行為表示譴責，希望政府能夠出臺相關法律，制裁雷某這種猥褻女性的行為，為女性的安全提供保障！

根據監控顯示:6月1日下午，小雪和胡某相約在商場就餐！53歲的雷某本來是直行，在看到小雪後突然改變方向，以肘部觸碰小雪胸部，小雪感覺事情並不簡單，就告訴了同學胡某，隨後找到雷某理論，雷某矢口否定，稱小雪是故意碰瓷！隨後三人來到監控室，雷某感覺事情要暴露，於是趁警察未到前逃跑，胡某在追逐雷某時踹了雷某一腳，後經鑑定雷某兩處粉碎性骨折，要求胡某賠償20萬，目前胡某已經以故意傷害罪被刑拘！

本案中雷某猥褻小雪在先，在逃跑過程中被胡某踹傷！在大家心裡都是支援胡某的行為，認為雷某自作自受，胡某不應該承擔責任！

但是站在法律的角度來看，胡某行為並不屬於見義勇為行為！如果是雷某猥褻小雪的時候，胡某在制止雷某行為的時候造成傷害時，胡某不承擔任何責任！但是本案中雷某猥褻行為已經停止，胡某是為了制止雷某逃跑，而造成雷某受傷，按照法律規定屬於故意傷害！

雖然胡某制止雷某的行為有所過失，但是胡某的出發點是好的，對於胡某行為應該結合實際情況進行處理，而不能單純依靠法律來處理，如果因此判定胡某故意傷害罪，那麼以後誰還敢見義勇為，誰還敢維護社會正義！

小夥子情急之下，行動過當，有部分民事責任。猥瑣男行為違反法律，並妄圖逃避追責，潛逃在先，當時被踢，沒有立即出現情況，事後查出骨折，不會危及生命，九十天就沒有事了，不足以免責。而小夥子不應該刑事拘留，民事部分小有責任。

警察的執法水平有待提高，這事是禿子頭上的蝨子，明擺著是見義勇為，而糊塗的警察反而將見義勇為者刑事拘留，無異是在鼓勵壞人做壞事，做了壞事被見義勇為者打傷，還獲得20萬賠償，等於自已辛辛苦苦上幾年斑，難免引起心術不正者去效仿。廣大網友應為這個見義勇為的少年搖旗吶喊，都聲援這個少年，為其聲張正義，依靠興論監督，使其無罪釋放，方顯法律的公正不受侵犯。

法治社會還是應該依法辦事。

最終結果猥褻男名楊天下了；腳踹猥褻男者終身有心理陰影，再也不敢莽撞了；女孩要改名換姓遠離是非之地，重新做人了。

請問誰告訴你他是一個罪犯，你是來搞笑的吧，什麼是猥褻罪，什麼是猥褻行為，把兩個關係弄清楚了在說吧！所以說現在的法盲真多，罪犯只有透過法院判決了才能是罪犯。

他跑，就算是跑掉了，警察也會去抓他，要你追啥，追的過程中還踹他，襲胸的不法侵害已經結束，憑啥踹他？襲胸的時候，去踹他就對了，踹死也屬於正當防衛，不法侵害已經結束的時候踹他 造成重傷就屬於刑事犯罪，這種人得判重刑，無期徒刑

男生因見義勇為的行為無罪釋放，猥褻男證據確鑿依法受到制裁。

男生胡某與受害女生是同學，女生遭到53歲的雷某猥褻便告知了胡某，於是三人便去監控室檢視錄影。在還未觀看完監控錄影時，雷某就趁機逃跑，那時胡某就衝奮力追趕便踹倒了雷某。當時雷某是為了防止嫌疑犯逃跑才將其踹倒在地，是可以定性為見義勇為的。

據報道雷某之前也曾猥褻過另一個女孩，而且胡某的父親也呼籲女孩能出來指證雷某的犯罪事實。胡某的父親已經為雷某承擔了10000元的住院費用，如今這個無賴竟然還因此訛詐二十萬，實在是無恥至極。看到自己剛剛參加高考的兒子被拘留，胡某的父親還有點後悔不如賠償二十萬，至少自己的兒子不會遭罪。

法律不是冰冷的條文，更應有溫情的公義。相信胡某一定會無罪釋放，雷某受到應有的懲罰。

法律是公平公正的，它不會包庇然任何一個違法分子，同樣也會讓違法分子受到應有的懲罰，我們立於法律天平，我們不應讓天平傾斜：我們不會讓社會動盪。

法律會給出公平裁決，法律bug（違法分子）終將受到制裁

如果警察看見了這種行為應不應該抓他？？？如果警察抓捕他受傷算不算傷害罪？？？

人民群眾有沒有權利去制止和幫助公安機關抓捕這種行為的人？？？

1號到6號間隔五天，誰能證明是胡某某踢一腳造成的雷某某的輕傷？？

像這種有情節的輕傷害，在還沒判定是不是構成犯罪的情況下是應該可以取保的！何況應該有可能定為見義勇為。（跟是不是男朋友沒有關係）！

冷冰冰的法律不能解決全部社會問題，我國應該實行平民陪審團制度，量刑要結合平民百姓的心裡感受。對於本案例，可能會被辦成沒有理論瑕疵，但是對社會產生一定負面影響的結果。大致預測一下結果，男生沒有攔截動作，而是飛踹，極大可能會被認可為洩憤，屬於故意傷害。會被判刑，但是可能判緩或者極大可能被認定有罪不追究刑事責任。如果能夠證明男孩有攔截動作，在攔截中打鬥，可能被認定為不負刑事責任，但是可能性極小。那老頭可能會被行政拘留而很小可能被判刑。最好的是法律專家想出好的辦法，既合法又和給社會以正能量。我個人內心是支援男孩無責任的，要是我在當時環境下也可能做出同樣的做法。不能讓男孩沒血性，也不能讓社會沒血性。

腳踹男生家拿20萬給襲胸男中介人也就是那個社會人按比例一分。免刑責。襲胸男賠女孩300元得到諒解書免於刑事處罰。皆大歡喜。

不用預測了，最終經過一系列調查和廣大網友的持續關注，在有關部門的調查下，最終會認定是見義勇為的。

腳踹猥褻男，就是正義。誰也不會想到猥褻男能受傷倒地，踹他的時候，也沒想著他能夠受傷，猥褻男在猥褻別的女孩時就應該知道有人會站出來阻止他的行為。你如果問辦案民警如果是你遇到這種事情怎麼辦？我想他也不會說出個所以然來。

刑拘小胡（腳踹猥褻男的學生）不可怕，可怕的是不能夠告訴大家，以後遇到這種事情應該怎麼辦？而非只是不能辦。就拿本案來講，在被猥褻女孩準備報警時，猥褻男準備逃跑，怎麼辦？是放任猥褻男逃走還是阻止他不讓他離開。

當然是不讓其離開了，如何阻止，沒有什麼技巧，就是想法設法阻止其離開，如果對方反抗怎麼辦？當然是制服對方，那麼萬一在制服的過程中，對方受傷成了輕傷怎麼辦？

其實法律明文規定，對正在進行的侵害進行的反擊是正當防衛，不受刑事處罰。但是如何定性正在進行的侵害，對方為了防止被報警被處理而逃離現場的行為，應該不應該做擴大解釋，我認為是應該的。

見義勇為，好人做好事怎麼還判刑行呢？這樣的話以後沒人敢見義勇為了。這件事屬於好心沒得好結果，可以從寬處理，因為救人的同志是出於好心。

我相信法律是公正的，只要沒有人惡意干擾！

如果事情真相就像我們在影片中看到的那樣，就讓我非常奇怪，涉嫌猥褻的犯罪份子都已經承認猥褻行為了，居然還能“和解”，難道不應該承擔刑事責任麼？而見義勇為的男孩子居然被刑拘。如果法律最終這樣判決的話，我們的社會豈不又倒退一大步。以後再遇到這樣的問題，連熟人都不敢幫了！

總之，先相信法律的公正吧，希望不會讓百姓心寒！

其實，這件事發生後，網上基本上是一邊倒站在衚衕學這邊。群眾的眼睛是雪亮的，而警察難道不知道嗎？他們是幹這個的比誰都清楚。

胡某是見義勇為，只是為了不讓歹人逃跑，倉促之下，絆倒歹人而已，被警察理直氣壯地指責為故意傷害，可能天底下有正義感的人都不同意這種說法。我是覺得作為司法者，說話可以不用依據，那麼他的所有行為我們都會懷疑是沒有正當性的，這也是造成社會不公平的最大因素。司法不能懲惡揚善，人民就沒了希望，社會便無正義可言。

我想在社會輿論的壓力下，男生無罪就是結果，但大家期望的見義勇為獎可能落空，而這些警察最多說句辦事欠考慮群眾的情緒之類，不會被怎樣，這是我國目前的狀況，百姓只能說句氣話罷了，好在百姓與論還是有很大的力量的，這已是社會的巨大進步了。

不管怎麼樣的結果，這件事情已經造成了惡劣的影響，現在還有多少人敢去做好事呢？

將來的結果無非只有兩個，把見義勇為的胡某給放了或者逮捕。

但是曹某得不到應有的懲罰，因為警方稱曹某襲女子的胸部事件並不嚴重，曹某正在逍遙法外。

胡某做好事卻被警察逮捕的確是令人憤怒，當時胡某看見一名壞人襲擊一名女子胸部，由於胡某的手上還有傷，於是用腳踹了一下曹某，沒有想到這一腳下去有點嚴重了，把曹某都給弄骨折了，現在曹某要求該男子賠20萬，由於胡某並沒有錢，於是警方把胡某給逮捕了。

這件事情在社會上造成了很大的影響，以後還有多少人敢去做好事呢？做好事出發點是好的，但是結果往往就得不到好的結果。最後被人無情的誣陷。

不管怎麼樣，我們都希望警察可以公平公正的處理這件事情，給胡某一個滿意的回覆，我們不要求警察給胡某見義勇為獎，但也不至於把人逮捕了，畢竟曹某當時襲擊女子造成了一定的傷害，任何一個有正義的人都不會袖手旁觀，出手相助造成一些傷害也是在所難免的。

天網恢恢，疏而不漏，希望給胡某一個正義的結果。

拘留毫無疑問，賠償或許會以醫院實際情況而定，定性為過失傷人，或許視其為學生且有抱打不平意願不留案底。猥褻男行為有主觀故意，但擦邊球之嫌，拘留三天，罰款500，向女孩致歉，致於對女孩精神等賠償恐怕法律不會支援！