這可能是過去對香港演員的一種印象，八九十年代香港最鼎盛的時候，大家都看著電影長大，喜歡模仿記錄粵語，覺得挺洋氣，所以這一類看著香港電影長大的人，對香港的演員都有比較好的印象，所以覺得檔次高很正常，香港演員也會覺得美國演員檔次高，所以拼命去好萊塢發展，說白了，就是人家電影行業處於領先地位的表現

香港那些職業演員 並不覺得檔次高 那只是你的錯覺！ 這裡倒想提一下香港那些"反對派"、"港毒"、"黑暴者"的演技是不錯，個個都是戲精！

各看各花，各有所愛。這個沒什麼好爭論！但是不應該用“檔次”這個字來形容。兩地娛樂發展的時間前後有差而已，縱然70前的香港演員相比較如數家珍一些，但是70後後繼乏力，內地演員卻迎頭趕上。也正如香港著名導演杜琪峰說的，古天樂（70年）是香港最後的小生。

香港演員，不論年齡老幼，都非常注重身材保養、儀態保持和穿著搭配。這就讓他們顯得更符合公眾人物的形象要求。

相比之下，內地很多的演員歌手平時都是大牌慣了，不會特別注重身材塑型，更不太懂得公眾人物的形象要求，總把自己當做藝術家。當然，現在的年輕一代要好多了。

不是檔次高，而是別人比內地新生代的藝人更敬業！香港經過翡翠、亞視“絕代雙驕”的年代，到現在TVB一家獨大，因此市場不大，如果演員不努力，很可能只能到飯店去打雜了。而內地演員有著龐大的市場，加上各大地方電視臺，媒體和腦殘粉捧著，藝人不怕撈不到錢，所以養成了“好吃懶做”的毛病，不去提高自己的業務能力和提高自身素質，只想著到處賺錢，這樣的演員藝人有什麼出息？！所以香港演員看起來比內地演員更專業！當然這是大環境影響的，因此很多香港演員也被內地風氣腐蝕，也為了撈快錢而放下自己的演技，加上水土不服，現在好多也撤回香港了

周星馳成龍周潤發那一代人，檔次不一定多高，演繹水平，敬業精神，確實非常牛！不比好萊塢那些影星差！ 可以，現在都不行了

不說別的[靈光一閃]光“敬業”，就比你國內的小肉鮮強多了[捂臉]，另外香港演員不會出街不會“前呼後擁”[靈光一閃]，會去大排檔，也會去菜市場買菜，在香港他們的職業叫“藝員”，很少把自己當“明星”，只會用心“打磨”他們的演藝事業[贊][贊][贊]

已經很久沒覺得香港演員檔次高了，除了一些老演員。新勢力演員，你認識的有幾個？香港演員早已風光不在，除了一些早期轉戰內地的，其他的甚至餬口都難。

從你的視角看，香港演員比內地演員檔次高。

那你的眼睛看到的外國人，是不是也比中國人的檔次高？

外國演員，經過你的視角一掃，也會比中國演員的檔次高了。

其實這是一種眼病，一種沒自信的精神奴隸引出的眼病。這種眼病治療的最佳藥方，就是提高自己的自信力。

世界上沒有那種人，是高人一等的，只有一種情況，就是當你把自己貶低時，對方的地位才會升高。

很明顯，對方的高檔次，其實是你拱手相送的。

人都應該享有同等的尊嚴存活於世，而人與人之間，無論膚色不同，還是種族不同，但尊嚴和權力，都是同等的。

人人平等的原則，適用於全世界的任何民族，所以，你應該去治療一下眼病，把身子骨也多補補鈣。

然後，挺胸揚頭地回到這個世界上來，這時再去看香港演員，就會覺得他們也是一幫凡夫俗子，平常人士了。

香港的說法不是演員是藝人，不論是內地演員或者是藝人，其地位或者說是其身價都是演技、知名度和受歡迎度決定的，最關鍵的是受歡迎度，這是市場規則。深層分析，香港的藝人比內地演員更具群眾性，內地的演員越演越清流。看看張拍的電影就很容易理解。張可以說是內地首屈一指的知名導演，但其電影的票房與其實力根本不相稱，原因何在，就是因為他拍的太藝術。對於老百姓來說，娛樂性與藝術性，更趨於娛樂性，藝術只是特性，某些人才看懂，娛樂性才是普遍性，才是老百姓喜歡的。周星馳的無厘頭電影能創造如此輝煌，其實就是把握了電影娛樂性的特點，所以才廣受歡迎。對於演藝行業來說，開放度越高，規則越寬，行業的發展空間越大。香港的娛樂圈在80年代至2000年，正正2/30年，代表的是華人圈，甚至是東南亞。內地那段時間對演藝行業的限制還是比較嚴，主要都是為了意識形態宣傳陣地的需要，是時代發展的侷限。香港老一輩的演員不僅代表香港，乃是代表華人世界的。所以單單比演技是比不出高低的，香港的演員從出道到成名都是集體性包裝宣傳，打造的是華人世界的巨星，而內地的只是靠演技自己一步步往上爬，靠的是個人力量，從資源來對比就沒有可比性。加上香港那段時期比較特殊，因為那段時期支撐香港發展和度過艱難的發展時期，其實就是娛樂行業的發展，瘋狂的時候港人已經發展到信仰的地步，這就是香港為何勵志歌曲和悲情英雄電影那麼暢銷的原因，試問在這樣的環境下，娛樂行業焉不能發展。總來的來說，香港影視圈有一段時間是時代性的代表，代表的是東南亞和整個華人世界，連日本韓國等東南亞發達國家都要望其項背，打造的巨星也是劃時代，例如劉德華、周星馳、張學友等等、已故的就不說。內地就算是宗師級的學院派代表，那只是演技上的，說白了香港那些巨星就是某種意義上說，是為那個香港發展的娛樂時代所生的，根本就不能比。說白了就是內地唱歌的唱得再好，張學友上臺，你還是要當個聽眾。

主要還是生活水平，八九十年代，生活水平相差巨大，看港臺明星確實有一種光環。

現在則沒什麼了，或者覺得大陸明星檔次更高，而且你現在在香港看到的各種名錶，以及服飾的廣告，很多都是用的大陸明星。

馬克思說，經濟基礎決定上層建築，對商品是這樣，對人也是這樣。

因為你在跪著看他們。香港演員包括市民從來都對內地人優越感滿滿，在節目中不止一次的表示出對內地的鄙視。所以我不但不覺得他們很高階，我還很看不起他們，因為他們忘本，他們忘了他們的祖輩都是從內地來的。

我覺得香港演員只是覺得這個只是自己的職業而已，沒有覺得自己有多了不起，沒有把自己當成明星。看到老一代那些香港演員真的很低調，很接地氣。而我們內地的年輕演員是大家把他們捧起來感覺很了不起的樣子……

你說反了吧？香港演員一般都沒什麼文化，也沒有經過系統的深入的專業的學習和訓練，基本都是“二把刀”，在表演功力方面自然就屬於低檔次水平。當然，天才例外，比如：李小龍、周潤發、洪金寶、成龍、劉德華、周星馳等，仍然能夠傲然屹立於中國表演界的強者之林。

那是你的看法，我覺得總體上內地的演員無論從外貌、演技、氣質、文化修養上都比香港藝員檔次高，現在很多廣州人都不看香港電視就說明了這一點。

我覺得你用錯形容詞了吧，什麼檔次高？！

如果說敬業的話我覺得是比內地的小鮮肉什麼的要高。不會一部片酬都給了演員導致影片質量下降

那是你自己的個人感覺。答案其實就在你自己心裡。當然，你的這個問題暴露的就是你自己內心的想法。

其實，香港演員一點不比內地檔次高。真實地講，他們的水平其實都很差，比內地縣劇團的演員都差好多。只不過是因為眼界窄，覺得自己了不起，就膽子大一點而已。實在不要把他們當回事。

那是崇洋媚外心態在作祟.說明家庭環境差.沒有正確的引導.好的家教一定是三觀正確的.至少也是乾乾淨淨的。能問出這話來的人一定也覺得美國空氣是香甜的.

其實這個看導演。香港很多出名的導演的，出名都是有戰績的。在不斷的摸爬滾打中去歷練。不像我們國內，光說不做。著名的，哎他就著名了。專業的，哎他就專業了。只要蓋個名頭加個詞那就有人去信，這是當前莫名其妙的社會現象。你誰啊？還著名還專業……張藝謀需要著名嗎？馮小剛需要專業嗎？為什麼我們的片拍得不好？就是一堆庸才給加上了形容詞，根本德不配位。

演員是最不忠不義之人，今天又抱又親這個演員，明天又親又抱另外演員，對自已的伴侶是為不忠，對朋友是為不義，因為又親又抱朋友的伴侶。