我要是男人，就娶長象一般但很勤快的女人。要吃還是家常飯，要穿還是粗布衣。找一個顏值高的女人，啥也不會，天天給她賺錢花，給她做飯吃，剛開始你會覺得沒什麼，當你生病了，她也不做飯，還要你給她做飯吃，這個時候你就明白應該娶什麼樣的女人了。

放心，這兩種女人不會同時看上你。如果你窮，美女不得搭理你。如果你非常富有，樣貌平庸的女子不敢高攀你。所以，你糾結個啥？說吧？你有多有錢？錢多的痛不欲生，美人青眼，你差傭人做家務嗎？錢少的痛不欲生，你還做夢左挑右選？趕緊舔著臉討好那個肯做家務的女子吧！

那要看你喜歡哪一個，要是我會選長相一般的，想想你工作一天回到家，是看到一桌熱騰騰的飯菜還是看到自己老婆坐在沙發上玩著手機等你回來做飯呢？而且勤快的人，家務工作兩不誤。

這個問題很好做出選擇，那就是看娶的這個人，自己是勤快還是懶惰，從自身出發，找一個匹配自己的才行。

如果自己勤快，那完全可以選一個顏值高的。愛美之心人皆有之，喜歡漂亮的又不是什麼錯。花瓶存在也是有自己的價值所在的。但前提是有欣賞它的人。

自己勤快能做家務，倘若任勞任怨、無怨無悔。心甘情願做一個欣賞花瓶的人，也不是不可啊。

但是，如果自己不勤快，從來就對家務不屑一顧。甚至骨子裡就認為那是女人改乾的事，把做家務當成一件恥辱的事情。那趁早還是選一個長相一般勤快的人吧。

因為你自己無法應付和操持生活瑣碎，娶這樣的妻過日子，才能有生活保障。如果自己不勤快，還妄想娶一個只有顏值不做家務的，那以後的生活雞飛狗跳少不了。

當然，還有一個選擇，那就是請保姆。

取顏值高的，我寧做家務不娶醜婆娘。本人勤快只有懶鬼才娶醜婆娘。為了後代有好基因取顏值高的，以後孩子成人工作好找，物件好求。千秋萬代的基業

這個不能一概而論。若是長相一般但勤快的是你的意中人，恭喜你抽得了上上籤，潔淨的臥室，清爽的客廳，你不費吹灰之力就得到了。若是你的愛人顏值很高但不做家務，你是可以為她赴湯蹈火，在所不辭的，所以做做家務，親力親為，也是小菜一碟。這樣，賞心悅目的愛人，窗明几淨的家，都擁有了，她負責貌美如花，你負責掙錢養家，負責燒飯洗衣，你是大拿。

不管選擇哪一樣，你都得無怨無悔，矢志不渝哇。

怎麼用顏值模樣來判斷一個人呢？娶哪一個要深入瞭解一下別人的內心好不好呢？

我認為你說的顏值很高不做家務，相貌一般但很勤快，這句話本身就有問題。你把人的表面現象看得太重了，你不覺得你應該反思一下自己嗎？你是找一個情投意合的伴侶，還是找一個沒有內涵的花瓶？

一個善良、溫暖、體貼的女人是值得你愛的。

當然長得漂亮一些更令人滿意，不會做家務也是很正常的，婚前有幾個女孩在家裡做家務呢？不都是婚後慢慢鍛鍊，什麼都會做了？長得一般也很好啊！有些女人是耐看型的，初看長相一般，相處久了，她的善良和溫柔會讓你覺得她更美麗。

所以找物件首先要看人品，相貌在其次。一個品行端莊的女人婚後也不會差。

當然，你能不能找到這樣好人品的女人，得看你自己的識別能力了。

一個顏值很高但不做家務，就不知眼值高到何程度？一個長相一般但勤快，我選後者而且會深愛她，盡己最大的努力去使其幸福。只要過來人都深有體會能娶到一個勤快女人，可以說是三生有幸，不僅旺夫更可以幸福延及子孫後代，誰還會去“丟了西瓜撿芝麻”呢？除了是“儍子”把所渭的眼值當飯吃。爾可以肯定說是沒有這種可能的！

我肯定娶長相一般的啊，長相看得過去就好，要那麼漂亮招蜂引蝶，還有可能被帶帽子，長相很漂亮的，沒有一定經濟能力的招架不住，就算有經濟能力，也有被帶帽

俗話說得好，醜妻近地家中寶。結婚是兩個人在一起過日子，要兩個人都有付出才能過的更好。如果娶一個啥都不做的花瓶，除非你有足夠的資本

不能一概而論，說說我先生吧，他就不喜歡老婆太勤快，一天到晚洗洗刷刷，他很反感！他說搞不懂哪有那麼多事要幹，不安生！看看書不好嗎？折騰啥啊？

我覺得最好的狀態，就是三觀相合，有共同的興趣愛好，共同的語言！互相成全！

顏值最高也不能當飯吃，不會做家務就要自己動手，我，不考慮與這樣的人在一起。長的一般，但是人很勤快，呵呵，我就是這樣子的人！

找對人，關乎自己一輩子的幸福。如果就喜歡自己動手做事、就喜歡漂亮的顏值高的，那就勇往直前吧！或者，就喜歡平平淡淡的人，包括顏值，夫唱婦隨的生活，也是令人心動的。

每個人選擇不同，假如你是土豪可以請保姆，那就選擇顏值高的，保養費也高。如果你是個普通人，建議還是選擇勤快的，居家過日子

我會選擇一個比較勤快的人。

第一，兩個人生活在一起，以後走的路還很長，所以說生活當中需要兩個人相互扶持，對於家庭中的家務，應該由兩個人共同來分擔，如果一個人顏值比較高，但不做家務，日後肯定會產生不愉快的矛盾，一旦有矛盾產生，就會有爭吵，那麼這個完美的家就會有裂痕，就會為以後不幸的婚埋下伏筆。

第二，勤快的人，往往顏值也不會差到哪去，只有為人勤快，才能夠得到大家的喜歡，無論在生活當中，還是在工作當中。選擇一個勤快的人生活在一起，你會覺得做什麼事情都會有人和你一起分擔，即便是在做家務的過程當中，也會變得非常開心和快樂。

第三，一個人的顏值會隨著時間的推移，慢慢的老去，而為人勤快是一個良好的生活習慣，是不容易養成的，為了以後能夠快樂的生活，中國人講究勤儉持家，所以我建議還是選擇一個為人比較勤快的女孩，共度一生。

要看你的實力，過的柴米油鹽的小日子，你需要一個會做家務的就找老實本分勤勞賢惠長相一般的。你實力過硬基礎雄厚家裡有家政保姆司機還輪得到老婆來做嗎？如果你沒有那個實力就是娶了一個有顏值的你守的住？

對男人而言。娶哪個都行，

首先我覺得這個一點兒都不難選擇，根本就不需要糾結。顏值高的這個，她不做家務，那如果你娶她，你就要做她的保姆，伺候他她一輩子，然後你還要負責賺錢養她，顏值高嘛，那消費水平也高，所有的化妝品和衣服服裝的費用都高，你供不供得起？顏值這麼高的人，你不怕她的高顏值再去吸引別人嗎？你管得了嗎？不會跑嗎？

再說這個長相一般，很勤快，長相一般就說明長相還過得去不難看，好好打扮一下，化一下妝也挺好看。最主要的是她勤快，她會幹活，即使你不幹家務，她可以給你當保姆。家裡有一個賢內助，你就可以全身心的投入工作，這樣家庭條件也會越來越好。所以，選哪個不是非常明顯的嘛，而且，再漂亮的看時間長也不漂亮了，再醜的看時間長了也不醜了。

1、要說談戀愛時期，我選顏值高的，這根本沒家務之爭，長得好看，談的舒心就行

2、但要說結婚時期，那我就會選勤快但長相一般的，因為生活瑣事才是婚姻的基本要素，連家務都不幹，兩個再相愛的人時間長了也會有矛盾

最近網上很多諸如此類的提問，顏值高，沒學歷，顏值高，沒正式工作，顏值高，家境貧寒，顏值低，有學歷，有工作，顏值低，有文憑，顏值低，家境好，收入高再加上題主這個顏值高不做家務，長相一般但勤快等等這些顏值與實力，收入，文化素養，家庭經濟不匹配的現象，讓人選最適合的配偶。

我就想說，一個女人，要麼靠高顏值來吸引男人，要麼靠好品質來吸引男人，要麼靠善良來吸引男人，要麼靠勤勞致富來吸引男人。只要女人擁有這上面的某一特徵，總有男人會喜歡你。

趙錢孫李，各有所喜，蘿蔔白菜，各有所愛。

假如讓我選，我還要估量一下自己的能力，有多大的能力，選怎樣的條件，缺什麼，選什麼，不能窮抱花瓶當擺設，我所愛也是他人所愛，到時煮熟的鴨子也會飛走。

男人擇偶，首先要自身條件好，打鐵要自身硬。自己什麼都沒有，什麼都不是，選個毛線啊，運氣好的話，選個年齡相當，身體健康，生理正常的女人即可，哪裡有得挑。

象這題，很好選。

假如我身價百倍，經濟條件優越，當然選顏值高，不做家務的女孩。基因好，下代才好。有錢供她，養她，請人侍候她，不指望她做家務事，只享受就好。

假如我草根出身，沒錢，沒背景，還沒顏值，正處在創業奮鬥的路上拼搏，肯定選勤快持家的女孩，靠勤勞致富奔小康。

自己一般般，擇偶條件要放低。低調做人，低調做事，低調擇偶，爭取不滄為光棍一族。能娶妻生子，告慰先人，興家旺族，方能成為人上人。

如果是我，我會選顏值高的。

說實話，在我實際的生活中，擇偶時我並沒有問及或瞭解對方會否做家務。諸如收拾居室，燒菜做飯等一些活計，我們在婚後幾乎同步學的。

所以，在我看來，首先，如果可能的前提下，選擇顏值高些的，顏值高在生活、工作與交往中，她更易於成功。其次，至於勤快與懶惰問題，我認為，這涉及習慣養成，成家後可以施加影響，使她慢慢適應家庭的生活及家務。再有，應用發展眼光看“世界”。事物都不是一成不變的，今天不會的不等於明天依舊不會。我想顏值高的人不可能僅此一個優點，長相一般也不可能除長相外全是優點。

變化是永恆的，同樣在變化中，選顏值高的也許會多賺到一個“顏值”。