古人云：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”儘管這句話不是真理，但是這句話的確道出了絕大部分人的心理以及其人生的奮鬥目標。

“人不為己，天誅地滅。”儘管這是非常自私的利己主義的言論，但是現實生活當中基本上都會為這句話而在踐行著，而且絕大部分是一些平常人。當然不乏偉人，但是偉人畢竟在世界上是少數，那些“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的人太少了。

張玉環一案無罪釋放，在監獄中27年，9778個日夜，可以說受盡了人間的煎熬，但最後還是申訴成功，重新回到了天晴月明的生活圈裡。

張玉環無罪釋放，將勢必會獲得國家賠償，其律師將為其申請國家賠償700萬元。但根據目前我國的現行法律以及勞動法等相關的規定來看，賠償的標準在500萬元左右。

在農村有一句老話，一切矛盾都是錢惹的禍。張玉環一家齊心協力為張玉環案申訴成功，終於使得張玉環無罪釋放，最終會獲得一筆鉅額的國家賠償。

在這筆鉅額的賠償款面前，張玉環的前妻已經明確的表示，自己不要一分錢的補償。而且最高興的就是張玉環，並且要回到現任的老公身邊好好的過日子。這是一個非常偉大的女人。其實從起初，張玉環的前妻也沒有為了錢而替張玉環申訴，只是為了張玉環洗清冤屈。

總之，對於一大筆金錢面前不動心的人的確不多，儘管是張玉環在獄中無罪釋放所獲得的補償，但是張玉環家人的努力才讓他重新獲得自由，給予家人一定的補償也是應該的，而且他們也花費了心血以及自己的血汗錢。再分配賠償款的方面，多多少少家裡面會產生一定的矛盾，只需要家人互相的理解，互相的包容，互相的支援，讓矛盾化到最小化，親情團結才是最重要的。

生活中有很多矛盾，大部分都是錢，張玉環，訴訟成功，賠償了一大筆錢，肯定會多多少少有一點。

國家賠償金屬於其個人財產，不屬於夫妻共同財產。跟其妻子，兒子沒有任何關係。

如何分配就得看張玉環本人如何分配這筆錢了，分配的好，矛盾自然少的多，分配的不好自然鬧矛盾。

張玉環入獄後前妻改嫁，也是迫不得已，丈夫進獄，為了兩個兒子考慮，只能改嫁，將孩子撫養長大，在這些年裡一直為丈夫申冤支援幫助，看往婆婆，看的出對丈夫濃重的情誼，

所以張玉環出獄後，她希望辦理離婚手續，嫁給深愛自己的丈夫。她對於這錢並沒有非分之想。

所以具體怎麼分配就得看張玉環自己了，看的出來前妻真心的為了丈夫並不是為了賠償金。

以上就是我的回答。

導言

首先，現在還沒有拿到賠償金呢，網友們已經迫不及待的等著分錢了。到底是誰急著要分錢啊，是張玉環還是網友？這種不嫌事大的人啊，我都懶的說。不過既然說了那就再說一遍

這裡很明確的說明，所有的賠償金都是屬於個人所有的，不會被列入共同財產。所以呢從本質上來說不存在分配的問題，只有張玉環有沒有意願“給予”或者是“贈予”的問題。

很多人納悶，啥是共同財產？

根據現行的《婚姻法》規定。共同財產包括

(一)夫妻雙方各自的工資、獎金;

(二)生產、經營性的收益;

(三)智慧財產權的收益：是指婚姻關係存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益;

(四)繼承或接受贈予所得的財產;

(五)軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關係存續年限乘以年平均值的所得額;

(六)一方以個人財產投資取得的收益;

(七)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;

(八)男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。

而賠償款不在這個範疇之內，所以不用分割。

所以在正式離婚之後，張玉環所能獲得的國家賠償款是屬於他個人的。而他會不會拿錢給送小女是他個人的私德問題。我不知道會怎樣。

但是從他們的感情來說，該給與一部分，這也是這麼多年辛苦應得的。

網友們就不要在自作主張給他們家分財產了。真的也沒有啥財產，國家補償到底什麼時候能下來也需要流程。

只希望別為了錢的事情鬧不愉快就好。

錢多錢少，都會有矛盾，張玉環肯定會認為國家賠償是自己坐牢27年的代價，何況妻子已經嫁人，國家賠償無論多少都是對自己的27年的補償，沒有任何人可以分配自己的財富。

我們不知道27年的時間，張玉環內心深處，是對家人的恨還是感激，是否對自己的家人，為自己無罪釋放的努力有多少感謝成分。

面對高額的賠償金，我想張玉環和他的家人，不可能獨身其外，至少妻子一個人撫養孩子的艱難，就應該獲得張玉環的補償，如果沒有妻子，不知道孩子因為張玉環會變成什麼樣。

事實上張玉環對待妻子的態度，多多少少有點怨恨在裡面，好像覺得妻子另外嫁人是對自己的不忠，何況妻子嫁人了，就不應該在和他談什麼賠償。

許多因為含冤入獄的人，獲得的賠償，都會被揮霍一空，在一次迴歸普通人的生活，畢竟在獄中與社會的脫節非常嚴重，如果出獄後，在不珍惜家人對自己無罪釋放的努力，可能最後的結局不是會太好。

當然張玉環自己認為，自己只所以能無罪釋放，是自己不斷的上訴獲得的結果，和其他人沒有關係，所有的賠償都是自己27年的牢獄之災。

我們的判斷可能有點太武斷，但是27年的牢獄之災，往往會改變一個人的價值態度，希望張玉環面對國家賠償，能坦然的面對，合理的補償家人對自己的不放棄。

有可能發生矛盾，但也不是一定的！

許多的矛盾十之八九都是因為分配錢而產生的！而張玉環獲得國家賠償款，與其一家人的齊心協力是分不開的，如果一家人要分配這些賠償款，那麼，他們發生矛盾的可能性肯定非常大！

是不是要給前妻宋小女？給多少她會沒有意見？

給，她現在已經改嫁了，是人家的人了，給她錢不就相當於給別人家錢嗎？不給，她自始至終包括改嫁之後一直都在為前夫申冤，同時，是她把張玉環的兩個孩子扶養成人結婚生子的，功不可沒呀。

如果不給的話，宋小女可能就會有意見的：她雖然改嫁，但是，那是生活所迫，不得已啊！孩子是她養大的，而且，你張玉環獲得國家賠償款，她也沒有少出力啊。

那麼，又給多少合適呢？這也是要仔細考慮的問題。10萬還是20萬？有標準嗎？怎麼確定？

大哥

對於張玉環來說，大哥是他的親大哥，哥哥關心他，也為了給他申訴而跑前跑後的，沒有少出力。這個時候要分賠償款，要不要給大哥？不給大哥的話，大哥會不會生氣？如果給，給多少？

大哥也有可能會說，親弟兄倆，一個孃的，就給這些呀？

兩個孩子

從小到大，父親因為這件事情，沒有照顧好他們，同時，兩個孩子為了父親的案子也是竭盡全力，作為張玉環，如何分才能堵住孩子的口？如果給的數比別人的少，兩個孩子完全有可能提意見：多給自己的孩子一些，至少可以表明自己心中有數，不多給自己的孩子，多給誰呢？

……

但是，一切都不是一定的。或許他們也分了，可是，每一個人都抱定一個目的——讓自己的親人脫離冤案，還親人一個自由身——他們根本沒有把賠償金當作一回事，或者，隨便張玉環給，給多少都行，不給也行。那麼，在這種心理指導下，我想，他們即使要把賠償款分掉，也不會有矛盾的！

當然了，所有的人都希望看到張玉環一家人歡天喜地的，一點兒矛盾都沒有。更加希望他們不要因為分賠償款而產生矛盾。