你問得很不科學。粘連性腸梗阻還真只有中醫藥才能治療。手術治療只會陷入死迴圈。腸粘連解除手術本身會造成新的腸粘連。你的問題充滿敵意，用心險惡。為了懲罰你，先奪一紀。

中醫能治好什麼吧？現代的病人有哪一類病是中醫治好的？舉個例子出來。別講故事，就說哪一類病中醫能控制或者老百姓全指望中醫治？

你沒見過就不代表沒有，上次群裡有一寶媽的孩子的這病，老師給的點穴配方，寶媽給孩子點穴，點完第二天去醫院找b超解開了，配方里面我就記得用了天框穴，學中醫建議看看，中國醫用點穴學，

中醫丶西醫誰能治好腸粘連？問題知識的不多，不知道治好的。比如鍋中煮麵，不動可能粘連，水少可能粘連，那你多添湯，筷子動，問題不就解決了。溫補氣血，輔以運動或按摩。

少腑逐瘀湯、大黃牡丹湯這些，再中醫手裡經過辨症化裁，樓主知道都知什麼嗎？！不懂中醫就特m閉嘴！黑中醫就來點有水平的問題！秀腦殘！

這話說的！不是中醫治不好腸粘連，是你無福享受真正中醫的恩惠！真正民間高手對此症根本不需要內服任何藥物！只需外敷就可輕鬆搞定，半日腹鳴，半日屁出，半日身熱如烤汗出，症解也！

中醫有腸粘連這個病？笑死人了。

先別說治，中醫望聞問切一番，先確診腸粘連再來吹什麼能治吧。

腸粘連病人脈搏怎麼跳？有何聲音？是何氣色？來來來，中醫大仙來說說。

另外，中醫“腸”是西醫說的腸子麼？

貌似中醫心肝脾肺腎不是西醫的心肝脾肺腎喲[打臉][打臉][打臉][打臉][打臉][打臉]

中醫百病都能治，中醫是宇宙的學說，不是能探看，只能實踐集累經濟，由於自封自守不公開，至為傳承，由於西醫學打壓，斷了傳承。國人公不醒醒，中醫就失去。

每個學科每個行業都有他的瓶勁……那我問你西醫為何治不好三高症？西醫為何治不好多夢噩夢，而中醫當天服藥當天就見效呢？西醫為何治不好屍傳病（甚至他西醫就根本不知道什麼是屍傳病），而中醫用幾副藥甚至不服藥都能治好呢？中國有不少人婆娘都是別人的好……爹也是別人的爹好……我還問筆者一個問題為何三百年前人類不造導彈拿去打仗？

腸粘連中醫治不好？你就是井底之蛙而已，你不知道的不代表不存在，腸梗阻都能治好，腸粘連算問題？

再美的世界，心瞎的人也看不到；如果你不懂中醫，看不懂古書，建議你看看現代老中醫的書，比如李可。

治不好還治不壞嗎？把眼睛睜大點，把心態放平穩點，請回答：誰見過一位在中醫院住院的病人是採用中醫手段服用純中藥治療穩定出院的？就連中醫藥大學的教授都會告訴你：一個都沒有。

糊說也得有個樣，腸在中醫上是這樣的，腸子在那個地方長期的不活動。所以都粘一塊兒。西醫是把它切下來。還說醫術高明，不動了再切。中醫吃點藥，讓腸子主動揉蠕動一下，就好一味藥的事。您這麼一問。我就說點兒不敢說的。西醫能治好哪種慢性病？你跟我說說。西醫的特長是急救和創傷，牙科，你再這麼胡說八道。網友們都去上你家吃飯。

又來了一個象形與物形傻傻分不清楚的問題。這就是現代中醫西醫化的後遺症。

現代中醫西醫化治療的都是西醫病，西醫會拿自己的物形概念與理論責問中醫，類似的問題太多，一個共同特點就是用物形來責問象形。物形責問空間與時間，你們咋麼是虛的呢？我這裡是實的，你們中醫沒見有呀，豈知，西醫的全部理論在傳統中醫是內經之“外”的外科。這個問題不是拿外科的問題問內經的內科問題嗎？

提問題的可以說知識不足才有問題，你現代中醫不也是知識不足嗎！現代中醫的問題太大！！！丟失與抹殺了我們萬年曆史的“象形”中醫。

中醫為什麼治不好腸粘連？

答；腸粘連又叫腸套疊，是一種急腹症！西醫治療——手術。中醫治療要透過一整套的非手術治療方案來解決問題。如果疼痛難忍，首選針灸止疼，急則治其標。疼痛緩解後則採取按摩，藥物疏導等方法治療。治癒者比比皆是！有案可查，說中醫治不了腸粘連是不科學的。

因為中醫的突出影響了某些醫學的聲譽，並撼動了它們的主流地位！

所以，僱傭了一大批人跳出來誹謗、詆譭、抹黑中醫，以便使大眾對中醫失去信心，誤以為中醫什麼都不是、什麼都不治、什麼都不懂、什麼都不如、只知道騙錢的行當而放棄選擇中醫，從而被壟斷了另外的外來刀俎手段併入它們的魚肉之中！

即使我們什麼醫學都不懂，也會對那些過於起勁、不辭勞苦抹黑中醫的行為起疑～

無事獻殷勤，非奸即盜！這句話並不是白說的。事出反常必有妖！

中醫，背上長個瘡都治不了，肺結核也就是癆病也治不了，急性闌尾炎，斷肢栽植，很多都是中醫的短板。中醫博大精深也不是百病全治。

科學點說這句話有對的有不對的。中醫五千多年來不可能沒有治好過腸粘連。但是腸粘連中醫藥都沒上過臨床觀察。這並不代表全體中醫對治好腸粘連沒有信心。我治腸粘連外治法有點把握，有內治法的牽頭，上個臨床，五成以上的顯效妥妥的。臨床需要花很多錢的。我一個民間醫生搞不定。

腸粘連是手術的併發症，有腸粘連不一定有症狀，因為腹腔只要開啟，有手術操作，有操作就難免有損傷，這是外科手術無法避免的，手術是透過製造創傷來治癒疾病的一種治療方式，雖然臨床上有很多術後防粘連的藥物，像幾丁糖什麼的，但這些藥物作用有限，腸粘連依然會發生，因為腸粘連的本質其實是創面癒合，就像手上割了口子，創面對合住以後就會粘連癒合一樣，這是人體本身的自愈機制，所以手術對腸漿膜損傷面越大，術後腹腔粘連越廣泛越嚴重，所以完全避免腸粘連的手術方式可以說不存在，只能說程度大小不同而已，有腸粘連不一定有粘連性腸梗阻，只有有了腸梗阻症狀才需要處理。所以不論什麼醫療方式都是無法治癒腸粘連的。除非再次手術。而再次手術就可能行成新的粘連。所以說治療腸粘連是一個自相矛盾的事情。手術需要人自身的癒合能力，但這種癒合能力又會導致粘連發生。所以目前外科水平對待粘連的態度是隻要不形成梗阻就不需處理，因為也處理不了。所以我相信中醫也應該沒有辦法處理。

題主說的“腸粘連”，我想應該指的是腸粘連導致腸梗阻——腹痛腹脹肛門停止排便排氣。這種情況主要是因為粘連導致腸道不順暢，這種情況就我們目前水平而言，西醫能做的只不過是禁食水，胃腸減壓，灌腸，等方式給予疏通腸道而已。中醫能做的也只不過是用些按摩的手法或洩藥疏通腸道，通了就算好了。如果飲食不注意或便秘什麼的還會復發。

所以不論什麼醫都治不好腸粘連，除非有一種方法能選擇性的讓人體某部位（腸管）組織喪失癒合能力，沒了癒合能力，術後創傷就無法癒合。切開的組織如果無法癒合，手術還敢做嗎？

至於腸套疊引起的腸道不通，不能叫腸粘連，它是粗腸管套進了細腸管，兩種醫療方式都有辦法解決，但非手術治療有一定的失敗率。這時候就必須得手術了。否則時間長了腸管壞死就更麻煩了。

腸粘連多因手術、創傷、炎症、結核、腫瘤、等原因。70％為手術和創傷引起的。病理上常見漿膜和漿膜的粘連或漿膜與網膜之間的粘連。一般採取理療和運動鍛練無效時，可採用腔鏡下做粘連剝離或切除。但是症狀緩解後會面臨再次粘連的可能。故是外科棘手的疾病。中醫多采用補氣理氣，治血化瘀，較堅化結等綜合治療，取得一定療效。但對於粘連腸管是否達到鬆解？恐很難達到予期效果。故腸粘連是中西醫很難治療了一種疾病。臨床上往往寄於中醫妙手回春。

誰說中醫治不好腸粘連？這樣說話太荒謬了吧？本來就是小兒科的毛病，土醫生都能治好，而且立竿見影效果，一兩天就可痊癒。