除鍾南山院士毫無爭議“共和國勳章”外，在國家榮譽勳章上，多誰少誰都在意料之中。誰獲得誰不獲得都不影響他們在人民心中的地位！名額有限，英雄太多。

李蘭娟院士是抗疫英雄，國人都知道。但是全國各行各業都有傑出人物，優秀代表，李蘭娟院士在抗疫中的優異成績，科學態度值得我們每一亇人學習，各行各業的優秀代表，傑出人物都是我們學習的榜樣。

不是落選！這個國家榮譽，是國家為鍾院士量身定做的！並不是鍾院士、李院士二選一，所以不存在李院士落選的問題！鍾院士實至名歸！國家對此有全面綜合考慮！站在金字塔頂端的人，看問題比我們要更高、更遠、更準，我們要相信國家，千萬不要帶偏節奏！

別動不動就提這樣的提問？這是一個國家的層面，不是一個時間段的事，知道李院士貢獻大，但有層面。，就象屠呦呦科學家得了世界獎但不一定是中科院院士是一樣的道理

那麼多人為疫情獻出了生命。給，是應該，給不到，沒有為名譽才去做的。很多人的格局其實都比樓主想的大，您發這個標題就是在製造矛盾。該幹啥幹啥去吧

她其實也已經獲得了另外一個國家級別的榮譽獎，在共和國勳章這個事情上面只能選擇一個，而鍾南山更具代表性，李蘭娟其實她的功勞非常大，這個就算沒有入選也不會對她的功勞和名望有任何影響，她在我們大眾人眼中仍然是那個巨大的功臣，她的功勞其實不輸任何人 ，只是鍾南山更具代表性一些。

其實這次的共和國勳章評選，鍾南山入選是眾望所歸的，如果說李蘭娟入選其實也不奇怪，他們兩人之間其實每個人都有這個資格入選，只是鍾南山在非典的功勞和這次新冠狀病毒疫情的功勞疊加，他在傳染病領域的名望和功勞其實更具代表性一些，他入選其實不會有爭議的。

當然了只是在評選上面，一個最具代表性的人物，功勞名望和能力貢獻這些都是頂級的，鍾南山在這次功勞大會上面獲得這樣的獎勵其實並沒有什麼奇怪的，因為他多年以來在這個領域裡面是權威，這次歐美等疫情爆發，他們都放下臉面邀請鍾南山去幫他們，這就說明了鍾南山的能力是獲得世界認可的。

鍾南山更具代表性一些，他在這行是泰山北斗，這不是吹出來的，而是透過能力和貢獻做出來獲得的地位，非典就是他的帶領下控制住的，這次新冠他又是成為了領軍人物，這說明了他其實真的有這個資格讓任何人尊重，從能力到貢獻以及功勞成就都是毋庸置疑的。

李蘭娟院士也是權威人物，在流行傳染病領域地位崇高 ，這次新冠狀病毒疫情她的貢獻巨大，不比任何人差，她雖然沒有入選，但是這個並沒有什麼，因為有人更適合那個獎，而她也獲得了國家最高榮譽獎，勳章沒有評上但是不會影響她在我們眼中的地位和功勞，她的功勞和入選者一樣，值得我們尊敬。

李蘭娟在這次抗擊疫情當中的確做出了很大的貢獻，她是第一個提出武漢封城的人，而且多次親臨武漢指導抗擊疫情的工作。

浙江科技院給李蘭娟頒佈300萬獎金，李蘭娟全部捐出去培養人才，她是一位偉大的醫學者。

李蘭娟落實落選“共和國勳章”的確是挺遺憾的，但是她還有機會的，因為李蘭娟今年才73歲，而鍾南山已經84歲，可以看出李蘭娟還是挺“年輕”的。

我不管怎麼說，鍾南山是第一個提出病毒會人傳人，而且過年時期個人乘坐火車從廣州到武漢探查。

這次疫情鍾南山也是親臨一線的，對於鍾南山入選“共和國勳章”應該是沒有任何質疑的。

李蘭娟院士落選是因為名額有限，雖然李蘭娟沒有選上，但她永遠都是我們心目中的榜樣，相信在將來她也一定會獲得屬於自己的榮耀。

如果能增加名額那就更好了，但是規則就是規則，我們不能破壞它，因為這次疫情當中還有很多默默無私奉獻的人，他們可能沒有被外人所知而已。

從非典到現在，沒有成功的治療藥物研發成功，沒有成熟有效的疫苗問世。唯一的就是人群隔離，但凡是個傳染病醫生都懂得隔離這個辦法，我覺得最應該被嘉獎是最先預警的那幾個醫生

個人覺得李院士在防疫期間確實辛苦，但是也摻了個人私利，據網上資訊，其控制的一些企業在疫情防控工作中也獲取了不少利益，所以沒有資格獲取勳章稱號。

雖然人民群眾不知道評選標準，但，大家心理上是強烈認可李院士滴功績和貢獻滴！應該給予她應有的榮譽和獎勵！！！

我感覺沒什麼，這是個最高級別的榮譽獎勵，國家考慮的在這次疫情阻擊戰中，醫務工作者所做出的貢獻巨大，主要是表彰各方面的，第一線醫學工作者，從這4個人員可以看出來，有最先發布“人傳人”警示訊息，國家級西醫專家並一直在第一線治療感染者而工作的院士；有最先做出反應並採取措施的醫院領導，不顧自身重病在身，還堅持“拼命三郎”的工作者；有國家級專家中醫醫務工作者，並獨立面對“新冠病毒”感染者進行治療取得明顯效果的工作者；有“新冠病毒”疫苗研究的專家並取得先機。他（她）們是醫療戰線上的傑出代表。當然李蘭娟院士也是傑出的代表，但是人數有限，就跟我們解放軍大將粟裕，他也夠元帥條件，但他也沒有授予元帥。難道誰敢說粟裕他不夠元帥資格？有時候是很難做出百分之百的精準選擇。重要的是我們國家優秀人才很多，這是件大好事。只要心中有國家、有人民其它的就不那麼重要了。

李蘭娟院士雖然落選“共和國勳章”榮譽稱號，但據說她已經提名了國家最高科技獎，而這個獎項的含量也並不低哦！

說起對這次新冠疫情做出的巨大貢獻，我們除了一下子想到了鍾老之外，下一位便是李蘭娟院士了。

這次可能是因為名額有限，所以她沒有評上。可這難道就否定了她的付出了嗎？肯定是不能的。

提起李蘭娟院士，我們最應該感激她的一點，就是在關鍵時刻，她敢於“冒天下之大不韙”提出了武漢封城的策略。

及時的遏制了疫情的大規模傳播，這才使得新冠病毒被有效的“圈禁”和控制住。

現年已經73歲的她，雖然露面的次數不多，但卻讓我們深深的記住了她那充滿了口罩勒痕的臉頰。自疫情發生後，她始終堅持奮戰在“第一線”，臉上更是盡顯疲憊。

李蘭娟院士偶爾露面時，看著她的模樣，我們是既心疼，又動容！

所以，這次雖然她沒有獲得“共和國勳章”，但是在我們的心目中，她甚至值得擁有比這更高的榮譽。我們對她的敬佩之心，也不會因此有絲毫刪減。

而她和鍾老相比，顯然是還更加年輕一些的。想來，她還可以等待下一次機會，既然她絕對符合提名的標準，那這份榮耀，也就少不了，只是先後問題而已。

當然了，如果在民意的驅動下，這次可以再多加一個名額給李蘭娟院士，那就更好了。

逆行者、心中的偶象，醫者仁心。總之任何讚美之詞給她都不為過。只能對李蘭娟院士落選共和國勳章和國家榮譽稱號，由於名額有限，只能表示遺憾和失望。難道就不放寬名額嗎？

嚴格的說，李蘭娟院士不應該落選這次的“共和國勳章”和國家榮譽獎狀。既然是落選了，肯定會有令人信服的落選理由，希望有關方面能夠就此事作出公開說明，否則，難以服眾。

在今年的新冠疫情中，李蘭娟院士一直都是衝在最前面，將個人利益和自己的安危置之度外，兢兢業業，任勞任怨。就是這樣的一位科學家，竟然沒有登上“共和國勳章”和“國家榮譽獎狀”的頒獎典禮，確實是出乎意料，讓人百思不得其解？

一、李蘭娟院士是以西醫為主要治療措施的代表，實踐證明，如單純靠西醫，中國的疫情趨勢不堪設想。二、李蘭娟院士雖付出大量臨床治療艱苦勞動，還犧牲一批西醫勇士，畢竟事倍公半。三、李蘭娟院士做為勇於擔當的【國家棟梁】當之無愧，距離【中華民族脊樑】還有差距。

關於“共和國勳章”國家榮譽稱號的建議和評選，因為這是代表著國家行為，還必須得經過人大常委會的審議透過的，肯定有極其嚴格的建議、初選、評審程式和要求，就此不能磨滅李蘭娟院士在這次武漢抗疫鬥爭中的卓越貢獻和做出的成績，只是我個人的猜測：鍾南山院士的評選和被授予這樣的稱號更具有代表性，也充分顯示了國家對院士專家團隊這次工作的肯定！也在情理之中！

李蘭娟院士沒拿上勳章也沒什麼大驚小怪，因為她和獲得勳章者對比還算年輕人，以後肯定有機會。我們希望所有對國家有貢獻者，都能得到尊重，雖然李蘭娟院士沒拿到勳章，但是，我們永遠不會忘記她在新冠肺炎最危險的時候衝到第一線，永遠向她致敬！

李蘭娟，中國工程院院士、2020年國家最高級別科技獎提名第一名，武漢新冠肺炎疫情防控的功臣，廣大人民心中的偶像，在此次“共和國勳章”和“國家榮譽稱號”評選中落榜實屬可惜。

李蘭娟和鍾南山是這次疫情防控中家喻戶曉的人物，但在這次的評選中為什麼只有鍾南山院士獲得共和國勳章而李蘭娟卻卻落選？

其實原因簡單，獲得共和國勳章是國家最高榮譽，獲得非常不易，名額有限，同一領域不可能有兩個名額。自該榮譽設立至今僅有8個人獲得，獲得者們是各個領域的傑出貢獻者，他們分別是于敏、申紀蘭、孫家棟、李延年、張富清、黃旭華、屠呦呦和袁隆平。既然鍾南山院士在今年的評選中獲得該榮譽，那麼也就意味著李蘭娟院士將要落選。

李蘭娟和鍾南山等都被稱為疫情期間的“最美逆行者”，為什麼落選者是李蘭娟而不是鍾南山？雖然這二人都是傳染病防治領域有突出貢獻的人物，但是二人的側重點還是有些許不同的，李蘭娟院士最突出的貢獻是在人工肝領域，這也許是她落選的另一原因。

雖然李蘭娟院士既沒有獲得共和國勳章，也沒有獲得國家榮譽稱號，但是她和鍾南山院士一樣永遠是我們心中最尊敬的人，我們會永遠記住他們所做的一切，沒有他們的努力付出，也就沒有今天的安全、和諧、穩定的生活，他們都是共和國的英雄！

李蘭娟確實為抗擊瘟疫作了貢獻！應該功不可抹！但是”樹蘭“事業讓中國人民也看到李蘭娟為私有制作出了巨大貢獻！只有社會主義公有制才是中國的前進方向！

做為一個真正的中國知識分子是不會為名利所累的，只要祖國和人民需要就可以奉獻一切的，近代以來，很多知識分子為了祖國的崛起默默的努力奮鬥著，這次疫情更有一大群奮戰在一線的知識分子做出巨大的努力，為戰勝疫情做出了很大的貢獻，我想，他們決不是為名利而戰的，所以說，無論評選什麼榮譽，對他們來說只是一種鼓勵和鞭策。而人民會永遠記住這些國家英雄的。