美軍將在波蘭永久性駐紮！駐波蘭的美軍人數將從目前的4500人增加到至少5500人。

很顯然，波蘭是駐德美軍撤離的最大“受益者”，正所謂蘿蔔白菜各有所愛，當部分德國人巴不得德軍撤走的時候，波蘭則大旱之望雲霓。波蘭花了幾十億美元修建了美軍基地，專門命名為“特朗普堡”，幾乎達到了跪求的地步。波蘭為什麼這麼渴望美軍入駐呢？或者說波蘭為啥這麼願意承擔接盤俠呢？原因大致有三：

首先，是波蘭人發自內心的那種恐懼感，尤其對俄羅斯的額外擔心，特別需要美國這個保護傘，尤其是核保護。

事實上，波蘭人心中的這種恐懼和擔心，歐洲其他國家乃至韓國日本人心中都有。由於歷史的原因，他比特別需要美國這樣的保護傘，雖然這只是心理上的，但他們就覺得踏實。兩次世界大戰血的教訓，波蘭對俄羅斯的這種恐懼，已經達到了過猶不及的地步。美國正是利用了波蘭人這種心理上的特點，因勢利導或敲竹槓。波蘭現任領導人也利用了美國和德國的所謂防務費上矛盾，而投美國的所好，也迎合了美國總統特朗普的心思。

當然，美國在德國永久性駐軍，是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨，雙方各取所需罷了。美國把波蘭也當做了北約東擴的前沿陣地，這對波蘭來說，既是好事也是壞事。

其次，大樹底下好乘涼。波蘭想抱上美國這根大粗腿，總想複製德國的發展模式。殊不知請神容易送神難。

在歐盟的27多個成員國家裡，由於歷史的原因，波蘭等東歐南歐國家，也就是原來的華沙條約內的國家，與傳統的西歐和北歐國家之間經濟發展的差距非常巨大。很顯然，同樣是經受了第2次世界大戰洗禮的國家，為啥德國比波蘭強的多？根本原因就是德國幾十年來做了美國政治上的附庸，抱上了美國的粗大腿。波蘭看在眼裡，十分羨慕，總想複製德國模式。所以千方百計的想擁抱美國的粗大腿。所謂大樹底下好乘涼啊！

最後，波蘭現任領導人為了選舉的需要，故意煽動民粹主義勢力。民粹本身是把雙刃劍，弄不好會反傷自己。

最近兩年來，波蘭右翼的民粹主義勢力有所抬頭，為此不惜篡改第二次世界大戰的歷史，全盤否定蘇聯紅軍的作用，甚至於顛倒歷史是非，這種徹底去俄羅斯化的背後，是某些政客為了自己選票的需要，而肆意點燃了民粹之火焰。殊不知民粹主義是把雙刃劍，弄不好會反傷自己。常言說的好：請神容易送神難。一念之中的引狼入室，或許會引發萬劫不復的後果。接盤俠哪有那麼好當的？如果自己不能足夠強大，什麼樣的保護傘都是枉然啊！

波蘭最大的缺點就在於，寧願花錢給美國養兵，充當美國的代理人，做德美、美俄博弈的戰場，也不寧願花錢養一隻屬於自己的強大軍隊，也不寧願和德國、俄羅斯等周邊國家搞好關係，非要做親者痛仇者快的事情。那麼問題來了，反正都是花錢，波蘭為什麼不自己養兵呢？

波蘭是一個被打得沒有自信的國家！在波蘭的歷史上，被俄羅斯帝國、普魯士王國、奧地利帝國三次瓜分。三次瓜分之後，波蘭徹底滅亡，從歐洲的地圖上消失了123年才重新出現在地圖上。有了三次被瓜分的痛苦經歷，波蘭極不自信，看著周邊強大的德國和俄羅斯，非常恐懼，覺得憑波蘭自己的實力，如果德國和俄羅斯再次聯手，波蘭一定會被第四次瓜分。

放眼望去，在全球範圍之內，比德國和俄羅斯強大的國家不多，美國算一個，思前想後，波蘭總統杜達2018年趁訪問美國之際，向美總統提議，波蘭願意花20億美元，給美軍免費提供場地，建一個名叫“特朗普堡”的軍事基地，讓美國在波蘭永久駐軍。狐假虎威的故事一點都不新鮮，波蘭把美國當靠山，其實就是狐假虎威，借美國的勢來嚇唬德國和俄羅斯。殊不知，不管波蘭有沒有靠山，德國和俄羅斯如果真要對波蘭開戰，一個月之內必然能拿下波蘭首都華沙。

德國和俄羅斯都很強大，波蘭卻不願意選擇德俄當靠山，是覺得美國不一樣，值得信任。事實上，這是一種錯覺，德國和俄羅斯不靠譜，美國也不會好到哪裡去。杜達和波蘭應該記住一點，美國是美國人的美國，不是波蘭人的美國，永遠不會把波蘭當自己人，美國只喜歡波蘭口袋裡面的錢，在波蘭駐軍，只是因為波蘭有利用的價值，而不是把波蘭當兄弟。

杜達和波蘭還需要記住一點，不管現在波蘭和美國的關係有多好，國家與國家之間的關係都是微妙的，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，當美國和波蘭的利益發生衝突的時候，從德國調往波蘭的美軍就像插在波蘭心臟上的一把尖刀，隨時都能要了波蘭命，讓波蘭再一次從歐洲地圖上消失。

這就是波蘭，一個傻傻的波蘭，一個沒有看清美國真面目的波蘭，一個願意給美國當“小弟”的波蘭，主動給自己找了一個“大哥”！

波蘭並不是甘當美軍從德國撤軍的接盤俠，而應該是如願以償還差點，耗資20多億美元專門修建，懇請美軍至少一個師建制部隊入駐的特朗普堡，早就完工準備好了迎接美軍入駐卻求之不得，這次被默克爾“歡送”美軍1.7萬從德國撤離，正好滿足杜達政府的期待。三個因素的需求促使波蘭對美軍的進駐如此熱望——

美軍進駐波蘭特朗普堡

第一. 波蘭需要美國對自己在國際政治事務的支援，這一點由於波蘭對俄、德這兩個擁有強大國際影響力國家的強烈積怨，在歐盟事務中，無視三駕馬車領導地位一貫強勢表現，在更大範圍的國際政治生活中，那種記仇不記恩經常以怨報德的外交品格，使波蘭的對外關係並不融洽，許多涉外關係事務離不開美國的支援斡旋，因此波蘭必須表現出對美國的足夠熱烈擁抱。

第二. 大量的駐波美軍存在，豪華的生活消費肯定會給波蘭帶來不菲的收入，此外良好關係的長久美國本土市場對波蘭GDP發展，也會發揮巨大而且長遠的拉動作用，波蘭有必要投入大量精力、政治代價，國家尊嚴，培養維護與美國的緊密盟友關係，最大限度的開發維護美國這個龐大的市場。

第三. 更重要的是，波蘭對與俄德兩大國的歷史仇怨，由於政治精英們隨時可以炒作歷史，操縱民粹凝聚民意支援的需求，不但沒有任何緩和，而且越來越根深蒂固並且更強烈，由此讓波蘭對兩國的關係也越來越僵化，當局自己當然清楚，這樣的波蘭也越來越被兩國視為眼中疔，歷史的多次教訓告訴當局，這樣下去，波蘭未來很可能再次淪為大國戰略較量的腳墊子。

82空降師隨時可以從天上走人

因此他們認為必須拉住這個世界霸主美國，在有需要的情況下，即使不期待這個霸主會為自己火中取栗，但住在波蘭美軍的安全，卻不容置疑的會成為華沙的保護傘，接盤更應該說是拉入美軍進駐，其實是等於華沙當局在爭取進入美國這個霸主的羽翼的保護之下。

但這這是華沙當局自己對未來的設想，接下來美國俄之間的戰略較量，主要著力點就在歐洲，美國對俄羅斯那種單方面近距離陸上中導，搭載小型化核武器的威脅，也會為波蘭招來俄羅斯毀滅一切的傳統核武反制，華沙當局的這種選擇，會再次讓波蘭變成大象打架中間的草地，被踐踏的命運也隨時可能再次降臨。

任何國家都十分關注自身的安全前景與經濟前景。

<一>，從波蘭的安全前景來看，歐盟與俄羅斯是波蘭的最大威脅。

1，倘若歐盟統一，波蘭也就變相的亡國了。

波蘭不希望歐盟統一，但是又需要歐盟庇護。為此，波蘭需要找到一個掣肘歐盟統一的力量，作為靠山。美國顯然是波蘭能找到的最佳選擇！

2，俄羅斯有過侵略波蘭的歷史，今天的俄羅斯，依然對波蘭構成潛在的威脅。因此，波蘭需要找到一個讓俄羅斯十分忌憚的靠山。這個靠山非美國莫屬！

<二>從波蘭的經濟前來看，歐盟市場丶美國市場丶俄羅斯市場都對波蘭極具意義。然而，波蘭的經濟實力畢竟有限，無力與各大經濟體討價還價。於是，波蘭就只能選擇死抱美國大腿，波蘭這麼做的好處是:

1，波蘭對美國保持絕對的忠心，對於美國掌控歐洲來說，極具意義！因此美國願意為波蘭產品進入美國市場，提供一些優惠政策。

2，由於波蘭得到了美國加持，因此“德法同盟”對波蘭也會有所忌憚，這對波蘭在歐盟內部拓展商業利益，是有好處的！

3，波蘭一旦在美國市場丶歐盟市場，有了不錯的表現。俄羅斯對波蘭的態度，就必定會有所軟化。這對波蘭的安全環境、對波蘭與俄羅斯的商貿合作，都是有好處的。

總而言之，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。波蘭甘當美國從德國撤軍的接盤俠，是因為波蘭需要美國為波蘭的未來背書。美國之所以看得上波蘭，是因為美國用得著波蘭，而且美國認為波蘭很有用！

美國與波蘭都十分需要對方，因此一拍即合。從中長期來看，美波關係會很穩定，不會存在變數。老實說，讓波蘭徹底投入美國的懷抱，是德國與俄羅斯在戰略上的失策！

波蘭曾經是歐洲的強國，後來與立陶宛合併，形成了波蘭王國和立陶宛王國。之後被俄羅斯三次瓜分，波蘭被征服了幾個世紀，直到第一次世界大戰後重新獲得獨立。1939年9月，再次被德國和蘇聯瓜分。在戰後重新建國，成為華沙條約國家。隨著蘇聯解體，華沙成員國分崩離析，波蘭成為歐盟成員國並加入北約。

在三次分割波蘭的過程中，俄羅斯佔領的領土約佔波蘭原領土的62%，共46萬多平方公里。歷史上，波蘭曾一度成為俄羅斯的傀儡國家，僅留下20萬平方公里的領土和人口。在一個只有400萬人口的小國裡，沒有沙皇的允許，國王不能與外國宣戰。

但波蘭也有打敗俄羅斯的時候，蘇聯政府剛剛成立時，烏克蘭遭到波蘭軍隊的猛烈攻擊。在華沙戰役中，蘇俄軍隊被波蘭軍隊擊敗。兩國就蘇聯俄羅斯移交西烏克蘭和西白俄羅斯進行了談判。標誌著波蘇戰爭的結束。

不過，波蘭仍然希望有更多的美軍駐紮。為此，波方願向美國提供約20億美元，用於在波蘭建設永久軍事基地，命名為“特朗普要塞”。波蘭政府開出瞭如此慷慨的條件，讓美國政府感到非常受用。

不過，俄羅斯強烈反對美軍進入波蘭，警告稱波蘭的提議是一項“危險的倡議”。如果建立這樣的基地，波蘭將成為報復性打擊的首要目標。

由於俄羅斯強鄰的存在，波蘭人一直有不安全感和危機感，對俄羅斯的軍事活動感到擔憂，因此希望美軍進駐，確保波蘭的絕對安全。

但波蘭希望美軍擴大駐軍規模，特別是美軍永久駐在波蘭境內，據估計，波蘭的如意算盤可能不會成功。即使波蘭負責美國每年在波蘭的軍費開支，美國在波蘭的永久駐軍也可能是不可行的。這將構成對俄羅斯的“不必要的挑釁”，強大如美國也不得不考慮俄羅斯的感受。

對於波蘭利誘美軍永久駐軍，特朗普包括美國防部卻表現出了非常難得的謹慎。畢竟，世界上沒有免費的午餐，美軍離俄羅斯越近，美國政府的戰略迴旋餘地就越小。

像波蘭這樣毫不猶豫花錢並希望美軍永遠駐紮的國家，內心都有其無法示人的原因。事實上，沒有一個主權國家希望自己的國家受到別人的保護。肯定是力不及人，有嚴重的不安全感，有強大的歷史上有血債的國家在鄰，投靠北約以後，希望美軍進駐來保證本國的安全。

美軍在波蘭增加至少1000人這事基本實錘了，未來幾個月就會開進去。本來呢，這部隊是從德國撤出來的，撤出來一部分留在歐洲，另一部分回國。早一兩個月美國就放話了，撤出來的美軍可能去波蘭，就看談判了。你看，美軍剛宣佈從德國撤軍一萬來號人，第二天和波蘭就談妥了。

這麼快談妥說明的就是波蘭早就有意這些美軍了，早就和美國溝通了，而且可能早就談妥了。這裡面肯定是，美國願意派，波蘭願意收。一個想辦法安置這些部隊，一個想加強防禦能力，一個願打一個願挨。

對於波蘭來說，美國多來一個部隊，他就節省一個部隊，增加一個強勁的部隊。這種事，他們都是求之不得呢。多來上千人，接近1/4了，對波蘭國防能力提升的很大的，波蘭何樂而不為呢。

因為波蘭壯闊！

最近的特朗普有點煩，因為在保護費問題上和德國沒有談妥，默克爾政府也遲遲不答應將軍費提高到德國GDP的2%。惱羞成怒的特朗普作出了從德國境內部分撤軍的歷史性決議，將12000名美國大兵撤出德國。

而這對於美國而言似乎並不是結束，因為這12000人的安置問題一直在牽動著國際社會的神經。根據美國方面的安排，除了6400人返回美國接受下一步工作安排外，剩下的5600人則就地轉移安置，其中波蘭“有幸”分到了1000人的大兵指標，這意味著美國駐波蘭軍隊將由當下的4500人提高到5500人。

1000人雖然人數不多，但也絕不是無足輕重，尤其是在這樣的節骨眼兒上。一般而言，很多追求獨立自主的國家巴不得自己國土上的他國軍隊當場去世或者捲鋪蓋滾蛋，因為只有這樣才能獲得真正的自由。

1、大波之夢

雖然是名副其實的歐洲抹布，承接了歐洲各國太多的不屑，歷史上更是先後被無情瓜分了4次，但這阻擋不了波蘭想要成為歐洲大國的雄心。

歷史上的波蘭作為西斯拉夫民族建立的國家，一度稱雄中東歐，創造了極其輝煌的文明。

雖然近代以來，盛極而衰的波蘭先後被沙俄和普魯士等國瓜分，做了幾百年的亡國奴，但今天的波蘭不能沒有信仰，現任總統杜達就是如假包換的民粹主義者。

當前的波蘭，雖然在體量上與德國不相上下，但在綜合國力和國際影響力上卻難以同日而語，波蘭始終在歐盟內部處於邊緣地帶，這讓強調大波蘭主義的杜達政府感受到了深深的不滿。

不過，不滿現狀的杜達政府卻沒有選擇用行動改變偏見，而是積極抗拒，消極應付，在英國脫歐後更是叫囂要緊隨英國步伐，完全就是一副自以為是的姿態。

但，波蘭毫無疑問沒有和歐盟叫板的資本，所以波蘭只能依靠外援，而這個外援，只能是作為超級大國的美國。因為打狗還要看主人，有美國的坐鎮波蘭才能放心挑釁。

2、無安之感

波蘭地處歐洲之中，歷史上被東西兩方勢力拼命拉扯，其國土也不斷地被瓜分。

而近代以來的波蘭，在二戰爆發後不僅被蘇德瓜分，蘇聯更是製造的旨在滅絕波蘭精英的卡廷慘案，奪走了波蘭的東部地區。

在這樣的情況下，蘇聯以及後來的俄羅斯就成為波蘭的最大敵人。對於波蘭而言，雖然戰後得到了德國東部的土地補償，但終歸沒有擺脫四戰之地的尷尬命運。雖然有核武器的壓陣，世界大戰甚至於瓜分波蘭的戰爭都烽煙難起，而且波蘭和俄羅斯之間還有白羅斯等緩衝，但這並不意味著波蘭沒有後顧之憂。

事實上，不管是不是被害妄想症，也不管波蘭有沒有民粹主義的抬頭，波蘭都不可能迴避俄羅斯的存在。

而在實力嚴重不足的情況下，波蘭能夠選擇的只有“認賊作父”，在引狼入室的道路上越跑越偏。畢竟，如果投靠美國，波蘭的敵人可能只有俄羅斯一個，但如果不選擇美國，波蘭隨時可能是美國的刀下亡魂。

所以波蘭的選擇也許沒有錯，但絕不是最佳選擇。

多有疏漏，煩請斧正。

波蘭歷史上一直是東西歐的戰略跳板。放到現在，波蘭必然要做出選擇，這裡的選擇只有北約和北極熊。

波蘭加入北大西洋公約組織，那麼面臨俄羅斯最近的一個小國，它沒有理由不作出軍事的防衛，所以沒有軍事實力的波蘭必須要有外國軍力的幫助，波蘭願意挺分美國130億美元作為保護的費用。

可，美國在世界155個地區或國家駐軍，但美國總兵力只有180萬之多，而派遣駐軍已經用去了92萬。國內尚留91萬，加上美國今年以來的疫情和種族歧視的內亂，美國必須做好必要的防備以便防備國際形勢變數的應急。前些時，特朗普釋出命令要美籍人員都立即回國，就是想在增兵上作出考慮，可是回國者只有10%，所以美國若不是與德國搞僵了關係，波蘭想駐軍也沒法抽調兵力給予駐軍，所以北約組織才是接盤俠，北約已先部分兵力駐軍到了波蘭。

這一次默克爾為德國作出了一個表率，默克爾藉著美軍要增加軍費為由，大刀闊斧地與特朗普撕逼，退軍是首選。

德國為二戰失敗，接下來的賠償和道歉做得已經夠累，為什麼還不還我一個正常國家？還要駐軍，還要加收軍費？默克爾當然有想法，不是波蘭要軍隊嗎？俺默克爾就幫你特朗普解決一下困難如何？

這就是波蘭得到傭兵的現實狀況。

什麼叫接盤俠？波蘭與你美國站在同一利益鏈上，共同對付莫斯科，還乍滴？想借光一些軍事力量，還要冠予“雅稱？”還要“接盤俠”的美稱？

波蘭嘛，還當不了接盤俠！美國從德國撤軍應該是被迫的，德國表達的對於美軍撤出的不滿意也是虛偽的。只不過是雙方利益鬥爭和交換時，都沒有認為達到預期目標而已。但是，波蘭歡迎美軍到其國家增加駐軍，則是真誠的。不過，美軍的確並不情願。畢竟，去了波蘭就是站到對俄羅斯鬥爭的一線，不是自找倒黴嘛？再說，波蘭沒有多少錢啊！

我們都知道，商人總統特朗普反覆敲打德國增加軍費，增加國防好處比例，目的就是讓德國承擔更多的美軍實際承擔的軍事費用。說白了，商人嘛講利，就是想從這位歐洲“富婆”身上，多多搜刮些錢財。只是也應該叫鐵娘子的默克爾不買帳，寫了條德國面對特朗普政權的座右銘：“要錢沒有，要命也不給！”這也讓白宮沒有辦法。一氣之下，特朗普就用對待韓國辦法，撤軍。韓國是害怕，面對北方如狼似犲的對手，他們還真是打怵。所以韓國是要妥協的，到時會按美國要求靠近。但特朗普這招對於德國毫無用處，恰恰正中德國下懷，趕你走沒有藉口，還不好意思，如今美軍要走，請吧！是啊，德國怕什麼呢？它怕的就是美軍長期駐紮下去不走，希望它們趕快撤出，那才是真正恢復到大國時代的標準了。特朗普經人家解釋才清楚，原來和韓國兩回事，真的軍隊走了，德國自己發展，說不定真的重新成為歐洲超級大國。德國，什麼時候甘居人家之後呢？所以特朗普又不願意提撤軍，但話也提出了，人家錢也不給，只好自己給自己找臺階，撤軍一部分吧。所以，就有了如今美軍從德國撤軍的決定。

不說德國了，人家希望的是全撤，只撤軍一部分德國人並不高興。但波蘭是有一急，因為波蘭背靠德國，和德國已經形成唇齒相依的關係，共同應對俄羅斯的進攻。自從普京在前些年，趁 烏克蘭內亂之機，收回克里米亞，肢解烏東部後，波蘭已經把俄羅斯看成當年 的蘇聯，是自己最大的威脅了。如果美軍大批駐紮在德國，相當於自己後方有北約力量支援，他們當然會安心。但現在不一樣，美軍撤出相當大的部分，如果俄軍打過來如何應對呢？特別是，波蘭頭頂上有塊俄羅斯的飛地——加里寧格勒。這麼個形勢，讓波蘭心安理得過太平日子，他們當然沒有那份心情。於是，千方百計讓美軍來波蘭駐軍，最低起到戰略對俄威懾作用。但波蘭也忘記了，現在白宮掌權的是商人，不是原來美國的政客，那些政客多少可以考慮地緣政治的各種利弊，興許會考慮波蘭全部要求。但特朗普不行，不管誰和他打交道，都要有個標準——拿錢來！波蘭同樣也是如此，美軍如果都過去，那麼波蘭能不能承受得起駐軍費用呢？去年，波蘭張嘴二十億美元可以出，但五十億呢？接下來明年一百億呢？波蘭，一個剛剛翻身的貧農，現在最多算中農，能承受起財主般的費用支出嗎？所以，我們曾經說他們，請門神護宅，買兩張門神畫貼在外面就行了。真的把上天四大 金鋼請下來看家護院，那費用皇帝也承受不起啊！美軍不就是這樣嗎？費用問題上解決不了，波蘭的美軍增加也不好說能夠怎樣。看樣子，只有相互妥協吧。但再怎樣，波蘭實力、財力在那呢，不會能出太多錢，所以美軍真的過去，也是象徵性增加，不會多。

唉，波蘭也是命運多舛，誰讓碰到唯利是圖的商人總統呢！

波蘭，一朝被蛇咬，三年怕井繩。波蘭是個被滅國多次的國家，它的宿敵首先是德國，其次是俄羅斯。要說歷史，還是德國對它的威脅最大，11世紀之後，勃蘭登堡就是沿著波羅的海北上，逐步從波蘭手中奪得了它後來的土地。歷史上的波蘭曾與立陶宛結盟，形成了波蘭立陶宛大公國，也曾顯赫一時，不過最終在18世紀時遭俄羅斯，普魯士，奧地利滅國。波蘭從此開始了它的悲情歷程。

要說波蘭，也決不是省油燈，由於祖上也曾輝煌過。所以一戰後期復國後，立刻對蘇俄進行了武裝干涉，佔領了新生的蘇維埃紅色政權不少土地。同時，在美英法的主持下，它也割去了德國不少領土，這種對德國權利的過度剝奪，成了二戰發生的直接原因之一。波蘭又一次成了悲情國家，儘管二戰後蘇聯幫它又建了國，但此後的事實證明：它並不是一個安份的國家，直到現在，在所有的反俄東歐國家中，它是挑頭的。

夾在德俄兩個如狼似乎的國家中間，波蘭為自己生存的擔心是可以理解的。但波蘭不斷地挑釁身邊這兩個大國卻讓人費解，它不僅和德國要戰爭賠償，也和俄羅斯要。它不僅多次積極參與美國對其它國家的武裝干涉，還暗中支援烏克蘭與俄羅斯對立。波蘭的做法早已超出自保的範圍，它做的是波蘭立陶宛大公國的夢。但一邊是德國，一邊是俄羅斯，這樣的想法現實嗎？

美國在歐洲扮演著不光彩的角色，美國宣佈在波蘭永久駐軍，實際威脅的不是俄羅斯，而是德國。對俄羅斯來講，波蘭增加點美國軍隊整體上並沒使俄羅斯感到了什麼壓力，反正蝨子多了不咬，駐在德國的美軍和駐在波蘭的美軍沒有多大區別。但美國在波蘭駐軍實際等於在歐盟內部打入了一個楔子，與它在德國的駐軍效果上是不一樣的，美國開始打“新歐洲”牌了。這對以德法為首的歐盟是一個考驗，而波蘭會有其中扮演重要角色。所以，我們可以看到：波蘭除了自保，還希望在歐洲獲得一席之地。但自己心大能力小，只好藉助美國駐軍。

波蘭做夢都希望美國軍隊能夠到波蘭駐紮，而且多多益善，因為在波蘭眼裡，美國要比俄羅斯安全。

波蘭處於尷尬的位置，東方是俄羅斯，西方是德國，波蘭一個都惹不起，而且歷史上波蘭曾三次滅亡。

1795年1月，奧地利和俄國簽訂協議，將波蘭瓜分，10月，普魯士在協議上簽字，參與分割波蘭領土，波蘭第一次滅亡。

拿破崙征服歐洲過程中打敗普魯士，為了制約普魯士，拿破崙扶持波蘭，建立華沙公國。但是好景不長，1815年拿破崙戰敗，華沙公國再次被肢解，波蘭滅亡。

1939年德國入侵波蘭，德國與蘇聯簽訂的《蘇德互不侵犯協議》中規定了兩國的勢力範圍，在德軍的凌厲攻勢下，波蘭政府被迫遷出華沙，與波蘭簽訂《互不侵犯協議》的蘇聯以波蘭政府不復存在為由入侵波蘭，波蘭第三次滅亡。

德國二戰結束之後進行深刻反思，軍國主義思想銷聲匿跡，已經沒有發動戰爭的土壤，而且還處於美國、法國、英國的控制之下，完全不需要擔心，德國軍事實力薄弱，128架“颱風”戰鬥機只有39架是完好無損，224輛“豹2”坦克只有105輛可以作戰，如果立刻爆發戰爭，只怕德國還不是波蘭的對手。

波蘭東方的俄羅斯軍事實力仍然是世界第二，而且近年來北約不斷東擴，波蘭已經成為前沿陣地，僅憑波蘭的軍事實力，不可能擋住俄羅斯，所以波蘭迫切希望把美國拉下水，至少在爆發戰爭時，美國會第一時間投入戰爭，以免孤軍奮戰而再次滅亡。

波蘭為了吸引美國駐軍，提供20億美元軍費，還把軍事基地命名為“特朗普堡”，美國到波蘭駐軍，既可以減輕美國的經濟壓力，也可以靠近俄羅斯領土，在戰略上佔據主動地位，所以美國和波蘭一拍即合，同意在波蘭永久駐軍。

美國軍隊多年來多次參戰，但是對於俄羅斯這樣的“巨無霸”，仍然不敢輕舉妄動，在6600多枚核彈頭面前，美國面對俄羅斯會很理智，絕不會輕易與俄羅斯交鋒，所以即使有領土爭端，美國也會退居二線。而一旦爆發全面戰爭，波蘭仍然是第一個被滅掉的國家。

一

波蘭向來是沒有安全感的，歷史上三次遭遇滅國足以讓其警醒，可是在夾縫中生存的波蘭卻把國家安全全部寄託於美國，迫不及待的想接手美國駐軍，雖然進一步討好時常犯病的特朗普，卻又得罪了冷眼旁觀的普京大帝。

波蘭身處歐盟與俄羅斯的緩衝帶，地理位置決定了其本國的尷尬，每當發生大規模的戰亂，波蘭總是免不了被肆意蹂躪的結局。歷經多次的滅國，波蘭深感無奈，一方面波蘭想借助明確站隊的方式得到西方國家的認同，以此來保證其本國的安全，可是另一方面波蘭的站隊卻又肯定得罪另外的一個鄰居，這種情況下，反而使得波蘭總是處於不安全的境況之中。

波蘭特別總是懼怕俄羅斯，擔心俄羅斯對其動手，於是就想著緊抱美國大腿，希望有更多的美國大兵入駐，波蘭覺得美國大兵就能夠保證其國家安全，這種想法其實或許極端了，波蘭此舉肯定又讓俄羅斯更為憤怒，也會在邊境加強部署，雙方面臨對峙，這種情況下，波蘭又面臨更大的威脅。

這種威脅的產生歸根到底也是源於波蘭自己，因為他們想著藉助美軍護衛自己周全，殊不知這隻會讓俄羅斯被激怒，而遭罪的還是波蘭。

二

特朗普與默克爾著實不感冒，他一直想讓德國認同將軍費提高到德國GDP的2%，默克爾深知這就是美國故意對德國設的套，如果答應美國這個要求那就是自己往套裡鑽。

默克爾的拒絕對特朗普而言就是狠狠打臉，只是特朗普臉皮夠厚，經打，於是特朗普就以從德國撤軍作為威脅，對德國施壓。而且，特朗普直接要撤走12000名美國大兵，這對德國而言，的確不是一件小事，可見這對默克爾的施壓目的已經達到。

既然撤走12000名大兵，這些大兵該如何安放又成為國際上的大事！

根據美國方面的安排，6400人將返回美國接受下一步工作安排，剩下5600人將會就地轉移安置到其他國家。而波蘭很幸運分到了1000人的美國大兵指標，讓波蘭欣喜若狂，本來波蘭已經有美國4500人，這一舉動就意味著美國駐波蘭軍隊將提高到5500人。

多了一千人的美國駐軍，讓波蘭的安全感大大增強，多了一千人就讓波蘭對俄羅斯的底氣增強，這就是很明顯的小國心態，總是覺得美國能夠護衛他們的周全，殊不知美國大兵就是來免費混吃混喝的。

夾在俄羅斯與歐盟之間，波蘭就註定兩頭受氣，註定討不了好處，只有在特朗普遇到麻煩之時趕緊跳出來給特朗普壯壯聲勢，以此刷一波存在感，又讓特朗普對其增加好感。

三

正所謂“無利不起早”，波蘭就是圖一時之利，卻讓自己面臨更大的威脅。

特朗普壓根不會在意波蘭的根本利益，他只在意波蘭能夠不拖欠軍費，能夠順從美國的意願，至於其他的關於波蘭的事情美國並不在意。美國會真正在意波蘭樹敵嗎，當然不會，波蘭樹敵越多美國越樂意，哪怕波蘭將歐盟和俄羅斯都鬧掰了美國也是樂見其成，因為這樣波蘭就完全依賴於美國，美國完全掌握了波蘭的主動。所以，作為一個外來國家，美國從來都不會真正關心波蘭國家的安危，只是想從這個國家牟取最多的利益。

波蘭夾在俄羅斯與歐盟之間，著實很尷尬，畢竟其國力有限很難抑制俄羅斯，而在歐盟中他也只能充當緩衝帶，真要發生大規模衝突，波蘭就是戰場，註定是用來犧牲的。所以，波蘭很擔心這種情況的發生，就更多寄希望於美國。

波蘭一直有一個大國之夢，即便是被滅國三次，這個夢想一直都存在。可是，波蘭在歐盟內部卻始終都被排擠，始終被邊緣化，這讓波蘭深為不滿，卻又無可奈何，於是波蘭就對歐盟沒有太大的指望，一心想著求助於外來勢力，選擇引狼入室。

這種選擇歸根到底還是源於實力的嚴重不足，波蘭只能在引狼入室的道路上越跑越遠。可是波蘭也沒有別的辦法，選擇投靠美國，波蘭就只能與俄羅斯為敵，但如果不選擇美國，波蘭可能隨時都被美國蹂躪。對於波蘭而言，其實也沒有更多的出路！

只要能對付德俄兩國，波蘭甘心充當，美軍從德國撤軍的接盤俠，這是波蘭很樂意的態度，波蘭此舉是報復俄羅斯和德國的歷史恩怨，另外可以在全世界刷存在感，他們已經沉澱大半個世紀，波蘭終於能夠出了一口惡氣，事實上波蘭這樣做把自身推向戰爭邊緣，說嚴重一點把自己處於萬劫不復之地。美國從德國撤軍，目的讓德國好看，另外可以打擊德國經濟，美國要德國承擔千餘億美元的軍事費用，但目前德國不妥協，情願將數十億美元拱手相送俄羅斯，也不願意向美國低頭，但德國面對美國手段有伊核協議、“北溪2號”、貿易問題等相關制裁，可見美國和德國的矛盾並不是一天兩天能解決，美國和德國在經易上發生許多摩擦，這次德國在抗擊疫情當中，屬於西方國家的標杆形象，這無疑打美國的老臉，兩國抗疫情是鮮明對比，當德國疫情再度反彈，並且尊遁聯合國意願，實施隔離和戴口罩等一系列操作，美國看到機會來了，2萬名德國民眾自願上街遊行示威？要是沒估計是美國在背後搗亂，目的讓德國經濟一敗塗地，美國撤軍前往波蘭，德國態度被美國視為忽悠，美國不願意撤離歐洲大陸，目的阻礙歐洲統一，波蘭更不想德法領導他們，之後就有邀請美軍駐軍的故事。

波蘭甘心接納美軍擴大駐軍，波蘭此舉無疑是擠壓俄羅斯和德國的生存空間，由其是俄羅斯距離波蘭很近，俄羅斯與立陶宛、白俄羅斯、烏克蘭相鄰，而波蘭也是相與立陶宛、白俄羅斯、烏克蘭毗鄰，但德國和波蘭就更加近，兩國相接壤，說白了波蘭是夾在俄羅斯和德國之間，歷史上波蘭被滅國數次，離不開俄羅斯和德國的功勞，之所以波蘭貼錢要求美國駐軍是有原因的，按照地理位置來看，波蘭在他們兩國中間，波蘭人在歷史上總是扮演不平凡的角色，要不然怎麼會變成了韭菜。

自從英國脫歐之後，波蘭在去年就承諾向美國提供20億美元的駐軍費用，甚至把軍事基地提前建好，待到美軍入駐，波蘭很明顯是想代替英國搗亂的角色，但是他們已經得罪了俄羅斯和德國，假如美國有那麼一天解體，波蘭不排除再次被別人瓜分，歷史證明波蘭人多次建國，現時俄羅斯頭頂如被懸掛一把利劍，俄羅斯會善罷甘休？答題是否定，待到俄羅斯反擊之時，波蘭的痛苦日子就來了。

美國在德國駐軍有3萬6千人，為了嚴懲德國軍費過於低，削減到2萬4千人，而美軍這1萬2千人分散到歐洲各國，波蘭才分得1千名美軍，作為永久駐軍，原先駐波蘭美軍有4千5百人，是屬於輪換制，不是永久性駐軍，波蘭的算盤打得很響，為了專心發展經濟的波蘭，避免外界的威脅，邀請美軍永久駐軍，這是無疑得罪多個國家。

2012年美軍首次在波蘭駐軍，而且逐步在波蘭建成彈道導彈攔截站點，除了波蘭之外，還在土耳其、捷克等國家部署新的反導系統，但問題沙特購得美製的愛國者，攔截不了來襲的導彈和無人機，美國有心擠壓俄羅斯的生存空間，這些甘心充當美國的替死鬼，以後下場會很慘。波蘭在去年的經濟總量為5千多億，人均gdp為1.9萬美元，和希臘人均相當，但高於土耳其人均的一倍。

波蘭要甘當美軍從德國撤軍的接盤俠，目的有幾個因素，1、充當英國的“搞屎棍”角色，在歐盟之中繼續搗亂，目的阻礙歐洲統一，2、報復德國和俄羅斯，阻撓他們兩國的能源合作，去年的時候，波蘭和烏克蘭阻止“北溪2號”專案，這是少不了美國在背後作崇，3、波蘭邀請美軍1千人永久駐軍，目的減少國防開支，相當於請保鏢看門口，這樣能讓波蘭安心發展經濟，可以說如意算盤，有賺沒賠，3、幫助美國進一步圍堵俄羅斯，讓俄羅斯的空間再度縮減，4、可以在全球刷存在感，讓歐洲各國“羨慕”波蘭。

還不是因為俄羅斯！

【普京祭奠卡廷空難的波蘭總統等人】

你不屑一顧的，恰恰是人家夢寐以求的。波蘭甘當美軍從德國撤軍的接盤俠，並非是它錢多人傻，而是為了四個字——波蘭平安。

【1997年波蘭正式加入了北約】

幾乎所有的人都認為，俄羅斯周邊的小國們，尤其是獨聯體國家，只要加入北約，就能實現國家平安了。因為北約第五條明確規定：

在美蘇爭霸時期，為了抗衡以美國為首的北約，蘇聯組建了華約。華約即華沙條約。我們知道華沙就是波蘭的首都，讓蘇聯乃至俄羅斯尷尬的是，華沙條約組織解體了，甚至連蘇聯也解體了。讓俄羅斯特別尷尬而生氣的是，作為華沙條約總部的波蘭，竟然在1997年加入了北約。俄國很生氣，後果很嚴重。

波蘭以為加入北約，有北約第五條的保護，可以告別被俄國奴役和欺負的日子。也許您不知道，華沙條約第四條和北約第五條的內容非常相似。加入它會保護，背叛它會懲罰，誰能想到，俄羅斯的懲罰竟然這麼的快。在2010年4月10日，發生了波蘭總統卡欽斯基空難事件。這是在敏感的時間，卡廷慘案發生的紀念日；在敏感的地方，卡廷慘案發生的地點；發生了敏感的事情，和卡廷慘案相似的悲劇。那一天，卡欽斯基率波蘭政府代表團，前往俄羅斯的斯摩稜斯克參加卡廷慘案70週年紀念日。竟然在俄羅斯境內發生了空難，造成了代表團88名人員和8名機組人員全部罹難。

這88名的代表團，有總統及文武官員（議員）、宗教人士、調查人員、卡廷慘案遺屬等組成。空難發生後，引發了社會國際的猜想，俄羅斯很尷尬，波蘭很憤怒，波蘭的北約夥伴們紛紛表示震驚。震驚之後也就不了了之了。這是加深了波蘭的憤怒和不安，要尋要平安只能寄希望於美國了。

說起來，波蘭和俄羅斯也算得上同種同源。他們同屬於斯拉夫民族不同的是俄羅斯屬於東斯拉夫人，波蘭屬於斯西斯拉夫人。別看他們是親戚，卻有著說不完的恩怨。波蘭在1605年，1608年，1610年，曾三次讓莫斯科人感受到了兵臨城下的危險。俄羅斯報復波蘭的結果，大家都知道。俄羅斯曾經四次瓜分波蘭，曾讓波蘭從地圖上擦掉。

波蘭復國後，對俄羅斯的恨是咬牙切齒，尤其是發生在1943年的卡廷慘案，更讓波蘭人痛徹心扉。2010年。波蘭總統卡欽斯基空難一事，加上2008年喬治亞在奧運會期間的捱打。還有近些年來，對烏克蘭的蠶食（頓巴斯地區）和鯨吞（克里米亞半島）。這些都讓波蘭感到深深的畏懼，烏克蘭和俄羅斯沒有什麼大的恩怨，而且他們的血緣關係比波俄的關係更近，都屬於東斯拉夫民族。

波蘭要避免成為喬治亞，烏克蘭的悲劇，要避免被俄羅斯的未來瓜分，它只能親近歐洲，親近美國。更何況歐美的經濟一向發達，歐美的體制一向文明。波蘭。看到美國在歐洲和日本、韓國敲詐式的提高軍費，逼得德國想驅逐美國軍隊。波蘭認為這是一個機會，他們很願意花錢買平安，即使是再多的錢。因為波蘭人知道，美國人也許要錢（貪財），但俄國人不僅要錢，而且還會要命。

波蘭這個接盤俠接的不是盤，而是他們所渴望的安全感。很多國人對此不太理解，還紛紛辱罵波蘭。如果波蘭不和歐美親近，那麼波蘭就是第二個喬治亞和烏克蘭。

從美國五角大樓7月30日公佈訊息來看，美國將會在未來數週內撤走多達1.2萬人的駐德美軍。這批美軍離開德國之後，相當一部分將會駐紮在德國東邊的鄰國——波蘭。

雖然波蘭這次做了德國的“接盤俠”，但是這卻是波蘭期待已久的結果。波蘭總統杜達2019年出訪美國的時候，就請求美國在波蘭永久駐軍。波蘭的做法在很多人看來是“低三下四”，可是波蘭方面卻認為這樣才能確保利益最大化。

波蘭因為的地理位置的原因，它與周邊的兩個大國都有著極大的矛盾。在波蘭無法化解與周邊大國矛盾情況下，波蘭只能選擇投靠更強大的美國。本身美國也只是把波蘭作為遏制德國與俄羅斯的棋子罷了，美國隨時都可能選擇拋棄波蘭。

波蘭地處中歐，平坦的地形讓波蘭具有了易攻難守的特點。波蘭周邊就存在著德國與俄羅斯這兩個大國，這兩個國家歷史上一強大起來就會對波蘭發起進攻，這也導致了波蘭歷史上發生了的三次亡國。

1795年，俄國、普魯士(德國)、奧地利三家聯手颳風分波，波蘭第一次滅亡。1815年，普魯士與奧地利聯手滅亡了復國只有6年的波蘭。到了1939年，德國閃擊波蘭佔領西部地區，蘇聯則是乘機出兵佔據了波蘭東部。

隨著二戰局勢的變化，波蘭得以在1944年第三次復國成功。可是三次亡國的歷史對波蘭人造成了極大的創傷，波蘭人從骨子裡就對德國與俄羅斯充滿了不信任。波蘭為了確保自己的長期獨立，只能選擇更強大的國家庇護自己。只要美國能夠在波蘭駐軍，波蘭的安全就能得到最大程度的保障。

波蘭在歷史上落得了三次亡國的下場，很大一個原因就是每次站隊都站錯了。波蘭這次選擇完全倒向美國，在我看來這又是一次錯誤的戰隊。美國現在積極與波蘭靠攏，只是為了可以利用波蘭遏制德國與俄羅斯。

可惜美國就是再好，距離波蘭也有萬里之遙。一旦波蘭與德國、俄羅斯矛盾激化，這兩個國家很容易就可以教訓波蘭。美國為了避免自身利益受損，肯定不會趟這攤渾水。

美國曾經挑唆烏克蘭與俄羅斯激烈對抗，當烏克蘭真的與俄羅斯爭鋒相對後，美國並沒有兌現之前的承諾。美國從心底裡也看不起波蘭這個國家，波蘭總統杜達與特朗普會面時，杜達與他的妻子都沒有資格站在紅毯上面。

其實波蘭更好的的選擇，是利用自己獨特的地理關係與德、俄、美都搞好關係，這樣也能做到利益最大化。波蘭投靠美國只能換的一時的安穩，美國未來必然會選擇拋棄波蘭。

俄國一共將波蘭滅國三次，艱難復國的波蘭只有抱緊美軍大腿才有安全感。

波蘭雖然像一個打不死的小強，三次被滅又三次復國，可是卻一點不值得同情。

因為波蘭曾作為歐洲最強王國，東征西戰欺負周邊國家，甚至殺過戰俘10萬。

波蘭的盲目自信導致樹敵太多，甚至還多次出賣盟友，被滅國其實都是自食惡果。

當年不是美英想利用波蘭遏制俄國，波蘭早就沒了。所以美國剛說撤軍德國，波蘭第一時間選擇當接盤俠。

如今的美國其實有點像當初的波蘭，毫無節操，完全不講道義，甚至趁火打劫。

在波蘭和美國眼中，昔日盟友可以出賣，霸權主義才是真，近墨者一樣黑。

那我們簡單瞭解一下波蘭的滅國曆史：

1、波蘭第一次亡國

波蘭曾經作為歐洲強國，手下小弟眾多，戰鬥力強勝，一度試圖稱霸歐洲。

可是波蘭封建制度、腐敗導致波蘭的盲目戰爭與衰敗：

（1）趁沙俄內亂佔領俄國莫斯科，俄羅斯貴族基本繳械投降差點滅國，最終還是在方抗菌的努力下將波蘭驅逐出莫斯科。

（2）大敗奧斯曼帝國軍隊，在後者願意割地投降時想趕盡殺絕，最終波蘭軍隊在黑海被伏擊重創。

（3）制定侮辱條款對待小弟烏克蘭，波蘭貴族享有烏克蘭女人初夜權，最終被烏克蘭人民反抗趕走。

（4）……

當封建主義在波蘭橫行時，曾經被波蘭欺負的俄、普、奧聯合在一起，在1772年、1793年、1795年組成聯軍，分三次瓜分波蘭，解決心頭之恨。

最後俄國佔領62%土地、普魯士佔領20%、奧地利佔領18%，歷史上波蘭第一共和國就此滅亡。

2、波蘭第二次亡國——沒活過三年

當拿破崙上臺之後，為了提防普魯士和俄國，1809年重建波蘭即華沙大公國。

此時的華沙大公國作為法國的衛星國重生，可是成也拿破崙敗也拿破崙。

拿破崙在巔峰時期集合了60萬人遠征俄羅斯遠征俄國時，波蘭為了向俄國復仇，出動軍隊，數量僅次於法國。

可是3200公里的補給線、俄羅斯嚴酷寒冬以及俄羅斯永不屈服的血性，導致拿破崙最終折戟俄羅斯。

1812年，俄國和普魯士將波蘭瓜分，東部歸俄國，西部歸普魯士。最終重生不到三年的波蘭，第二次被滅國。

3、波蘭第三次亡國——還是跪在俄國腳下

第一次世界大戰後，世界格局發生重大改變，曾經的很多帝國煙消雲散。

美國總統威爾遜在1918年的巴黎和會上，提出讓波蘭復國，又稱波蘭第二共和國。

這一次波蘭復國後，決定老老實實做人，國家建立的剛有起色，經濟慢慢復甦。

可是波蘭的好日子並不長久，德國在1939年閃擊波蘭西部，發動第二次世界大戰。

1939年，德國佔領波蘭西部後，蘇聯趕緊佔領波蘭東部，最終波蘭被德國和蘇聯再次瓜分，可憐的波蘭第三次亡國。

直到二戰過後，波蘭在1944年7月21日第三次復國，國名是波蘭共和國。

波蘭的歷史悲劇主要還是怪自己，不僅自大還搞不好鄰里關係，不被滅才怪。

波蘭夾在歐盟和俄羅斯之間，可是兩邊都算波蘭的仇人，只能隱忍等待機會。

所以波蘭只能抱緊美國大腿，畢竟波蘭與美國有一些淵源，還對美國有一定利用價值。

因此當美國生氣的從德國撤軍後，波蘭第一時間主動接收，希望美國入駐波蘭。

其實美國也樂見其成，駐軍波蘭不僅可以牽制俄羅斯，還可以俄歐之間種下一顆復仇的種子，說不定哪天就會開花結果。

為什麼波蘭要甘當美國軍隊從德國

當地時間2020年7月29日，美國國防部長馬克·埃斯珀宣佈，將從德國撤軍近12000人。

剛剛宣佈從德國部分撤軍，轉而就部署到了德國的鄰國——波蘭。2020年8月3，美國國防部表示，美國與波蘭已經完成《加強防務合作協議》，駐波蘭美軍人數將增加約1000人。美國的此次移師，波蘭更是自掏腰包，承擔美國5500名駐軍的大部分費用。這與德國不願意增加美國駐軍費用形成鮮明對比。

一，增加自己的安全感。

波蘭和周邊的所有國家邊境都存在劃界不清晰，因為在歷史的分分合合，這些領土問題，已經無法解決。每個國家都能拿出理由與證據，表明自己對這片土地的所有權，這樣的情況下，波蘭這個國家怎麼能有安全感。波蘭人口4000萬左右，周圍的德國、俄羅斯都比自己強大，怎麼對付強大鄰居，只能找比他們更強大的美國，來保護自己。情願交上保護費，就為了增強波蘭國家的安全感。

二，尋找政治盟友。

波蘭評論家朱利安此前呼籲美軍在波蘭部署任何數量的核武器。波蘭始終認為，美國是波蘭唯一可靠的盟友。為什麼波蘭願意和美國走的如此近，就是因為對俄羅斯的恨，波蘭人對俄羅斯人的恨那是從孃胎裡就帶出來的。前後兩次瓜分波蘭，對俄羅斯有強烈的滅國之恨，還有“卡廷”事件，蘇聯人長期統治波蘭，於1940年4月在卡廷森林殺害了一萬多名波蘭軍人，製造了駭人聽聞大屠殺，並栽贓給德國。2010年4月10日，俄羅斯斯摩稜斯克機場附近一架飛機墜毀，機上包括波蘭總統其夫人及波蘭高官共有96人喪生。波蘭人普遍認為這是俄羅斯的陰謀。種種事件，波蘭人能喜歡俄羅斯人。波蘭人時時刻刻都感覺俄羅斯威脅，必須投靠美國這種政治盟友，以對抗對抗俄羅斯。

三，與歐盟國家罅隙越來越深。

波蘭近年來與德國還有其它歐盟國家越走越遠。日前，波蘭退出了歐盟所有國家簽署的第一個具有法律約束力的條約——《伊斯坦布林公約》，讓歐洲內部引起極大的爭議。現在波蘭總統安傑伊·杜達，就是秉持親美路線。處處為美國著想，以美國為重的意識形態。波蘭在歐洲內部的攪局很符合美國的心裡，美國人不希望看到一個強大的歐元區，來給自己帶來麻煩。當歐盟國家提出要擁有自己的軍隊，很讓美國人生氣。假若歐盟擁有自己的軍隊，那麼美國呆在歐洲還有什麼意思。此時，波蘭正好迎合美國的意思，願意當接盤俠，願意當馬前卒，讓歐洲永遠活美國勢範圍下。

自1795年波蘭王國被俄羅斯、奧地利、普魯士三國給瓜分以來，作為獨立政治實體波蘭就從歐洲版圖消失了。直到一次世界大戰結束後，1918年10月7日波蘭的攝政委員會自行宣佈波蘭獨立。波蘭復國成功。這個復活的國家是由過去德、奧、俄三國的統治區拼湊而成，這個新的國家和過去的國家缺少清晰的地理邊界。

1939年9月1日，德國用閃電戰入侵波蘭，第二次世界大戰開始。看到德國入侵波蘭，蘇俄沉不氣了，1939年9月17日，蘇聯決定進駐波蘭。第二天德蘇兩國軍隊就在波蘭勝利會師。就這樣波蘭這個國家又被蘇德兩個國家給瓜分了。一戰割讓的土地，全部又回到德國和蘇俄手裡。歷史就是這樣開的玩笑，復國20年的波蘭又從地圖上消失了。

二戰之後，波蘭又成功復國，在冷戰期間一直活在蘇聯的陰影裡，蘇聯解體後，加入歐盟和北約。以上波蘭的簡短的歷史，從中我們可以看到波蘭復國、滅國，都是在戰爭中做了犧牲品。在德國和俄羅斯兩大強國中間，波蘭怎麼能有安全感。

波蘭的歷史已經說明了原因，他只有跟隨著大哥，才能不讓人欺負。其實，美國軍人到來，不一定起保護作用，有些時候還起相反作用，刺激周邊鄰居。不知道以後，到時候美國是真心實意保護自己的盟友，還是在關鍵時刻為了利益出賣盟友。

波蘭作為波羅的海三國之一，在其近代三百年的歷史上，與北方鄰居俄羅斯也發生了多次戰爭，出於對俄羅斯的恐懼，所以波蘭非常希望美國來自己這裡駐軍，一方面能提高自己與俄羅斯對抗的勇氣，另外一方面也能提高自己在北約成員國中的說話分量。

冷戰時期，整個東歐國家都同屬社會主義陣營，直到後來的東歐劇變，北約趁著冷戰勝利的果實，不斷東擴，將原先所有蘇聯(俄羅斯)的勢力範圍，變成了西方資本主義國家，絕大多數國家也是歐美扶持的親西方政權，其中就包括當年的東歐腹地，波羅的海三國。

俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，不僅繼承了絕大部分蘇聯時期的資產，廣大的土地以及龐大的軍事物資，還有來自北約的“假想敵”任務，要知道北約成立的目的，就是一群歐洲國家，抱團取暖面對“北方巨獸”，而這些國家有個來自大洋彼岸的領頭羊，美國出於全球霸權的需要，需要一個假想敵來維持北約組織的運轉，同樣只有這樣才能牢牢掌控歐洲。

蘇聯時期，歐美和俄羅斯的對抗前沿陣地在西德、東德地區，而蘇聯解體以後，俄羅斯與西方的對抗陣地已經深入東歐腹地，波蘭從當初社會主義的大後方，一下子轉變為西方對抗俄羅斯的前沿陣地，波蘭的角色瞬間轉變，這就讓波蘭不得不借助北約的力量來制約俄羅斯，畢竟雙方無論是人口、經濟總量、軍事實力上來看，都相差懸殊。

在歷史上，波蘭王國曾有一段時間特別強盛，當時波蘭王國主動入侵俄羅斯帝國，攻佔基輔、打進莫斯科，給俄羅斯帝國帶來了巨大的傷害，當時斯拉夫民族在被波蘭王朝入侵的過程總，損失慘重，直到後來波蘭王國因為上層的內鬥，導致自己王國不穩，而此時俄羅斯迎來了羅曼諾夫王朝。

在波蘭內鬥激烈，國力嚴重下降時期，這時候的俄羅斯開始了自己全球最大面積國家的發展歷程，從你羅曼努夫王朝，到後來的葉卡捷琳娜一世、亞歷山大等，都是俄羅斯歷史上有名的名君，波蘭由於自己國內分裂、連年戰爭，不斷失去各部土地，這時候的俄羅斯瞄準了時機，先後與普魯士、奧地利分別在1772年、1793年、1795年三次瓜分了波蘭，波蘭作為一個國家的概念從此不存在。

波蘭雖然滅國，但是波蘭人的復國願望一直存在，直到二戰時期，德國入侵俄羅斯，波蘭人就為德國納了投名狀，派出十萬人對俄羅斯參戰，換取自己獨立的資本，就這樣波蘭在德國的扶持下再次復國，但是二戰結束以後，蘇聯對於波蘭二戰中的表現，再次作出了報復，雖然波蘭復國了，但是蘇聯給波蘭劃分了領土範圍，將原先波蘭大部分的領土吞併，只留下1/3不到給波蘭，雖然波蘭不樂意，但是也沒辦法，就這樣形成了波蘭今天的領土大小。

波蘭與俄羅斯的恩恩怨怨，不是一兩句話就能說清，從冷戰結束到東歐劇變，又是波蘭的一次轉折點，北約的東擴，讓波蘭徹底逃出了俄羅斯的掌控範圍，加入北約對抗俄羅斯，完全可以四兩撥千斤，雖然不能報歷史的大仇，但至少自己目前安全了，所以波蘭對於急於從德國撤軍的美軍，馬上便提出了自己願意接納美軍的想法。

近日美國從德國撤走駐軍這件事鬧得沸沸揚揚，對於撤走的這1.2萬士兵如何安置，白宮也給出了正式的迴應:一半撤回國內，一半分攤到歐洲其他盟友國家。其中波蘭很“榮幸”的領到了1000個美國大兵，相比於其他國家對美國駐軍的反感態度，波蘭就顯得積極很多，先是給這些美國駐軍建了一座“特朗普城堡”，又給了20億美金作為美軍的安家費。那麼為什麼波蘭甘當美國歐洲駐軍的接盤俠呢？我認為主要有這幾個方面的原因。

十六至十七世紀波蘭版圖

波蘭在歷史上也是闊過的，16世紀建立的波蘭立陶宛聯邦是波蘭的巔峰時期，當時的波蘭是歐洲的一個大國，領土面積居於歐洲第三，軍事實力強大，敢和當時的奧斯曼土耳其帝國扳扳手腕，波蘭羽翼騎兵也曾是橫掃歐洲的存在。之後波蘭在內外動亂中迅速衰落，冷戰後波蘭雖然加入了歐盟和北約，但相比於英法德這些老牌大國，波蘭的存在感很低，常常被邊緣化。美國在他國駐軍多少，直接反應了美國對於這一國家的重視程度，撤軍前的德國是美國海外駐軍第二多的國家，在斯圖加特還設有美軍歐洲和非洲司令部。波蘭想要接納更多的美國駐軍，也是想要這個世界頭號強國能更加重視自己，進而提高自己在整個歐洲國家中的地位，重回大國之列。

蘇德高階軍官在地圖上劃分在波蘭勢力範圍

波蘭歷史上多次被周邊強國瓜分，沙俄、奧匈帝國、普魯士王國都曾參與瓜分波蘭。波蘭第一共和國在十八世紀爆發內亂，加之周邊鄰國的進攻，於1795年亡國。一戰結束以後，俄國爆發了十月革命，趁著沙俄內亂，波蘭趁機獨立並建立波蘭第二共和國。然而好景不長，一戰後德國又迅速崛起，1939年9月1日德國發動了對波蘭的侵略戰爭，在德軍凌厲的攻勢下，波蘭軍隊節節敗退，政府機關也撤出了華沙。蘇聯由此宣佈波蘭政府已經不存在，於是撕毀了《蘇波互不侵犯條約》，與德國一起進攻波蘭，波蘭第二共和國又迅速亡國。二戰結束後，蘇聯人捲土重來，重新佔領了波蘭全境，並扶持了親蘇政府，波蘭又處於蘇聯的支配之下。直到冷戰結束，波蘭才擺脫了蘇聯的控制，重新成為一個獨立自主的主權國家。這種反覆被瓜分和支配的經歷，使得波蘭有很深的危機感，為了緩解這種危機感，波蘭選擇緊緊抱住美國的大腿。

波蘭閱兵式

冷戰結束以後，西方和俄羅斯在經歷短暫的蜜月期後，又迅速轉化為敵對關係，而波蘭正處於西方對抗俄羅斯的第一線，為此波蘭不斷加強自身軍事實力。不同於二戰時期一觸即潰的波蘭軍隊，現階段的波蘭軍隊有著很強的實力，陸軍主戰坦克裝備數量超過英法德之和，空軍也裝備了大量F16 、米格29這樣的三代機，還計劃引進32架F35戰鬥機，國防經費常年處於歐洲國家前列。2014年的烏克蘭危機，俄羅斯小施身手，就搞得烏克蘭四分五裂，有了這樣的前車之鑑，波蘭更加不敢掉以輕心。面對擁有龐大核武庫的俄羅斯，波蘭建設再強的常規力量似乎都沒有什麼用，為了制衡俄羅斯，波蘭必須尋找域外大國介入，而美軍正是合適人選，美波兩國一拍即合，波蘭也就心甘情願的當了這個接盤俠。