這個犯罪嫌疑人叫張某鋼,男,52歲,安順市西秀區人，離異。

主要事實是：

案件起因2016年,張某鋼與妻子離婚後,租住姐姐女兒的房子,戶口也寄搭於其姐姐處。經調查走訪,張某鋼常感嘆家庭不幸福,生活不如意。張某鋼在西秀區柴機廠(後更名為西秀區釀造機械廠)工作時分到一套10平米自管公房,為自管公產承租人,2016年列入棚戶區改造。

根據國有土地上房屋徵收與補償條例)規定,2020年6月日,張某鋼與西秀區住建局簽訂了自管公房搬遷補助議·協議補償72542.94元，未領取。張某鋼還申請了套公租房,未獲得。

7月7日上午8時30分許,張某鋼來到他所承租的公房處,看到該公房將被拆除8時38分,張某鋼撥打政務服務熱線,對申請公租房未獲得且所承租公房被拆除，表示不滿。

案件經過是：

7月7日上午8時50分，張某鋼電話聯絡對班司機，提出要提前交接班（正常交接班為中午12時）8時52分，張某鋼回到住處9時4分，張某鋼在住處附近菸酒店買了白酒和飲料後將白酒裝入飲料瓶，然後用黑色塑膠袋帶著前往交接班。

10時55分,張某鋼與對班駕駛員在安順客運東站完成交接班。

11時2分,張某鋼駕駛號牌為貴G02086D的安順市2路公交車從客運東站出發，11時37分到達火車站終點站,乘客全部下車。

11時47分,張某鋼駕駛公交車從火車站出發。12時9分,張某鋼趁乘客到站上下車時,飲用了飲料瓶中的白酒。

12時12分,張某鋼駕駛公交車行駛至西秀區虹山水庫大壩時，先是降低車速,躲避來往車輛,後突然轉向加速，橫穿5個車道，撞毀護欄衝入水庫。

經相關部門全力搜救，截至當天22時，共搜救出37人，其中16人受傷，20人無生命體徵，1人送醫後經搶救無效死亡。

墜湖公交車已打撈上岸，駕駛員無生命體徵。

最後，案件得出的結論是：張某鋼因生活不如意和對拆除其承租公房不滿，為製造影響，針對不特定人群實施的危害公共安全個人極端犯罪。

一個人的邪念導致幾十人死亡，真是令人心寒和膽顫。也是讓人寒心的事情，如果有來生，希望那位怨氣負身的司機，有機會向他傷害的人道歉。

如果這調查百分百為真，如果司機當初選擇是獨自自殺，所有與拆遷有關的，將永遠是遮蔽中。不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。不造點動靜，誰用感觀去看待。只是，他的行為太大不應該給予這些無辜者

近日，張某鋼將一輛公交車故意開進了水庫，造成了巨大的人員傷亡。對於此事，大家從法律和道德的角度已經展開了鋪天蓋地的口誅筆伐，毫無疑問，從法律角度說，張某的行為已經構成了以危險方法危害公共安全罪，如果張某本身不在此次事件中死亡的話，他也應該毫無疑問的會被判處死刑。既然行為人已經魂歸了天堂或者地獄，中國人一直講究蓋棺定論，人死了，再談他的法律責任沒有多大意義。既然談法律都沒意義，講道德就更是虛化了。

事故發生了，人死了，我們需要更多的是從中反思如何避免再次發生類似的惡性事件，這才是對社會的終極關懷。

本次事件發生之後，有人開始拿出我們政府為社會的公平正義所做的努力，為脫貧脫困所取得的成就作為依據譴責張某的行為，這些人的言外之意是，我們的社會現在這麼好，這麼公正，充滿著一片祥和，做出這種愚蠢的事情實屬自我作死……但是，筆者認為，說這些話實屬是一些毫無用處的正確的廢話，法治中國的實質不是宏大敘事，而是細節的精雕細琢，我們不要動不動就抽象憤怒，而要具體關注，上述的這些觀點正是企圖以宏大敘事掩蓋社會個體實際需要的錯誤做法，這種做法很值得我們警惕。

願逝者安息，悲劇不再重演。

作為無辜的人坐個公交車被報復，成為了社會上的犧牲品，這是報復社會的人，在得到了社會上的不良影響刺激以後，從心理上作出來的一種人性扭曲結果。這種罪刑也是社會上不能夠原諒的一種惡性罪刑，因為他傷害的是無辜的人。

如果有人關心關心他，即使是單位的領導瞭解瞭解，過問一下，想想吧，誰會關心一下生活在底層的“破司機”的生活？社會上都是隻有”看笑話“的大有人在！社會上只有“欺負你”的大有人在！