回覆列表
  • 1 # 壯鄉旺財哥

    不贊成片面的理解一件事情,誰對誰錯,是是非非,時間會證明一切,不要重蹈之前李文亮那樣的事件就好了。我們這些吃瓜群眾只是看看就好了,專業的事情要專業的人去解決,過度的去關心一些沒有必要的東西對我們沒有什麼好處!

  • 2 # 西瓜小石

    有人想這件事情炒作,獲得更多的關注,其實這樣的心態是不對的。上傳影片要有真實度,不能胡編亂造,不要惡意散發謠言,會引起別人的猜測和恐慌。就算是真實的,政府機關也不讓隨便傳播,會引起不良影響

  • 3 # 天道酬勤SX

    這又不是什麼大事,至於刑拘嗎,這不是此地無銀三百兩了嗎?為什麼有人會緊張,要把人家拘留。又沒有危害社會,刑法和治安管理法都沒有說這方面給規定,批評教育一下就可以了,刑拘有點過。

  • 4 # 山有山

    龍呤事情,是仁者見仁,智者見智,每一個人的信仰不同,文化不同,地位不同,等等,說出對大自然不同的理解,太正常了,不要有利於自己,就是正能量,不利於自己,就上綱上線,小肚雞腸,神經質,對號入座!過份了!

  • 5 # 老穆說語文

    在現實生活中,造謠是犯法行為,在虛擬的網路世界裡,造謠,同樣犯法!

    近日,貴州“龍吟”事件中,已有2位造謠者已被行拘,這是反面教材,需要引起我們的注意。

    據媒體報道,網民劉某江、虎某江、陳某丹、張某等人為博取關注、提高個人網路知名度,將事發地影片杜撰新增類似所謂“虎叫”“狼嚎”等恐怖音效,同時附“秀水鬼叫”“聽鬼叫黑死人”“ 叫了我都不敢聽了”等文字內容在抖音、快手等平臺傳播,造成了極壞的社會影響。

    最終,違法人員劉某江、虎某江、陳某丹、張某等人已被公安機關依法查處,其中,虎某江、劉某江、張某違法事實已查清,虎某江、劉某江分別被公安機關給予行政拘留6日、10日的處罰,張某因情節輕微被給予教育訓誡,其餘人員的違法情況正在進一步核查中。

    說句實話,但凡有點科學常識的人,是斷然不會相信什麼“龍吟”或“鬼怪聲”的,造謠者這樣的行為,除了譁眾取寵、騙取流量、混淆視聽、誤導群眾外,一點好處也沒有。

    網路不是法外之地,請大家銘記之!

    那麼,這個不是“龍吟”的怪叫聲到底是怎麼回事呢?

    7月3日,經鳥類專家初步認定,威寧縣秀水鎮不明聲源係一種名為黃腳三趾鶉的鳥類發出。

    黃腳三趾鶉,小型鳥類,體長12~18釐米。外形似鵪鶉,但較小。背、肩、腰、和尾上覆羽灰褐色,具黑色和棕色細小斑紋;尾亦為灰褐色,中央尾羽不延長,尾甚短小。

    值得注意的是,在“百科”中的解釋是不善鳴叫,善奔走,在地面奔跑迅速,通常透過奔跑和藏匿來逃避敵害。

    也正因為它不善鳴叫,所以人們才對它的叫聲充滿好奇!

    真的是“不鳴則已,一鳴驚人”啊!

    透過這件事,給了我們如下幾點啟示或提醒:

    【1】不信謠、不傳謠、更不能造謠!

    【2】謠言止於智者!我們平時要多讀書,不信迷信!

    【3】一切現象的產生,必然都會有一定的科學原因,萬不可用迷信或鬼神邪說來解釋,都什麼年代了。

    【4】敬畏法律,尊重法律,不擾亂社會秩序和網路秩序。

  • 6 # 寶媽胖胖

    怎麼說呢,同樣的事情有兩面性。

    大概是我們骨子裡的低調作祟,對於很多事情好像特別怕被別人知道,一旦事情暴熱,就會想辦法向下壓。

    其實像這次的事情完全可以當做一個未解之謎來看,世界上各種著名的未解之謎,經歷過多少歲月依舊曆久彌堅,讓人津津樂道。像百慕大三角之謎,各種說法都有,不也是對百慕大三角的一種宣傳嗎?

  • 7 # 漫漫說法

    不是刑拘,是行拘。當地警察把幾個當事人作為治安案件處罰了。

    但是其實多數人看這件事也就是看熱鬧,未必就真的引起了多大的社會危害性。批評教育甚至罰款就足夠了。真沒必要把那幾個人抓進去關幾天。

  • 8 # 曾榮遠志

    本來我沒再意這事,聽說有人因為這事被拘留了,才意識到真有這事。於上網搜來一聽,還真解釋不了。專家解釋太牽強

  • 9 # 祥人所難

    能夠真真正正確定聲源,把那鳥抓來叫幾聲,看是否一樣,就能讓謠言不攻自破。沒有必要把人抓了吧,說句把話對社會有什麼社會危害嘛

  • 10 # 靜夜思45136397

    不同的水平導致不同的認識,不同的認識導致不同的觀點,不同的觀點導致不同的做法,對照法律,我們稱這個做法叫犯罪,帶來麻煩了。

  • 11 # 週六六

    黃腳三趾鶉:小型鳥類,外形似鵪鶉,但較小,不善鳴叫。

    專家說,該鳥對居住環境不講究,在地上隨便找個坑就可作窩,並且“叫聲洪亮、低沉、悠長,聽起來就像牛叫一樣”。

    還是專家厲害,讓鳥兒叫就得叫。專家一出馬,不會叫的鳥兒也得學龍吟牛叫。雖然這鳥兒幾千年來都沒被發現這樣叫過。

    從現場影片判斷,這是一隻鳥在叫,也幸虧是這一隻鳥在叫啊,要是所有的鳥都叫,那大山深處豈不要沸騰了?

    推出一隻代言鳥天天叫就夠了,雖然辛苦了一隻鳥,但榮譽是大家的。

    沒有這次”龍吟”事件,真不知道貴州還有威寧這麼個縣,也不知道縣裡還有秀水這麼個鎮,也不知道這個縣的這個鎮富裕不富裕,在全國各地大搞鄉村旅遊的熱鬧環境下,貴州的這個地方突然就變成網紅了。

    這真是一件讓鎮長村長們費腦子的事啊。

    個人建議:既要推出當地鄉村旅遊,讓人們來聽鳥語龍吟,也要推出普法常識,順帶告誡大家,抖音不許亂玩。

  • 12 # 贛鄱農事

    大家怎麼看龍吟事件2人被刑拘這件事情?還能怎麼看?老老實實做人唄,不傳謠,不信謠!

    近幾日,大家應該都有看到貴州龍吟事件的新聞,不過昨日相關專家表明貴州威寧彝族回族苗族自治縣秀水鎮的叫聲並不是龍吟,認定為鳥叫。因此,也對引發事件2人被拘。那具體是怎麼回事?為什麼被拘呢?事件真相原來是這樣的。

    一、貴州龍叫事件2人被拘具體是怎麼回事?為什麼被拘?

    近日,針對貴州威寧縣秀水鎮堅強村不明聲源現象引發的網路造謠案件,威寧縣公安局對網上造謠、傳謠的相關人員依法進行查處。

    網民劉某江、虎某江、陳某丹、張某等人為博取關注、提高個人網路知名度,將事發地影片杜撰新增類似所謂“虎叫”“狼嚎”等恐怖音效,同時附“秀水鬼叫”“聽鬼叫黑死人”“ 叫了我都不敢聽了”等文字內容在抖音、快手等平臺傳播,混淆視聽、誤導群眾,在社會上造成了極壞影響。

    目前,違法人員劉某江、虎某江、陳某丹、張某等人已被公安機關依法查處,其中,虎某江、劉某江、張某違法事實已查清,虎某江、劉某江分別被公安機關給予行政拘留6日、10日的處罰,張某因情節輕微被給予教育訓誡,其餘人員的違法情況正在進一步核查中。

    公安機關提醒:網路不是法外之地,惡意造謠不可取。請廣大網民文明上網、依法上網,不信謠、不傳謠,遵守法律法規,共同維護網路清朗空間。

    二、貴州龍叫事件是什麼發出的聲音?

    7月3日,從威寧縣委宣部獲悉,經鳥類專家初步認定,威寧縣秀水鎮堅強村意志組山坡上一塊玉米地裡不明聲源係一種名為黃腳三趾鶉的鳥類發出。

    據介紹,為儘快查明秀水鎮不明聲源產生的原因,威寧縣邀請了國務院特殊津貼專家、人與生物圈中國國家委員會專家委員、貴州省野生動植物管理站站長冉景丞赴現場進行調查核實,根據多日來當地群眾現場錄製的聲音以及目擊者描述,並現場對不明聲源進行取樣、分析和比對,可初步認定不明聲源系黃腳三趾鶉發出。

    連日來,威寧縣秀水鎮堅強村意志組山坡上一塊玉米地裡不明聲源引起廣大網民關注和熱議,有部分網民在“抖音”、“快手”等平臺釋出影片,並杜撰新增與不明聲源不符的聲音,混淆視聽誤導群眾,引發省內外每天有數千人前往“看稀奇”,當地政府不得不設卡勸返。而此前,地災專家已排除不明聲源與地質活動無關。

    據瞭解,黃腳三趾鶉為小型鳥類,外形似鵪鶉,在貴州是夏候鳥,繁育期啼叫時聲音悠長沉悶,有類似牛叫聲。黃腳三趾鶉在我國分佈較廣,貴州省為其主要分佈區域之一。

  • 13 # 聖人山劍客

    龍吟是好事,有龍的地方自然會有靈氣,有獨到的山水地貌,有眾多探險者,媒體等眾多社會資源聚集的優越性,而此次貴州龍吟,確實沒有龍吟也沒有虎嘯,只是一隻小山雞在山上求偶呱唧的叫,被當地的鄉黨好事者標以龍吟讓億萬網民頓時刷了無數的流量,社會的關注競然是一個被龍吟。在這個講誠信淨化網路空間的今天,釋出了一個假訊息違被了網路資訊傳播的法律要求,觸了紅線底線被抓就成了自然。在當今社會,什麼事先要有個求證,要與社會的職能部門溝通聯絡,一切依規矩辦事或依規矩成為網紅,如此冒然遺憾終生也害了子女家人。

  • 14 # 等米下鍋

    抓人是什麼意思?破壞安定?襲警?危害社會?偷盜搶?販毒強姦販人?。。。。。。總要有個理由啊?!讓大家都能接受的理由啊?!

  • 15 # 高興高興高興高興

    就算他們配音炒作,這也沒導致什麼惡性後果,拘留有點過了。

    聲音是有的,至今也沒個準譜兒。也就是個自然現象大家眾說紛紜,各抒己見而已,有拘留的必要麼?

  • 16 # 春華秋實73113461

    所謂無知者無畏。他們無知,教育一下就行了,拘留太嚴重了。專家說新冠肺炎,可防、可控、可治,不會人傳人。為什麼不拘留?

  • 17 # 小高大哥

    這麼屁大點事,竟然會讓某些人害怕,\這點事比當初那個滿嘴確定能管控,不會人傳人的某些專家危害還大?一個茶餘飯後談資而己,你會感到恐慌?我覺得應該是做了虧心事的某些人才會感到恐慌,害怕報應

  • 18 # NO彳亍

    刑拘的依據是什麼?造謠?也就是你說他說的是假的?證據呢?你怎麼證明你說的就是真的?對於大自然的事情,各有各的認知。這能算造謠?

  • 19 # 瑞君說

    首先:是行政拘留,不是刑事拘留。這是兩種處罰,後者很嚴重,可能會被逮捕。

    網路不是法外之地,造謠傳謠一定會被追究的。為了提高閱讀量,吸引讀者。故意誇大傳播就是造謠,造成嚴重後果的,會被追究刑事責任。

    貴州“龍吟”經過網路發酵,說什麼的都有。當然:你可以說,也可以發表自己的觀點,但是:絕對不能無中生有,誇大事實。

  • 20 # 大山戶外打野

    看到這個問題,我很高興,我覺得這兩天下來感受真多。畢竟這件事情我也參與了。首先我認識的這件事情的開始有三個原因:第一:一個虎嘯配音影片持續走紅然後引發大家的好奇心圍觀第二:知道虎嘯配音影片參假是配音更多人不但不揭穿,反而持續更多人對這件事添油加醋渲染此地的神秘感,多個影片拍攝到(黃腳三趾鶉聲音)再度引發熱議招引了全國網友繼續觀看此“龍吟”事件,甚至每天幾千人上萬人跑去始發地貴州威寧秀水觀看“真龍”或者聞其聲鳴。或許更多人只是為了網路熱度繼續醞釀此“龍吟”事件,渲染威寧秀水“龍吟”的神秘感第三:更多網友為了熱度網路霸屏式的繼續渲染醞釀“龍吟”事件總結 以上就是龍吟事件為什麼那麼火我的個人觀點。然後現在我們來看看二人被刑拘的我的個人看法:第一:二位網友釋出網路配音影片只是單純的好玩,因為網路形成“新 奇 特 神秘 怪”等現象比較

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的世界有沒有快速輸入大量指令的方法?