你的朋友說的太對了，沒事便罷。一單有事一家人都完了。如果大人完了孩子怎麼辦。你的朋友是對的。他很有防範意識。這個道理很多人沒有想到。也許覺得不會。真不能大意。

其實是怕一鍋端，其實也沒什麼，一家人齊齊整整的一起走也沒什麼不好，難道家人只剩下一個人，活著的人會開心嗎？

畢竟明天和意外那個先來誰也不知道，你的這朋友的提議很好，安全意識比較高！畢竟，長途開車，有很多未知因素，是無法預料到的！最近幾年，一家幾口出行遇難的事例很多很多！總之，安全第一！

出於安全的考慮，就象是一個國家的正副總統不能同搭一架飛機道理一樣。前年我們這裡曾發生一起惡性事故:父母在老家變賣家產，來投奔女兒，女兒剛在工作地買房，尚在裝修未入住。女兒心疼父母兩個人拎著大包小包不方便，打個順風車去車站接，回來的路上發生車禍，一家三口全部斃命。當單位去收拾她宿舍時，燉肉在鍋，米飯在電飯煲中，但他家再也沒人吃了，多讓人心痛！

怕出意外…

我之前也不知道，後來一個同事告訴我，說一家人一起出去玩，萬一有個什麼意外，那就都沒了，所以他們一家人基本上不一起出去玩。

不過現在很多人都是一家人一起出去玩呢，自己多注意點安全，沒事的

『我的一個朋友告訴我，去（出）遠門永遠不要讓一家人在一輛車上，為什麼？』每逢黃金週，聽聞那些慘烈的交通事故，導致外出旅遊的一家老小車毀人亡，腦海裡真還萌生過“外出旅行，千萬不要一家人同車”念頭。實際生活中，真要操作時，又是必須忌諱的，只可意會不可言詞。旁人也不必多問，為什麼不讓坐同一輛車，否則，會遭罵“烏鴉嘴”。因為，誰都不願意事故的發生，不吉利的話不說。題主問為什麼？因為交通事故有時並非本車或本駕駛員造成，也就是會有“飛來的橫禍”。所以，在可能的情況下，外出旅行的組織者，應該多思考，確保旅行的安全。

那是有家產的主，防止出現意外，好讓留下來的一部分人繼承遺產。對於底層老百姓來說，大可不必分開旅行，就是出現意外，親人走了，留下自己一個人也是一種折磨。

如果是動車全家得分兩列了，出遠門就一臺車，這麼說又要增加一輛了。

無非是怕出現什麼“意外”罷了！你的朋友考慮過多，“智者千慮必有一失”。一切只能“聽天由命”，順其自然，在一起相互關照，何樂而不為呢。

這樣事情永遠、永遠別往後看……

凡事小心是對的，有安全防範意識當然好，但是不能過度。按照你朋友的邏輯，一家人也不能同住在一個地方，萬一大地震……

出遠門一家人不要在一輛車上，這是危機意識，不能說不對，也不能說一定是對。

不在一輛車上無非是為避免意外，蘭球名宿科比就與妻子有這樣約定，不幸的是科比飛機失事遇難，幸運的是科比妻子安然無事。從這個角度講，他們對了，孩子失去了父親，還有母親。

但是換一個角度，結義兄弟尚有不求同年同月同日生，但願同年同月同日死的盟誓。夫妻為什麼不有這樣的嚮往呢？其實死並不可怕，可怕的親人離去而自己孤獨的留在世上，痛苦的永遠是那個活著的人。

另外，意外畢竟是意外，予防意外沒錯，也不必過於杞人憂天。而且予防意外的最好辦法，不坐車不是比不坐一輛車辦法更好。

這個安全意識挺好的。因為人生在世有些事真的不好說，去年一個大學教授一家三口在青海就遇到了車禍。我們為這件事感到悲傷的同時，也很好的說明了一家人不要同坐一張車這個命題。

但是有時候一家人在一起也有一家人的歡樂。所以一家人在一起出行也是很難避免的。這就要求我們提高安全意識，謹慎小心。

把這些有可能發生的事故降到最低。同理做飛機，輪船等等這些，我們也要有隨時防範的意識。總之一句話，小心行得萬年船。

你的朋友很有安全意識。其實我也是這樣要求我的家人的哦。我會盡量避免全家出現這樣的狀況，顯得我特別事多似的。沒辦法，年紀大了，見的事多了，就會這麼想。

我們全家出京旅遊，一般我自己把車開過去，家人們則乘高鐵或飛機前往。從來沒有全家同乘一臺車長途跑高速公路。記得一位外國人說過，“當你把車開到一百邁的時候，你就已經把生命交給了上帝。”高速公路上的風險不是你可以預測的，也不是你技術好就可以不出事故的。

對呀，太對了，他這個方法的確是有安全意識。

人們常說：不怕一萬，就怕萬一，誰知道前面會發生什麼？誰也預料不到。所以，最好是安全起見。

出門家人不僅不能坐一輛車，其它的交通工具也是一樣的，比如飛機、船……

飛機的事故也是有所發生，也不是沒有發生過，這就給我們敲了警鐘，出門還是安全意識在前，防患於未然。

題主的這個問題值得引起我們的關注，常言道：不要將雞蛋放在一個籃子裡，這裡主要是指的財富，全家人不要塞到一輛車裡去遠行，這可是身家性命啊，一旦不測全軍覆滅！前幾年大陸游客在臺灣遭遇到的“火燒車”災難中就有一對年輕夫婦、孩子外加岳父母共五口人死亡的慘劇……上週我與同學兩家各開自己的車去了一趟紹興，各自帶著自己家的第三代。出發前我們坐下來合計了一下，我提出來每個座位的意外傷害保險要提高到10萬元人民幣，車輛的第三責任險應該以150萬元以上為好……另外每個乘員也應該根據出行日期再選擇適合自己的意外旅行系列保險。由於我們的住處不在一起，約定一個出發時間到目的地集合，800多公里當天到達。這樣的好處是不額外的跟車跑路不累。現在的高速公路上車多，菜鳥和不守規矩爭道搶行猛拐的人隨處可見，可是說是危機四伏，城市的計程車司機師傅，在擁擠的城市中穿梭自如，到了高速公路上就不一定好使了，而且自信也容易導致誤判……現在出去不僅是自己開車，即使是乘飛機也不宜將一家人全部置於一架飛機中，以防不測……這樣的事情機率都是微乎其微的，一旦遭遇作為一個家庭來說就是百分之百呀！小心駛得萬年船，這位朋友的危機意識值得我們學習和點贊

這個說法是對的，萬一一個人出了問題，車禍。要死不活的，那誰來照顧呢？如果一家人都要死不活的，誰來照顧你呢？

這樣說，是怕意外發生時，全家都要面對不測，有“一鍋端”的風險存在！但一家人在一起，快樂就能共同享受，但面對意外時，也能互相救助，精神支援，說句有好聽的，剩下的那個難道日子就好過了嗎？

我不願意跟老公、女兒分開！

人生下來，就註定怎麼死了，你這是多想了，俗話說，閻王爺要你三更死，你活不過五更，我們出遠門，經常坐一輛車，在外打工的朋友們，基本上回老家，都是開自家車回，不是照樣沒事，當然車禍經常有發生，自已小心點，安全常識要牢記，我想一般都會平安無事的

此朋友的憂患意識比較到位。但實際生活中真的很難做到你朋友所說，出遠門一家人最好分開車乘。大家都知道，現在有實力的家庭可以大人或夫妻之間人手一輛，但實際上這幾年基本上是一家三口或四口家庭只有一輛車。往往節假日，小夫妻小三口的或小四口的高高興興出遠門合駕一輛度假節日。大家都知道，不能把雞蛋放一藍子裡，可做不到呵。生活中處處有危險，就是一大小機率而矣。如何避免一家出門有可能一窩端，唯一辦法分散出行才是上策，可此餿主意不是上上策，還是經濟條件好了，夫妻人手一輛就OK.

我也有同感，我有兩個孩子，在二小孩還不會走路的時候，出遠門或旅遊，我只帶大的，小的留在家跟他媽看家，小的到現在都說我偏，我還沒法解釋，包括老伴也怪我，唉！誰能等得我的心呢？今天遇到知音了。