現實生活中的夫妻不管是離婚也罷，經常吵架也罷，關鍵是婚姻中的兩個人沒有磨和經營好婚姻，兩個人缺乏信任，缺少包容心。

早上好！

我認為多數、絕大多數家庭婚姻是美滿幸福的。在我們的周邊，從小學同學到單位同事、從周圍鄰居到老家親戚，生活快樂！只有少數、極少數人在人生路上有變化之後，感覺錯配。錯、錯、錯，誰之過？反思，想……。

夫妻能在一起，要麼自由戀愛，要麼經人撮合介紹，雙方要互相看得上才能結合。談不上什麼“錯配”。其實我個人認為結為夫妻真的是緣分，應該珍惜，有的“男人有錢就變壞”，有的女人“這山望著那山高”，婚後出軌甚至離異並不少見，家家都有一本難唸的經，且行且珍惜吧！

這個問題應該從人的本身七情六慾上去找原因！特別是從自己身上找原因！人與人不同，世界上從來就沒有兩個一模一樣的東西，何況是人！更沒有什麼完美，只要適者生存的存在！ 現實生活中，犬牙交錯，跌宕起伏，矛盾各種各樣，需要站在對方的立場，去解決存在的問題，也就是交流，理解，趨同！真正的做好自己，心靈深處靈魂的共鳴，靈與肉體的統一！也就是精神與自然的結合，道可道非常道！想想看，我們人類，都是凡夫俗子，沒有誰可以置身事外！所謂物極必反，水滿則溢！

本人認為，夫妻之間如果是錯配了，肯定就分崩離析了，既然這種關係沒有斷裂就無錯配之說。從大系統來說，處處需要一種平衡，一個人的性格也需要有制約機制，透過制約，從而達到某種程度的平衡，這種制約或因某種力量導致強者收斂，屈服於弱者，或者弱者屈服於強者，如有的男人狂傲不羈，可在溫柔的女性面馴服如鴿，其實男女都有這種事例。這是保持平衡和穩態的需要，就象興旺之家也會生出敗家之人，使其哀敗。貧困之家也會產生出特殊之人，使其發達起來，這也是平衡理論的一部分。

對於夫妻之間的性格之別，我們要把它放到平衡系統去理解，也就能釋然了。

也不能完全這麼說，夫妻結構很複雜。有一見鍾情的；有父母撮合的；有朋友介紹的；有男人主動出擊，先下手為強的；有女人莫名地追求男人的；有男女雙方無奈苟合的；有首長為立功軍官指派的；有地主富農沒辦法“交換親”的；有土匪流氓強搶民女為妻的；有這個組合那個組合的音樂人終成眷屬的；有《站著等你三千年》式的；有《送親》式的；有《西海情歌》式的；有《葬花》式的……戀愛、婚姻真是五花八門，說不清道不明。

總的來說，夫妻無所謂配錯配對，關鍵在於感情的培養。至於夫妻之間千差萬別的狀態，是好是壞的結局，都是婚後感情昇華或相互矛盾升級所至。

夫妻本應該是，有福同享，有難同當，患難與共，相互牽掛，相互恩愛，不離不棄的命運共同體。可是，環境的改變，觀念的改變，導致愛情扭曲。有句話說的好：不是冤家不聚頭嗎？夫妻之間，雖然可能因為性格、習慣、愛好、文化等不同，而出現不和諧的音符

“老婆人家好”，從這句俗語來說，似有道理。

如果說，封建社會，婚姻是父母作主，似也有道理。

不過，現今社會，大多是自由戀愛，強迫婚姻已罕見，所以說，“灶郎配灶姐”，應該說大部分婚姻中，夫妻還是可以的。

當然，現今離婚率趨高，也是不爭的事實，恐怕經濟的不平衡或誘惑或許是主因吧？

夫妻生活不會一帆風順，是難唸的經，但是恩愛一輩子的也有，從手牽手白頭到老，有陰有陽，有黑就有白，有合就有離，有疼苦也有歡笑，生活皆如此，但願人長久，共度夕陽紅。

關於這個提問，談談我的看法：

首先我不認同你的觀點！ 有句老話說“百年修的同船渡，萬年修的共帎眠”，能成為夫妻那是多麼大的福份呀！何來錯配之說，我認為大多數家庭是幸福的，夫妻是和諧的。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

固然有少部分因為這樣那樣的原因夫妻不和，這跟大環境有關，比如早些年髮廊、休閒洗浴中心、桑拿、夜總會等場所提供色情服務對於家庭責任感不強的人很容易陷入其中，這樣肯定會影響夫妻和諧的，另外，現在由於外出打工，一方留守在家也會造成夫妻不和諧，夫妻最好要生活在一塊，不能長期分居。

能成為夫妻就是福份，冪冪之中上天自有安排，分享下我的經歷，我屬於上進型的，屬蛇

蒙著說唄！啥叫正配呢？難道都得像查戶口一樣挨排普查一遍，誰和誰匹配對號才能婚姻白頭到老唄？那都哪些條件呢？恰當的門當戶對？年齡一致？兜裡錢一樣多？工作完全一樣？地位完全等級？那老百姓打工的還得數壟溝，抗多少袋水泥？……太無聊了吧？還現實中都是錯位的那還得改唄？這話題不是我槓槓，可能所有看到的都得槓槓！多沒水平啊！可別這麼說話呀！……

現實生活中的夫妻大多數是錯配，不和諧。這種說法是有道理的，是大環境造成的，也暴露了人的本性。如果社會發達到一定成度了，配成夫妻的都是錯。人性就是好奇，追求新鮮感。如果婚姻到了就像跳舞那麼隨便，聚餐那麼貪婪，上衛生間那麼自由，維持夫妻生活能持久嗎？

1.兩個不同的男女，要相同的近距離生活一輩子，不符合生態學。任何生物，都不會固定的近距離生活一輩子的。觀察動物們的生活有啟發，即使是群居動物，也不是每天晚上，兩個國定的擠在一起睡的。

2.人是獨立自主為主生活的，有利生命健康，合作生活是輔助的。無論國家個人，獨立自主是真理。

這種觀點容易引起誤導。

本來現在社會上年青人有拒絕婚姻羈絆的思潮，再聽了這樣的一段話，就更沒有人想結婚了！

婚姻不是靠電腦來自動地、根據輸入的匹配指令來計算完成的，永遠不會有那麼精確:家庭社會地位相近、經濟條件對等;雙方品貌相似、性格和諧、學歷文化相近、興趣愛好相似、生活習慣雷同……

其實，在現實生活中，除了極少數年青人閃電般結婚外，大多數婚姻都會經歷一個複雜的匹配過程:相親、戀愛、結婚等。也就是說，大多數婚姻雙方都是經過精挑細選的，不只是兩個人，雙方的家庭都參與到婚配的篩選之中。如果像題主所說大多數都配錯了，那麼，就說明大家都是瞎子。

婚姻大事需要婚前慎重選擇，但更需要婚後的磨合，更需要雙方共同努力去經營。

有時候，這個磨合還是一個叮叮噹噹的戲劇化過程，絕大多數婚姻的磨合伴隨一生，有一小部分磨合不成離開了。

俗話說，百年修得同船渡，千年修得共枕眠。

兩個人能一起攜手共同走進婚姻的殿堂，本身就是一個天大的機緣;兩個人能互諒互讓、相親相愛、吵吵鬧鬧共度一生，那就更是人間奇蹟！

人類需要婚姻，婚姻也是人們最溫暖、最幸福、最安逸的港灣！

我認為夫妻之間的感情，是兩個人共同經營的：相互尊重是第一，是最重要的一個環節。相互理解和包容！懂得分擔！相互信任！

為什麼會有這麼悲觀的想法？夫妻之間相處應該更像是生意夥伴吧，你做生意可能有很好的夥伴，他正直，善良不貪錢，勇於承擔責任。他也有可能自私自利，性格古怪，不進取，只貪圖眼前的利益！還有一個很重要的方面，你在這段關係中做了什麼？你自身是否也有問題？你能為你們的生意做些什麼，分工不同，但更重要的是相互配合，相互理解！

我認為夫妻之間存在矛盾，很多時候還是在意對方的表現。你與你的親生父母會不會有矛盾？會不會爭吵？為什麼大多時候，你們能很快和好，即使矛盾一直存在，因為你把父母當成自己人，甚至自己不可割裂的整體。在夫妻生活中你只有首先做好自己，不要對對方有太多要求，一直嚴格要求自己，你的另一半不可能沒有任何迴應。如果你一直很好，很優秀，另一半仍然沒有半分進步，你完全可以尋找更好的呀！

一段很糟糕的關係，讓人內心備受煎熬，你可以選擇結束。你的不捨，或者留戀只能說明，你另一半還是有他的價值的。對一段關係不要看的太重，把更多精力放在自己身上，不要過分悲觀，眼睛多審視自己。沒有人是完美的，樂觀，對自己好點！

這是氣話。別當真。

也就是有了矛盾，或者有些方面沒有實現理想中的樣子罷了。

氣消了，也就沒事了。

哪有沒有矛盾的？

哪有沒有缺點的？

哪有不會發生矛盾的？

正常現象。

過去之後，就感覺不到了。

真要讓其中的一位因為這些鬧掰，估計也做不到，又捨不得。

別跟著上綱上線，人家可能還很好呢？恰恰因為很好，才會說這類氣話呢。

早安，大家好！

何為錯配？說說我的看法，兩個人生活在一起，因為是兩個頭腦的思想，在日常的社交談論，在對待雙方家庭相互交往的過程，在日常的油、鹽、醬、醋、採米等等產生了兩個人意見不統一，不能存異求同，不能站在對方的角度，互不諒解，總是看對方的問題，強調要求對方如何怎樣，兩人性格如同針尖對麥芒。我想更主要的是兩人愛情不融洽，不合拍，一方頭腦發熱，說話沒分寸或無理取鬧，生是小問題鬧到大不可收拾的地步，當一方不能原諒，雙方不能過好的情況下，（這些原因以外的問題不再說）這就是現實生活中夫妻錯配，不和諧的說法了。

其實，過好夫妻生活也很簡單，大家想想再說呢？

什麼叫“錯配”、什麼叫“正配”？“山盟海誓”、“海枯石爛”、“堅貞不渝”、……，這樣的誓言動不動人？這樣的情感可不可謂真誠？末了，勞燕分飛、形同陌路的不是大有人在嗎？資本社會、金錢至上、……，豈不知沖淡了多少人間情感，引發了多少人世悲劇、改變了多少人性親情！在這個赤裸裸的金錢關係的社會，一切的真實往往都會被虛偽侵噬，婚姻的情感也已被塗上金錢的色彩而變得如此孱弱。什麼“錯配”、“正配”難道不顯得有些稚嫩乎？

都是搭夥過日子，說的那麼難聽。當時愛的死去活來的也都離婚了。平平淡淡過日子的都長久的生活了一輩子。盡到各人的義務就行了。到老了成了親情就能相互照顧。