客觀來講，姓名不過就是人的一個標識，隨父或隨母都無所謂。我本非大男子主義者，但對子女隨女性並不贊同。

中華民族在發展過程中，曾經歷過母系社會，即家庭一切都以母親為主，後又進入父系社會，並延續至今，子隨父姓也就成了一種傳統，在國人心中根深芾固。但隨著女權意識的增強，獨女家庭的增多，部分女性要求子女一個隨自己姓，以示父母后繼有人，這本無可厚非。但是因其違背了幾千年的傳統意識，有極大隱患，不利於家庭穩定。

在傳統意識中，子女隨母姓只有男方做上門女婿時才能談，而上門女婿一般讓人認為男方沒本事娶才走的一條路 ，是無能的表現。女方提出子女隨母姓，說明女方或女方家庭較強勢，勢必會影響男方在以後生活中的主導地位，剛開始時不顯，時間長了，男人的本能就會不滿現狀，引起矛盾 ，導致感情破裂。即便是生有兩個子女一個隨父一個隨母，對下代的教育或雙方家庭財產分割如處理不當，更容易引起矛盾，且對兩個孩子的成長留下陰影。

至於說因為子女的姓氏放棄婚姻這個值不值得，這就要看男方挑戰傳統的決心了，如若就是為了得到一份真愛，其它都不顧忌，孩子只要叫爸爸就行，那就不值得 ，如果自己稍微有些傳統意識，那就值得，因此在相處前最好給自己定好位，做好家庭工作，免得半途而散，誤了他人，也誤了自己。

如果男人不搞不付彩禮，而做個負責任有擔當，養妻活兒的男子漢，女人才懶搞什麼孩子隨母姓。以前都好好的，現在嬌男人越來越多，一切皆有因，怪誰！

孩子隨父姓和隨母姓當然不一樣啦！除非父母姓同一個姓！不過，在我看來，因為孩子姓氏起爭執導致離婚實在無法理解。真正不在意的兩個人是不可能起爭執的，爭執的兩個人就是半斤和八兩，有什麼資格指責對方？！

姓名只是個代號而已，很多名人被人熟知的姓名並不是本姓。寫了《射鵰英雄傳》、《倚天屠龍記》等的著名武俠小說家金庸原名查良鏞；魯迅原名周樹人。毛澤東主席的兩個女兒姓李。任正非的女兒名字叫孟晚舟。這些名人都不在意，區區一個屁民爭個什麼勁？！

從法律上講孩子有姓氏自由。2020年5月28日透過，2021年1月1日起實施的《民法典》第一千零一十五條規定，自然人應當隨父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏： (一)選取其他直系長輩血親的姓氏; (二)因由法定扶養人以外的人扶養而選取扶養人姓氏; (三)有不違背公序良俗的其他正當理由。

人的姓名只是一種稱呼而已，不管是隨父親姓還是隨母親姓，那有多大的關係呢，如果為了這個事而離婚，那離婚也太草率了，過後想想又何必？

我的小朋友就是隨外家姓，我丈母孃說，我給個女兒你，你也給個女兒我，誰也不吃虧。我欣然同意，女兒一落地，就送到外家去了。（我老婆沒兄弟）