回覆列表
  • 1 # 靜心匠道

    特朗普稱伊拉克戰爭的證據是假的,明顯針對小布什,怎麼回事?

    美國“地堡男孩”川建國再次語出驚人!

    估計是最近奧巴馬小布什等人的跟他作對,在推特罵爽了的川建國同志,突然興致來了,過了幾個小時,又發一條推文,推文的內容,大約就是說鮑威爾受到了“假新聞”的採訪。他還點評說,在90時代,他非常軟蛋,並且說有“大規模殺傷性武器”,其實根本沒有,這是一個錯誤,我們為了這個錯誤付出了很多代價。

    不過鮑威爾也不是吃素的,他回敬了川建國,說他已經代偏了美國憲法,指責特朗普的經常說謊和還有攻擊性言語已經讓美國的形象大損。

    川建國為何要打擊鮑威爾

    川建國攻擊鮑威爾,不但是鮑威爾不支援他,還經常跟他作對,根據媒體透露,2016的美國總統大選他把票投給希拉里。並且在這4年裡。鮑威爾也對川普的任何政策都是反對態度。

    不過更重要的還有一個原因:

    鮑威爾是小布什的國務卿,還是美軍上將,他和小布什有著非常親密的關係,可以說是小布什的代言人,也就是在鮑威爾任內,拿出了洗衣粉對全球公佈“伊拉克有大規模殺傷性武器”,用這個理由公開支援小布什出兵,並且在伊拉克抓捕了薩達姆。

    可以看到其實川建國同志推特說出了真相,不但是打擊了鮑威爾,還隨帶削了之前出來發言說他的小布什。其實針對小布什才是他最終的目的?所以我們才能看到,這個本來是美國的官方高度保密事件,但是這次被川建國拿出來再說。

    那麼為何川建國要針對小布什呢?

    首先:2003年行動後,其實美國在伊拉克沒撈到多大好處,隨著伊拉克境內的的游擊戰和恐怖主義襲擊不斷的發生,美軍在伊拉克已經陷入了“戰爭泥潭”。開支和損失越來越大,這也讓接手的川建國頭痛不已。

    其次:就是甩鍋給小布什,大家都知道川建國是個甩鍋高手,最重要的就是他甩的非常又藝術,而此前因為騷動的事情,小布什和奧巴馬都出來說過話,當然也讓川建國不爽,但是也讓他找到一個契機,可以甩鍋給到小布什

    其三:就是一種報復心理,加轉移注意力,因為現在川建國要連任,希望越來越渺茫,怎麼可以在民意支援度降低的情況下,能夠反壓對手呢,就是爆對手的黑料,所以有了這樣的一招回擊。

    靜心認為:這次推文,雖然說出了真相,不過其實大家都知道了這個真相很久了,只是沒有捅破而已,這次川建國的爆料,只是證實此事,但是大家都有了心理準備,反而沒有太多的驚訝,而最重要的主要還是說出來轉移注意力和反擊小布什等人。

    你對此事怎?

    麼看

  • 2 # 月光先生看世界

    一向信口開河口無遮攔的特朗普,這次竟然說了真話,他以美國總統的身份聲稱,伊拉克並沒有大規模殺傷性武器,所謂的伊拉克戰爭的理由是假的。雖然這件事情大家都心知肚明,但是美國方面一直都找各種理由遮遮掩掩,不願承認。這下好了,特朗普此前因為抗疫問題得罪了不少國家,就是因為國內騷亂得罪了大批美國人,他現在這一驚人言論則是把自己的後臺共和黨給徹底得罪了。特朗普用自己的實際行動向我們闡釋了什麼叫做禍從口出,不作不死。

    特朗普的驚人言論

    由於此前被美國前國務卿鮑威爾指責,特朗普於6月7日特意發推還擊。他說:“鮑威爾是個頑固分子,他使得美國陷入了災難性的中東戰爭,他剛剛還宣佈自己會投票給拜登,難道不是鮑威爾說伊拉克有大量大規模殺傷性武器的嗎?結果伊拉克什麼都沒有,美國人卻白白卷入了這場戰爭。”

    這可以說是美國方面第1次正式承認,伊拉克不存在大規模殺傷性武器,以及伊拉克戰爭是一個錯誤。也是對於一貫信口開河口無遮攔的特朗普來說,這只是打擊政敵的常用手段罷了,至於會產生什麼後果,他根本不會去考慮的。

    共和黨大佬紛紛指責特朗普,欲與其做切割

    這次事件的導火索,源自此前鮑威爾對特朗普的指責。

    鮑威爾此前在接受CNN採訪時,譴責美國總統特朗普指責他偏離了美國憲法,是美國民主的威脅,並指責特朗普的謊言和攻擊性語言,破壞了美國在國際社會中的形象。

    作為環節,特朗普說出了上面那一番驚人言論。

    其實這已經不是第1位共和黨大佬公開指責特朗普了。今年是美國大選年,一般來說共和黨應該推舉特朗普作為其總統候選人,力求讓他繼續當總統。然而特朗普今年以來的一番表現實在是太糟糕了。先是抗議不力,導致美國的疫情確診人數和死亡人數居世界第一,且沒有減輕的現象,同時美國經濟大幅下滑,失業率大幅上升,可謂是民不聊生。接著又因為處置不當,使得和平示威演變成了騷亂,並且編輯美國各州同時還擴散到世界各地,各國都有人在譴責美國的行為。這樣的人明顯無法在年底大選中勝選。

    於是共和黨的大佬們開始與特朗普做切割,其方法就是指責他、攻擊他。

    除了鮑威爾之外,共和黨前總統候選人羅姆尼,公開加入遊行示威活動,並指責特朗普此前的做法激化了矛盾。並且他表示大學一定不會投給特朗普,他在考慮以妻子的名義投一張反對票。

    以故共和黨參議員麥凱恩的遺孀則表示肯定會投票給拜登。

    前總統小布什,此前也指責特朗普在處理和平示威時的行為過於激進,導致矛盾激化,衝突加劇。

    包括美國前國防部長詹姆斯·馬蒂斯在內的多位美國軍方退役將領,集體表達了對特朗普領導能力的質疑。

    特朗普現在可謂是眾叛親離,照現在的局勢發展來看,共和黨必定會推舉一位新的候選人來替代特朗普參加年底的大選。

    特朗普醉翁之意不在酒,其真正目標不是鮑威爾,而是小布什

    既然民主黨會推選新的總統候選人,由於時間緊迫,只能在幾位大佬中選。最有希望的分別是前總統候選人羅姆尼,前總統小布什,以及小布什的弟弟傑布·布什。

    雖然我個人認為羅姆尼的可能性最大,但是要知道特朗普的思路和其他人是不一樣的。他做事總講究強硬,強硬再強硬。那麼在他看來,小布什才是其最大的競爭對手,畢竟小布什執政期間不斷的發動對外戰爭,可以說是一個極其強勢的人。

    傑布·布什

    所以特朗普此次的驚人言論看上去是針對鮑威爾的,實際上是在針對小布什。而且就算小布什沒有成為候選人,不是還有他的弟弟傑布·布什嗎?一樣可以透過打擊小布什來把傑布·布什給拖下水,這算盤打的可真是夠精的。

    我只能感嘆一句,特朗普這人除了打選戰外一無是處,政務處理的那麼糟糕,但是一牽扯到選舉,他卻算得比誰都精。

    算計不能解決問題,特朗普的結局已定

    特朗普看上去非常會算計,然而他算來算去,最後並無法解決問題。美國的疫情還在持續擴散,騷亂還在繼續升級。這兩件事情至少要解決一件,他才有可能勝選,如果兩件都解決了,那麼不需要去做那些算計,他總統的位置也穩了。所以勝選的關鍵是看他能做一些什麼,而不是他在說什麼。在這一點上他應該是美國曆任總統做的最差的一位了,而且很顯然,他到現在還沒有明白這一個道理,天天除了發推特什麼都不會,所以其結局已經可想而知了。

  • 3 # 史曉生

    美國總統特朗普真的是語不驚人死不休!

    當地時間6月7日,美國總統特朗普又在其推特上發表言論,稱在伊拉克戰爭中並沒有找到傳聞的大規模殺傷性武器,並指責前國務卿鮑威爾是一個頑固分子,是鮑威爾的錯誤判斷,致使美國捲入了伊拉克戰爭!

    在這條推特剛發出不久,特朗普似乎覺得不過癮,再次發推,說鮑威爾是一個軟弱的人,也是因為他,使美國在伊拉克的戰爭中,付出了巨大的代價,這都是鮑威爾的錯誤。

    此言一出,令我們大跌眼鏡,眾所周知,美國在2003年,在前國務卿鮑威爾以懷疑伊拉克持有大規模殺傷性武器為理由,支援小布什政府出兵入侵伊拉克。當時的美國總統小布什出兵攻打伊拉克並推翻了薩達姆政權,但經過數年的尋找,並沒有找到所謂的大規模殺傷性武器,這讓小布什政府和國務卿鮑威爾飽受指責。

    特朗普這條指責鮑威爾的言論, 道出了美國的國家機密,其原因和動機何在?

    1、鮑威爾的不對付和唱反調

    鮑威爾是曾經的小布什政府鷹派代表人物,而他在上一次的美國總統選舉上,並沒有將選票投給特朗普,而是投給了同為共和黨候選人的希拉里.克林頓,這就是特朗普對他不滿的根源。

    而在最近,鮑威爾宣稱要把選票投給特朗普的對手拜登,這就讓特朗普大為光火。實際上,特朗普和鮑威爾的隔空互懟已經不是一天兩天的額事情,在特朗普就任總統的四年中,鮑威爾一直對特朗普一系列政策持反對態度,和他唱反調,對著幹,更讓特朗普對這個前國務卿十分不滿。

    與此同時,在7號鮑威爾在接受CNN採訪時,公開譴責總統特朗普,指責特朗普偏離了美國憲法,是美國民主的威脅,並指責特朗普的謊言和攻擊性言語損害了美國的形象。這就更讓最近煩惱重重的特朗普忍耐不住,發推以洩其憤。

    2、特朗普為了大選,也是拼了

    事實上,美國度伊拉克發動戰爭,並以大規模殺傷性武器為藉口,全世界都知道這只是一個幌子,發動戰爭的根本目的,就是為了石油,而因此造成的,是美軍陷入戰爭泥潭和伊拉克人民的流離失所。

    特朗普的言行一出,不僅僅是揭自家短兒,承認了美國的暴行,也是打了美國政府的臉,更打了美國曾經的盟友的臉,這些盟友當年在美國的號召下,出兵出錢,還頂著發動戰爭的惡名,陪著美國在伊拉克遲沙子,結果被特朗普一句錯誤,全部抹殺。

    在當下美國亂成一團麻的情況下,特朗普為了大選,不惜的將自家黑料都給暴露出來,就為了打擊對手,這種什麼黑料都敢抖露的魄力,實在是讓人“佩服的五體投地”,可能在特朗普看來,只要能贏得大選,什麼美國榮譽,什麼盟友臉面,統統都是其通往勝利的籌碼!

    只是可惜了那些在伊拉克戰爭中死去的大兵和平民,特朗普的一句錯誤說的輕巧,這些死去的人,可是再也醒不過來了,給他們造成的傷害,誰來彌補?

    特朗普此舉,是針對小布什嗎?

    當然是,並且非常明顯,鮑威爾曾經是小布什政府的實權人物,也是他,支援了小布什發動伊拉克戰爭,要知道,最終拍板決定的,也正是小布什這位前總統,因此,特朗普的這種言論,明著是指責鮑威爾,實際上是針對小布什。

    特朗普在社交媒體上為伊拉克戰爭澄清,並未薩達姆喊冤,這讓親手發動戰爭和置薩達姆於死地的小布什情何以堪?這已經不是簡單的打臉行為了,已經是明顯的政治攻擊,要知道,伊拉克戰爭所付出的代價是相當巨大的,不僅僅是美國,還有美國額盟友,這樣一來,一旦坐實,小布什就會非常難堪起來。

    曉生說:目前的美國局勢,愈發的混亂,民間是抗議遊行愈演愈烈,連與特朗普同一陣營的前總統候選人羅姆尼都加入了抗議示威隊伍;白宮內,卻是政治風雲變幻,每天懟來懟去,這讓混亂的局勢愈發不受控制起來,總而言之,得道多助,失道寡助,是恆古不變得額真理,特朗普目前的行為,也只是在做困獸之爭罷了。

  • 4 # 倍兒爽8

    美國政府一貫造假、造謠。當年打伊拉克硬說人家有化武,美高官鮑威爾拿了一小瓶洗衣粉,說是薩達姆的化武,帶領英國等小弟侵略伊拉克,推翻人家合法政府,將總統薩達姆處死。特朗普為改變困境,重提此事,目的是為選舉服務的。美國政界所謂精英無好人!

  • 5 # 愚夫80

    特朗普稱伊拉克戰爭的證據是假的,從表面上看是針對當時的布什總統,但更重要的指向是針對鮑威爾。雖然特朗普和鮑威爾同為共和黨,但由於鮑威爾宣稱支援拜登當選總統,特朗普大為光火 ,就翻起陳年舊事,攻擊鮑威爾,這樣既可以減輕國內因疫情和騷亂引起的民憤,又可以為自己的選舉造勢,真可謂一箭雙鵰!

  • 6 # 騎著板凳養豬

    為了自己的政治,為了表明自己的正義,這些都是攻擊自己政治對手的最好的方式。因為伊拉克這場戰爭,叫美國政府勞民傷財不說,民眾也很不滿意。特朗普說穿了這一切,是在表明美國的那些政客,正在欺騙整個美國民眾。只有自己才是一個真實的化身...

  • 7 # 誠意正心

    特朗普現在是全面開火,他的邏輯是,不論黨內還是黨外,“誰反對我,我就懟誰”!爭取保住基本盤,繼續以一人之力,綁架共和黨,綁架大選!

  • 8 # 平淡平安平和平心

    小布什等前幾任美國總統,指責川普抗疫不利錯過時機,警察致死非裔事件,處理不利引起暴亂灬川普為報復,爭連任,所以抓住布什小辮予以還擊。川普的結論,自揭了美國侵戰爭的罪行。

  • 9 # 文沙Victory

    兩方面原因,一則前不久小布什明確表態不支援特朗普連任美國總統,支援拜登競選總統,特朗普以此報復小布什,二則特朗普現在支援率明顯下降,疫情控制不利,現在又出現黑人死亡事件,一個個直擊他連任總統死脈,眼看就到競選時間了,特朗普是拿曝光伊拉克這個真相博得國內國際眼球,為自己連任拉選票,我們不得不承認特朗普這個經濟頭腦非常靈光之人應變能力是超常人的,無論是甩鍋,發推特自我表揚鼓吹,致電黑人家屬,派遣軍隊控制騷亂,他敢說敢幹,速度之快,總是有牌出!一大部分美國人很欣賞特朗普這一點!所以特朗普的自救還真不好說結果如何……

  • 10 # 志民147909052

    特朗普這次“大話美國對伊拉克戰爭說”,其實是繼續以他“傻、大、粗的戰術思維”進行和深入他的總統工作。如他的“建美、墨長城”,“打中、美極限貿易戰”,“與各國領導人的握手殺”很多很多,都表現出特朗普“只顧贏在表面,莽顧敗在裡面”的特質,他以總統身份大肆這樣蠻操作,當然“傷害一大片,同時結仇一大片”,毫無建樹,更把美國的“家醜”揚遍全世界,無人不知,無人不曉。所以美國出了這樣一個任性妄為的“大傻總統”,弄得全世界“哭笑不得”了!

  • 11 # 胡一侃

    特朗普在推特提到的伊拉克戰爭證據,主要針對前國務卿兼參聯會主席鮑威爾,小布什被動躺槍,畢竟兩個是搭檔。

    特朗普為啥拿伊拉克戰爭說事?

    最近美國前任國務卿鮑威爾現身,公開指責特朗普調動聯邦軍隊違憲,還說要把選票投給拜登,重點落在總統選票,作為前政要說這話有很強的煽動性,特朗普聽了之後自然怒火中燒。

    連忙發推特懟鮑威爾,大概內容是:

    你一天說我這不好那不好,你小子也好不到哪裡去,當國務卿時在聯合國大會上搖晃白色粉末的小瓶子說人伊拉克有大規模殺傷武器,其實裡面裝的洗衣粉,就憑這個入侵伊拉克,打了這場糟糕的戰爭,你讓美國付出了什麼?你要為陷入災難的中東戰爭負責!

    總統自爆伊拉克戰爭的陰謀還是頭一回,也是首位承認伊拉克無大規模殺傷性武器的總統。

    但這個事伊拉克戰爭不是主要,說到底還是選票之爭,大選就快要來了,最新的民調顯示,拜登以51%比43%領先於特朗普,所以特朗普非常敏感,在推特上爆黑料,攻擊對手也就不覺得奇怪了。

    爆出政治黑料,也是特朗普鐵粉所喜歡的,因為很多特朗普支持者認為,特朗普不是政客而是商人,他是來打敗那些虛偽政治精英的,爆的料越多,他的鐵粉就越高興。

    隨著大選臨近,選票之爭會越來越激烈,可能會有更多的猛料會爆出來,當好吃瓜群眾就行。

  • 12 # 78物理Zyg

    既然承認對伊拉克的戰爭理由是假的,那就是侵略戰爭。

    一,國際軍事法庭要懲辦美國的戰爭罪犯。

    二,美國必須對伊拉克作出戰爭賠償。

  • 13 # 環保小狗

    相互攻擊,相互揭短。表面上看,是人與人之間的爭鬥,實際上是民共兩黨的鬥爭。而特朗普之所以在這個時間段拿美國發動伊拉克戰爭說事,一是為自己當下處理國內暴亂動用軍隊一事找理由,二是為自己的連任製造影響。

  • 14 # yaoyu1

    對於全世界來說,特朗普政府的不打自招是對美國小布什政府乃至美國之前歷任政府誠信問題的重大自揭,真真切切地讓世界人民看到了美國政府乃至其盟友的真實面目,美國及其盟友英,法、德、日、澳,加等國家結成利益聯盟就是為了欺負別國,達到在世界上橫行霸道的目的。他們為了利益可以任意出賣自己一貫標榜的誠信、正義,毫無一點做人做事的原則。美國以虛構的理由推翻薩達姆政權,給伊拉克人民造成深重災難這件事充分說明,西方國家所謂的民主、自由、人權、公平、正義等等都是一塊骯髒的遮羞布,需要的時候他們扯下來遮蓋在自己的臉上,不需要的時候會肆無忌憚地撕下來,露出他們赤裸裸的猙獰面目。

  • 15 # 東方旭日520

    特朗普一方面是很明顯的針對小布什,但更多的意圖是想借此警告其他對他言論不利的官員,因為特朗普從政掌握了很多內幕訊息。如果誰敢得罪他,也許他一定會狗急跳牆地反叛,不惜代價的抖出更多人的骯髒秘密。

  • 16 # 甲骨文超級碼王者之風

    這是針對包括小布什在內美國四位在世前總統史無前例地批評特朗普的絕地反擊,只是由美國總統親自承認的僅憑一小罐洗衣粉的“莫須有”罪名,就將一個主權國家炸回到石器時代,將總統薩達姆推上絞架。這是美國總統的自供狀!

  • 17 # 玲147919278

    這次暴亂,前幾屆總統對特朗普非常不滿,遭到批評,川普就拿伊拉克戰爭來說,伊拉克確實沒有大規模殺傷性武器,證據假的,一小瓶洗衣粉

  • 18 # 秋風78780357

    美國為了自己在中東的利益,以各種藉口手段為侵略鋪路,美國現在又面臨著大選,特朗普為能連任當選,是要找理由的,並且在伊拉克問題做文章以轉移國內矛盾的視線,搬出小布什在伊拉克問題的問題,為自己的連任加分。

  • 19 # 裴應軍

    特朗普在外交影響力上毫無興趣和毫無建樹,不能說毫無建樹,應該是把外交底牌都顯現出來了,拉低美國共和黨的存在,降低了世界人民的好感。特朗普為了選舉,為了打擊對手,不分輕重,只要是黑料都敢賣,特朗普真是魄力十足。特朗普完全是個不稱職的領導人,美國國家榮譽都成了連任換錢的籌碼。

    目前前國務卿黑人科林·鮑威爾(小布什時期的國務卿)週日表示,他在11月份的大選中將投票給拜登,並稱2016年就沒有投票給特朗普,鮑威爾稱特朗普是騙子,正在“背離”憲法,還稱“我和拜登非常親近……我和他一起工作了35年到40年。

    特朗普一看,這還得了,趕緊發推怒懟:”鮑威爾是一個真正的頑固分子,他應該為我們捲入災難性的中東戰爭而負責,鮑威爾今天宣佈他將投票給另一個頑固、昏昏欲睡的民主黨總統候選人喬·拜登。“特朗普還說,鮑威爾說伊拉克有“大規模殺傷性武器”,實際上他們沒有,是鮑威爾害得美國去打了一仗。這等於特朗普變相的承認美國以莫須有的罪名發動了對伊拉克的戰爭,這次,美國總統為伊拉克洗刷冤。

    近日特朗普下令從中東撤軍,批評者們指責特朗普背叛了庫爾德人,特朗普則反覆強調美國已經在中東浪費了8萬億美元,特朗普在推特上說:“我們是在一個錯誤的前提下開戰的,現在這個前提已經被推翻了,那就是大規模殺傷性武器。沒有!

    這個事實世人皆知,但這次終於由一位美國總統說了出來,特朗普的前任奧巴馬將自己描述成一位伊拉克戰爭的反對者,但就連他都從來沒有質疑過入侵的原因。小布什將美國陷入泥潭的原因歸咎於錯誤的情報,但他也沒有就錯誤發動伊拉克戰爭而道歉,長千上萬美國士兵和數百萬伊拉克民眾的生命已經失去,可他們卻等不到美國總統的道歉,雖然特朗普並沒有道歉,但最起碼他已經意識到並勇敢地表達出美國錯了!或許未來有人會把小布什送上審判庭?

    特朗普真棒,做生意關鍵就是講誠信,有錯就改。作為生意人,一方面表明自己做生意是誠信的,順便乾死那些政客,這事以前都是小布什乾的。一不做二不休,這才是特朗普的風格,克林頓、奧巴馬的估計也快來了...

    只可惜了,美國這座打造了一百年的假燈塔,在風雨縹緲中搖搖欲墜.....

    對了,美國沒有洩露國家機密法?特朗普?

  • 20 # 毒刺劍客

    前不久,美國黑人佛羅伊德被白人警察暴力執法致死,引發美國多個城市發生大規模遊行示威,而且由於特朗普的強硬政策,導致暴力執法問題持續發酵升溫。實在看不下去的美國前總統奧巴馬,小布什等人聯合發聲,呼籲現政府立即採取溫和措施,幾位前總統的表態無疑給了特朗普當頭一棒。

    沒想到的是,特朗普竟然以揭短的方式反擊共和黨,拿出18年前的伊拉克戰爭說事,指責伊拉克戰爭的證據是假的,可謂是典型的狗咬狗。

    當年,小布什政府為了顛覆薩達姆政權,提出伊拉克擁有大規模殺傷性武器,並以此為藉口組成“聯合國軍”長驅直入,最終推翻了薩達姆政權,活捉並絞死了薩達姆。戰後,美國派出專家團隊翻遍了伊拉克99.4%的國土,卻並沒有找到所謂的大規模殺傷性武器。

    至於小布什所謂的大規模殺傷性武器一說,當時就有許多人質疑,認為是欲加之罪何患無辭。沒想到時至今日,這段見不得人的歷史竟然被現總統特朗普翻了出來,這簡直等於撕掉了小布什政府的打底褲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男的喜歡說他有過的各種前女友,是什麼心理他要表達什麼意思?