這種人有點自私，只從自己的角度想問題，安上你名字你安心了，那男方呢，婚都沒結加名字試問幾個人敢加，房子錢女方一分沒出走了還帶走一半，結婚有孩子了或幾年了加上名字那無可厚非應該加的，還沒結加毛線

新婚姻法規定，加了也不是你的，我結婚的時候孃家就給我說要有房房產證上要寫上我名，關鍵是那房子老公早就買了跟我又沒啥關係，我就沒要，不是我的，要了也不會是我的

男人非常需要婚姻，透過婚姻男人可以霸佔女人孩子的姓氏以此得到父母財產繼承權，讓自己親姐姐妹妹淨身離家。男人是算計的，既想自己理直氣壯霸佔父母所有財產，又想娶媳婦時候空手套白狼，甚至希望女方倒貼，這樣既得到所有社會資源，又能壓榨女人生育權，得到免費保姆，讓女人孃家財產得不到，男方也只是免費利用壓榨女性價值。當女人看清男人嘴臉，不願結婚時候，它們不擇手段，焦躁不安。一旦女人都不婚了，他們男權社會土崩瓦解，他們的所有的算計都無法成功實現。

女方太勢力，太貪婪，太霸道，不要臉！男孩太懦弱，太無能，太搖擺，太不孝，不獨立！女方曉得婚姻不可靠，先把男孩父母血汗錢算計完！！！

不結婚是最好的結果，反正95%到最後過的都不快樂，如果連窩都沒有自己半分，那最後的結局就是被人趕出家門流露街頭而已。何必給自己找不痛快

不論是否是假結婚，是否是騙房子，哪怕是真想結婚過日子的，這種女人都不能要。首先，這種女人極度自私，一切只考慮自己。其次，這種女人隨時準備著離婚，婚後稍有不順，就會用離婚要挾。再次，婚後會出現層出不窮的類似事情，麻煩不斷。

第一種想法，是金錢物質至上的觀點。

第二種想法，是想找到安全感，我認為第二種也只是託詞而已，真正的愛情是兩相情悅，是彼此的付出，共同承擔起家的責任來，如果兩個人真正相愛的話它是可以創造物質財富的，它是有意義的。而還沒結婚就想得到物質財富？那是你本人勞動創造的價值嗎？那叫不勞而獲！也許有的女孩會說，那我嫁給她了，我就應該得到。那我要問你，是不是你願意嫁的？是男方把你搶去的嗎？那也許她們會說，那他跟我發生性關係啦我懷孕了！那不也是你自願的嗎？是男人強姦你啦嗎？在者說，男人跟你就算是發生性關係啦，難道他沒付出嗎？我個人認為無論男人女人都要自律，你追求金錢物質沒錯，但你要靠勞動去創造，用勞動來體現你自身的價值，你還沒等為人家付出呢就想要房要地，這種想法真的不可取，也是受人鄙視的。

一是沒有自信的體現，只怕男人變心，二也許也是婚前偽裝的太好，一旦結婚了，劣性暴露了怕被婆家休了，三就是為得到財產騙婚

我也是女人，我從來沒有想過在男人的房子車子上面要加上我的名字，真的，毫無此想法。

一、我並不是傻子，我只是覺得一個男人愛不愛女人並不體現在這些物質的東西上面，就像《我的前半生》裡面羅子君一樣，他老公給她那麼多錢，為什麼後來還是出軌了。

二、一個女人最應該有的是自己獨立的人格，無論出不出去賺錢，都應該有賺錢的能力，無論男人最後給到自己什麼樣的生活，自己都有底氣活得精彩漂亮，而不是一昧的去捆綁別人。

三、想要自己的婚姻有保障，沒有錯，但一開始就用這些物質作為基礎的婚姻，勢必走得不會長久。

四、女人要想有穩固的愛情和婚姻，自己首先要有於此相匹配的資本，反過來，男人也是一樣的！

網路上這類貼子太多了，還真少有男人為了真愛，亳不猶豫的說我愛她，我願意把一切都交給她，包括財產，因為她是要和我過一輩子的人。感情和金錢面前，男人更怕沒錢

那些還沒結婚就想把男方房子寫到她名下的女孩，到底怎麼想的？

答案：還沒結婚就想把男方買的房子寫到自己名下，女孩這麼想，也只是她的想法而已，因為現在的人們大都首先為自己考慮。至於她的想法能不能實現，則取決於男方：男方可以答應，可以拒絕。

1、女孩想透過婚姻把自己嫁出去、換來一套房，她認為那是拿自己作為交換得來的，理所應當，像是做正當生意，她不認為自己有什麼錯，事實上確實她也沒啥錯。

女孩想結婚或者嫁人，目的可能只有一個，那就是將來生活得好或者有幸福。那麼，透過結婚，她的目的就比較容易實現。她把自己嫁出去，以自己作為交換的條件，換來一套房，就像是做生意，雙方都同意，中間也不存在欺騙、強制等，那這筆生意就是合理合法而且正當的。

男方拿一套房換來婚姻或者同時還有幸福，女方拿自己整個身心的付出換來幸福及一套房，倆人各有付出，而後各取所需，這樣看來，似乎也沒什麼錯。

2、人為自己考慮，或者為了自己的利益而不惜採取各種手段，似乎也沒有錯，只是他們都需要為自己的行為承擔相應的責任：獎勵或者懲罰。

人為利益而生，無利不起早，無利不為。女孩想透過婚姻達到她的某種有利目的，也就無可指摘。對錯她可以不考慮，對錯可以由別人去評斷，她只是那樣做了。至於她那樣做的後果，她卻必須接受和承擔，無論結果什麼樣，無論獎或者罰。

3、只是女孩想要得到一套房是沒有用的，沒有男方的支援，她的願望不會達成。

無論女孩怎麼想，那只是她的想法，沒有物件，她的想法再美好也是枉然。男方，就是她的想法所針對的物件。她的想法會不會落空，與男方有當然脫離不了的關係。她的物件不同意，她想得再美也終究是一場空。

一個人想法無論好壞，如果他想法實現了，那就是對方成全了他。

綜述如上，女孩還沒結婚就想把男方買的房子寫到她的名下，這種想法出於私慾，而私慾幾乎人人都有，為了達到自己的目的人們通常什麼方法都用。至於結果如果，則取決於“物件”，女孩想要的一套房到手了，其實是她的物件成全了她。

那些還沒結婚就要把對方的房子加上自己名字的男女就沒打算過一輩子，想著能分到一半房產，他們想不勞而獲，有的為此事談不攏而分手，在說現在新婚姻法為了保護婚前的財產，加上名字也沒有用 分不到一半了，那些想歪點子的人省省心了，不要惦記著人家婚前的財產了，要想婚姻幸福 美滿，要想有安全感只有努力的提高自己，把自己當成以後家庭裡的主人翁，夫妻之間相互扶持，共同進步，坦誠相待，奔著過一輩子態度去經營婚姻，房子寫不寫你的名字根本不重要

咱們中國男人儘量去學外國男人，想房子，車子，彩禮錢？沒有：能給你們女人的只有（愛情）倆個字，愛嫁就嫁，不嫁就拉倒

這樣的兒媳婦兒純屬心機不良。結了婚不說好好過日子。首先惦記婆家的財產。我就想問問你是媳婦兒啊，還是強盜啊？

我覺得沒問題吧。女方無非是想給自己多要一點安全感。在大多數的婚姻裡，女方都處於弱勢。女方會對自己對婚姻缺少信心，而房子則是一個很大的籌碼。男方不應該一概地認為，女方是為了圖自己的房子，才和自己在一起的。沒有女人不希望有一段穩定幸福的婚姻，想把男方的房子寫在自己的名下，也是為了給婚姻上把安全鎖。

反過來說，那些不願意房子和女方扯上任何關係的男人，是不是有些大男人主義，或者一開始就沒打算將婚姻進行到底。

女方嫁給男方以後，會為了這個家庭付出自己的全部，包括青春，職業，健康。相比起女方的付出，一座房子又算得了什麼。

有些男人，吵起架來，動不動就會對女人說，你給我滾出這個家。他們覺得，房子是自己的，自己有權利對女人說“滾”。如果房子一開始寫在女人的名下，男人會有這麼張狂蠻橫嗎？

傷人的話，說多了，感情也會淡了。所以說，房子是婚姻的籌碼，寫在弱勢的一方，更容易穩固婚姻。

婚前直接要求男方房子寫名下的一般兩種情況，要麼是小三，不會結婚只能送房子，要麼是男的自願買房寫女方名字，反正我身邊沒見過正常結婚女方婚前要求買房只寫自己名字，更沒見有男的答應的

新婚姻法保障財產，不保障愛情，房產證上加女方的名字也是沒用的，你出的錢，她分不到什麼。但如果一段婚姻從開始就在計較得失，最終是不會幸福的。

我們售樓處也來過不少想盡辦法研究怎麼不讓自己女朋友分到房產的，也來過想盡法子在離婚前把房產挪到自己一人名下的，看著實在可悲。

如果一段關係開始前不計算得失，最後會扯不清楚，但一段關注開始前計算的太清楚，實在傷人，好像這段感情開始就是為了結束做準備的。

所以決定一段關係的時候，我們要問自己一個問題：為了這個人，我願不願意丟掉這些物質的東西？我願不願意不計回報，不計代價的付出？

如果願意再相處，如果不願意，這段感覺最好不要再繼續下去，因為矛盾總會出現，你們總會在生活中計較得失，不過就是浪費彼此的時間。

不知道沒遇到過這樣的人，我是72年的房子都是我們自己自己奮鬥來的，現在農村一套兩層半，市區一套房子買給兒子的

有這種想法的女孩應該和家庭的條件好壞有關係。對個人的條件不自信，為了能有一個安全的末來，才不得己而為之。新法已有規定，即便寫上女方名字也不能代表房子就是你的。只有安心過日子才是主要的，不要說是房子了什麼都是你的！

先加名字再要彩禮，然後結婚，結婚沒多久就離婚，錢有了，再分房產，雙豐收。現在女人都是這套路。說白了就是以婚姻為名義的騙子。