首頁>Club>
 一對年輕夫婦因為夫妻AA制而鬧上法院,要求離婚。原來,這對小夫妻婚後不久就因經濟問題發生糾紛,折衷的結果,開始採用夫妻AA制。在實行過程中,妻子認為兩人的收入差距太大,對她不公,最終兩人分道揚鑣。     所謂夫妻AA制,是指一種新的家庭經濟承擔模式,夫妻在購房費用、生活費用、子女教育費用等開支上分攤負責。80年代初,夫妻AA制在西方十分盛行;20年後的今天,西方“新潮”已到退潮時節,而同樣的浪花卻在中國泛起,AA製成為不少年輕夫婦推崇的時尚。     在今年初《關注最有價值的中國品牌》調查中也發現,40.9%的受訪青年贊同“夫妻也可以AA制”。那麼,夫妻之間究竟要不要明算賬呢?     
12
回覆列表
  • 1 # 伊春美食美客

    兩口子如果是實行aa制的話,我想在我們這個社會和傳統中是不會接受的。按正理說,如果家庭過日子,小兩口或者是老兩口,基本上把錢都放在自己的妻子那裡,然後讓妻子當家做什麼事情買什麼東西。隨什麼禮都有老婆來支出,這樣的話兩個人才有風雨同舟的狀態,才會美滿幸福的生活。如果說實行aa制,必然就會鬧出許多不公平的心理。就會有夫妻生分的感覺。

  • 2 # 聖女仕途輝煌

    AA制似乎不大適合,原配組合家庭也有些生份,不利於和諧家庭走向,一家不分彼此,錢放在一起有計劃的分配和使用是很融洽。

    AA制最適合重組家庭,主要因為夫妻兩方各自都有兒女,施行AA制以避免日後用錢的時候,兩邊孩子起爭端,兩方誰要是經濟條件好,補貼對方我想對方兒女也會很感激的。

    無論是原組家庭或是重組家庭,都是以經濟為命脈的,計劃和安排周到,起著至關重要的發展走向,既然有緣走在一起絕不能計較得失,否則不會走得長遠。

  • 3 # 邱玉振

    都是金錢惹的禍,現代社會除了錢以外,親情太淡了,如果此丈夫實在要求AA制的話那麼他和你要求過性生活時你就定價、每一次性生活要求付費多少人民幣、否則就拒絕ta。

  • 4 # 萬事芬達

    "AA"制是西方文化,……充其量就是"愛愛”文化,低俗,沒有人情味……中華古代文化博大精深,全世界都在學漢語,……中華文化講”以和為貴”…”行善積德”"上善若水,厚德載物"…所以我認為不要實行夫妻AA制。建議:夫妻團結,友愛,多包容,多陪伴……

  • 5 # 雪域一雄鷹

    感謝城邀,——————我覺得現代的家庭,夫妻要適度的AA制(大塊頭的公資AA,三分之一部分共享,一般即可),現在的社會紛紛擾擾,浮躁多變,鬼知道明天是什麼花樣,無論男生,女生都要自強自立,相聚在一起只是單純的愛,不是想著佔別人便宜,那種打著愛的名義,佔便宜的想法其實最叫人噁心,

  • 6 # 李雙芳

    沒有民族文化的疏導和教育,沒有中華民族優秀傳統文化的復興,沒有中華優秀傳統家庭教育文化的復興,夫妻實行十個AA制,也徒勞。

  • 7 # 當個呆子真好

    謝謝你邀請我回答這麼有意思的問題。實行夫妻aa制?恐怕在中國很少吧?或許指哪個方面?比如做飯,收拾屋子,夫妻之間開個玩笑,小鬧一下,如果家庭,你作為一個制度出現,那就沒有家庭的味道了,跟古以來,男耕女織,男主外,女主內,等等這些習俗,現在人們或多或少還都在傳承著,在每個家庭,自覺不自覺地也形成了一種制度,如果分的太清楚肯定就不好了。

  • 8 # slience

    AA制沒有孩子的時候還好說,走了孩子怎麼算?娃喝奶粉,尿不溼,溼巾,爽身粉,還有各種看不見的小錢,都大度一點還好說話,要是計較的呢?花的多了嫌多了,吃個飯也要算誰多吃幾塊肉嗎?不管外國咋樣反正我覺得咱這實行不起來,要想踏實過日子就踏實掙錢,真心想過日子的女人也不會亂花錢的!

  • 9 # 施惠於民

    AA制不適合中國國情。中國不能肓目地學習西方國家的家庭模式,東西方家庭觀念不同,思想理念不同,對家的認識不一樣。我國人認為家是最幸福的地方,家是最安全的地方,家是最快樂的地方。如果在外打拼夠了累了,一旦回到了家中,你就可以精神放鬆,身體輕鬆,說知心話,幹開心事。如果我國也實行AA制,女人生孩子怎麼AA呢?她的孕期和哺乳期又怎麼AA呢?中國既是法制社會國家,又是一個講道德,講人情味的禮儀之邦,一個受儒家思想影響較深的國家,同情弱勢群體,尊重女性是我們的國情,所以AA制在我國不太時興,會受眾人的反對,如果女士遇到這樣的男仕會被人恥笑。我的觀點是這樣的,你說呢?

  • 10 # 林鈺軻

    看似公平,實則利己的AA制不適用於夫妻之間。因為在現行的AA制婚姻中,大多都只是經濟支出AA,其餘的可就不是AA制了。

    1.雙方收入差距過大的情況下,AA制對收入低的一方可以稱得上是“剝削”。

    比如,一方月收入1萬男和一方月收入3000的夫妻,家庭總開支為每月5000塊錢,那麼按照AA制,每人需要支出2500。

    1萬收入的一方,支出後結餘為7500,對個人生活沒有影響。但是收入3000的一方只餘下了500塊錢,對於一個成年人來說,有許多不可避免的社交、購物支出,500塊錢真是杯水車薪。

    在這樣的情況下,收入高的一方要還是硬性執行“AA制”,那麼矛盾就隨之而來:

    收入低的一方感覺自己在被剝削,本來收入就不高,婚前尚且還能養活自己,一結婚就變得買雙鞋都得攢好幾個月。

    更嚴重的是,在大部分家庭中,收入低的是女方,除了經濟支出還得承擔家務、養育孩子、伺候老人和丈夫的義務。

    一個人幹了這麼多事沒有錢拿不說,還得拿自己不多的收入去“補貼”家庭開支,換誰都會覺得委屈。家庭大戰也就一觸即發。

    2.雙方收入均等的情況下,AA制也不能完全公平。

    收入均等,但支出方式不同

    在正常情況下,有的人交際廣,比如為了工作需要經常和人出去吃飯、遊玩等,這些支出是不會計入“AA制”中的,屬於“個人需求性支出”。

    在雙方都是1萬收入的前提下,共同支出為5000,那麼每人就有7500的可支配收入。一方生活簡單,那麼7500綽綽有餘;另一方交友廣闊,7500可能還不夠,有時還需要另一方接濟。

    另一方如果不願意,那麼時間長了,矛盾也會激化。畢竟“花錢多”的一方交際也是為了工作,為了這個家在努力,從這一點上就很難說得過去,讓對方心服口服。

    收入均等,開銷差不多,但承擔義務不同

    這又繞回千古難題來了。在婚姻中,一方只需要工作,別的什麼也不管;而另一方又要帶孩子、管理家庭,即使經濟寬裕,時間長了心裡也會有疙瘩。

    雙方對家庭的經濟貢獻都相等,憑什麼你回家就可以休息玩手機,我就要忙前忙後的。

    如果真的要實行夫妻AA制,那就要做到絕對的公平,包括家裡的一切大小事務,而不能僅僅只適用於經濟支出。

    打著AA制的幌子,過著保全自己收入,減小開支的婚姻,是一種極端的利己主義婚姻。

  • 11 # 葫蘆娃開講

    夫妻是否實行AA制,看雙方自願與否。只要高興,怎麼都行。兩個人只要相處和諧,幸福,至於什麼方式不重要。因為人與人差異是很大的。

    也許我們普通大眾看來夫妻AA制不可想象,這還是夫妻嗎?形同陌路,可我們不否認,有些人要想相處的和諧AA制卻是一個好的選擇。

    AA制存在就有它的合理性,存在即合理。AA制在我國可能不是太普遍,國外卻不稀奇。這是和雙方認知有很大關係。總之,大家還不是為了雙方和諧相處嗎!至於中間採用什麼方式就不重要了。

    先在離婚率這麼高,他們難道都是AA制?可見,婚姻幸福和諧和這個是否採用AA制也沒有絕對作用。

  • 12 # 小浩叔叔

    我同學兩口子。也算AA吧。但他們不是1:1AA。而是各自收入的50%。公共賬戶用來,旅遊,孝順雙方父母。自己剩餘的部分,各自搭理的自己的朋友圈子。因為我同學很清楚,一個女孩在嫁做人婦後。很多價值是無法變成收入的。所以形式並沒有什麼問題,問題的關鍵在於雙方的心態。僅此而已

  • 13 # 錦墨疏影

    個人觀點,AA制不適用於夫妻!

    何為夫妻?

    夫妻是男女合法婚姻關係。

    即人類才有如此美好的人生形態,是指生理成熟的男人和女人以婚姻為紐帶結為一體的各自以自己所能無條件幫助和成就對方需要的家庭主要角色關係。

    男人叫丈夫,女人叫妻子。夫妻一旦結為一體,就自然形成有次序的家庭角色關係。

    AA制還能叫夫妻嗎?連搭夥過日子都算不上!

    再說真正結了婚如何做到公平的AA?平日裡的吃喝穿用可以很清楚的平均分攤,那生孩子呢?有了孩子之後如何分攤?

    最基本一個問題?男人能懷孕生子嗎?AA制能一人懷五個月嗎?

    懷孕生子是一件非常辛苦的事情,生孩子等於從鬼門關走一趟,不要說現在科學發達,危險小之類的,危險小不等於沒有危險,每年照樣有很多人死於產子!

    還有懷孕期間,孕吐,腰痠背痛,浮腫……

    生孩子時12級陣痛,順產的有撕裂,側切,剖腹產的開腹七層,坐月子,一個不小心就會落下月子病!

    生完孩子之後女性面臨什麼,沒日沒夜的餵奶,照顧孩子,身材走樣,精神變差,盆底肌鬆弛,腹直肌分離,肋骨被撐開,內臟移位……

    我只想問這些怎麼AA?女的受過什麼也讓男的受一份嗎?

    特別是AA制的生活中,雙方是一直要自己花自己的錢,也就是說在女方付出這麼多冒著生命危險生孩子,男方不會提供任何幫助!女方不管是懷孕還是生子還是坐月子,休產假期間不管有沒有收入男方都不管咯?

    那是這樣的話,要他有什麼用呢?說句難聽的話還白給他嫖是吧!

    夫妻之間應該相互扶持,相互幫助,相扶到老。

  • 14 # 哥的青春仍然在

    你的問題是:“要不要實行夫妻AA制?”我認為夫妻之間不要實行AA制,因為中國的習俗和法律也不支援夫妻AA制。

    作為一個男人,就應該擔負起養家的責任,妻子賺的錢由她自己來支配,男人賺的錢,除了家庭的正常支出外,也交給妻子讓她來管理。這樣的家庭才會更和諧。

    如果男女雙方都同意AA制,經過協商加條約,如果不出現矛盾,就不妨礙別人,怎麼樣A都無所謂。

    最後我想說,夫妻之間在一個鍋裡吃飯,在一個床上睡覺,很多時候還睡在一個被窩裡,你還問要不要明算賬?賬算完了,你就成孤家寡人了。

  • 15 # ZOE101

    如果中國夫妻AA制的話,中國那種家族之間相互扶持的大家庭一定不復存在,人人自顧自,人情味也越來越淡,人與人之間變得冷漠,抑鬱症也許會越來越多,細思極恐!

  • 16 # 一起來數羊

    實行夫妻AA制對我們5千年歷史文化的大中國來講,是違背了中國的傳統文化,是不可取的,夫妻本是一家人,財產應該是共同擁有,共同分配於生活的所需。這才是一個幸福美滿的家庭。

  • 17 # pologra

    AA制對現代文明行不通。

    試想,如果一個群體大家共同勞動,分配的時候確保每個人收入穩定且平均。那麼男女雙方消費實施AA制才更為合理,這樣才會讓每個人的財富差距不會變得越來越大,也好讓兩個人都努力勞動。

  • 18 # 薇安3973

    兩個人因為緣分走到一起,是要白頭到老的親人,親人之間不必要AA,都是為了家庭而努力只是分工不同,何必計較那麼多,計較越多你們夫妻雙方的緣分也將慢慢失去了!終會親人變成陌生人!

  • 19 # KF旅遊

    AA制聽起來像同學聚會,結婚了兩個人要相互信任,統一支配賺取的大洋,不能你是你,我是我,家庭花錢的地方很多,AA制會給家庭帶來分裂

  • 20 # 重慶妹兒小穎

    最和諧的夫妻關係估計就是財產權交給妻子保管,那是一種信任,也是一種全心全意的愛的表現,畢竟錢對於誰來說都是不夠用的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女孩子對男孩子說你看月亮一直在走是什麼意思?