-
21 # 小柳聊聊兵
-
22 # 籃往
美國四星上將馬克表示只尊重法律!是否說明拒絕了特朗普呢?
關於美國發生大規模暴亂引起了熱議,種族歧視火藥桶被一觸即發,從開始事發地明尼蘇達到美國各大州都開始了大規模的遊行,許多地區都發生了示威者燒、砸、搶等惡劣行為,特朗普一邊安撫人們的心,一邊又表示各個州能夠利用武力鎮壓動亂,而近日美國四星上將馬克表示只尊重法律,那麼是否就說明了拒絕了特朗普呢?
近日許多美國大規模示威遊行,四星上將美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利出現在華盛頓街頭。馬克·米利稱我們尊重自由表達的權利,華盛頓國民警衛隊已出動,我來看看情況。可以看出美國還是有明白人的,能夠理解大規模遊行示威者的心理,很顯然與特朗普的暴力鎮壓來的更加契合時機,根據馬克的兩句話並不能說明他拒絕了特朗普,但是可以看出馬克是不支援以暴制暴的!
四星上將馬克的這番話更能夠與示威者拉近距離,如今美國國內芝加哥女市長直接公開怒懟特朗普,如今四星上將也委婉的表達了自己的意思,如果特朗普依然一意孤行的話接下來的連任計劃很有可能破滅,希望特朗普能夠學習學習馬克的處理方式,看來美國還是有明白人的嘛!
-
23 # 家鄉體育
拒絕特朗普?抱歉他還沒有這個膽子!北京時間6月2日,美國暴x動依然持續發酵,自從弗洛伊德被白人警察硬生生用膝蓋壓死之後,美國黑人拿起了反抗的武器。因為在這裡,他們自始至終沒有享受到平等的待遇,不同膚色之間,存在著芥蒂,這是在美國根深蒂固的種族歧視。為了徹底改變這樣的現狀,以黑人為主的抗議群眾紛紛上街發起暴動。
餐館被砸、銀行被搶、燒殺搶掠、這些看起裡只能在遊戲中做的事情竟然在現實生活中活生生的上演。對此特朗普怒火中燒,下達命令,對於這種暴動群眾,直接槍斃。由於各州警察在數量上不佔據優勢,特朗普又緊急調動軍隊來幫忙處理暴亂。這不,在近期的採訪當中,美國四星上將馬克·米利正式露面。
在接受記者採訪中,他表示:我們尊重自由表達的權利,每個人都有抗議的權利,而且我們只尊重第一修正案。看起來似乎是在支援抗議群眾,實在也是在警告這些人,別玩的太過了。畢竟華盛頓白宮外都集滿了抗議者,若是在這樣持續下去,作為軍隊的執行官,馬克·米利不可能袖手旁觀。
當然作為抗議者,同樣不會善罷甘休,除非當地政府能夠還他們一個公平、公正、平等的環境,並將帶有種族歧視的人處於最嚴厲的制裁。否則,弗洛伊德的犧牲沒有任何價值,還會有更多的像弗洛伊德這樣的低層黑人無辜喪生。
-
24 # 風華正茂2477415
就笑笑不說啥了,都是用大國經驗思維來解釋。別說了,都把疑惑存心上,不用過年就興奮過頭了都明白這事了,但不耽誤還美帝骯髒壞,傻過
-
25 # 其樂在衷
只尊重法律!這話有理。最高權力者的命令只有合法才有人聽。這才是真正的法制。軍隊是保持百姓的。不會隨便支援聽命權勢者。
回覆列表
確切的說,美國參聯會主席四星上將馬克-米利,確實拒絕了特朗普,因為,馬克-米利在6月1日公開表示,“每一個美國人都擁有抗議的權利,我們只尊重《第一修正案》(美國憲法),它神聖不可侵犯”!
這就說明,雖然特朗普揚言 要動用軍隊鎮壓抗議示威群眾,但是,美國最高軍事長官馬克-米利已經明確指出,每一個美國公民都有抗議的權利,“美國軍隊只尊重憲法”,這就等於 間接的拒絕了特朗普 打算利用美國軍隊去鎮壓抗議示威群眾的想法。
當地時間6月1日晚上,參聯會主席馬克-米利走上街頭視察情況,馬克-米利表示,我們尊重每個人的表達權利,華盛頓的國民警衛隊已經出動,我來看一看情況,他還表示,我支援人們抗議,但是要和平的抗議,而不是去砸別人的東西,這是不受法律保護,《第一修正案》神聖不可侵犯,我們所有的行動 都會尊重法律。
筆者認為,如果特朗普政府能夠在“黑人之死”事件爆發之後,滿足抗議群眾的訴求,這場騷亂也不會蔓延至全美50個州280多個城市,因為,當時黑人群體的訴求很簡單,就是要求嚴懲白人警察,以及向死亡黑人家屬道歉,可是,特朗普政府當時不但沒有嚴懲白人警察,反而調動了500名國民警衛隊前來鎮壓抗議示威者,這才徹底引爆了抗議者的怒火,導致後面一發不可收拾,甚至出現了打,砸,搶,燒等騷亂事件。
也是就是說,這起大規模騷亂的主要責任在特朗普政府頭上,因為,他不但沒有滿足抗議群體的訴求,反而動用國民警衛隊予以鎮壓,這無疑是火上澆油的行為,這一點,包括美國四星上將馬克-米利在內的軍方高層 都心知肚明。
所以,當特朗普要求動用軍隊 來鎮壓抗議示威者時,馬克-米利就不得不認真考慮,要知道,一旦動用軍隊鎮壓抗議示威者,那麼,這場騷亂的性質就已經被改變,因為,美國憲法中明確規定,軍隊不會對鎮壓普通老百姓,除非這些抗議者 已經被定性為恐怖分子。
由此可見,馬克-米利之所以說,《第一修正案》神聖不可侵犯,主要是因為,美國憲法賦予了人們抗議的權利,只要是和平抗議就會受到憲法保護,美國軍隊是不可以對他們進行鎮壓的,這就等於間接的拒絕了特朗普的說法。