回覆列表
  • 1 # 海洋47522

    嘲笑別人當然不是良好的作風,有時是不道德的,這個大家都懂得,但為什麼被人嘲?一個只有美國沒有別國,美國錯了也是真理,用武力打壓全世界的所謂天堂民主國家,恐怕結下的仇也不少吧!同時旁觀者的憤怒情緒就更加多了。其實嘲笑是無能為力下的一種內心流露。也是讓美國反思對中國的嘲笑,對香港的扇動,對全世界指手畫腳的羞辱,但美國應該要反思反思自己的行為

  • 2 # 沒得啥意思

    那就問公知他們一下,新冠病毒疫情剛剛開始那段時間,國外的那麼多網民,罵我們中國人病毒,他們的政府有沒有干預?有沒有說讓他們嘴下留情?他們有沒有在乎中國人的感受?為什麼一到我們這裡就要我們閉嘴,我們屁民都不怕得罪美國,你們這些公知在怕什麼?難道真應了那句話,光腳的不怕穿鞋的嗎?是公知們活得太滋潤,怕得罪了美國,被制裁,會影響他們的貴族生活?滿嘴仁義道德,其實就是偽君子。酸得牙都掉了。公知們偉大啊,以德報怨。可惜再怎麼拍西方馬屁,最終也入不了別人法眼。我呸!

  • 3 # 劍氣簫聲757

    公知們絕大多數是洋奴,是親美分子,看問題經常不顧事實,善於玩弄雙重標準。中國爆發疫情,美國嘲笑中國,公知們就歡呼雀躍,就認為理所應當,還幫著美國吹牛皮;反過來,美國爆發疫情,中國民眾嘲笑美國,公知們就跳出來反對,一點道理不講。截止目前,美國疫情確診人數達180多萬,死亡10多萬人,接著又開始大規模暴亂,國內這些公知們卻集體沉默了。要是國內出了點芝麻綠豆大的事,公知們都會跳出來上綱上線到“體制不好”。公知們極其專斷霸道,容不得批評,誰要批評他們幾句,他們就惱羞成怒,就給誰扣上“極左”、“義和團”之類的大帽子,都是跟文革學的。公知們心態上狂熱專橫,價值觀上又親西方,可以說是“極左”加“極右”的混合物,熱衷於抹黑社會、詆譭國家,和西方反華輿論遙相呼應,專拉歷史倒車,是今天中國社會最爛的一群人。現今時代,“公知”這個詞彙已經成了“辱國者”“恨國者”“崇洋媚外分子”“洋奴”的代名詞!這些公知們多數性格乖張、人格齷齪、心理陰暗、思想洋奴化,跪拜洋人,還非常自以為是,熱衷於把抹黑當作批判,把刻薄當作深刻,把頑固當作堅守,把媚外當作啟蒙,把偏見當作真理,對國家社會肆意抹黑醜化,影響極其惡劣,所以在輿論上對公知進行批判是必要的。

  • 4 # 黑心206922029

    假如在我們中國發生這種事,美國又會如何?美國不但會嘲笑,而且會落井下石,狠不得置我們死地,如果美國嘲笑我們,你們這些公知們又有何解釋呢?在我們疫情期間,美國對我們千方百計打壓,嘲笑,挖苦,封鎖,攻擊,抹黑,其卑鄙伎倆所有不用其極,你們這些公知是不是說聲理所應當呢?中國的事情,壞就壞在你們這些毫無骨氣的軟蛋身上,喪失民族自尊,崇洋媚外,你們終將成為人類拋棄的垃圾,遺臭萬年的狗屎堆,歷史上做漢奸的人下場是非常悲慘的。

  • 5 # 方寸靈臺之上2

    公知首先改掉雙標,與時俱進長點大腦,學習一下邏輯。蓬佩凹要改掉造謠抹黑中國的習慣。怎麼啊?不提允許民眾有另一種聲音了。雙標,虛偽!

  • 6 # 返璞歸真733

    回答了:朱門酒肉臭, 路有凍死骨來形容時下美國一點也不為過。我去年十月去過美國,紐約高樓大廈鱗次櫛比,紙醉金迷,燈紅酒綠,而在街頭有飢不果腹的乞討者;在馬路牆角、地鐵站有無家可歸席地而睡流浪者。警察暴力執法、過度執法致人傷亡案件在各個國家時有發生。這一次在美國會引發全美騷亂是史無前例的。有理由說明美國社會出現了大問題,社會矛盾尖銳,暗流湧動,政黨惡鬥,種族歧視,貧富差距越來越大。這是被壓迫者的一次火山噴發,是無產階級的一次革命。是對特朗普政府執政不力的洗禮,是給不可一世全球霸主的當頭一棒。意義深遠,影響巨大。至於公知們要求管控網民嘲笑時下的美國,我想完全沒有必要,這是"蒼蠅扒在秤桿上",多關的心。

  • 7 # 新零售先驅

    我想說的是嘲笑就已經很不錯了!還是最輕的!要看美國對中國的所做所為應該落井下石牆倒眾人推啊!有道是得人心者得天下!美國今天的下場就是咎由自取罪有應得!

  • 8 # keke亮麗

    公知公知,你可否明白,如果情況反過來,美國政客,美國網民會如何對我們,我們只是正常反應,但無落井下石之意,也是人的權利!

  • 9 # 美林湖畔1

    唉!這些公知們就是陰暗的心裡扭曲變態!當初中國最早大規模爆發生突如其來疫情時候!難免會有些疏漏!以美國為首的西方國家對中國冷嘲熱諷,落井下石!國內的公知們也積極配合抹黑國家,攻擊體制,其中一個公知老阿姨還搞了個聽說的日記,而且在國外出版,為西方反華勢力提供武器,國內其他公知(如抗抗,園園)跟隨支援!現在整個疫情大逆轉了!這些公知們竟然指責不應該嘲諷美國!這些公知們不愧是媚美奴才!連雙標都學的一樣!

  • 10 # 有話我要說153519311

    看著別人打擺子覺得十分好笑,輪到自己打擺子了完全一樣。不要把合法維權與違法犯罪混為一談。暴亂、恐襲在哪裡都是犯罪,都不應得到支援,更不要幸災樂禍。

  • 11 # 鄒忠偉2

    大家都知道,什麼叫落井下石,對於落井下石的行為者,都會被人指質品德極度惡劣!對於個人這種行為,尚且讓人不齒,一個國家這種行為,會被人是什麼感覺?

    人性相同,感覺必然相同!這就是同感!。

  • 12 # 使用者8780746037933

    一方面說人要活的開心,放聲笑笑才好呢;一方面又說不要笑話沒國。笑從何來呢?不就是生活現實產生的嗎?只要可笑,那就笑起來有什麼?難道只許特朗普他們一夥人漫罵諷刺汙衊攻擊中國人嗎?我們是真開心真得笑笑,就叫這個特朗普知道!

  • 13 # 看天然

    是有一些“中國人”對祖宗對祖國是絕對看不起的;反過來,他們對某些外國卻是五體投地,什麼都是香的。但是他(她)們為什麼不去某些外國定居呢?因為他(她)們知道,他(她)們口裡無限美好的地方,只是對少數人無限美好;而他(她)們真到了外國,他(她)們中的多數人都是洗盆子的命吧!

  • 14 # 納納貓1

    不管站在地球的那個角落,首先我們都是人。那麼站在人的角度上來說,善於嘲笑別人,或者善於做煽風點火事的人。。。這些人都會被遠離,另或著說是可以被聰明的精英層利用的工具。

    今天有些同學站在中國的立場嘲笑美國,保不齊明天有機會站在美國人的立場嘲笑中國。這不會是偶然一定是必然。因為他們忘了先應有一個做人的立場。一個沒有自己根本立場的人不就是牆頭草嗎?

    暴徒與騷亂在任何地區的人民眼裡都是可惡的。那些基於在這些騷亂中的跳出來的人物要小心,都帶上了不良的自我利益動機。

  • 15 # 大繁至簡才是人生真諦

    搞個網路直播,把這些公知都請來,和大家辯論下,為什麼不能嘲笑美國,我到要看看他們敢不敢來,都是一些什麼鬼!

  • 16 # 使用者佬威

    反問一下公知們:當中國爆發疫情時美國率先斷航,現在卻千方百計將疫情責任甩鍋中國,甚至叫囂向中國索要鉅額賠款,當香港出現港獨分子暴亂要分裂中國時,美方政客美其曰為美麗風景線,甚至喊出我們永遠和香港人民站在一起……美國種種劣拙的惡行說辭,你們對美國的霸權主義行徑是什麼態度?美國的馳名雙重標準,能不引起中國人民的憤慨嗎?現在美國陷入反對種族歧視的示威,中國人表達看法這難道有錯嗎?即使是幸災樂禍的心態,我看也是對美國長期以來惡毒攻擊、抹黑中國,甚至是美國不斷侵犯中國核心利益的正常自然的反應!可以肯定地說,這屆美國政府是最無能的政府,總統是最無恥的總統,所謂美國再一次偉大,估計在這幫無能無德的美國政客領導下,美國將再次衰敗!

  • 17 # 海闊天空164246420

    任何一個國家發生了某事,我們不會去嘲笑。但對於事態出現的善與惡我們會發表一點看法。對於美國害死黑人的手法,實屬罕見的可怕。我們當然要向著弱者說幾句話。只於這次的暴發性的抗議活動,無論事態發展到何種層度,都是美國執法當局逼的。那我們從同情的眼光,對黑人一浪高於一浪的爭取人生自由運動,那是必須的舉動,我們理解。我們香港暴亂,美國給於了支援。我們不會這樣做。當時美國在香港暴亂時,又有人說是一道最美的風景線,只有美國能做出下三爛的事,我們只有借這位美國人的話去說,但願美國最美的風景線五彩鳳飛,繼續。

  • 18 # 小壯壯最可愛

    所謂公知的良苦用心昭然若揭

    為什麼美國一出事,就讓管控我們網民的嘲笑,為什麼我們疫情暴發時,不去制止美國落井下石,不去制止以疫情壓制中國,屁股究竟坐在了哪條板櫈上?真讓人啼笑皆非,不可思議?

    所謂公知,是那家的,端的誰的飯碗,別是方方之類吧!只見方方寫方方日記,後又變成武漢日記,有真有假,有記實有編造,貌似客觀,實則包藏禍心,那是在武漢疫暴之時,但當下,美國患者一百七十多萬,死亡十萬多,也未見方方的美國日記出來,她不是挺能編造的嗎?這種公知,是賣國為奴的漢奸,從她們嘴裡吐出象牙,那才叫奇怪呢?

    所謂公知,過去,經常標榜美國西方的價值觀念,如何如何優越,美國疫暴和暴力執法引發的動亂是最好的回答。翻開美國的歷史,充滿了血醒,美國白人至上,有色人種的權利,是靠一步步鬥爭取得的,自由平等人權那是美國資本財團階層所獨有的,美國人民有嗎?十萬多人的生命,四千萬人失業,是人民付出的沉重的代價,幾十個城市種族歧視的抗議活動,已經蔓延西方,廣大人民的參與,充分說明,被所謂公知崇拜的那一套,是連美國人民都不信鬼話,哪來的平等,人權?美國即使面臨疫情和反種族歧視,雙暴壓力下,也還仍然在繼續全方位打壓中國,維持其霸權地位,這能不讓有良知的中國人激憤嗎?能不讓我們對一個拿美國人民生命為兒戲,胡作非為,給美國人民帶來深重災難的惡行譴責,嘲笑嗎?

    所謂公知的政治意圖很明白,千萬別激怒主子,不然要承受嚴重的後果,聽起來似乎有道理,但是,說輕一點,那是典型的軟骨症,懼美症,說重一點,如果別有用心那就是漢奸。為什麼懼美呢?因為那麼多航母,潛艇,飛機?他軍事第一不假,但我們與之交手的朝戰,越戰也說明了一個道理,對敵人敢於鬥爭,善於鬥爭也能取得勝利,再者光怕頂用嗎?經濟體量第二在那裡擺著,他們要的是打垮,打散,打死我們,對這樣的敵人一味妥協行嗎?現在他們倒行逆使,惹怒了受奴役災難的人民,起來反抗,我們嘲笑嘲笑惡貫滿盈的美國政府有什麼不可呢?典型的一副護主奴才漢奸嘴臉。

  • 19 # 滴兒雨

    美國是公知們洋爹,它們當然不忍心看到它們洋爹被嘲笑了,不過它們認為它們可以配合它們洋爹嘲笑,抹黑,造謠,陷害,甩鍋嫁禍於中國!

  • 20 # cjy一FS

    “佩洛西的“美麗風景線”太噁心中國人民的心了!我們只是把這句話回敬給無恥的美國政客!對美國的善良的人民受到的傷害我們也感同身受!沒有幸災樂禍的心理!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國暴動引起多國抗議者與警方衝突,美版膚色革命會在西方爆發嗎?