回覆列表
  • 1 # 良之才

    不要臉也是一種特點,有特點的人更容易成功。就拿特朗普來說,你知道美國有多少屆總統?你最瞭解的一個總統是不是特朗普?當他說出用紫外線照射和蔣消毒劑注入身體,可以救治新冠肺炎,我就驚為天人!

    這個總統牛逼了,敢當著全世界人的面滿嘴跑火車。這不是一般不要臉,能做到的。還得有足夠的膽子,美國的這種政體,決定了只有演說型領導人。即便是再會幹事,不會表達,在美國這種政治體制下,是很難出頭的!

    特朗普雖然口出狂言,各種甩鍋。甚至不負責任的說了很多話,但是確確實實的把自己的存在感刷到了爆點。是想這樣一個頻繁出現在美國人民,甚至是世界人民生活中的總統,是不是會得到更多的支援?你品,你細細品。

    即便是在我們的生活中,不要臉有時候也是一種優勢。說的難聽點,壁立千仞,無欲則剛。連臉都不要了,做很多事情就沒有顧忌,只要豁得出去,確實比畏首畏尾的人多了很多優勢!

    但我並不欣賞這種做法,不要臉的行為,都是在透支自己的潛力。乾的都是一錘子買賣,路遙知馬力,日久見人心。在美國,這種行為也許吃得開,但在中華文化這種氛圍中,不要臉的人,未必最終能佔得了便宜!奉勸想學的小夥伴們,一定要謹慎!

  • 2 # 蘇飄老白

    對朋友這個問題?我看法有幾點。

    1,特朗普不要臉,但能當上總統。因為當初美國民眾也不太瞭解,特朗普當選時對民眾許下很多惠民政策,花言巧語,玩弄了很多政治手段,得到民眾的選票,當上美國總統。

    2,特朗普當上總統,把之前許下民眾政策,都拋棄掉,以自己的無恥,自私心裡去玩弄政治,比如,今年疫情,最近的黑人事件等等,特朗普的作法完全沒有把美國民眾生命放在第一位。希望全球各國民眾和美國民眾能認清特朗普的醜惡嘴臉和無恥,無德,無信的人。

    3,不要臉的人更容易成功嗎?我的看法不一定。因為要看什麼事情和什麼人。比如在工作當中自己有不會事情,向別人請教,可以臉皮厚點或不要臉去放低身段慮心學習,達到自己目標或目的更容易成功。

    4,如果對於朋友之間友情,職場中工友之間,不要臉的人,朋友或工友會遠離自己。

  • 3 # 職場新人王小明

    特朗普能當上總統並沒有你想象的那麼簡單,他表面傻傻的到處闖禍,但他的手段非常高明,每次都擊中對方要害。

    先說中興的事,他就是靠他的手段把中興打壓了下來

    當年中興如日中天,比華為光芒更甚,特朗普就是抓住中興和伊朗做交易這件事,罰了中興40億,還迫使中興高層重組。

    也就是因為這件事,中興元氣大傷,現在還沒恢復過來。

    手段和現在打壓華為一樣,藉著高科技公司購買了美國的產品,就不能賣給他的制裁物件這一點,罰錢重組。

    其實在國際上,很多公司都是偷偷給伊朗賣裝置,不止中興一家,否則伊朗別說手機了,固話機都不會有。

    但平時你賣他就當作不知道,關鍵時候就抓住你這個小辮子猛的做文章。

    這次華為的事情也是一樣,但他沒有確切的證據,所以華為現在才沒事,但制裁已經來了,9月份開始就斷供華為晶片。

    這一招不得不說用的十分毒辣,因為現在世界上還沒有什麼高科技產品沒有美國的專利的,他這麼一禁就和對伊朗一樣,沒有人敢明著給華為供貨。

    暗著供也不行,除非你想和中興一樣被罰錢。特朗普就是靠著這招屢試不爽,所以說他的手段非常毒辣,不是傻乎乎的人能想出來了。

    再說他競選總統,他就是抓住美國民眾對精英政府的不信任這一點,瘋狂吐槽希拉里

    為什麼美國民眾對精英政府不信任,比如克林頓,就是一個色坯,弄出個桃色新聞最後被彈劾下臺。

    而當年和他競爭總統的人是希臘裡,還是克林頓的妻子,你想想被他吐槽到什麼程度。

    再說奧巴馬,雖然是第一位黑人總統,但帶給美國除了無限的戰爭還是無限的戰爭,國內民眾並沒有獲得任何利益,所以美國民眾對精英政府越來越不感冒。

    而特朗普是個商人,上臺前就許諾發展經濟,給民眾好處,他還真的做到了,所以即使這次疫情美國是最嚴重的國家,但民眾還是非常支援他。

    他也非常懂得抓住人心,他的主要支持者就來自農民

    他上臺前就許諾大力發展農業,別看美國經濟發達,它卻是一個農業大國,農民非常多。

    特朗普就是懂得這一點,所以從美國農民手上拉到很多票。

    他說扶持農業就真的扶持農業,他上任以來出臺了很多對農民有利的法案,為農民說話,所以他的支援率一直居高不下。

    能做總統的都不是傻子,尤其是在世界上最發達的國家,沒有兩把刷子真的做不了。特朗普是商人,他非常瞭解小商戶的心理。

    他吃肉懂得讓別人喝湯,這也是美國民眾支援他的原因之一。

  • 4 # 黑色的眼

    這裡的因果不能雙向逆推的

    特朗普這麼囂張,還不被世界各國所群而攻之,還不是沾了美國先輩的光了,美國先輩給他們打下了結實的基礎了,所以還夠他們揮霍一些時間的,

    這麼囂張像極了當今一些不學無術的富二代

  • 5 # 喬望實

    特朗普現在的支援率還不算低

    這是為什麼呢?為什麼美國疫情感染者和死亡病例世界第一(美國人口3.3億)美國人民還在支援他

    ,我明白了美國人並不聰明,素質也不高,拿了幾個月的失業補助(1200美金還不是都給)特朗普喊著鬧著要在5.6月份全美開工

    ,疫情期間出入自由,戴口罩隨意。就這些美國人就高興的不得了,到如今一部分人醒悟了錢

  • 6 # 宇文飛霜

    成功有很多因素,你說的不要臉我理解為外向,能承受壓力,豁的出去,擅長說謊話或不承認自己原有的承諾!

    這樣的人踏入社會前期可能比別人更加容易獲得利益,但是切記這樣的人是絕對走不長遠的!現在社會諮詢那麼發達,每一個人都非常聰明,所以你要拿別人當傻子最終你自己才是傻子!

    尤其在咱們國家,發展越來越來好,法律越來越健全,想成功核心還是努力;務實;誠信這樣你的事業才會越做越好!

    所以想成功還得踏實努力的去工作,不要被個別亂七八糟的人和事影響,一時的投機取巧肯定不會長久成功的!關於你舉的特朗普的例子,你可能就看到了人家的一面,一個大國總統成功有很多因素的,他最近的行為我個人理解是為了連任不擇手段,說白了可能人家心態崩了!也就想想而已,畢竟政治層面那麼高,肯定不是咱們老百姓是看清楚的,想想就好了!

  • 7 # 清風絮絮

    美國總統特朗普是不是讀懂了,我國的一部奇書叫,厚黑學。書中就是介紹想當官,就要臉皮厚,心要黑。他要沒看這本書,說明特朗普神經有病。

  • 8 # 水木千禧

    這要看你怎麼定義成功二字的概念。如果你認為當上總統就是一種成功,那麼這個觀點是正確的。因為我們看到了一個事實,一個無恥而無能的人當上了總統。

    但是我們更多人的成功,尤其是對國家元首的成功與否,判斷的標準是歷史。等經過一段時間之後,我們回顧歷史,如果歷史對這位總統的評價褒獎大於貶損,那這位總統才是成功的。否則就是一個窩囊廢。

    很顯然特朗普已等不到歷史的評價了,任期還沒有到,就已經是焦頭爛額。據說已經兩次躲入地下掩體避難了。

  • 9 # 龍的天空敏

    打破常規,不按套路出牌,特朗普我行我素,很獨特,這樣的總統世界第一位,搞得各國領導人摸不著頭腦。不知道怎樣應對,其實是紙老虎。

  • 10 # 沒有尾巴的鳥

    歷屆美國總統有幾個要臉的,強盜的後代穿上西服打上領帶冒充現代文明人,他們的強盜本性從沒有改變,看看他們在世界上犯下的罪惡行徑,動不動就對不起聽話的國家發動戰爭、屠殺人民、搶奪資源及培養有強盜邏輯的代理人,他們對自己的人民也從不手軟、特別是對有色人種更殘酷屠殺,像這樣的世界燈塔必須把其焚燬。

  • 11 # 五峰道人796

    特朗普這種不要臉表現在語言上,他能在不要臉時要臉,在要臉時不要臉。總得來說,特朗普這種人不知道臉是何物?他根本就沒長臉,如果非要說出來他長的是什麼,告訴你,那就是一個皮囊。你看他做過的和說過的,我都不好意思描述。

    其實,特朗普這種不要臉只是特徵明顯罷了,容易辯識。在我們中間也有不要臉的,比如,口是心非型的;表裡不一型的;強迫他人意志型的;指鹿為馬型的;損人利己型的;德不配位型的等等,在社會上,這種不要臉的人比比皆是。說實話,不要臉也能混得風生水起,但會遭人煩,時間久了,就會被吐沫星淹死,即便淹不死,也會遺臭萬年。

    所以,人的口碑很重要,做事要三思而行,給自己一個穩重,給他人一份信任。

  • 12 # 使用者4744598591

    特朗普極不要臉還會當總統,老美這個國他是資本主義國,他有錢就有一切好當總統就能橫行霸道全世界現在看來時日也不長了,橫行到秋一,也橫行不到十五了。

  • 13 # 釋慧光

    這不能單純的看表面現象,什麼要臉不要臉,既然他能夠當上。一個國家的總統自然有它的優勢。沒有一定的實力,沒有一定的本事,他能當到總統這個位置嗎?就拿一個小小的社群主任來講,你沒有一定的本事能夠當到主任的位置嗎?也不是件容易的事啊。總統呢,有總統的團隊,有總統的智囊團,有總統的說法,總統的做法。我們小小老百姓,不要過多的談論這方面的問題。引起事端?找來麻煩。

  • 14 # 愛玩的眼鏡哥

    特,是特不要臉的人,他能暫時欺騙廣大的民眾,但是長久不了,暫時不要臉說假話還是管用的,他的假話能欺騙一時,但欺騙不了一世,

  • 15 # 喜聞樂見96259

    美國人花錢買選票的方式不可取!!!上來條瘋狗也向全世界晃巴伸爪子!多噁心人的面孔?也能當“總捅”?向世界哪都亂捅?有瘋子可哪攪忽世界哪能安寧!!!

  • 16 # 有助於緩解

    對: 川普是商人,做為商人臉皮厚是正常,這與中國馬雲的理念一致。

    做為美國民選總統,以美國人由先而且理論也是對,因為在川普眼裡世界是歸美元和美軍控制,由先也可說領頭.帶頭作用,這是事實!

    錯:做為美利堅總統川普能運用美美元.美軍.科技優勢,配合中國人民勤勞.勇敢.耐磨.團結.誠信!雙結合,川普肯定是連任上乘的美國總統,但他和執政團隊沒有這樣做是絕對錯誤!

  • 17 # 山河之月色

    這個問題看似平常,其中蘊含道理深刻啊 —— 厚顏無恥、兩面三刀、陽奉陰違、口是心非、口蜜腹劍 …… 在社會實踐中體會去吧!

  • 18 # 南極爸爸241

    不要臉的人不會成功?!但是有財團支援的人就可能會成功?!因為美國是資本主義社會!一切由資本財團說了算!!!

  • 19 # 柳折眉

    特朗普成功的秘訣是因為他本就是資本財團的代理人。

    當然,臉皮厚的人,能忍他人不能忍的東西,也沒有道德潔癖,這種人確實在短時間裡容易成功。

    而特朗普就是個利益至上主義者,所以,他被罵也不在乎,反正美國的普通民眾也不能把他怎麼樣。

    真正決定他命運的是背後的財團勢力。當然臉皮厚,玩脫了,也容易透支美國的國家信用。

    比如,大家把他的話不再當金科玉律看待,覺得他這人充滿黑色幽默感。

    比如,不重視美國疫情,導致那麼多人感染,死亡。

    比如,在黑人被白人警察執法不當死亡後,他的一些表現,都讓許多美國民眾失望了。

    他算是個“國家級”無賴的典型代表,他的成功是由權勢和金錢背書的,普通人沒錢沒勢,臉皮厚只會變成個無賴混混,距離成功遙遙無期。

  • 20 # 問道黃老

    美國人是歐洲移民的後代,能移民到一個新大陸去發展,絕非普通百姓,他們喜歡冒險,喜歡嘗試,喜歡獵奇,極具個人英雄主義。這些人性特質決定了選民的共同心理傾向:冒險、獵奇、看熱鬧。

    正是這樣一種不甘於平庸、平淡,嘗試花樣翻新心理特質,才把一個花裡胡哨、沒有任何從政經驗的老商人特朗普推向了總統寶座。若是真不行,那就彈劾他。

    換樣翻新、嘴炮、偽裝、不要臉正好符合選民對新統統的期待,因此,有豐富從政經驗的希拉里不是花裡胡哨的特朗普的對手,因為一本正經的政客,美國人已經習以為常,換換口味,聽聽特朗普既不“靠譜”野獸般的狂吼,就成了選民的精神依賴。

    “不要臉”這個詞在中國是沒有道德底線,自私自利,為了自己不顧別人感受和利益的人,特朗普“美國優先”的競選綱領和上任牟利的職業特點,都適合做美國人的總統。但是特朗普也不是沒有反對的聲音,高層的反對的多,但選民還是中產階層多,因此高層的聲音被掩蓋,中下層的呼聲戰勝了高層。

    比如布什家族除了父子兩代總統,他們從特朗普橫空出世要參選美國總統就直言其流氓商人,無恥無羞,善於偽裝吹牛,會把美國帶進死衚衕。希拉里作為他的競爭對手,更是說他商人習氣,流氓成性,難堪大任。可偏偏選民需要調劑口味,實在是奇葩國家出產奇葩人、奇葩事。

    現在特朗普的真面目逐漸露出廬山真面目,戰疫無能,只會造謠誹謗,無底線誣陷,為了推諉疫情罪責,先是甩鍋中國,後是嫁禍世衛,然後截胡歐盟,打壓日本、韓國,圍堵俄羅斯,又四下裡尋釁滋事挑起地區爭端,引發種族衝突,結果在新冠感染快180萬,死亡10多萬的情況下,爆發並迅速蔓延了民眾的抗疫風暴。

    即便如此,特朗普依然本性不改,就在示威者圍堵白宮的緊急情況下,依然躲在地下掩體裡發推文,吹噓他的偉大成就:幸虧我特朗普,不然,美國會死150萬到200萬!

    但是過猶不及,任何事情做過了火,都會適得其反。現在的特朗普內外交困,美國經濟面臨崩盤,4000多萬失業,它的盟友也已經開始疏遠他,他也算走到了盡頭。

    不作不死,特朗普的“死”,完全是他自己作死的結果。

    其實,很多人的成功,的確是靠突破傳統教化和敢說敢做獲得的。越是墨守成規越是很難成功,越是敢於突破,其成功的機會就越多,這中間也有“不要臉”的成分。

    我們說一個人的成功要圓滑,要方圓兼備,這個“方”是原則,“圓”其實就是圓滑,圓滑就包含著一定成分的“不要臉”成分。但是這個不要臉,是丟下虛榮心,不要被自尊束縛了自己的思想和行動。

    方與圓,其實也是中國的古老哲學,方與圓的處事之道,也是人生大智慧。只有十分保守的人,才看不到“圓”的深刻,而大部分的國人是以“圓”為恥的。

    因此,成功人士的所謂“不要臉”,還是要有道德底線的,即利己不能損人,己所不欲勿施於人,不能強加於人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水稻“三蟲三病”指的是哪些?該如何有效防治?