曹操在消化了袁紹的勢力以後，基本完成了由諸侯武裝到政府的轉變。整體的政治架構已經基本成形，儘管沒有稱帝，但實際的皇權架構已經形成。因此，殺曹操會給曹魏不小的打擊，但是不至於分崩瓦解。權利的更迭或許會給蜀國一段喘息時間，但是隨後而來的報復不是蜀國能承受的。

縱觀三國前後近百年時間，蜀漢從來沒有成為曹魏的主要對手。稱得上曹魏對手的是董卓、呂布、袁紹、劉表以及孫吳。"三國鼎立"後，正面戰場是曹孫的天下，劉起到了不小的牽制作用，但是承受正面壓力的始終是孫吳，要不然老曹也不會半是讚賞半是惱火還有點佔便宜的說出“生子當如孫仲謀”。

如果曹操亡於關羽之手，那麼不管感情上如何，道義上曹魏的繼任者不管如何也不得不大舉伐蜀，以爭取軍心。劉備在夏口根基未立，無疑無力正面抵抗曹魏全力的打擊。即使入蜀，沒兵沒人，也極難佔得住腳。最好的結果是避入交州打一片立身之地。但這樣一來相當於躲到孫吳後方，雙方的聯合會更不穩定，曹孫兩相權衡下，曹魏平馬超、孫權滅劉備，各自解決完後方再隔江而爭天下將是最可能出現的結果。

諸葛亮正是算到曹操死失去三足鼎立的局面對蜀國不利，才派關羽去華容道故意放走曹操。 曹操一死，孫劉聯盟就會瓦解，而當時蜀國實力弱小，肯定是對蜀國不利，第二如果曹操被關羽殺掉，魏國一定會把怒火撒到蜀國身上，舉國討伐蜀國。東吳一來可以做山觀虎鬥，二來可以進一步擴張自己的勢力，很有可能是最後的勝利者。所以不管那種結果對蜀國都不利。所以曹操不能死。

個人理解分析，如果關羽殺了曹操！

魏國集團不管是人力，財力，人才都是三國中最多的，地盤最大的。雖然赤壁之戰輸了，可魏國國力依然可以把劉備孫權拖垮！關羽殺了曹操。曹丕，曹植，曹彰，許褚，夏侯惇，夏侯淵，曹洪，李典，于禁，張遼，徐晃，張郃，必定為曹操報仇！不惜一切代價也要滅了劉備！就好像劉備為關羽報仇發動夷陵之戰一樣！

你想想當時的劉備根基不穩，一沒得西川，二沒多少兵力，荊州也才拿下，而且是借的。唯一能堅持一戰也就是劉琦的夏口。劉備必敗！

歷史上根本沒有這一出，三國演義是小說，不是正史，挾天子以令諸侯，直接抓曹操回去逼曹操投降不香嗎，不美滋滋？？

演義中關羽義釋曹操可謂是讓人讚歎，或許很多人會有所好奇，如果在演義中的華容道關羽不念昔日之恩斬殺了曹操，統一天下的會是誰？

首先我們要知道正史中並沒有華容道這個故事，華容道關羽義釋曹操估計是為了展現關羽的忠義無雙。當時曹操率百萬之眾討伐孫劉聯軍大有統一天下之勢，雖然表面來看是蜀吳聯盟。其實劉備當時只是一個小軍閥與東吳無法相提並論，況且蜀吳聯盟都有各自的小算盤，透過曹操過華容道可見一般，東吳想曹操死於劉備之手，而劉備諸葛亮豈能不知東吳的用意，諸葛亮派關羽鎮守華容道就是讓關羽念昔日之恩放走曹操。

劉備和諸葛亮根本不可能去斬殺曹操，畢竟劉備需要曹操活著並且需要曹操安全到達魏國。可能很多人費解，因為劉備諸葛亮在亂世成就大業需要曹操，這樣才能以匡扶漢室的口號去與曹操為敵，才有心繫漢室的人才來輔助劉備，劉備與曹操對立自己才能謀求發展以圖後進。

如果關羽在華容道直接斬殺曹操的話，演義就要進去另一個程序。曹操被斬殺以後，魏國大權不管落入誰的手中，其都要舉全國之力討伐劉備，畢竟自己的權利是繼承曹操。在魏軍全力討伐劉備的時候，東吳恐怕也很難獨善其身，曹操雖然是被關羽斬殺，東吳也有一定的責任，東吳與曹魏也要進行一場惡戰。東吳想要奪得天下也非易事，畢竟當時漢室雖名存實亡，心繫漢室大有人在，曹操被斬殺東吳同樣失去了奪取天下的名義，就算東吳在曹魏與劉備兩虎相爭的時候，發展自己的實力，最後打敗曹魏，東吳孫權也只能做第二個曹操，名義上天下之主還是漢獻帝。

關羽在華容道斬殺曹操也有可能劉備奪取天下，吳蜀聯盟與曹操對抗的名義是除漢賊匡復大漢天下，關羽屬於劉備集團，斬殺曹操乃是奇功一件。

曹操被關羽斬殺之後，曹操內部或許會發生爭權奪利之事，曹操之子曹丕和曹植必定會為爭奪大位發生一系列爭權奪利的事情，另外我們同樣不能忽視世家大族的存在。曹操一直唯才是舉，可以說變相的在打壓世家大族，這些世家大族同樣會參與爭權，或許曹操手下的名將會誓保曹家大業，曹魏實力到很大削弱是在所難免的。

此時劉備同樣以匡扶漢室為號，關羽又立下斬殺曹操的曠世之功，劉備集團也會得到很多人的擁護，東吳為了大業也會繼續與劉備聯盟抵抗曹魏。

按照曹魏內部發生動盪，東吳和劉備繼續聯盟，曹魏肯定要輸給蜀吳聯盟，當蜀吳奪取天下得到漢獻帝，漢獻帝賞賜劉備集團誅殺曹操之攻，東吳也就慢慢的脫離權利中心，天下可以說早晚落入劉備的手中。漢獻帝和劉備在天下人眼中相比，無論在平定天下的位置和實力都不如劉備，最後天下人和滿朝文武都會讓劉備繼承大統，關羽諸葛亮這些真正心存漢室的人顯得就不那麼重要了，他們的結局我們可想而知。

透過以上我們可以看出關羽如果在華容道斬殺曹操，要麼東吳做第二個曹操，東吳孫權妄自稱帝同樣會繼續戰亂不斷。另一個結果就是劉備奪取天下，劉備集團以斬殺曹操之功或許最後能繼承帝位，但一些人的性命也就讓人堪憂。

或許諸葛亮看到了斬殺曹操之後的不確定性，才讓關羽在華容道攔截曹操，最後關羽華容道義釋曹操，展現出諸葛亮神機妙算，關羽忠義無雙。

既然是假設，那麼就以演義為基準！

赤壁之戰結束後天下主要有6股勢力，分別是曹操、西涼馬騰、漢中張魯、益州劉璋以及劉備、孫權等。

如果曹操身死，北方必然陷入混亂，短時間出現群龍無首的局面。如此西北馬騰必然進攻中原地區，而南方荊州一帶為了爭奪地盤，劉備、孫權必然陷入撕逼…

因為沒有共同的敵人曹操，孫劉不會聯盟，劉備又較弱，所以劉備要麼被孫權消滅，要麼被趕跑！

孫權提前佔領荊州，劉備要麼往南進入交州（廣東一帶），要麼往西進益州。因為想要爭奪天下，劉備進益州的可能性比較大。

出於同宗之誼劉璋可能收留劉備，但是因為困難投奔，劉備就像當初在荊州一樣，要麼被安排到益州西部抵擋孫權，要麼到北方對抗張魯，沒有絲毫選擇權，也沒有能力吞併益州…

劉璋沒有大志向，張魯漢中地盤太小，爭奪天下的可能是西涼馬騰和東吳孫權。馬騰有西涼鐵騎以及馬超這樣驍勇善戰的猛將，東吳孫權手下有周瑜、魯肅等名將，真的是一場龍爭虎鬥，不過至於誰能成事就不好說了（以上內容純屬杜撰，如有雷同純屬巧合）。

一個人左右不了歷史趨勢，只是時代的弄潮兒！

曹操順應社會需要統一的趨勢，所以才完成了北方的基本統一！

但是，他又沒有實力統一全國！

赤壁之戰就是證明。

同時，其他勢力也沒有勢力統一全國。

即使曹操被關羽殺了，北方也回重新選出新的領導者！即使北方重新陷入混亂，東吳孫權、劉備也沒有實力統一北方！

所以，關羽殺不殺曹操，無關大局！

逆潮流而動、你趨勢而行，從來就沒見過成功的！

曹操赤壁之戰時，曹操敗了，而曹操不管死於滔滔的長江江水，還是兵敗華容道被關羽斬首，更或者安全退回中原，事實上，曹操他都已經死了。歷史還是會按魏蜀吳來寫，只是他真的死了，他的腹地和張魯邊界會有些更大的混亂，曹丕以魏代漢也不會那麼一帆風順、水到渠成。曹丕也會更因內外形勢的嚴竣而無力南下……也許三國鼎立的局面會更早，但誰都無能一統華夏。

因為當時劉備兵力實在太弱。就是火燒連環都要依靠和東吳結盟。曹操死了但是還有兒子。雖然折兵72萬但是還有可以抵抗力。最後司馬玩意還是會來。不過這樣劉備很可能就變成2邊追殺。弱勢劉備直接沒了。然後司馬滅東吳

許多人看三國總是把演義和史實混為一談了，所以才出現如此這般的問題：華容道上關羽真的要殺曹操的話，能殺得了嗎？

“諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操”在《三國演義》的第五十回，是世人皆知的一個典故。簡單的說就是：赤壁之戰曹操大敗逃跑，沿路遭遇了張飛等人的截殺，身邊只剩下幾百人馬。經過華容道，關羽已經在這裡埋伏多時。此時曹操已經走投無路，便請求關羽看在往日的情份上放他一馬。關羽是個很重情義的人，想起了往日寄居在曹操那裡時曹操對他的恩義，心一軟就放了曹操。而關羽之後得劉備求情，也免受軍法懲處。

這完全是演義中作者杜撰的情節，意在突出關二爺的重情重義。尚若放在歷史上，關二爺怎麼可能放了曹操呢？關羽並非是不知輕重之人。自古忠義兩難全，假如放了曹操，盡到了義。但對主公就是不忠，忠義忠義，忠在義之前。如果遇到了關羽是不可能放的，當然歷史是沒有如果的！

首先華容道在歷史上也是杜撰的。

就算是曹操被卡擦了，那麼會引來曹操方面的復仇大軍，沒有曹操來統領劉備會在第一時間被滅，然後曹操的手下也很有可能會火拼。（假設性歷史沒有意義，歷史沒有假如)

華容道關羽若是殺了曹操，統一天下的是誰真不太確定，但是毋容置疑的是，東吳孫權周瑜會取得最大的利益，甚至於是在中原內亂的情況下的，是唯一有機會問鼎中原的勢力。

在赤壁之戰前後，還殘存的諸侯勢力，唯有曹魏內部崛起的絕對強大勢力江東孫吳。

曹魏內部勢力，其實也就是以曹操兩個兒子曹植曹丕為代表的的兩大勢力，彼時的司馬懿勢力還未崛起，而北方中原地區，在曹操北征烏桓之後，已經北方直接威脅之敵，西面則有關中地區作為屏障，整個中原地區在曹操屯田等政策的治理下，已經逐漸恢復生機，呈現承平之景象，大的動亂根基已被剪除。而以曹丕曹植的能力，玩計謀論手段，則曹丕勝出的機率為大，但曹操明顯對曹丕厭惡，此時決定曹魏的將是以曹氏宗族將領曹仁為首的軍方勢力與荀彧鍾繇為首的文官勢力的博弈結果，大的動亂雖然不至於，但中原的恢復程序將因此而延後數年。

江東孫吳政治集團，內政穩健，將多兵廣，君臣上下富有進取之心，而且攜赤壁大勝之威，唯一的劣勢就是江東士卒不善陸戰，尤其是嚴重缺乏馬匹導致騎兵數量的嚴重不足，一旦進抵宛城徐州一線中原地區，將面對曹魏騎兵尤其是精銳額虎豹騎的衝擊。

至於其他諸侯勢力，劉備集團此時兵少糧少，不足以北伐，且以周瑜之計謀，必將趁勢除之，以絕後患；漢中劉璋西川張魯皆乃守成之輩，多年穩定富足安逸的生活已消磨其進取中原之雄心，西涼馬騰韓遂之流，雖有騎兵優勢，但互相制衡，難以齊心東進，尤其是面對東進之潼關、函谷關、洛陽、長安等雄關堅城，缺乏足夠的攻城經驗與器械，尤其是守衛關中地區的乃是關中望族志勇皆備的鐘繇，更無半點快速推進的可能，後面馬超起兵就是明證。至於遠在膠州計程車燮，更無可能。

綜上，對於劉備集團來說，放曹操回北方利大於弊，一來可以阻止江東孫權北進中原；二來趁亂佔據荊州，伺機進取益州漢中，達成三分天下之勢；三則是防備周瑜趁曹操戰死北方大亂之時，北上之前揮師江陵，以優勢兵力消滅自己，佔據荊州北進，與合肥一路的孫權互相輝映，一舉拿下中原，問鼎天下；四則是為將來計，收服關羽這員大將，以期將來北伐時從容面對曹魏而不徇私情以誤大業。鑑於此，才故意使關羽伏於華容道念舊情放曹操一馬，一旦曹操迴歸北方，江東孫吳將會佔不到任何好處，更何況問鼎中原。

你以為諸葛亮猜不到關羽會放曹操？看下老版三國演義，諸葛亮親口說的“曹賊還不能死”。

至於原因其實也就是這個問題的答案。如果當時曹操死在了關羽手中，那原來曹操的舊屬就是徹底得罪了，將來如果有的選擇，那他們是寧可投降孫權也不會投降劉備。還有一點，當時整個北方除了曹操並沒有其他人能服眾，曹操一死，北方必然大亂。而當時劉備連荊南四郡也沒有拿到手，根本就沒有實力在這個亂局中插入一腳，更大的可能還是乖乖的打荊南四郡的主意。

但孫權可不一樣啊，當時可謂兵精糧足，文臣武將甚多，如果北方大亂，最有機會在這個時候擴充實力的必然是孫權。

到那時劉備恐怕連荊州都坐不安穩，更沒機會去奪益州，只會更快玩完啊。

所以如果關羽真殺了曹操，那得罪北方人心的必然是劉備，但獲利的卻是孫權，這種損己利人的事你幹嗎？

反正不可能是劉備，假如曹操身死華容道，或許會引來曹操勢力的瘋狂復仇，江東孫權也會趁機耍手段，向劉備施壓……

可能是孫權，但是後來出了個司馬懿，覺得可能是司馬懿，但是離世沒有假如，再說，華容道故事本來就是杜撰

曹操若是被關羽所殺，那以當時魏國的情況來看，新的魏王也應該是曹丕，曹衝當時還小，曹植整天喝酒，有些謀略的還是曹丕，但是沒有了曹操，曹丕直接當了魏王的話，他應該沒有那麼看重司馬懿了，司馬懿不會在不被看重的地方一直待著，他應該會找其他的出路。沒有了曹操的經營，僅靠曹丕的話，魏國很肯能發展的不會這麼快。

劉備方面，關羽殺了曹操，曹丕一定會以舉國之力討伐劉備，為父親報仇，諸葛亮當時讓關羽放了曹操，也主要是因為怕引來魏國的大軍。當時劉備正在和孫權為荊州的問題掰扯不清呢，再要以全部的力量抵抗魏國大軍，奪取西川的戰略也應該會延後很多年，或者根本沒有機會。

再說孫權方面，在魏軍和劉備火拼的時候，孫權一定看準機會，若曹勝，則一起滅了劉，若劉勝，則趁機滅了曹。總之會坐收漁翁之利。孫權是個很會用人的人，拜誰為大都督，一定會無條件的相信他，吳國的幾個大都督周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，都是很有能力的人。有他們的幫助，吳國的發展一定錯不了。若按新三國裡說的，周瑜是因為荊州攻不下來，氣死的，那麼如果曹劉大戰的話，吳國早就會把荊州奪回來了，所以周瑜也不會這麼早死，周瑜其實也有奪取西川的打算，吳國如果擁有了西川，再加上荊襄九郡，糧草無憂，那麼吳國奪取天下的機會就會很大。

關羽放曹操是必然的結果，諸葛亮也早就料到關羽會放曹操，而且故意讓關羽立的軍令狀，這件事情對於諸葛亮來說有以下必要性和好處。

一、放曹操是出於當時天下形勢大勢的考慮。赤壁之戰後放走原氣大傷的曹操，可以利用其有效牽制東吳，給劉備發展留下了足夠的時間，如若殺掉曹操，當時天下軍事實力上孫權再無人能比，滅掉了曹操，劉備就會成為下一個被滅掉的物件。所以說，從軍事上，必然要放。

二、關羽曾受曹操不殺之恩，正好此時放，還他一個大大的人情，以後對曹操做戰時關羽不會再瞻前顧後，從人情上說，必然要放。

三、讓關羽立軍令狀也是諸葛亮有意為之。其一，只有這樣才說明關羽是冒著生命的危險放的曹操，如此人情才能還的一乾二淨；其二，諸葛亮剛回輔佐劉備，關羽張飛這兩個劉備的把兄弟當然不會對他伏伏貼貼，透過這一紙軍令狀，以後關羽的小辮子就在諸葛亮手上了，事實也是如此，從此以後關羽對諸葛亮俯首，關羽都如此了，張飛自然更無二話，於是諸葛亮就成為了劉備一人之下，答眾人之上的第二人。

由此可見，如果華容道殺掉曹操，那麼劉備將會被無人匹敵的孫權所滅，一統天下的就會是孫權。

曹操在赤壁戰敗之後，狼狽逃回北方，途徑華容道之時，關羽早已等候多時。此時的曹操人困馬乏，疲憊不堪，根本無法與關羽交戰，只能束手待擒。然而，由於曹操之前對關羽有恩，經過一番口舌，說動了極重義氣的關羽，放了他一條生路。

關羽華容道義釋曹操，讓他個人名聲大噪，也對未來的天下格局產生了深遠的影響。

如果曹操遊說不成功，關羽在華容道殺了曹操，那麼天下又會變成什麼模樣呢？

赤壁之戰前，曹操已經一統北方，但各地的勢力是迫於他的威勢，一旦曹操在華容道身死，北方立即又會陷入動亂之中。

首先，曹魏內部就會出現嚴重的矛盾，當時曹操還沒有立世子，曹丕、曹彰、曹植等人一定會為了爭奪權力大打出手，曹魏在內部的消耗中實力必然大打折扣。

其次，曹操一死，西涼的馬騰和遼東的公孫康也會趁火打劫，侵犯中原。尤其是馬騰，早有覬覦中原之心，之前受曹操的壓制不敢輕舉妄動，沒有了曹操他便沒有任何顧忌，會直取洛陽，進逼許昌。

最後，曹操在官渡之戰後曾經大敗北方的遊牧民族，曹操死後，烏桓和鮮卑為了報仇，也很有可能起兵進犯中原，到時候中原便陷入多方混戰中，天下大亂。

劉備當時雖然擁有江夏之地，但是兵力和地盤都不足，為了進取中原，他會向北發展，但是恐怕沒有足夠的時間，因為東吳不會坐視不管。

曹操死後，北方陷入混戰，東吳便成為了天下最大的勢力。

東吳覬覦荊州已經不是一天兩天的事情了，曹操一死，東吳便會派兵順勢奪取荊州。失去了曹魏的制衡，東吳一家獨大，無人能夠抗衡，劉備很快便會被掐死在萌芽狀態。

周瑜是極為優秀的統帥，他會以荊州為跳板，北上奪取中原。由於曹魏陷入內鬥，實力大打折扣，東吳很可能攻取徐州、兗州等地，最後合圍許昌，滅了曹魏。

在擊敗曹魏之後，東吳在分兵取西川和漢中，劉璋和張魯等人遠非周瑜的對手，遲早獻城投降。如此一來，孫權就完成了一統天下的大業。

三國演義，是小說。之前諸葛亮已經算到曹操大限未到。而關羽以前曾短暫在曹營待過。曹操對關羽有恩。諸葛亮對關羽非常瞭解，知道關二爺是重情重義之人。必定會還曹操一個人情。華容道借關羽之手放走曹操。其一:讓關羽還了曹操之前的恩情。了卻關羽心頭的心事。其二:順應天意，知道曹操大限未到。其三:當時諸葛亮也是藉此事重振軍中威信，（之前小說中關羽對孔明不是很服氣）其四:倘若殺了曹操，三國難以鼎立。曹方群龍無首必亂。東吳也無人能牽制。劉備日子也不好過。謝謝！

此文以三國演義為基礎，別再說正史上沒有華容道關羽義釋曹操。

三國演義中的諸葛亮可以說是神機妙算了，不僅算到了周瑜在赤壁之戰準備用火攻曹操，只欠一場東風，而且還算準了曹操雖然在這次赤壁大戰中失敗，但命不該絕，於是諸葛亮故意在赤壁之戰前的排兵佈陣中不給關羽分配任務，然後又用激將計誘使關羽出守華容道，同時立下軍令狀要斬曹操。

諸葛亮

就連劉備都看出關羽不會殺曹操，才安排關羽去守華容道，這是諸葛亮故意安排的，目的就是讓關羽還曹操一個人情，然後讓關羽放走曹操，關羽在三國演義中放走曹操與其說是自己的本意，不如說是諸葛亮故意讓他放的。

諸葛亮為什麼要讓關羽放走曹操？

表面上的原因是：諸葛亮曾經夜觀天象，曹操的命不該絕，人當然不能違背自然規律和天命，於是諸葛亮就放了曹操一馬，只是象徵性地派出關羽，這個任務還非關羽不可。

關羽

更深層次的原因是：如果這個時候殺了曹操，北方就會再次陷入混亂和戰亂，不利於劉備集團的發展，如果孫權知道曹操被殺，肯定會不顧一切地攻擊劉備，奪取整個荊州，而當時劉備集團還沒有站穩腳跟，還沒有自己的勢力範圍和地盤，所以這個時候還得留得曹操的性命，只要曹操活著，對南方的孫權和劉備就是最大威脅，那麼孫權和劉備就會繼續維持孫劉聰明，那劉備就能獲得一個相對穩定的發展期，有利於劉備勢力的繼續發展。

那為何關羽不殺曹操呢？

很簡單，因為關羽為人太過忠義，同時關羽表面看起來孤傲高冷，實際上內心柔軟，吃軟不吃硬，曹操正是瞭解到關羽這一點，因此在華容道以往日的感情來軟化關羽，以情感為藉口欺騙關羽，最終逃過一劫。

曹操

曹操用了三個突破口來說服關羽：

1、以關羽過五關斬六將曹操毫不追究為由，讓關羽覺得欠了人情。

2、誇獎關羽是義重如山的人，滿足關羽的虛榮心。

3、在關羽表面表現得很可憐，裝慘來欺騙關羽放人。

別說曹操了，謀士程昱也看出關羽重情有義，需要以情感軟化關羽才能放行，所以曹操最終成功了，關羽不忍心殺曹操，於是放了曹操，同時諸葛亮也達到了目的，一石二鳥之計成功。

曹操

如果關羽不放曹操走，真的在華容道殺了曹操，那天下局勢將如何走向？

曹操一死，北方就會陷入混亂，因為曹操在赤壁之戰的時候還沒有完成權力交接，甚至還沒有邁出篡位的那一步，僅僅是統一了中國北方，連西邊的馬超、韓遂等人都還在，南方還有孫權、劉備、劉璋、張魯等勢力，西邊還有馬超及韓遂的關中涼州軍閥十部。

曹操一死，他的兒子就開始爭權奪利，至少曹丕和曹植會在曹操去世後爭奪繼承人之位，兩方勢力肯定會大打出手，兩敗俱傷，會讓曹操控制的漢獻帝也左右搖擺，最終極有可能是曹丕勝出，因為曹丕更像一個皇帝，綜合能力全面，而曹植更像一個文人，重文輕武，政治也不是太懂，不如曹丕。

關羽和曹操

如果北方開始亂，那麼南方也會亂，首先是孫權就會對劉備下手，要麼趕走劉備獨取荊州，要麼直接殺死劉備，但以諸葛亮神機妙算來說，孫權是殺不了劉備的，因為諸葛亮能算出來周瑜計劃的所有事，而孫權手下的頭號大將又是周瑜，周瑜如果率軍攻打劉備，在三國演義中是無法取勝的。

極有可能是劉備繼續向西逃到益州投靠劉璋，然後劉璋讓劉備去攻打張魯，劉備假意率軍攻打張魯，卻在當地招攬人心，最終劉璋與劉備鬧翻，劉備趁機攻下益州，劉璋投降，而孫權無法進入益州，因為長江天險，和沿途的天險，劉備能夠在益州安心收割，所以劉備就提前佔領益州。

接下來就可能是劉備率軍攻打漢中，擊敗張魯拿下漢中，接著就是劉備開始向東沿長江順流而下，開始攻打荊州，結果是誰也吃不下誰，誰也無法打敗誰，孫權和劉備同時並存的局面將會出現，最終結果可能就是和歷史一樣，繼續維持三國鼎立的局面。

關羽義釋曹操

北方的曹丕在打敗曹植後，就會鞏固權力，穩定內部，並開始積極西征，攻打馬超、韓遂佔領的關中和涼州地區，畢竟曹丕的勢力在當時還是算比較大的，再加上曹丕手下仍然是人才濟濟，所以很快就打敗了馬超和韓遂和大軍，不僅統一北方，而且染指整個中國北方地區。

這樣的話，三國鼎立就會提前到來，至於誰能統一天下？答案是：誰也無法統一天下，這是一個兩敗三傷的局面，因為沒有一家的勢力大到可以吞併其他兩家為止，所以沒有人統一天下，如果局勢繼續這樣發展下去的話，仍然沒有人可以統一天下。

華容道關羽若是殺了曹操，統一天下的會是誰？

若關羽在華容道上殺了曹操，天下將會亂成一鍋粥。但當時最佔優勢的是孫權，最後最有可能統一天下的可能也是孫權。

為什麼會放曹操？你以為僅僅是關羽要放的嗎？諸葛亮不想放曹操，他有一百個辦法可以殺了曹操。但劉備、諸葛亮不敢殺，更不能殺！

“赤壁之戰”前，劉備無兵無將，亡命天涯。劉備集團的軍事力量別說跟曹操相比，就是跟孫權相比也是差距懸殊，不在一個檔次上。

如果他在華容道上殺了曹操，他將面臨著曹魏集團的復仇怒火，同時還有孫吳的背後一刀，兩面夾擊之下，首先消失在歷史長河中的就是劉備、諸葛亮。不用等他們“借荊州”發展起來就夭折了。這是“關羽放曹”的根本原因。

那麼天下就只有曹魏集團和孫吳集團的事了。

這兩個集團，曹操集團新敗，並且從後期發展來看也沒有傑出的有權威的領導人能短時間內撥亂反正，將存在長期間的一盤散沙和爭權奪利。

而反觀孫吳集團，中心明確，將相用心。又佔得荊州之利，力量加強。在配合曹魏集團殲滅劉備集團後，再對曹魏集團發起衝擊，應能達到利益最大化。

別忘了，這時東吳還有一個周公瑾。

所以，不要說只是關羽出於義氣放了曹操，關羽放曹操只不過執行了上級命令。為了讓東吳找不到藉口，讓關羽背了點黑鍋而已！