您的問題是：特朗普連任的機率有多大？

要想回答好這個問題，就要了解美國總統的競選規則和美國的基本國情，由於，美國是個資本主義國家，總統候選人推選和產生，主要靠一些大的財團，為什麼呢？選舉要有人出資，誰能出多少錢？誰的選票可能就多些？當然，總統候選人首先必須在某個州已經是很有名望的人，有許多多支援他，投票人必須把大家委託的投票投給他們推薦的總統候選人。

特朗普總統，雖然說抗擊疫情有失誤，但是，他的財團有錢，有錢就有勢力，所以，特朗普連任的可能性仍然存在，他個人也會積極努力爭取的。

如果特朗普連任，說明美國這個社會都是一群傻瓜，[大笑][大笑]估計特朗普的倒黴開始了，不但連任不了，有可能坐班房子，至於原因，大家使勁猜[大笑][大笑]

特朗普連任的可能性仍然很大，他曾經提出的美國第一，美國優先，還是在選民中極具煽動性，普通百姓還是關注錢袋子，只要美國政府的減稅等政策見效，很大一部分美國人還會支援特朗普。特朗普的退群實際上也是退一步，進兩步。退群的目的就是減少支出，坐收漁翁之利。美國經濟一旦更加強大，將來會變得更加咄咄逼人，將來就不是退群這樣簡單的事了，他在各方面會更加有恃無恐，我們應該警惕

特朗普連任基本上是百分之百的，一呢，因為特上臺以來真的為廣大中產做出了很多貢獻，降稅促使很多企業迴流，極大的提升就業機會，二呢，美國的民眾可不傻，誰對他們不好他們是不接受的，你看最近的黑人事件，他們這麼的本質是維護法制的權威，因為他們知道今天一個執法者不遵守法律，明天倒黴的可能就會是他們當中的某一個，特朗普是一個合格的商人，只幹對美國及自己有利的，因此，特不靠譜連任是沒有問題的

估計要沒戲，美國現在反政府浪潮己經到來，有愈演愈烈態勢，這是考驗特朗普的執政能力，搞不好，他也就這一任了。

很大！在美國有錢就能當總統，美國的權力機構就是富人的遊戲。每個統治者和統治政權不會心甘情願的退出政權！他們的利益鏈盤根錯節，而且每個集團都想從中得到好處，不出重大歷史問題特朗普連任機率很大，如突發災難性的事件就未知可否！

這西方國家是非觀念非常混亂，有時白的就說成是黑的，黑的有時能說成白的，對的搞成錯的，錯的搞成對的。象特朗普這種是非混亂的總統，沒準就能連任下屆總統，美國誰當選總統都一個味，都跟中國玩貓膩，製造麻煩，愛誰誰當，地痞流氓當總統，咱也管不著，就是防著它點兒，別讓美國給坑了。

特別是從特朗普上任以來，才讓我們真正看懂了美國，才知道美國人喜歡特朗普這樣的人，再加上美國選總統是靠金錢的，而特朗普自己就很有錢，他又一再的忽悠，一切都是美國第一，很能蠱惑一些人，所以，連任估計是沒有多大懸念。

特朗普連任機率還是會受新冠疫情和目前的種族歧視騷亂所影響，但是否直接撼動他連任，還要看疫情的發展，還要看這次騷亂影響和結果。不是說特朗普有多能幹，而是拜登太弱。特朗普的“美國優先”，“讓美國再次偉大”在美國還是很有市場的，美國人還是很受用的。另外能左右美國大選真正的力量，不是什麼老百姓，而是那些利益集團，大財團……，從目前的情況看，特朗普的連任出現了困難，但還沒有危機。

疫情之前可以說特朗普的連任機率遠遠超過拜登、但在疫情中特朗普的各種白痴表現、各種的甩鍋也掩蓋不了他的無能、他引以為傲的股市一夜回到解放前、這次遊行估計應該能持續幾個月對選情也有一定的影響、總結出來特朗普的連任機率很低、但不排除他有撿到槍的可能！

我希望你這個問題能一直保留到美國選舉之後而不沉下去。這樣我們就可以到時看看到底誰說得對。我想從5個方面來講這個問題,具體請看我的影片.1.民意調查2.特朗普自己的原因3. 對手拜登的原因4.奧巴馬的原因5.賭博公司的預測

我覺得一半一半，美國民眾喜歡特朗普的人卻是不在少數，但是現在的情況，有人反抗，就有人彈劾，反正我希望他下位，不要再害人了

特朗普連任的機率還是蠻大的，雖然如今美國疫情仍然嚴峻，還由於個別事件導致了美國國內遊行，甚至出現了一些打砸搶耐克專賣店等情形。之所以說特朗普連任的機率大，這是基於以下幾個方面來考量的。

一、最近一段時間以來，美國國內主要兩黨的執政理念其實是趨於一致的，尤其是美國優先的理念深入骨髓。而特朗普是“美國優先”政策的堅定推行者，包括與他國推行關稅貿易戰，將製造業重新迴流到美國國內，甚至為了所謂的美國利益不惜退群，背後邏輯無外乎是“美國優先”理念在起作用，只要不符合美國利益，或者得不到較大的蛋糕利益，就採用壓力測試的方式給他國試壓以期望獲得符合美國優先政策的條件和好處。

二、特朗普背後有著雄厚財團在支援，本身他就是一個商人出身，有著一副商人善於談判的頭腦，符合美國如今到處“談談”的情形。有人說“美國公司化在特朗普身上顯得尤為特殊”，也不無道理。特朗普表面上看特能忽悠，帥鍋本領不是一般人能學得來的，說的話有時三天兩頭換了法子，但骨子裡還是那種咄咄逼人的老大樣子，在美國底層民眾那裡據說得到的民意支援率還是蠻高的。

三、特朗普在上任期間推行了當年競選時承諾的減稅等政策，還是有一定效果的。但美國對於世界來說，卻在很多貨幣、金融和經濟政策上相當於收割了全球其他國家的羊毛，這是一種霸權的象徵。在美國內容易獲得一定的民意支援。

對於我們來說，靜觀其變，練好我們自己的內功，應對美國優先等壓力外溢，管他特朗普連任不連任呢，就算其他人上任，估計美國優先的政策還是會持續，對老二的打壓還是會繼續。

首先特朗普特朗普利用種族主義和一些排外的言行獲得選票，但是這對於美國的長期發展是非常不利的，美國的發展很大程度上要歸功於全球人才的吸入，他現在是在打擊這一經濟發展基石。也會損害美國的國際信譽水平。不得不說靠這一招確實能拉攏到很多選票，尤其美國失業率比較高，對美國以外的人才肯定是有對立情緒的（這招在大部分國家都會有效）。就像中國修改海外拿中國籍的法律條例，大部分人也是有很多擔憂。所以他可能由此繼任，但是長期有害於美國的經濟。

個人猜測，特朗普連任的機率為30%，他現在只有把所有的不好推卸掉，美化自己的形象，他有的只是錢而已，作為總統的想法做法表現得像三歲小孩一樣，是我去當他們總統都比他好。

特朗普目前還是在總統任內，他掌握著美國最為豐富的資源。如果沒有什麼特大的醜聞爆出一般還是會如願連任的。再者說目前和特朗普競爭的的一些人相比於他來說過於弱小，甚至他們還會搬起石頭砸自己的腳，不管現在是否支援率有多高，他們在特朗普面前確實不值一提！

特朗普的政治根基基本上喪失殆盡，我認為無法連任了。美國不管誰上臺，我們都要警惕，要聰明靈活應對，他伸過橄欖枝，如果是真善的，就接，學他好的東西賺他的錢。如果他伸過來的是把刀，堅決打痛他，而且把戰場放到他的國土上去。

在此新冠疫情之前，特沒普幾乎可以穩操勝券，一方面，經濟資料在他上任的三年多時間裡畢竟是一直走強的。經濟是他手中最有影響的一張牌。另外，雖然他在任期間表現的特立獨行，差強人意，笑話漫天飛……，可在民主黨那面並沒有 一個能夠對他進行衝擊與挑戰的強力對手。可這群無腦無德又無恥的政客在疫情期間的表現，就像一部滑稽的鬧劇，啪啪的打臉聲他們還以為有人在鼓掌叫好，他們毫無底線，信口開河的掩飾與甩鍋也不能完全遮蓋真相，畢竟紙包不住火。只為資本搖旗吶喊不為民生請命的嘴臉已徹底暴露在光天化日之下。這已使得近期的民意支援率全面走低。已經落後民主黨的拜登。現在，另外一個美國無法調合的矛盾即種族歧視問題又被引爆，並且，大統領的表態就像殖民地時的總督，底層民眾的祈求與其格格不入，沒有絲毫關係，他最為關心的只是用什麼手段可以最快速的結束暴亂，至於，暴亂產生的根源是什麼，用什麼方式去解決與化解矛盾在他那隻想著連任的腦子裡沒有任何空間來儲存。所以，大統領的連任機率已經越來越小了。除非這半年的時間裡有奇蹟發生，我們就等著瞧吧！

我賭一包辣條，他會連任。因為他做很多事只是別人不理解，從很長遠的說他做的事對MG是有利的，他只是使用的手段不能得到大眾理解，他只是做他覺得對的。

我覺得連任的機率不大。不可否認，他在位某些方面確實給美國帶來了一些好的變化，但是他的言論太過自我。加上這一次防疫工作做的一塌糊塗，並且這次的遊行示威和抗議比較大規模，與群眾對領袖和政府的不滿也有關係。