回覆列表
  • 21 # Sir聊HR

    關於弗洛伊德的葬禮,我認為特朗普不會親自去,但他很可能會派一個代表出席。原因如下。

    特朗普骨子裡根本不在乎黑人的死活,但表面工作必須做到位,所以弗洛伊德的葬禮最好派一個代表參加,這對特朗普來說是最好的選擇。

    關於這個結論,相信大家不會有異議。看看此次抗議示威運動爆發以來特朗普的言論吧,從“敢搶劫,就開槍”到“派兵平亂”,沒有一句是替死去的弗洛伊德說話的,也從來沒有說一句話嚴懲白人警察的話,通通都是如何對付抗議的黑人群體。所以從特朗普的言行來看,他的心裡對弗洛伊德的屈死根本沒有一丁點兒同情,他根本不在乎黑人的死活,所以這樣的人怎麼可能會參加弗洛伊德的葬禮呢!因此我斷定特朗普不會去。

    特朗普自己不會去,但他完全可以派一名代表出席弗洛伊德的葬禮,這是非常有可能且非常必要的。因為特朗普如果出席弗洛伊德的葬禮對他的競選是有幫助作用的,這是特朗普不得不考慮的一個重要因素,也是特朗普唯一有理由參加葬禮的原因。可特朗普本人向來自我感覺甚高,他內心深處是看不起黑人的,而且他還怕葬禮上出現針對他的暴恐襲擊,所以特朗普不會親自參加弗洛伊德的葬禮,他肯定會派出代表替他參加,這樣既可以保護自己的安全,又可以向外界傳達出他“愛民如子”的形象,名利雙收的事,特朗普怎麼可能錯過呢。

    總之一句話,特朗普心高氣傲、目空一切、自大虛偽、反覆無常、毫無同情心,這樣的人是不可能參加一個黑人老百姓的葬禮的;但為了他的形象考慮,為了爭取選票,為了能夠繼續當總統,特朗普又不會放過任何可以利用的機會,而出席弗洛伊德的葬禮恰恰可以幫他爭取民心和選票,但考慮到自己的身份地位無與倫比,同時考慮到可能存在的潛在安全風險,特朗普不會親自參加,他會派出代表代替他參加弗洛伊德的葬禮,這完全是有可能的,而且也是必須要做的事。所以我斷定特朗普自己不會參加弗洛伊德的葬禮,他會派別人代替他參加,反正意思意思就可以了,還能達到其他的目的,何樂而不為呢。

  • 22 # 偉心透明20轉好

    美國黑人弗洛伊德的死,是一種象徵性的縮影。說明,美國已經走向了這個圈子,被伏擊。葬禮的那天必有悲歌、高歌一起唱響的曲子!人類在奏悲歌。預有大仙,誰能料想到爆亂的終旨在哪裡?

  • 23 # wenyu385

    特朗普一定不會去的。這是因為:其一,他的本質決定。他本質上就是一個種族歧視者,怎麼能去參加一個黑人葬禮呢;其二,從他前最看重的總統競選看,也不會去。黑人現在雖然鬧得兇,但是美國的白人畢競是多數,是形勢的左右者。別看他有時犯神經、亂說亂咬,但在這個問題上他是不會糊塗的。

  • 24 # 借你來往

    據說拳王梅威瑟提出要為喬治·弗洛伊德的葬禮付費!作為國家元首,特朗普怎麼可能會去悼念一個平頭百姓的葬禮,簡直是異想天開!如果特朗普表示悼念,可能會完全消除這一個階段的種族矛盾和暴亂活動,但是在處理種族矛盾上這樣的行為是不可取的。

    黑人弗洛伊德的葬禮將在本月9月6日舉行,同時他的弟弟也出現來悼念。

    在悼念現場,他的弟弟還發表了一段演講。

    其中的意思就是說,他弟弟被執法警察跪脖致死的行為,非常不合理,而且也是暴力吃飯。但是作為普通民眾來說必須理智,如今大規模的示威遊行和暴亂活動沒有任何意義,只能造成社會的動盪。

    他希望大家能夠保持理性,不要如此激奮,要停止這樣的暴亂活動。

    其實在美國,種族主義矛盾一直存在,尤其是黑人和有色人種經常受到不公平待遇。在美國這樣一個倡導自由和人權的資本主義國家,下層人民和勞苦大眾的人權本來就是微不足道。

    要想在美國這樣一個社會伸張正義和維護人權,也需要付出巨大的代價,甚至犧牲的。以前馬丁路德金就是最好的例子!

    特朗普在對待種族矛盾上態度非常強硬,不會做出讓步或者妥協。他甚至一度將這些人給左翼的和激進的不法分子,必要情況下他會動用軍隊來鎮壓他們。

    這也就足以表明,苦在這件事上不會屈服也不會出任何退步的行為。

    讓特朗普去悼念這位黑人,這就是天方夜譚。

    希望有所啟發。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 楊毅在節目中批評哈登季後賽太軟,他為什麼屢次針對哈登?