“敢搶劫就開槍”！特朗普這條推文為什麼能衝上推特熱搜？我認為有以下兩點，首先是潛在的種族歧視主義，其次是“雙標主義”。

為什麼說含有潛在的種族歧視主義？

明尼蘇達州一名非裔男子喬治·弗洛伊德被執法警察用膝蓋壓頸後死亡，這個事將美國國內警察暴力執法、種族主義等社會頑疾再次被解開，這也是美國民眾暴動的直接原因。面對明尼蘇達州的持續暴亂，特朗普又一次“推特治國”，他在推特上將砸示威者稱為“暴徒”，並警告“敢搶劫就開槍”。

這個推特立即成為熱搜，有網友稱這不是特朗普的原創，而是“盜取”臭名昭著的“種族主義者”邁阿密警察局長沃爾特·黑德利的話，這話是沃爾特·黑德利在1967年對非裔抗議者說的。毫無疑問，特朗普雖然沒有明面上支援種族歧視，在內心是潛在種族歧視主義的，這或許也就是引起爭議的原因。

為什麼說是“雙標主義”？

美國典型的“雙標主義”我們就不用多說了。美國清醒的網友已經表示，特朗普和眾多美國政客一直對別國內政指手畫腳，對別國的打砸示威者“蓄意美化”，抹黑別國政府。說白了，就是支援別國的抗議者，並稱不要殺死抗議者，而如今事情落到自己美國自己頭上，抗議者就不再是抗議者了，而成為了“暴徒”，多麼的“雙重標準”。

“敢搶劫就開槍”！特朗普的這條推文一經發出，迅速登上推特熱搜榜。

美國黑人男子喬治•弗洛伊德被白人警察跪壓致死後，引起美國多地抗議示威，並且還很快發展成為打砸搶暴亂活動。特朗普把這些打砸示威者稱為“暴徒”，既然是暴徒，那就可以開槍鎮壓的。

不過，特朗普的這些說辭遭到了美國網民的強烈反對和批評。美國白人警察暴力執法本身就是錯誤的，僅僅因為懷疑黑人男子花20美元假鈔就將其打死，這實際上是帶有嚴重種族歧視的暴力犯罪。這樣的事件發生後引爆整個美國，並且以抗議示威來表達不滿也是正常的。美國政府一再高喊種族平等的口號，但種族歧視一直如影隨形在美國存在，種族歧視的惡性犯罪案件也一再發生。美國民眾不以激烈的方式表達自己的訴求，美國政府更不會重視。

美國總統特朗普倒是重視了，只不過他重視的是如何儘快把示威遊行鎮壓下去，不要影響到美國經濟，更不能影響到他的競選連任。為了嚇唬遊行示威的民眾，特朗普向他們發出威脅：再鬧下去，就採取斷然措施，殺無赦。

美國黑人以打砸示威方式表達不滿，被特朗普定義為“暴徒”；而對別國的暴亂分子，美國則稱為“民主、人權鬥士”，對別國正當的維護法律秩序的行為斥為踐踏人權和自由。這一點，連美國人自己都看不下去了。他們紛紛發表評論，並將伊朗的示威活動和美國的示威活動作了比較，認為特朗普對待國內外示威活動完全是兩套標準。在別的國家，特朗普要求不要殺死抗議者；而對於本國的示威民眾，特朗普稱他們為“暴徒”，還準備將他們消滅！

特朗普發如此推文，不產生爭議、不衝上熱搜榜那真的才怪呢。特朗普在敏感時刻發表這樣的言論，實際上就是帶頭搞種族歧視，這將會進一步加劇美國族群對立和國內矛盾，很可能會使美國陷入到更大的危機當中。

這隻能說明，白人至上的特朗普，已經開始撕下了虛偽的外衣！特朗普的這條推文，已經為這起騷亂事件定性，那就是將這場抗議活動的示威者稱為“暴徒”，什麼樣的人才叫暴徒呢？毫無疑問的是恐怖分子，也就是說，特朗普已經將這些抗議示威的黑人群體，定性為恐怖分子或恐怖襲擊，所以，他才會說“敢搶就開槍”！

還記得就在前兩天，特朗普還在聲稱，“他與被致死的黑人男子喬治-弗洛伊德的家人同在，這起暴力執法事件將得到最終解決”。可是，無論是涉事的白人警察，還是當地政府，到目前為止都沒有為這起因種族歧視暴力執法致黑人喬治-弗洛伊德死亡的事件道歉。這就是特朗普政府解決事情的態度。

也就是說，特朗普並沒有從根本上解決黑人的訴求，黑人此前的訴求僅僅只是反對種族歧視，嚴懲涉事警察，然而，就這麼一個簡單的訴求，不但沒有得到兌現，反而招來了國民警衛隊的鎮壓，國民警衛隊在鎮壓過程當中甚至還造成了抗議者的死亡，這才最終徹底激怒了黑人群體，這起普通的抗議示威的遊行，也就進一步演變成了打，砸，搶，燒的暴力事件。

從這個角度來看，這場大規模暴力事件的發生，是美國政府沒能解決抗議者訴求所造成的，責任在美國政府一邊，而不能將抗議的黑人群眾視為恐怖分子，特朗普的這一做法明顯就是顛倒是非。說到底，還是種族歧視在作祟，特朗普自己就是一個赤裸裸的白人之上的種族主義者。

也正因為如此，特朗普的這一說辭一出，立刻遭到了大量的美國網民強烈反對和批評，因為，特朗普的這一說法，明顯就是顛倒黑白，是非不分，明明是美國白人警察，暴力執法致死黑人 先犯下的錯，美國政府以及涉事警察不但不道歉，美國政府還動用國民警衛隊前去鎮壓抗議者，這本身就是錯上加錯。

也就是說，這場抗議遊行之所以會演變成大規模騷亂，其主要責任在美國政府一邊，而非抗議者，可是，特朗普卻要將抗議示威的黑人群眾視為恐怖分子，這顯然就是隻許州官放火，不許百姓點燈的行為，這樣的美國人權何在？這樣的美國民主何在？這樣的美國自由何在？

目前，包括聯合國以及人權理事會，都已經對美國白人警察致死黑人的這起惡性事件，表達了嚴正抗議與譴責，譴責美國的種族歧視，由此可見，美國的種族歧視行為，已經遭到了聯合國以及人權理事會的強烈反對，另外，聯合國也已經對美國爆發的大規模騷亂事件 表達關切，希望美國政府不要以鎮壓的方式去對待抗議民眾。

透過特朗普的這個推文，還能夠看出美國的所謂“雙重標準”，別的國家發生抗議活動，特朗普就會第一時間站出來指責其違反人權，可美國爆發抗議遊行的時候，特朗普就會將這些抗議者視為恐怖分子“暴徒”，並對其展開鎮壓，甚至還要對其直接開槍，這顯然就是拿其他國家當傻子的做法，也是自欺欺人的做法，身為美國總統的特朗普，發出這樣的推文，真的是令人大跌眼鏡，也正因為如此，才會引起巨大的爭議，甚至還被推上了熱搜。

這句話是美國一個有嚴重種族主義傾向的地方警察局長曾說過的話，這個時候被特朗普引用可謂“意味深長”，所以美國上下有正義感的人受不了。同時這也是火藥味十足的宣戰語言，展示他強權總統有能力控制一切的強人形象，說白了還是為大選造勢。

簡單粗暴的一句“敢搶劫就開槍”。表明了美國政府對這次騷亂的認識和態度。“人權，自由”已然是政治口號而已。“讓美國再次偉大”。那麼類似的“人權”呢？都讓位於特朗普吧！

弗洛伊德之死引起美國暴動，目前為止已經有16個州都出現了群眾抗議警察的示威活動，而蘇達州明尼阿波利斯的超市更是被遊行示威者掠奪並放火燒燬，現場一片狼藉，而除此之外，砸警車，阻礙公共交通，示威者與警方發生對峙等等。

特朗普:暴徒敢搶劫就開槍！

面對眾多地區的抗議示威活動，特朗普在自己的推特上發表動態:一旦出現搶劫，就會開槍射擊。估計特朗普也沒想到，自己的一條動態立馬就衝上了熱搜，看到特朗普的言論，美國群眾表示強烈的不滿。長期以來，特朗普和眾多美國政客一直對別國內政指手畫腳，對別國的打砸示威者“蓄意美化”，以達到抹黑別國政府的險惡企圖，特別是針對我國，估計香港的廢青們大肆折騰。一位網民將特朗普針對伊朗國內示威者和本國國內示威者的言論對比圖發在推特上，藉此說明他多麼雙重標準。這位網民表示：我就直說了吧！對其他國家你說“別殺死抗議者”，但輪到自己國家就開始說“敢搶劫就開槍”，這時候我們就是“暴徒”了，就不是“抗議者”了。

特朗普言論激起國內騷亂不斷

特朗普的一條推文讓美國群眾炸了鍋，效果更是讓特朗普都措手不及，美國的群眾並沒有因此退步，反而變本加厲，甚至越來越多的州都開始出現暴動，其中紐約州的群眾更是和警察在曼哈頓聯合廣場上對峙，白宮周圍也被群眾圍得水洩不通，逼得白宮下令禁止人員出入。作為一個國家領導人，居然能夠說出如此不堪的言論，實在是讓人覺的匪夷所思，難道暴徒就不是美國群眾了嗎？如果沒有弗洛伊德的事情，美國會變成今天的局面嗎。以目前的情況來看，美國的抗議和騷亂不斷，還將持續很長時間。

治標不治本，特朗普應該清楚美國群眾想要的是什麼

說實話，對暴徒開槍並不會減少群眾的抗議，反而會火上澆油讓更多的群眾加入其中，治標不治本，特朗普應該明白美國群眾想要的是什麼，其實答案很清楚那就是公平公正，一直以來美國有色人種都遭遇不公的待遇，長期以來積累的不滿情緒被弗洛伊德之死徹底逼得爆發了。

美國一直以來都對對黑人都是不公平的，不管是什麼福利，第一想到的永遠是白人，雖然近些年有所改善，但是也遠遠沒有解決根本，如果未能一視同仁，那麼美國的暴動一時間肯定難以平息。

特朗普終於露出廬山真面目，對別國正當執法說三道四，輪到自己便網開一面，這充分暴露出美國對待暴力犯罪的雙重標準。

對於發生在明尼蘇達州白人警察暴力執法致死案，美國總統特朗普本應第一時間以非常明確的態度，宣佈該警察執法行為違法，然而他卻非要等待聯邦調查局的調查，這樣事件一拖就壞事了，最終引發全國遊行示威乃至打砸搶燒大騷亂。

之前的時候，美國總統特朗普譴責當地的市長軟弱，而且要求他快速的把暴亂的遊行示威驅散，而當地的市長明確表示你不瞭解我們的力量，軟弱並不是說把矛頭指向別人，也不是說推卸自己的責任。由於當地的民族矛盾由來已久，所以事情不可能在短時間內解決。

特朗普發表了一條推文，明確說如果出現了搶劫，那麼射擊就開始了，這明顯是在震懾那些藉助這個事件搶劫商店的人，在某種程度上，根據美國的法律，搶劫確實應該遭到槍擊，在這個過程中也確實有人因為搶劫被店主打死，因為在美國是保護私人財產的。

同時在美國其他地區也出現了7人受傷的局面，但是這個事情特朗普明顯是站錯邊了，他應該表態懲治罪犯，同時為民眾伸張正義，然後讓民眾遵守法制。因為只有堅守了法治這個事情才能解決。

但是特朗普現在明顯是在考慮自己的選票，因為這個事情涉及到種族主義矛盾，所以特朗普不輕易表態，畢竟白人群體是他的主要支持者，而這次新型冠狀病毒疫情導致受傷害很大的黑人群體可能不會支援特朗普，所以特朗普也沒有表態要支援這些黑人。

美國總統特朗普表態敢搶劫就開槍的語調是非常的有點作威作福的感覺，對目前的情況是無助於解決的，甚至可能會激發民眾更大的抗議，這不僅無助於為弗洛伊德討回公道，反而會產生更多的弗洛伊德。

現在美國各個地區已經出動了國民警衛隊，也出動了裝甲車，其核心問題就是這個人的正義應該得到伸張，犯案的警察應該被抓捕，這也是聯邦調查局的主要調查方向。其實這個事情還涉及到一個更深層次的問題，那就是在這次抗擊新型冠狀病毒過程中，警察普遍暴力執法，受打壓的大多是黑人民眾。

因此一旦這個事情解決了，那麼其他地區的事情也會迎刃而解，所以這次美國總統特朗普肯定會再次推鍋，他最好的選擇就是把這件事情推給法院，因為哪個群體現在都不敢得罪，在大選時期保持中間態勢，獲得最廣泛的支援率才是特朗普所需要的。所以說特朗普這次的表態很顯然是對大選不利，而且顯得過於冷酷。

特朗普一直雷語不斷，我們也就見怪不怪了，但面對這次的非法暴亂，他在推特上寫道：“一旦搶劫發生，就會開槍。”

並且對明尼蘇達州長說:“軍隊一直支援你。”

這起暴亂是由一個白人警察“鎖喉”7分鐘，將一個普通的黑人司機致死的惡性事件所引起的。

這件事也許只是一個導火線，壓在美國民眾心裡的是在疫情中死去的那10萬人，和長期以往的不公平待遇。

要知道，明尼蘇達州的騷亂才持續三天，特朗普總統就威脅“開槍”，並把軍隊拿出來作籌碼，把暴力鎮壓的可能性直接擺到了明面上。

這大概是當今世界上針對騷亂最為野蠻的態度了吧。

特朗普發出後，推特公司迅速在特朗普的這條推文下做出“違反禁止頌揚暴力規則”的標註。

狠狠的打了一巴掌，這已經不是推特公司第一次這樣操作了。

前幾天在特朗普發的文字下面打上了核實真實性的標籤。

造造謠言，我們就當一笑而過了，但面對暴亂，竟然能說出“開槍”處理，難免讓人氣憤不已。

相比，前任總統奧巴馬就做的非常好了。

當地時間5月29日，巴拉克·奧巴馬針對“弗洛伊德之死”表明了態度。

他稱這樣的殺戮在2020年不可能是正常的，並呼籲美國人為更好的未來而努力。

奧巴馬敦促明尼蘇達州當局“確保徹底調查圍繞弗洛伊德之死的情況，希望“正義最終得以實現”。

值得欣慰的是，就在奧巴馬發聲不久後，當事警察沙文被拘留，被指控犯有三級謀殺和過失殺人。如此大的反差，同樣為美國最高首領，做法截然不同，能不推上熱搜嗎？

明星黴黴發推文說，在你整個總統職業生涯中，在激起了拜仁優越主義和種族主義之火之後，你還有膽量在威脅暴力面前假裝道德優越感嗎？“當搶劫開始時，射擊開始”是什麼意思？？？

著實大快人心，能不推上熱搜？

演員克里斯埃文斯也在自己的社交賬號上發文懟特朗普，總統在他散漫的新聞釋出會上不回答任何一個問題就離開了。美國需要答案，需要領導，不需要一個面對危機卻走開並讓副總統來發言的總統。

還有很多這樣的人站出來反對特朗普，怒懟他的不當言行，能不推上熱搜？

這是特朗普無視人權、漠視生命的鐵證。

警察先“跪殺”普通民眾

當地時間5月25日，明尼蘇達州明尼阿波利斯市警察，將美國44歲非裔男子喬治·弗洛伊德壓在膝蓋下長達7分鐘，導致弗洛伊德死亡。警察還聲稱弗洛伊德拘捕，但最新監控顯示，弗洛伊德十分的配合。

即使弗洛伊德的苦苦哀求“求求你們了，我不能呼吸了”，該警察絲卻毫不為所動。2017年據《華盛頓郵報》對美國警察槍擊記錄的統計，全美有987人被警察開槍射殺，其中有19人是手無寸鐵的黑人。

特朗普又“敢搶劫就開槍”

美國警察無端的殺害弗洛伊德的影片，在網上迅速發酵，美國民眾為了維護正義，在疫情如此嚴重的情況下，走上街頭，憤怒之下做出了過激行為。

然而，特朗普不僅沒有想辦法，為無辜受害的弗洛伊德伸張正義，安撫民眾的情緒，卻公開發推特稱“敢搶劫就開槍”，並聲稱軍隊隨時會出面控制局面。

推特將特朗普的這條推特打上“鼓吹暴力”的標籤。真的想不到，特朗普除了甩鍋，對疫情不作為，竟然對手無寸鐵的民眾能如此狠毒。

美國的人權何在？

美國疫情死亡突破10萬人，特朗普絲毫沒有動用國家力量來抗擊疫情。而民眾為了發洩遭遇的不滿，特朗普就立即想到動用軍隊鎮壓。

特朗普漠疫情嚴重的時候，強推復工復產；面對手無寸鐵的民眾遊行，特朗普想到了武裝到牙齒的軍隊。不知道將來，美國人敢不敢滿世界的指責別的國家沒有人權，我看世界上最沒有人權的，就只有美國了。

美國白人警察“跪壓”八分鐘致黑人男子喬治·弗洛伊德窒息而死，事發後，白人警察的殘忍引起美國民眾的眾怒，目前已釀成不可估量的後果，至明尼蘇達州民眾發生抗議示威活動以來，美國多地爆發騷亂，而且還在愈演愈烈，現在已經不僅僅是單純的抗議示威遊行那麼簡單啦！

很多民眾已經拿起手中的武器開始與警察正面交鋒，儘管是無組織無目標的瘋狂亂射，但是這必將給美國社會治安帶來嚴重的後果。 就在民眾大肆在明尼蘇達州進行打砸搶、焚燒等抗議活動時，特朗普的一條推特在社交媒體上衝上了熱搜，推特上揚言稱“搶劫開始，槍擊開始”，特朗普引用20世紀60年代末發生暴亂時，一位警察局長說過的這句話來威脅恐嚇民眾，揚言不會放過一個暴徒。

特朗普還告訴明尼蘇達州州長，如果民眾繼續暴亂，他將動用軍隊一直支援他。特朗普還表示任何困難，我們都能控制住局面，但一旦搶劫開始就會派遣軍隊還擊。

特朗普這是在明示州長對民眾使用武力，在美國民眾飽受疫情和失業的痛苦煎熬中，特朗普居然要向這些普通民眾下手，其心可誅！其行可恥！

特朗普這條推特一出，立即引發網友的一片質疑聲，堂堂一個大國總統不研究怎麼平息事端，卻口出狂言，要武力鎮壓抗議民眾，不得不說特朗普政府的險惡用心。

美國的“種族歧視”一天不消除，暴力事件就會不斷上演，特朗普這麼做，無疑是在製造混亂，以武力鎮壓民眾的手段只能使抗議示威者更加仇視美國政府。這根本不是解決問題的方法。所以大家對特朗普的這條訊息感到憤慨。

美國民眾為什麼要發生暴亂，顯然是在為死去的黑人男子伸張正義，向政府施壓，要求嚴懲殘忍殺害黑人男子的那名警察，所以特朗普的做法根本就是治標不治本，他這樣只能使暴亂更加升級，結果受傷的還是無辜的老百姓。

試問一下特朗普政府，如果你們白人警察不殘害非裔美國黑人，民眾怎麼可能發生騷亂，如果你們不縱容白人警察，又怎麼可能引發民眾的抗議活動，這一切的一切，都是你們自作自受。特朗普政府的所作所為，完全就是徹徹底底的霸權主義行徑。老特啊老特，該醒醒啦！ 如果繼續一意孤行、為所欲為的話，後果將不堪設想，火燒眉毛了還在這叫囂，這樣做只能使事態更加嚴重。所以當務之急是將那幾名涉嫌故意殺人的警察繩之以法，給死者家屬和抗議民眾一個交代。

大家覺得特朗普這麼做能平息暴亂嗎？

美國黑人男子被懷疑使用20美元假鈔被警察暴力執法致死引起美國國內各地抗議。抗議活動逐漸演變為打砸放火，焚燒美國國旗等暴力活動。特朗普為此釋出推特稱“敢搶劫就開槍”，以此警示參與遊行示威的美國人群。

警察暴力執法，美國政府沒有給予民眾一個合理的解釋，沒有安撫黑人族群，反而採取以暴制暴的方式。由此可見，美國人所標榜的民主、法制的虛偽性、雙重性。

美國議長佩洛西曾經將民眾暴力遊行稱之為美麗的風景線，不知道如今特朗普、佩洛西做何感想？

對於美國人民用遊行的方式爭取民主、法制公平的正義行為我舉手贊成。假如美國人民需要，我願意捐獻一個月的工資幫助你們繼續暴動，推翻特朗普政權！

對於特朗普發推特威脅，赤裸裸的威脅，希望美國人民堅定勇敢的將抗議進行到底。相信，全世界各國人民都會支援你們的正義行動！

期待開槍的特朗普！

我更喜歡開槍的特朗普。

面對明尼蘇達州的抗議騷亂，該州出動國民警衛隊不夠，總統特朗普更是發推特將打砸示威者稱之為“暴徒”，並警告“敢搶劫就開槍”（when the looting starts，the shooting starts。）。

此言一出，徹底引爆社交媒體，“敢搶劫就開槍”迅速衝上推特熱搜榜前列，眾多美國網民炸了鍋，反映強烈，紛紛對特朗普的言論表示不滿。

特朗普的推文內容“敢搶劫就開槍”登上推特熱搜榜

長期以來，特朗普和眾多美國政客一直對別國內政指手畫腳，對別國的打砸示威者“蓄意美化”，以達到抹黑別國政府的險惡企圖。

一位網民將特朗普針對伊朗國內示威者和本國國內示威者的言論對比圖發在推特上，藉此說明他多麼“雙重標準”。

這位網民表示：我就直說了吧！對其他國家你說“別殺死抗議者”，但輪到自己國家就開始說“敢搶劫就開槍”，這時候我們就是“暴徒”了，就不是“抗議者”了。

圖自推特，下同

另一位網民則介紹了一個“冷知識”，

還有一位網民將特朗普和納粹德國的希特勒作比較，將兩人上臺執政後的事件做了一條時間軸，最終得出的結果是希特勒“敗下陣來”：特朗普不是希特勒，他在邪惡的道路上走得比希特勒更快。

還有人認為，特朗普所說的“敢搶劫就開槍”，基本上就是在威脅大批的黑人抗議者，簡直就是種族滅絕，實在是太可怕了。

很明顯，許多人對特朗普十分不滿，一位網民就憤怒地表示，特朗普的許多言論對黑人群體造成了巨大創傷，令人反感。“你不會明白為什麼我們懷念喬治·弗洛伊德（因警察暴力執法死亡的明尼蘇達州非裔男子），因為你不是黑人。”

但位元朗普的推特內容更嚴重的是，如今美國國內的抗議和騷亂持續不斷，甚至已出現了蔓延之勢。

美國總統對所有的美國人說：“敢搶劫就開槍！”但特朗普的這就話引起了很多人的不滿。無論是支持者還是反對的！1）誰才是搶劫者？

美國這次新冠病毒爆發，到目前為止已經確診176萬人，死亡超過十萬。並且現在還在每天以2萬人的速度在增長。

雖然特朗普總統天天在想方設法甩鍋，但美國民眾顯然不是傻子，現在諮詢這麼發達，美國政府可以瞞得了一時，但瞞不了一世。現在中國已經完全正常化了，歐洲的德國義大利英國也慢慢的重新開放了。為什麼美國還是疫情的重災區，這個沒辦法甩鍋！

更重要的是由於疫情的原因，美國有3800萬失業者。這些人沒有工作，沒有錢，但要生活。為什麼會出現那麼對搶劫者，能搶到一點東西總比餓死強。

前幾天美國人拍到一組照片，去領救濟糧的有一部分人是開賓士的。可想而知美國經濟的災難性。開賓士的都開始領救濟糧了！

所以這些搶劫者根本就不是抗議者，而是沒有飯吃的廣大失業者！都是受疫情影響而失去工作的人！

2）誰才應該為現在的災難負責？

現在如果真的追責的話，現在這一切都是新冠病毒造成的。但為什麼中國和歐洲都控制住了呢？為什麼只有美國沒有控制住？誰才真正應該為新冠病毒造成的傷害負責？

很顯然這是政府的原因！如果在疫情開始的時候，特朗普總統提早做準備，像中國一樣早發現，早治療，並且後面跟蹤到位的話，根本不可能造成大面積的感染。例如紐約剛開始很嚴重，美國如果提早對紐約封城，建方艙醫院收治輕症患者，到現在恐怕早就治好了所有患者，也不會傳播到其餘各州。

很顯然這是美國總統的責任，沒有盡到自己的義務，造成了目前這種局面。而造成這個局面的人，把責任全推給了普通的失業人員。這些失業人員捱餓不是因為你總統抗疫不得力嗎？

如果美國提早採取措施，現在也許早就沒事了。看看中國吧，現在早就過正常的生活了，看看美國，現在還每天不停的死人。強烈的反差讓美國人心裡一直壓制著對特朗普不滿的怒火。

而這個本應該為整件事負責的人，不但不安撫民眾，想辦法為民眾解決吃飯問題，反而要開槍鎮壓這些沒東西吃的普通人。這才是引起美國人憤怒的真正原因！

3）美國的將來何去何從？

無論現在美國總統和國務卿如何在那裡甩鍋，轉移注意力。但美國的衰落是不可避免的。

美國的新冠疫情在沒有疫苗的情況下，還會持續一段時間。現在很多專家都認為年底是不會有疫苗出來。

而美國每天的確診人數是2萬左右，這還是沒有復工時候的資料，復工後這個數字只會增加，不會減少。

到年底還有七個月，還有210天。如果美國保持每天2萬的確診者，那麼到年底美國的新增新冠患者就有420萬人。也就是說，在疫苗出來之前，美國感染人數將會到600萬人。

單單少600萬人，美國的經濟不受影響是不可能的。這一次，對美國的影響將是巨大的！美國的將來，沒有人能預測出來，也許好日子將一去不復返了！

這些才是高傲的美國人所憤怒的，也是對特朗普不滿意的原因。可以這麼說，這一任美國總統，讓美國一下子衰落了！

但他現在還恬不知恥的要對美國人開槍！

綜上所述：特朗普總統造成了這一切，但他還毫不負責的把責任怪到美國人頭上。他在事件發生後不是去解決問題，而是強硬的發表宣告，要鎮壓所有不滿者的反抗，這才是美國人真正憤怒的原因！也是他上熱搜的原因！

1000年前，有一個叫鐵木真的牛人寫過幾個字：你要戰便作戰！今天，世界超級大國美國的總統特朗普公開寫下：敢搶劫就開槍！不同的是，成吉思汗戰書寫給的是仇敵花剌子模國，而特朗普卻是在威脅自己國家的民眾。

如此囂張霸氣的豪言，盡顯特朗普一貫的流氓粗暴之風。除了特朗普作為“推特總統”自帶的流量外，這條推文能衝上熱搜，還有以下幾個原因：

推特的騷操作。“敢搶劫就開槍”，此言一出，立即引爆社交媒體，眾多美國網民炸了鍋。最有意思的是推特，他們把特朗普的這條推文警告為"違反有關美化暴力的社群規則"，但出於"公眾利益"沒有被刪除，而是被設定為點開可見。同時，該推文的點贊、評論與轉發功能也已經被禁用或限制。這種騷操作無疑讓這條推文火上潑油。特朗普的推文讓民眾情緒如同往油鍋裡倒了半杯水。不論是新冠肺炎的防疫失敗，讓10萬以上病人死亡，還是白人警察暴力執法殺人事件，美國民眾的不滿情緒早就像個沸騰的油鍋。而特朗普的威脅推文，無疑讓抗議的民眾生出更加狂暴的逆反心理，特朗普馬上會遭到鋪天蓋地般的指責。這句話非常敏感，特朗普是引用前輩的名言。原來特朗普的這句 " 敢搶劫就開槍 " 並非原創，而是出自 1967 年的邁阿密警察局長沃爾特 · 黑德利之口，此人是一名臭名昭著的 " 種族主義者 "，這句話就是他當時對非裔抗議者說的。此話一出，暴露了特朗普內心是個種族主義者，他同樣不在意被跪殺的黑人公民。國際及國內輿論對特朗普的雙重標準強烈不滿。美國黑人以打砸示威方式表達不滿，被特朗普定義為“暴徒”；而對別國的暴亂分子，美國則稱為“民主、人權鬥士”，對別國正當的維護法律秩序的行為斥為踐踏人權和自由。在別的國家，特朗普要求不要殺死抗議者；而對於本國的示威民眾，特朗普稱他們為“暴徒”，還準備將他們槍殺！

特朗普這條推特有如此多引爆的元素在內，它包含著種族主義、鐵血政策、雙重標準等宏大內涵在裡面，想不火爆都不可能了。

特朗普向來喜歡說一些雷人雷語，這次這麼說能說明一點：他真的急了。

雖然特朗普已過古稀之年，身為億萬富翁的他必然閱歷無數，但說實話，一些事情他還真沒遇到過，這種事情確實很令他頭疼，他已經著急的團團轉。由於擅長“推特治國”，而說空話又不用承擔責任，所以他才敢這樣說。

不曾否認，特朗普的“推特治國”讓一些人感到害怕。特朗普想修理誰，就會提前在推特上發文，很多富商巨賈都時時關注特朗普的推文，怕這位任性的總統一句話影響市場經濟，進而使得他們的利益受損。

但是，任何事情並非他一廂情願的，如果靠推文說大話就能解決問題，那麼幹脆解散美聯邦算了。在中美、中俄等關係上，特朗普雖然經常急躁的發推文，但對事情進展的影響卻微乎其微，原因在於：大國關係的進展要用金錢與拳頭說話，不投入點真金白銀真刀實槍，大國還真不會理你。

特朗普雖然靠發推文嚇唬人在某些方面很奏效，但是在大的問題前頻繁發推文是一種無能為力而又急不可耐的表現。

現在具體談一下“敢搶劫就開槍”

按美聯邦的法律來說，美國警察只要感到自己受到威脅，就有權力開槍，也經常看到美國警察在執法過程中掏出槍和對美國民眾開槍。為何我要把掏出槍與對民眾開槍都放到桌面上？因為這兩個當中：一個僅代表威懾，而另一個代表威嚴。威懾就是嚇唬，而為了威嚴就得動手了。

在平時，美國警察對搶劫的民眾確實在迫不得已的情況下有權力開槍，確切來說，不光是美國，任何國家都允許在特殊情況下開槍。我國法律就明確規定：在行兇、綁架、殺人、搶劫、強姦的防衛過程中，造成不法侵害人死亡的，不用承擔責任。

總結來說：美國警察在平時遇到搶劫時候確實可以開槍。但是，今時不同往日，如果在大規模騷亂中開槍，那麼問題的性質就變了。

舉幾個簡單的例子：法國黃背心的騷亂對法國影響很大；香港暴力遊行令港府跟北京都頭疼的團團轉。但是，即便北京將暴力遊行定性為暴徒，中國政府也未對自己的國民開一槍一彈藥，法國也未對自己國民掏出槍。如果對自己國民掏槍射擊，那麼問題的嚴重性就不言而喻，這將成為一種國際問題。

美國口口聲聲稱自己為民主自由國家，天天說這個沒人權那個沒自由，而自以為最自由最有人權的美國如果對國民開槍都話，那麼自己所謂的人權自由竟然在自己身上都沒有，這是多麼荒唐可笑的一件事。

對自己國民開槍射擊勢必會造成惡劣的影響，肯定會造成國際輿論的強烈譴責。那麼從自身出發，如果遊行示威（不管暴不暴力）被開槍鎮壓，美國國內會發展成一種怎樣的情景？美國民眾可是都有槍的，這就是問題的嚴重性所在。按照美國人的性格，壓迫之後絕對會反抗的，難不成要因為非裔被壓身亡而發展成一次內戰？

以上猜測並非不可能，只是在一種極端情況下會發展成那樣，要將反例跟反例極端分清楚，不然容易被人誤解。

那麼，特朗普會下令“敢搶劫就開槍”嗎？答案是不太可能，但也不能說絕不會。

暴力遊行途中肯定避免不了打砸搶燒，打砸燒過程中肯定會有人搶劫的，在此過程中的順手牽羊在很大程度上也符合搶劫的定性。那麼警察也要對這些人開槍嗎？應該不會，原因是放火燒樓要比搶劫嚴重多了，放火燒樓都沒有被開槍，搶劫為何要被開槍？

可以看得出來，特朗普這次真沒辦法了，他是真的著急了。就像跟自己老婆鬧矛盾一樣“打又不能打，罵又罵不過”，無計可施只能氣急敗壞發牢騷抱怨。

那用什麼方法可以解決這個問題？答案是：向自己老婆懇誠道歉加認真改正。向國民道歉，嚴肅處理犯事白人警官，這在一定程度上會緩和當前形式，但是會不會平息那就說不準了。如果嚴肅處理白人警察，雖然能在一定程度解決眼前問題，但那些華爾街的白人大佬們肯定不會坐視不管，嚴肅處理後白人的優越感何在？白人的地位何在？這些問題確實也很頭疼。

敢搶劫者就開槍，總統這話有份量。為了安定穩秩序，對於不法就開槍。疫情事誼沒處好，外邊戰爭多遭傷。連任選舉又遭忌，心中憤怒遭大搶。

種族問題和女權問題，就是美國社會的紅線。誰敢越雷池半步，誰就得死。所以，這種事一旦爆發，其威力要比新冠疫情產生的破壞力更大。因此，黑人男子喬治•弗洛伊德被白人警察跪壓致死一事，在美國引發了軒然大波。

示威遊行自然是少不了的。但是，之前也有過這樣的事情，美國人民透過示威發洩情緒，美國社會遭遇一些必要的損失，美國官方和上層放任一下。再然後，就一切塵歸塵、土歸土。大機率的情況是啥事也不發生、啥改變也不會看到。甚至，連涉事的警察，要麼不被處理，要麼處理很輕，實在過不了關，老美才會“壯士斷腕”。

但是，這一次明顯有點兒過頭了。一個是遊行已經在多個城市爆發而且還在不斷擴大；一個是遊行的暴力指數要遠遠超過以往；一個是奧巴馬以及明州官員們趕緊表態，以前這些高層可不會這麼著急。但這還沒完，美國白宮居然被示威者包圍了。然後，美國特勤局緊急行動，把白宮給封鎖了。

白宮可以封鎖，但特朗普一定要講話。“敢搶劫就開槍”，這已經都不算什麼了。特朗普還說：

如果有人這麼做了，迎接他們的將是我見過的最惡的狗和最狠的武器。那時候，他們就會受至少是非常嚴重的傷。

民眾的怒火已經燒到了白宮，你特朗普還講這話，明顯就有點兒看熱鬧不嫌事大了，但你特朗普不是看熱鬧的人啊，你這個美國總統就是熱鬧本身。

其實，在新冠疫情這件事上，特朗普還能隨便放肆、隨便胡說、隨便不講政治。美國總統不講政治，就不講政治了，因為總統的權力有限、能力也有限，自然也就責任有限。能力越大責任才越大，但美國總統沒那麼大的能力，所以你也別指望他能負無限的責任。

而民眾也從來不是烏合之眾那麼簡單，民眾也是講理的。他們可以不講理的發洩情緒，但總歸是要在講理中明辨是非，不會讓特朗普把疫情的鍋全背了。很多責任，應該是各州州長該承擔起來的。各州州長之所以跟特朗普和聯邦打嘴炮，就是因為這群人也要甩鍋，為自己應對不力找個藉口。

但是，在種族問題上，特朗普就一定不能隨便胡說了。因為這是美國社會的紅線，是最大的政治正確。其實，特朗普並沒有太放肆，只是態度傾向上不夠明確，甚至暴露出了內心的小偏見。但這都不允許，民眾的怒火明顯已經燒到了特朗普的頭上。所以，特朗普這次應該是真得攤上事了。

大人物總是沒意思，因為總要政治正確。但是，大人物的特朗普，卻是一個特立獨行者，從來都是個性滿滿。任性起來，是超乎想象的與眾不同。所以，特朗普的新聞才最多，因為他本來應該很沒意思的政治正確，但是他偏不。這跟特朗普的經歷有關係，從商人到政客。但這也是特朗普的優勢或手法，因為美國人民早就看不上華盛頓的政治精英了，所以才選擇了特朗普。因此，他一定會把自己的這個優勢發揮得淋漓盡致。

但是，大人物寧願沒意思，也要政治正確，那是有原因的。比如這次觸發紅線的種族問題，大人物該怎麼表態？只能怎麼政治正確，怎麼表態。特朗普肯定不能說白人警察做得對，但是他還在發推特，而且推特仍舊很有個性。所以，突破紅線或者別人認為他突破了紅線，也就在所難免了。

美國總統特朗普這樣說不對啊，去年某港發生暴亂的時候，他們說的什麼？套用他們的話來說：強烈呼籲美國政府保持高度剋制，正視人民的正當訴求。採取切實行動保護少數族裔的生命權和生存權，並與之展開耐心而積極的對話。

我們認為，美國黑人被白人警察當眾殺害不是偶發事件，是必然的，是種族主義的具體體現。是對黑人民主、自由、人權的踐踏。

我們認為，美國人民應該有言論自由和集會自由，因為美國一直標榜這些。

我們認為，美國人民不能透過正常渠道表達訴求時，可能有暴力傾向。我們希望美國政府不要動槍，因為你們是講人權的國家，雖然你們的人權記錄很差，希望不要更差！

美國國務卿經常說，和伊朗、敘利亞、委內瑞拉人民站在一起，現在請出來走兩步，請和美國人民站在一起。你拿著美國納稅人的錢！需要你和美國人民站在一起了！

總統由小鬼當家中的演員之一特朗普扮演。在美國分裂的前夜中主演了一場“總統當家”的大戲。

序幕

一，商人一舉成名，當選了首例非政客出身的美國總統，對美國人來說算是一種償試，其中他女兒的演講也為他爭色不少，讓人們信了，出色女兒的背後一定是位更出色的父親。在這個背景下，特朗普閃亮登場了。

二，一出場就顯出與眾不同的品質。

1，推特製國，成為美國史上世界知名度最高的網紅總統。

2，商人本性:唯利是圖，發揮到了極至。美國第一，縮影是家族產業第一，再縮影就是他個人第一。自私自利首先代表了資本家的利益，進而左右了一個國家的整體形象。

3，個人品格好比一個無知無畏的鬥牛士。自大而傲慢，難免在國內外到處碰壁。

4，善長說大話，收買人心和推脫責任，缺少政治家的深謀遠略和科學理念。

三，美國的體制和文化，再配上特朗普這個大管家，使這場疫情在美國失控成了必然。

正戲

第一場:全面淪陷

美國淪陷的主要原因是錯過了抗疫關鍵期，後果是失控。

第二場:大規模騷亂

美國騷亂的主要原因是觸碰了信仰這一底線。死10萬人沒亂，死一個黑人卻亂了。當然這也有種族歧視的因素。

一個黑人之死都能引起美國大規模騷亂，說明美國各地部滿了乾柴，處在點火就著的狀態，信仰層面是分裂的內因，一黑人被警察致死，本質就是觸動了人權的底線。居家令一出，馬上就有人上街遊行，本質也是觸動了自由的底線。

第三場:步入分裂的邊緣

透過疫情,人們不斷看到的是自由旗幟下的血腥，表現在:冒死復工。這就是美國無視他人性命的人權。在看不見的敵人面前，不能一致抗疫，而是內鬥不斷，推脫責任，拉攏人心，三個解放在拉攏人心的同時反過來起到的卻是加速分裂的作用。儘管如此，對外時刻也沒忘的是霸權。從而讓人民開始認清原來美國一直信奉的民主正是內鬥的禍根。

這種自欺欺人的信仰，一次次被自已的行為所打破，當中國武漢封城時，美國一些政客立刻攻擊，中國在侵犯人權！可笑的是不久美國許多州也效彷了中國的做法。

外因條件:醫護人員越來越不足。人人有槍，貧富差別大，發錢有的得不到，有病治不起，各州權力過大，社會體制，醫療體制等。

綜上，分裂的內外因都已經具備。這是一個由量變到質變的過程，時間成了壓垮美國的最後一根稻草，時間越長，看破美國最大軟肋的人會越多，時間越久，矛盾升級的不確定性越大。因此美國應停止內外鬥，努力改變在世界上孤立無援的被動局面才為上策。

尾聲

嘴上不說，實際是的群體免疫，讓美國的疫情難看到拐點，疫情的定性是特朗普的軟肋，如果定性為非不可抗力事件，特朗普就很難再有不降反升的支援率,而中國速度正是能看破疫情性質的睛雨表。醫療體制是軟肋，不利於協作和讓每一個人得到救治。社會體制是軟肋，各自為政，不能全國一盤旗。價值觀是軟助，被革職的艦母艦艦長明明是敢於保衛士兵的英雄，而被視為“逃兵”。美國的信仰是軟肋，美國是先有州，後有國家。統一在自由民主人權的旗幟下，一但人們拋棄了這個信仰，就難再是一個國家。如果只是少數州要獨立，分裂的可能不大，美國軍隊知道槍口應該對準誰。如果州州想獨立，那就是大機率事件，軍隊只能向天開槍了。美國的文化是軟肋，在中國的大街上隨處可見“抗疫措施千萬條，帶口罩是第一條”的標語，可是在美國，要求帶口罩都很難。同在一個地球上，差距為什麼這麼大？同是一個陽光照，為什麼中國暖的是人民，而美國暖的是資本家，面對美國人的大量失業，特朗普會說，這就是生活。而面對大規模的騷亂，是不是也應驗了“這就是生活”，特朗普沒想到的是，又一次自已搬的石頭軋了自已的腳。最終時間都成了美國的的軟肋，如比一個同時患有腦出血和腦血栓的病人，治出血，加重腦血栓。治血栓，加重腦出血，結果是無藥可醫。過早的印錢，發線，加速了失業。時間久了必然亂，民以食為天！還有一計可施，那就是:下令開槍，特朗普讓美國正式步入了分裂的前夜。

"敢搶劫就開槍!"這是特朗普的命令。何以引發熱搜?皆因香港動亂不久,美英就橫加干涉,汙名中國侵犯人權。如今,美國本土重演香港打砸燒一幕,且有過之甚驚心動魄。一個無辜的黑人,卻被白人警察跪殺,有事實有圖象,故引發了種族衝突。特朗普聞訊,怒火沖天道:"敢掄劫就開搶"!昏頭昏腦醒來,似乎覺得被香港一事打臉,想發洩一下,開啟推特,只能無可奈何地欲甩鍋,寫下:中國。可是,如何罵下去呢?讓人猜吧?反正,世界唯我美國獨尊!雙重標準是我的專利,誰奈何得了我?!所以,人好奇心就來了!究竟是受害方開槍反擊呢?還是當局軍警開槍鎮壓?估計,新冠病毒未完,種族衝突又起。更甚者,特朗普又公開要州當局硬起來,一場武裝衝突在所難免,看誰在為自由,民主,人權而戰吧?我們試目以待。：