作為後來人，對於項羽如何不肯過江東，我們只能猜想了。所以說不好為什麼，我們連身邊的人的心思，多數時候都只能臆測，何況歷史塵埃那麼厚！

對於項羽不肯過江東，我個人除了佩服他的氣節之外，猜想除了性格決定之外，大概也是對戎馬征戰生活厭倦了，想明白了：一將成名萬屍枯，無顏見江東，也不想再犧牲更多父老鄉親和天下眾生吧？既然虞姬都別過了，還有什麼放不下的？！

愛江山更愛美人，項羽是真正的英雄豪傑！雖然，對待潛在的敵人他那麼心慈手軟愚不可及。

肯定與項羽的性格有些很大的關係，試想一下，如果項羽有著劉邦的性格，怕是會把虞姬扔下也會獨自過江逃命，項羽就是項羽，如果過了江，就不是我們所說的霸王了

根本就沒機會，項羽真的是絕望到底了。天下已經是劉邦的，他那些部下不是戰死，就是投降劉邦，他根本就是個光桿司令，還談何東山再起，自刎更是大大打擊了他。他也不是江東人士，而是宿遷人。當年，他與叔父項梁，用卑鄙手段害死好友抄會稽太守殷通及其家人部屬一百餘人，奪得兵權，獲得八千江東子弟兵。江東人並不喜歡他，只是以為跟他有前途，才跟他去打天下，哪知道全死光了。就這樣回去江東，那些江東父老會不為出氣或邀功而sha他嗎？之前就給農夫忽悠，故意指條錯路，再說誰知百道這漁夫是不是也在忽悠他，等上船後，船就慢慢沉了，或在他食物裡下毒呢。哪怕真的安全回到江東，江東老百姓真的還繼續願意奉他為王，但就小小的江東，實力是無法跟劉邦相提並論的，遲早也是死而已。漢軍已經追至烏江邊，就算想逃，也來不及。對於心高氣傲的項羽來說，度與其窩囊死去，不如轟轟烈烈，力戰再自刎。

江東弟子多才俊，捲土重來未可知！項羽過了江東到底會怎麼樣，這個官司打了幾千年都沒有結

果，歷史不能假設，但是我們就事論事，來做個推論！公元前202年，項羽兵敗域下，突國到烏

江邊自殺身亡，在此之前，屬下曾經勸他渡江，江東是項羽發跡之地，家鄉父老還是很支援他的

，如果可以回到江東，招兵買馬，重頭再來，以項羽的資歷、能力、人脈、年齡，捲土重來有可

能翻本！這種可能性有多大？我認為很小！主要以下幾個原因！第一：人少地少域下之戰前，劉

邦把壓箱底的家當都用上了，六十萬大軍，文有張良，陳平，蕭何，曹參，武有韓信，彭線，英

布，灌嬰，樊噲，這個陣容加實力，足以蕩平天下，江東六郡，雖然是富麻之地，但並非主要人

口聚居地，打仗打的是國力人口，沒有人口就沒有兵，“史記.項羽本紀”中記載，烏江亭長對項

羽說：江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。數十萬究竟是多少，不是很精確，但是數

十萬百姓，除去老弱病殘女人，能上陣殺敵做土兵的十分有限，遠不及劉邦六十萬大軍，如何卷

土重來！第二：有兵無將四年的楚漢戰爭，劉邦的兵是越打越多，項羽是越打越少，雙方的優劣

勢逆轉十分迅速，不僅兵力對比發生變化，在指揮人員方面差距更大，天下英雄好漢紛紛投靠劉

邦，如韓信，英布，陳平，項襄等都是從項羽集團跳槽反水去了劉漢，劉邦手下卻沒有人跳槽到

項羽集團。除了反水，項氏子弟兵戰死眾多，如曹無，龍且，薛公等人，唯一的謀士范增不受

重用，鬱鬱而終。有出無進，與項羽用人思想管理方式有很大關係，用今天的觀點來看，高層幹

部的敗亡是項羽失敗的重要原因。試問，項羽即使奠集了足夠計程車兵，沒有有經驗的指揮者，靠

群菜鳥如何打贏劉漢集團的老炮？第三：人心喪盡項羽從出道到敗亡，除了千古無二的神勇，

就是幹古無二的殘暴，以居城為已任，以殺人為樂趣，襄城居城，城陽大屠殺，新安大屠殺，鹹

陽大屠殺，破齊大屠殺，外黃大屠殺，項羽本紀中有名有姓的大居殺就有六次，還不包括殺子嬰

，燒秦王宮等一系列震動天下的暴行，這樣一個殘暴的傢伙，又有多少人會真心支援他，頂梁項

襄等本家至親都離他而去，可見項羽有多麼不得人心！項羽是名垂千古的神將，在推翻暴秦的鬥

爭中扮演了中流砥柱的角色，加上年輕帥氣神勇，貴族出身，兩千年來收穫了無數粉絲迷妹，但

實事求是的說，他並不是一個好領袖，也不會是個好皇帝。性格決定命運，他過的了秦國這道天

重，卻過不了烏江這個坎，能不能捲土重來，我想項到在自洲之前是很清楚的！

有一個詞，叫衣錦還鄉，有一句話，叫性格決定命運，從最開始的我必取而代之，到最後的八千子弟兵，無一人生還，我有何面目見江東父老！這些種種都表明項羽性格有種致命的缺陷，由最初的自信，到自大，到狂妄，但是也是最初的自信，讓他做出了破釜沉舟，自大，讓他聽不進亞父的種種進言，狂妄，放虎歸山又何妨！

正是這種性格的轉變，使項羽一步步走向滅亡，有一種人叫野火燒不盡 春風吹又生，正是說的劉邦這種人，有種人說的是，一戰定輸贏，說的就是項羽，一戰而失天下，也可能是最後的醒悟，就算回江東也只能是苟延殘喘，這不是霸王的風範...

從史料記載來看，項羽是個自豪的人，更是個自負的人。項羽從小就不願意讀聖賢書，而是喜愛兵法。項羽天生神力，能單手舉起千斤鼎。他在小時候看到秦始皇巡遊過會稽時，就說了一句話：秦始皇是可以被取代的。

可以說，項羽從小就不是凡人，有著遠大的目標，後來隨項粱起義，當場誅殺百人，在會稽聚集義軍，發動附近的各個地區，告訴他們反秦的理由，很快，他就得到了八千人的軍隊。後來的項羽鉅鹿之戰大獲全勝，誅殺宋義，威鎮楚國，破秦軍防線，勢不可擋。

項羽自封為西楚霸王，可見此人性情如何。而在鴻門宴上，居然不忍心殺了劉邦，放虎歸山甚至最後死於劉邦之手，可見他優柔寡斷。據記載項羽身高八尺多，性格非常暴戾，容易衝動，被劉邦手下多次進讒言，殺了忠臣。

項羽本身是非常驕傲的人，他帶著江東父老的希望，本來都要取得勝利了，最後居然被曾經的手下劉邦所敗，而且自己最愛的虞姬已死，可以說項羽心無所戀，如此驕傲的一個人不會再回江東苟延殘喘，成王敗寇，不負西楚霸王之名！

答案是很肯定的。項羽就是敗於其性格。我們常說性格決定命運  大概也是這個道理 從一些細節上可以看出來，我們來分析下：

項籍，是一個英雄，和劉邦相比。項羽只輸在不懂人性

1.敢做敢為

始皇遊會稽，項羽脫口而出：“這個人可以取而代之呀！”

2.鐵血英雄

斬宋義，戰鉅鹿，燒秦宮，封王侯，襲彭城....

3.柔情鬼雄

霸王別姬，吳江自刎

4.剛愎自用

如果是完美的人，必然會有這個缺陷 “弁山之神 ”裡說得很好，裡面對婦人之仁之類的，也有解釋

霸王在政治等方面依舊不差而且最後不是敗給韓信是敗給了 劉邦與漢初三容傑+彭越+英布最後把結果歸結於天也是有跡可循的一個完美的人，總是會輸給人的天性.

 

 其實項羽完全有能力避免他最來的結局，韓信、張良、劉邦三個之中他任意殺掉其中一個都不會有入最後的下場，但他從來不是一個真正濫殺無辜的人，他的骨子裡是存有仁義之心的。如果最後時刻他過了江東，也許歷史將會是重新改寫。回顧項羽所走過的路，我們既心痛又傷感，性格，他的性格決定他的命運，

是的，完全是項羽性恪使然，沒有一點大局觀，自私，殺心重，沒有心懷天下。在《史記·十二本紀·項羽本紀》上說的很清楚，我們先來分享一下筆者的解讀，後對照原文。

筆者解讀

當時他本來是想過江過的，而且當時的烏江亭長，說的很清楚，江東雖不大，但是也有幾十萬的民眾，我們看一下原文：“於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長艤，船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。”

結果想了想，就沒有站在大局著想了，性格就上來了，想著：“唉呀！當時八千人渡江西進，一路西進沒幾年就發家到2萬人，後來經過多次爭戰殺下了一片天，現在天沒了，跟著自己的兄弟們呢？也沒有一個回去的，死的死，投的投，走的走，沒有辦法原諒自己。”於是就死磕到底，原文上說：項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”

這不是性恪使然是什麼？如果項羽沒忘了當初是多少人馬起事的，斷不會如此；接著他以一人之力殺了漢軍百人之多，最後碰上故人呂馬童，於是又想了想，算了，就成全他人。結果就這樣送了人頭給呂馬童得千金，這說明什麼？他要是想走，可能走不掉嗎？不可能吧，對吧，他這是心死，這完全是他性恪使然。跟他在新安做的事如出一轍，按著自己的性子來，沒有天下的大局觀，殺心又重，結果他下令趁夜把秦軍二十餘萬人擊殺坑埋在新安城南（最大敗筆）。

《史記·十二本紀·項羽本紀》烏江送人頭

於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長艤，船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創，顧見漢騎司馬呂馬童，曰：“若非吾故人乎？”馬童面之，指王翳曰：“此項王也。”項王乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。”乃自刎而死。王翳取其頭，餘騎相蹂踐爭項王，相殺者數十人。

1.史詩記載，項羽兵敗，率左右輕騎突圍而去，至烏江，看那烏江水滾滾，江面上有一輕舟和一擺渡人，項羽看看烏江水，轉身回頭左右近騎依然無一人，想想那是何等悲壯，內心蒼涼，拜別坐下戰馬，追兵至自刎與烏江，任何人到了這個時候都會激起熱血，落寞瞭然於世。

2.是他性格決定的嗎，我認為是的，雖然可能大多數人經歷這般，都會感到無力，想了解生命，但是不也有忍辱負重，苟且偷生的人存在，他們可能就會有不同選擇，項羽性格剛烈，重情義，所以在面對心愛之人，和他一起打天下的兄弟們相繼離去之後，依然無顏存活與世。

3.沒有標準答案是文史類的特徵。

是性格決定的！

但是由當時的歷史環境和命運決定了他的性格。

每個歷史的人物背景都很複雜，你不能單獨由一點去評價一個人，這樣十分的不客觀。

首先咱們看一下項羽這個人給自己的定位，項羽本身只想成為一方諸侯主，並沒有統治天下的心。

等我有空了，好好捋捋這個人，寫個文章，如果幾句話就能概括，那讀歷史一點意義都沒有，管中窺豹而已。

我認為是他的性格所為。如果他有劉邦的“好心態”，就會有“留得青山在不怕沒柴燒”，“好死不如賴活著”等思想意識，會抓住當時那“千載難逢”的機會逃走。但是他太有骨氣了，太講義氣了，也太缺乏謀略了，他被“無顏見江東父老”的意識束縛，被劉邦“四面楚歌”的計謀攻破……簡單、草率地結束了自己，讓後人或稱讚，或遺憾或……

個人認為，項羽不過烏江不是性格的原因，但性格是導致他失敗的主要原因。他在烏江是因為真正認識到了自己，明白了自己已經敗給了劉邦。我認為不過烏江，自刎而死的原因有如下：

1.無顏見江東父老

你想想，當初待著江東子弟西出反抗暴秦，而今孤身一人回來，曾經的西楚霸王，身邊什麼東西都沒有了。固然江東父老會繼續擁戴他，但是已然不復當年的初心了。

2.真正認識到了自己失敗

項羽帶領自己本機子弟，眾多反秦起義軍中殺出一條血路，作為牽制秦朝兵力最多，殲滅人員最多的一個起義領袖，在推翻秦朝暴政做出了不可磨滅的貢獻。

但是在建立楚之後，由於自己的個人性格原因。導致失敗。一個人可以從底層爬山巔峰，但突然從巔峰跌落谷底是難以接受的。這也解釋了為什麼很多人炒股，或者賭博虧錢之後，會想不開跳樓自殺。項羽真的是輸的連褲子都沒了。回到江東縱使召集人馬也會被劉邦剿滅。

3.評估東山再起的可能性

很多人都會說，跑過烏江就可以東山再起了，我們要結合當時的具體情況看。他的這個情況不像蔣介石（他也只是奢想），帶著眾多的兵力逃到臺灣，儘管這樣的先決條件，但是東山再起也只是精華水月。

項羽什麼都沒有了，況且經歷了垓下之戰後，他已經失去了將領，軍士的心。想要東山再起有點異想天開。

所以綜上所述，項羽不過烏江的原因並不是性格原因，而是真正的認識到了自己的失敗。也給後來人給出了自己的交代。

作為後來人，對於項羽如何不肯過江東，我們只能猜想了。所以說不好為什麼，我們連身邊的人的心思，多數時候都只能臆測，何況歷史塵埃那麼厚！

對於項羽不肯過江東，我個人除了佩服他的氣節之外，猜想除了性格決定之外，大概也是對戎馬征戰生活厭倦了，想明白了：一將成名萬屍枯，無顏見江東，也不想再犧牲更多父老鄉親和天下眾生吧？既然虞姬都別過了，還有什麼放不下的？！

愛江山更愛美人，項羽是真正的英雄豪傑！雖然，對待潛在的敵人他那麼心慈手軟愚不可及。

有一說一，即使過江東了，項羽也是孤家寡人，基本成不了事了。

剛愎自用的項羽眾叛親離，他的人或戰或降，到烏江邊時，早已死的死，降的降了，孤身過了江，就是再找到一群江東布衣為他賣命，大機率還是打不過韓信。

最重要的事，霸王的心已經死了。

這個無解。

其實不肯過江東也有道理。因為我們無法判定過江東之後會不會捲土重來，東山再起？也許過了江東，回到老家，見到父老鄉親，一哭，大家一勸，就不想打了。也有可能老鄉一嘲笑，更難受更痛苦。這就類似於外地考上北京的大學的學生，以及北漂，就算混得再不好，也不會輕易回去，古今一理。

我是@蘇白數風流人物

生當作人傑，死亦為鬼雄！至今思項羽，不肯過江東！這是李清照的遺憾，也是歷史的遺憾！若是項羽度過烏江，那麼歷史軌跡可能會應了杜牧的感嘆：江東子弟多才俊，捲土重來未可知！可是歷史就是歷史，一切都成了既定事實。

有句當家都耳熟能詳的諺語：性格決定命運！我認為這句話很符合這個問題的答案，也是項羽烏江自刎的緣由的真實概括。項羽年少的時候遠遠看見秦始皇的豪華車駕，便豪言道：彼可取而代之！由此可見，西楚霸王項羽的驕傲！簡直目空一切。

項羽出生名門，天生神力，武力超群，舉世無雙。24歲起兵反秦，身先士卒，攻無不克，戰無不勝。26鉅鹿之戰，大破秦軍主力，天下震恐。自號西楚霸王，分封天下。這樣的壯舉前無古人後無來者，項羽於是更加的小覷天下豪傑。當然，他的驕傲有與之匹配的實力。

或許所以少年得志的天才，都逃不過命運的捉弄。項羽也是如此，驕傲的性格成就了他，正是這種捨我其誰的信念，讓他征服了巍巍大秦。也因為這樣的驕傲，也摧毀了他，沒有辦法接受失敗，不相信一直瞧不上的劉邦真的可以打敗他：此天亡我，非戰之罪！這是項羽臨死的憤慨，他至死都不覺得自己有錯。

除了驕傲，或許韓信的另外一句評論更能說明問題：婦人之仁，匹夫之勇！我沒暫且不深究這句話真正的含義，迴歸正題！我們只分析這個“仁”字！韓信剛剛被拜為大將軍的時候，向劉邦這樣介紹項羽的仁：士兵受傷了生病了，項羽會因此難過到流淚！項羽對敵人殘忍，對待自己手下極好，真正的愛兵如子。

“豈曰無衣，與子同袍！”當項羽到烏江岸邊時，發現昔日跟隨自己起事的八千老弟兄，竟然只剩下了寥寥數人，不由悲從心來“無顏見江東父老！”這是其一。第二點項羽當時肯定對天下大局已經有了判斷，明白自己大勢已去，所以也不願意再將戰火和災難帶回去了，所以毅然決然的揮劍自刎，一代王者落幕了。

綜上所述：項羽不肯過江東，是他的性格所致！他的驕傲不允許他失敗！他的仁慈不接受自己獨自逃生！他的驕傲和仁慈讓他不可能再次讓江東子弟捲入戰火。

也不是，根據司馬遷的史記，項羽是一個性格暴躁，心胸狹隘，沒有讀過多少書的悲劇人物。但是項氏家族在春秋戰國時期的楚國擔任高階將領多年，儘管秦時已經敗落，但不應該是一個只知兵法沒有讀過多少書的人。就我個人而言，司馬遷也從某種程度上有道聽途說，抹黑項羽的意思。必修司馬遷寫史記的時候漢朝已經立國六十多年，許多東西只能根據別人的一些記載和描述，史書是勝利者編寫的。當時中國的經濟重心在黃河流域，經過多年戰亂，項羽就算過了江東，也很難徵召足夠的軍隊，也沒有足夠的經濟支援，與其再增加屬國故地的經濟負擔以及人員的損失，不如一戰，士可殺不可辱，死有何懼，才有了烏江邊的絕唱。

性格決定命運，項羽生性豪放，而且他又是一個純真率直重感情的漢子，而且他又是個殘暴虐殺的狂暴者，火燒咸陽城，焚燒阿房宮，三月大火不滅，著名的事件有四面楚歌，霸王別姬，鴻門宴，從這些事件裡面可以看出他的直率，純真，有情有義，而鴻門宴又是他一生的敗筆，優柔寡斷，錯事良機，最終放虎歸山，而且他的率直又敢於表白，在秦始皇出巡時，他沒有掩飾自己的野心，而是直接說出了他的心聲“彼可取而代之”，沒有對比就沒傷害，而劉邦就善於隱藏他的野心，多重性格的他，在他兵敗吳江，四面楚歌之時，而他想到的美人和江山已成浮雲，悲切之心油然而生，也許是心死了，心累了，突然一切都放下了，又何必去糾結過去，哀大莫過於心死，而且已經無力迴天，而最終放棄過江東東山再起的念頭，毅然拔劍自刎吳江，功過成敗後人論，名留千古世人評

我們現在看來，項羽不肯過江東，由他的性格決定，項羽出身貴族，生性孤傲、自大，不接受困厄痛苦的反覆折磨，所以當他面對烏江時，他仍然無法相信自己的失敗，認為是上天的原因，極度自大、自傲、自信導致陷入極度痛苦中無法自撥。

我們看項羽一生的作為，他殘忍失信，戰略思維缺失，導致人心盡失。項羽不過是匹夫之勇——過分迷信暴力可以解決一切。項羽大軍所經之處，無不橫遭摧殘、毀滅，人們大都怨恨，百姓不願歸附，只是迫於他的威勢，勉強服從，失去了民心——視百姓為草芥，不能保境安民。

所以說項羽的失敗全是他個人因素使然，並且當時，就是回到江東，以江東的財力物力人力，是無法與劉邦相抗衡，最張結果還是失敗。

“性格決定命運”這句話用在項羽身上是最恰當不過了。可以說項羽的一生無論成與敗都與他的性格有直接的關聯。

一、他的自信、自強、志向高遠促使他日後成為舉世矚目的蓋世英雄。

項羽從小便有遠大的抱負，曾暗暗發誓要推翻秦王暴政。有一則故事說，項羽年少時，一次見秦王受眾人簇擁，非常氣派地在江中游玩，於是就指著秦王對身邊人說：“彼可取而代也!”這一言行令眾人對其刮目相看，認為其日後定會大有作為。當時有一句話叫：楚人三戶，亡秦必楚。意思是說，楚人哪怕只剩下三戶了，也必能推翻秦朝。由此，充分證明了楚人的自信，項羽的自信。項羽為此目標，勤於習武練劍，苦讀兵書，逐漸顯露出非凡的天分。在後來的作戰中，他驍勇善戰，憑著先天的領導力和卓越的才能，逢戰必勝，特別是鉅鹿之戰，他以三萬兵馬大敗八十萬秦兵，創造了以少勝多的神話，成為當時無人能敵的一代戰神、蓋世英雄。

二、他的高傲自大、剛愎自用導致了他最終兵敗垓下，錯失江山。

項羽又太過自信了，他的自信成就了他，也毀滅了他。他的自信與能力，讓他在短短三年內便推翻了雄霸一時的秦王朝，同時他的自信也讓他目空一切，狂妄自大，逐漸失卻人心，轉為敗勢。主要體現在三方面：

1、通常人們都認為“時勢造英雄”，項羽卻認為“英雄造時世”。他認為自己就是英雄，他對自己說：世上本無時，江湖本無勢，作為一個頂天立地的英雄是可以造就時勢的；2、他堅信“人定勝天”，人是可以打敗天的。他自命為“霸王”，以為自己就是天。3、他目空無人，多數人在他眼裡都是凡夫俗子，很少有人能令他敬佩。“鴻門宴”，他沒有殺掉劉邦，根本原因之一就在於在他心裡，劉邦只是一個成事不足敗事有餘的小人物，不足以成大事，不足以成為他的對手，因而沒有必要殺。另外他對手下人非打即罵，很少誇他們，很令底下人怨恨，以至於走的走，反叛的反叛。特別是對韓信的輕視，更直接導致了他最後敗北的結局。其實項羽比誰都明白韓信的才能，但卻看不上他那種“胯下小人”，於是只封了韓信一個小小的執戟郎。令韓信頂著屈辱，暗下決心一定要打敗項羽。後來，韓信被張良看中，推薦給了劉邦，從此天下局勢開始扭轉，項羽在用人上徹底敗給了劉邦。

垓下之戰，面對韓信的重重包圍，項羽並不覺得自己敗給了劉邦或韓信，而是認為這是天要亡他，至此他也沒把這兩人放在眼裡。

三、他的大仁大義、君子擔當又為他贏得了一世的英名。

“鴻門宴”，項羽不殺劉邦，除了輕視他以外，很重要的一個原因是他的君子之心，他不想以這種不光彩的手段來取得天下。另一個還是因為他的仁心，劉邦和項羽曾經是朋友，出於這點情誼，他也不忍殺他。為了江東父老免受戰亂迫害，項羽曾屈尊與和他勢力懸殊的劉邦講和；但劉邦卻利用這一時機，反守為攻，從而項羽的真仁義，劉邦的假仁義明明白白地袒露於世人面前。烏江邊，項羽辜負老者的一番心意，執意不回江東，是因為他內心對江東父老的深深的愧疚，自覺無顏面對他們。性格決定命運。項羽敗了，敗給了他自己的自高自大、目空一切；項羽也贏了，他的大仁大義君子擔當讓他贏得了身前身後、千古英雄的美名。