是錯誤的，投資自己的大腦才是最好的投資，換句話來說投資自己才是最好的投資，靠投資小孩來達到給自己養老這裡面變數太大了，俗話說靠人不如靠自己，父母，妻兒不如自己靠的住。父母妻兒是一種情感的寄託，不能用於投資，自己才是最好的投資。

從出生到大學畢業結婚，期間風險無數，稍不小心，就投資歸零。

啃老敗家，坐吃山空，傾家蕩產的也不在少數。

生兒養老，那是幻想。

傳宗接代是事實，要說投資，還是投資自己比較確定，當然了孩子也得教育。

投資孩子對於普通家庭來說的確是一個不錯的也是正確的選擇。

普通家庭想要跨越階層，當下唯一的途徑就是高考。上一所非常牛逼的大學。

那麼如何讓孩子愛上學習，由被動學習，變為主動學習呢？

我覺得父母的言傳身教，耳濡目染，比單純的說教指責更有效。

我的孩子馬上要上初中了，以後要面臨中考，高考。

我也在學習專業理論，有時我的學習比他還要用功，我只是想給他打個樣子，端正學習態度，四五年級以後孩子的學習自覺性明顯的提高，成績也上了不少。

我想說的是，投資孩子的同時，我們也要努力提升一下自己。父母的成功會給孩子樹立一個很好的榜樣。

投資講究風險和收益，投資股票要知道風險是什麼，回收週期有多長，收益有多少？投資一個實體專案，要了解這個專案是什麼，符合不符合當然社會發展趨勢，也講究一個風險和收益。

那麼請問，投資股票或者實體專案，又有多少人從中獲取了收益的快感呢，怕是多數人都是接受失敗的教訓，只有哪些潛心研究、善於學習、廣交朋友的人，成功的機率會高一些。

但是投資孩子呢？肯定是穩賺不賠的，幾乎每個家庭都會有孩子，有的家庭甚至有好幾個孩子，投資孩子是一件相當漫長的事情，投資週期也比較長，就算孩子大學本科畢業，也需要投資23年。

按照23年來計算，大概投資孩子需要一百萬左右，年平均投資五萬的話，中間還搭入很多時間和精力，但你轉眼一想，投資什麼不花時間和精力呢。另外再來算算投資收益，孩子大學本科一畢業，大多數會找個穩定的工作，工作前五年，按照當前工資水平，年收入六萬，五年收入三十萬，再工作五年，隨著職位升遷，年收入十萬，又收入五十萬，這時，孩子才三十三歲，事業如日中天。

到孩子四十三之前，年收入估計二十萬左右了，這十年收入有二百萬萬，到孩子五十三歲之前，年收入估計三十萬左右了，這個十年收入有三百萬左右。

這樣一算，投資孩子，你花了一百萬左右，等孩子五十三歲的時候，投資收益為五百五十萬，是一件多麼划算的事情啊。

當然，你可能會說，那我投資出一個敗家子呢，還要啃老，這投資可虧大了，那隻能說你投資孩子花的時間和精力不夠，就是你去投資股票或實體經濟，研究少了，照樣可能會血本無歸，而且，投資孩子還帶來家庭和諧美滿，人情味十足。

所以啊，我們在工作之餘，一定要好好投資自己的孩子，因為呀，投資孩子雖然賺不了百倍、千倍，但是投資孩子依然一件非常不錯的投資。

投資講究風險和收益。但對於生養孩子來說，投資還不能光看錢，還得考慮精神層面。

從錢上說，沒找到權威資料，就拿中研網2018年三月釋出的一個統計為例，生養教育一個孩子到大學畢業，木有考慮什麼名校，考研，需要至少65.7萬，這時孩子22歲。

婚嫁的錢絕大多數是父母給的，這部分有多少呢？如果在大城市，不用看150萬+，中小城市也是要50萬+。咱們取平均，並厚道的認為男女各出一半除以二，約50萬。這時按照目前網傳的平均結婚年齡，孩子26歲。

這是一個很保守的數字，投入需要115萬。

那麼孩子能給你多少錢呢？

按照目前婚姻法要求的最低結婚年齡，男22女20看，咱們還是折中，取21歲結婚並立馬生孩子，家長也有21+26=47歲。按照中國目前整體平均年齡76.4歲計算，從孩子結婚之後就開始給你錢，你能收76.4-47≈30年。

孩子一個月給你多少錢呢？可以參照國家剛設定的贍養老人個稅抵扣額，2000元，這個是國家認可的贍養老人合理的花費。那麼就好計算了2000*12*30=72萬。國家算的還是60歲以上才給，咱們從47就算已經佔大便宜了。

由上可知，一般的說，單純算錢，養孩子支出115萬，預期能收回72萬。如果家裡有房，不用給孩子買婚房，可能能在數值上打平。再考慮錢的時間價值，投資收益為負，完敗。

至於情感方面，就是仁者見仁智者見智了，你老了，聽著兒女問候一下，值多少錢？

在孩子身上用“投資”這個詞本身就是錯誤的，所謂的投資一般來說是我們希望透過前期的投入，獲取後期的回報。難道我們現在對孩子所做的一切，都是希望將來孩子給您更高的回報，那這樣我們與孩子就變成了一種投資關係？家長就相當於風投，而孩子就相當於一家初創公司？ 顯然這個命題從本質上就是有問題的。

我們現在給孩子創造的生活，學習條件。那是作為父母來說應該承擔的義務，是不求回報的，我們要結合孩子本身的特點去引導孩子去成長為一個健康、積極的人。而不是根據自己的需要，去給孩子更大的壓力和負擔。

很多家長會跟孩子說：“你看你，我在你身上花了那麼多的錢和精力，你的成績還是這麼差，你看看比人家誰、誰、誰... ，養你有啥用，將來老了還能指望得上你？這就把自己與孩子之間的關係變成了投資關係，這也是社會上一種普遍現象。家庭應該是溫暖的，而不應該充滿著銅臭味。

我覺得我們作為家長，都期望孩子能成長為一個健康而且對社會有用的人，總而言之，我們在孩子身上的付出，那不應該叫做投資！那是義務，為人父母的義務。

投資孩子是最好的投資嗎？

在當下的社會，我們如何看待對孩子投資這個問題呢？

首先隨著社會的發展，科技的進步，那麼未來一個人想在社會中獲得生存的能力，那麼必須擁有一定的知識，同時一個孩子的成長也關係到未來家族發展的方向和高度。

俗話說一個家族的興盛需要三代人的努力，那麼，作為未來家族傳承的繼承人，必然是非常重要的。

首先我們來看一下孩子的成長過程中，投資對孩子的意義。

1.良好的經濟基礎可以為孩子提供好的學習環境。

從各個城市學區房的房價與其他非學區房的房價區別，我們就可以看到在當今社會學校資源相對不平衡的，當下給孩子選擇一個好的學校是需要付出代價的。甚至在北京有人發千萬老破舊小的房子來給孩子爭取名額。可能很多人認為這樣做太過了，其實只是貧窮限制了我們的想象，一個孩子能夠在什麼樣的學校學習，雖然不能一定決定其必然成為一個優秀的學生，但是能為其提供一個好的學習環境是非常關鍵的，將影響到孩子的發展。

在過去我們看到很多孩子在農村的環境中脫穎而出，出淤泥而不染，但這些孩子升學率的比例是非常低的。然而反觀那些優秀的學校，孩子的普遍升學率相對都比較高，原因是教育資源確實不均衡，不同的老師教授的孩子是有差距的，這個現實我們要承認。

在古代我們就說名師出高徒，那麼好的老師對於孩子能夠把握知識點，掌握知識點是非常關鍵和必要的。如果沒有好的教育資源，那麼孩子的成長又從何談起呢？

我是一個從農村走向城市打拼的人，不同的學校，確實存在著很大的差異，縣重點高中和其他的普通高中，首先從學生的學習氛圍和學習的認知，就會有很大的不同。重點高中的學生首先學習成績相對都比較好，每一個學生都積極努力的去投入學習之中，而很多普通高中學生們就是混甚至認為自己考學根本沒有希望，那麼也就會自暴自棄，混個文憑而已。因為在歷屆普通高校呢，能夠考上好學校的寥寥無幾，月球上很多學習成績相對較差的同學放棄了奮鬥和勇氣。所以就會形成並不太好的學習環境和氛圍。

人其實是環境的產物，我們很容易受到環境的影響，如果我們身邊的學校學習氛圍和環境相對較差，那麼也勢必影響到每一個人。選擇不同的學校，那麼勢必影響到孩子未來的發展。

2，財富基礎決定了孩子的認知。

很多時候，我們不得不承認經濟基礎對於孩子的認知影響是非常巨大的。一個孩子的志向源自於他所看到的，能夠想到的。孩子的認知，取決於他在這個世界看到了什麼，經歷了什麼，我們經常說讓孩子形成好的世界觀，人生觀和價值觀，但是我沒有看到，如果一個孩子沒有去看過世界，沒有了解過更多的人情世故，那麼他的認知相對是比較片面的，也很容易走向極端。尤其是在今天物慾橫流的社會中，往往貧窮很容易讓一個人迷失了方向。

貧窮會讓一個孩子例行軍閥實行，同時我們也要意識到在這個社會中貧富的差距其實影響著社會對我們的反饋，往往貧窮會給我們帶來非常多的不平衡待遇。當遇到越來越多不公平待遇的時候，卻往往會讓一個人的內心產生畸形，或極度的壓抑，那麼這種環境下所培養出的孩子未來他會去怎麼應對呢？

未來的社會，是科技高度發展快速發展的社會，那麼一個孩子他從小接觸的教育，以及他所認知的書，將影響了他未來對世界透徹的認知。

以我同齡的農村人成長經歷來看。過去我們上學的時候沒有接觸過電腦，甚至也沒有接觸過任何素質教育，比如說音樂美術等，等那麼當我們走向社會時，成了學校學的書本上的知識，其實已經沒有什麼其他的特長，那麼在未來的人生道路上，我們選擇的機會我也是變少了，年少時稀缺的精力，當我們走向社會的時候，需要發更大的精力去彌補。所以經濟基礎在孩子的成長過程中，無時無刻不影響著他對外界的認知。就如同過去我們講到井底之蛙。不是我們自嘲，而是我們要真實的面對這個世界，往往我們的經濟基礎也限制了我們的眼界，限制了孩子的眼睛，所以呢，當孩子走向社會時，他看到的是什麼？是從井底看到的井口之天嗎？還是看到整個蔚藍的藍天，而規劃的人生藍圖呢？

3.財富給孩子帶來人脈。

不可否認的是富家子弟與貧窮的孩子，有不同的起點，有不同的人脈圈，這些人脈將決定了他走向社會中所處的社會地位和擁有的社會資源。

當我們走向社會時，我們發現真正有用的人了，或者是相對比較容易獲得的安全，就是同學戰友和同事。還有同學的人脈圈，在大學畢業之後去世了，是有非常非常大的幫助的，因為不同的階層的同學，帶給我們的思想和意識是不同的，也讓我們看到了不同的人生活的方式同時和撬動社會資源的能力。如果一個孩子從小他能夠擁有一個好的人脈資源權，那麼對於他未來走向社會的生活，必然聽了很多的便利。

記得在2000年初上大學的時候。我同學的同學就在“炒鞋”，當時對於這個概念真的很難去理會。直到走向社會多年以後才明白了其中運作的原理。市場的“稀缺”，資訊的不對稱，是炒作的基本原理。

有人一輩子低頭辛辛苦苦賺錢，有人看到了社會機會，能夠一飛沖天。其實這裡面不僅也是一個人的聰明程度，更重要的是他對於他身邊的人脈，對他的影響，以及對他認知的影響。當一個人身邊有成功的榜樣時，他會更容易獲得成功，我們看到今天中國很多成功的人士，其實他們都有很強的連帶關係，會發現一人得道雞犬升天的現象在今天社會依然存在。例如很多明星之所以能快速起步，源自於他的同學資源，有很多的人創業，其實也讓對於同學的資源整合，所以其實一個好的投資不僅投資孩子的起點，更重要的是給他投資一個好的人脈，當然這不完全絕對，但對於孩子成長和未來的發展確實有非常大的影響因素。

4.資源的投入也將決定了孩子能力的高度。

很多時候孩子的成長確實真的是用錢堆出來的，就包括在現在城市中很多年輕人為什麼不敢要他，是因為深刻的意識到在當今社會中培養一個孩子的成本真的是非常高的。老人常說一個孩子也這樣，兩個孩子也是一樣，肯定餓不死，但是不同的資源投入對於孩子的成長，對他能力的培養，確實存在著非常大的差異，為什麼有人能夠一天賺上幾百萬，而有人只能為一天百八十元的收入拼命的努力。

一個人從小到大對他的培養，對認知的塑造，以及給予他的相關的經歷，其實無形中是在培養他未來應對社會的一種能力，如果一個人就相對比較擅長的交際能力，那麼當他走向社會時，能獲得相對較廣的人脈圈等。對於其未來事業版圖的拓展是非常有幫助的。

我們看到很多城市裡的小孩，從小就學美術音樂舞蹈，外語等各項培訓，其實這些投入真的沒有用嗎？我想說一個孩子的興趣並不是我們想象和孩子自己認知的，只有讓他更多的去接觸去學習，才能真正的發現孩子的興趣和特長，那麼這個培養的過程是不是對，孩子的一次又一次的投資，如果沒有經濟的支撐，這些都無從談起。當孩子擁有了多項的能力認知和興趣之後，其實對未來他個人的成長其實是非常有幫助的，你會發現任何一個高手，其實都是綜合能力比較強的人，他們能夠統領全體能夠有很好的自我的一個展現能力。所以呢，在我們對孩子的投資上，我們不能吝嗇在我們經濟能力允許的範圍內給予其最大的支援，那麼對孩子的成長來講是非常有必要的。

去騰訊理財研究調查表明。越是富裕的家庭對孩子的投資比例越大，因為他們認識到一個孩子在成長過程中投入的資金，其實在未來會給孩子更好的起點和能力的塑造。

5.所以說一個孩子在成長的過程中，不僅僅是他自然的努力，其實是舉全家之力的努力，一個人在社會上能夠走多遠，未來有多大成就，雖然每一項因素並不是一定就能夠及時決定終點。但是每一項因素的累積，其實真正的影響著最終的結果。

包括現在我們看到的很多孩子能否考上好的學校，能否有未來創造事業，其實孩子的成長真的是需要我們投入更大的精力時間和財力去給他創造。

我們經常會提到李嘉誠，也經常會提到李澤凱，那麼一個家庭的環境氛圍，對於孩子未來的價值觀以及對孩子未來事業的拓展方向，都起著非常大的影響力。

俗話說得好，龍生龍鳳生鳳，老鼠天生會打洞。其實一個孩子的成長環境包括。家庭環境，學校環境，社會環境，等多方面塑造了一個人的成長。所以在這個過程中呢，我們對孩子的投入其實是對自己未來期望的一種投入，而這種情況我們不求回報，但是我們是真心的希望孩子有一個好的起點，好的未來。

所以作為家長，作為孩子的父母，我們要努力的為孩子創造好的條件，同時我們要積極的努力，我們能留給孩子的，能夠傳遞給孩子的，除了財富，最重要的就是孩子的能力和他對世界的認知，當孩子有了正確的三觀，有了正確的人生志向，有了能夠拼搏世界的能力和勇氣，那麼我們所有的付出都是值得的。

這個可不一定！心性與生俱來。東方主張性本善，西方主張性本惡，善惡之外，還有一個量子態，就是似善似惡。

你的投資可能給了天使，也可能給了魔鬼，更可能給了一個普通人！沒有所謂的投資，完全都在賭博！

投資自己才是最好的投資。

自己做不到的事，不要逼著孩子去做。

很多人自己一生碌碌無為，總想著逼著孩子去努力學習，跨越階層，自己卻不肯用同樣的強度來逼自己學習，提升自己的能力。

有句古話叫己所不欲勿施於人，逼迫孩子之前，先想想自己願不願意吃那個苦。

如果自己都不願意以身作則，有什麼資格要求孩子呢？

我認為投資孩子這個說法有誤，準確的誰是投資孩子的教育。

投資是以回報作為目的的，難道養孩子就是以回報為目的嗎？

投資孩子教育是有回報的。而且可以說是最佳投資，回報帶孩子和整個家庭。

投資孩子就是投資未來。

教育好自己的孩子，就是投資自己後半生的幸福！培養孩子貴在堅持。堅持在平常中，堅持在每個環節，時時刻刻在堅持。家庭教育的大道理大家都懂，關鍵是哪位家長能堅持！不管挑戰有多大，對孩子的管教永遠是你的事業。因為你是孩子的家長，終身不能辭職不能退休的職務，18歲以前你不管，18歲以後還是來找你麻煩。你後半生的幸福指數就是你的孩子發展狀況。

所以，投資孩子就是最好的投資。

不對！如果只知道給孩子買吃的，買穿的，培養孩子的虛榮心！這樣的投資，到後來只能讓自己傷心落淚！如果投資買玩具開發孩子的智力，讓孩子不要輸在起跑線上，這樣的投資才是最好的投資。

單純從賺錢的角度的確是，孩子成才賺到的東西是其他東西不可比擬的。

投資孩子的話，涉及的東西太多了，需要很多心思，更多的是父母輩的影響，還有他的個人選擇

而房地產、股市，只要有錢就可以投，坐著就可以賺錢買肉吃（虧錢就買菜吃吧），省心多了

不贊同這個觀點。投資孩子固然重要，這是確定無疑的，但是單單投資孩子，忽視父母自身的提升，是不可取的。

父母是孩子最好的老師，一個家庭的環境、父母的層次，才是對孩子影響最深的，這絕不是幾個輔導班能夠彌補的。在一個家長熱愛讀書、追求進步的家裡，孩子也會耳濡目染，在父母引導下，更好地享受書籍的滋養；在一個父母不愛學習、沉迷遊戲的家裡，孩子也難以靜下心來讀書。自律有涵養的父母，能夠早早地帶給孩子好的習慣，引導他們走上正確的道路，豐富的學識更能培育出有見識、有知識的孩子。

大多數家長都很重視孩子的教育，捨得花錢，對孩子寄予厚望，甚至把自己沒有完成的理想強壓給孩子，一心要讓孩子獲得“成功”。而到自己這兒，卻不肯去讀一本書，不肯學習一項技能，甚至放棄了自己的一切。有的人還把這種放棄叫做“犧牲”，美其名曰“把所有的金錢和希望都給了孩子，孩子的成功才是最重要的”。可在我看來，這不過是自己不肯奮鬥，不肯努力的一塊“遮羞布”，是為自己懶惰、懈怠找的“藉口”，是一種逃避責任的行為。

對自己投資，能夠提升自己的能力，為孩子樹立積極上進的榜樣，也能帶來生活物質上的改善，真正為孩子營造一個物質精神都富有的環境。我想，這比直接投資孩子，更能促進孩子的成功，也更有利於建立一個美好家庭，這難道不是更有意義嗎？

投資孩子是最好的投資嗎？

總的來說，多數經濟水平越高的家庭，對孩子的投資越大，琴棋書畫各類愛好，只要喜歡，就會讓孩子去接觸，去學習。但對於多數普通家庭來說，投資孩子的目的只有一個：跨越社會階層。

所以說 投資孩子就是最好的投資是講究方法的，對孩子投資的方式方法並不能一概而論。

一、天賦：

對孩子的投資不僅僅要投其所好，作為家長更重要的是學會觀察，尋找孩子身上天賦異稟的方面，進行培養，愛好+天賦，發揮所長，達到錦上添花的作用。若孩子在某一領域沒有天分，僅是業餘愛好，家長要做的就是適度培養，適度投資。否則，孩子學起來不僅吃力，還會產生自卑的相關情緒。

二、經濟水平：

經濟基礎決定上層建築，對孩子的投資也要量力而為。孩子的投資莫過於選一所好的學校、學習某一項本領、愛好等等，而這一切是建立在家庭經濟基礎上的。如投資孩子的藝術特長，一年十幾萬的培訓費並不是每個家庭都可以拿得出來。

總結：

養兒防老 養兒防老 養兒防老

對孩子的投資，在一定程度上也影響著家長的老年生活。

我認為是一種長遠投資，是給自己後半生，老年投資。

如果孩子從小培養好了，能上好大學，能找好工作，等於給自己老年投資的吧。

若孩子上學沒學好，畢業找不到好工作，生活過的不如意！作為父母的肯定會給幫助，自己的老年生活也會過的不好。

我們從小到大都叫養小孩，為什麼現在出來一個詞叫投資小孩。

我們通常說投資股票、投資公司、投資期貨……現在連小孩都要投資了。

難道我們連親情都要變得這麼物質嗎？

小孩變成投資物件以後我們改怎麼對待小孩呢？

是以投資人的身份還是以父母的身份呢？

假設我們的孩子以後賺到錢了該怎麼分賬呢？三七還是四六呢？

萬一小孩以後啃老怎麼辦？算投資失敗嗎？那又該怎麼計算呢？

其實，關於投資的問題，每個人都有不同的看法。但是，投資的最終目標卻非常一致，那就是獲取應有的利潤，甚至超額的利潤。投資經濟是如此，投資於人更是如此。因此，大部分的父母都非常捨得在孩子身上投資，不僅投入自己的時間和金錢，也會投入全部的精力。可以說，父母為了孩子可以不計一切代價，前提是——孩子給到父母應有的回報率。

在這種全方位的投資狀態下，孩子成為父母的壓力載體。因為投資必然是講究回報的，當父母把所有的資產和資源投入到孩子身上的時候，就意味著所有的回報率都要由孩子在學業和其他方面進行回收。當孩子無法做到父母的期待和要求時，父母就會產生“投資失敗”的失落感，甚至無法接受這樣的結局。

作為一名專業的心理諮詢師，我在幫助許多家庭解決親子關係問題、青少年叛逆以及其他家庭問題的過程中，感受頗深。許多父母只能看到孩子的問題，卻不知道自己才是孩子出現各類心理問題的根源。

尤其是關於投資。當家長把所有的希望和期待全部寄託在孩子身上的時候，其實就已經註定了失敗的結局。相反，對此懂得投資自己、不去要求孩子，而是努力使自己變得更好的父母，反而擁有對孩子投資的超高回報率。因為他們把大部分的時間和精力用來投資自己，並因此而變得更加優秀。與那些望子成龍的父母相比，他們更相信“龍生龍、鳳生鳳”。所以，他們努力把自己變成龍、變成鳳，而不是一味地要求孩子成龍、成鳳。

所以，從心理學的角度來解答，您這個問題的答案是：投資自己才是最好的投資，因為孩子會追隨你。

這個觀點是完全錯誤的。

家長都疼愛孩子，這個人之常情，把最好的都給孩子，同樣希望孩子將來能夠做的更好。

望子成龍，很多不過是希望子成龍後的風光。嘆子不成器，不過是覺得傷了自己的臉面。

我們一定要明白，泥鰍是生不出龍來的。

把自己的失敗的代價，讓孩子來承受，自己逃避責任，指望下一代出人頭地，這既是不負責任的想法，也是不可能實現的目標。

更優秀的家長，才能收穫更優秀的孩子，這個優秀，不一定是多麼富足的物質條件，而是一種始終拼搏上進的姿態。

投資孩子之前，先投資自己，指望孩子拼搏之前，先審視自己拼搏的姿勢。

共勉！

投資孩子是非常聰明的投資，一個家族一個家庭的興旺都在孩子身上，當然如果能同時投資自己，和孩子共同成長共同進步，這樣的話應該是最好的投資。