-
21 # 九二班開始上課了
-
22 # 欣桐家庭教育
初中畢業,能上普高絕不上職高,原因如下,首先我們需要弄清楚這兩者之間的區別,如果選擇普高,那麼未來的目標就是考大學。高中期間的一切內容都是圍繞學習與考大學這兩件事。職高只是滿足一部分,上不了高中的人,給個上學的機會而已,職高並沒有發揮其應有的作用。職高和普高,在社會上不在一個層級上,社會普遍認為,職高生素質不如普高。
普高的優勢是,即使只是個普高,教的知識還是高中的知識,學得還是全面些。將來上了大學,大學的英語四級考試不會太吃力,上了普高,如果文化課不好,透過正常的文化課學習,參加普通高考,考取本科,肯定很難,職高的學習和生活環境不太好,學生很難學到東西,因為職高收納的學生基本就是,初中成績不好的學生。
普高的學習氛圍普遍好些,老師抓學習也抓的緊,就算你到時候學習成績上不去,還是可以有單招,春考之類的吧,那樣文化課也是有優勢的。退一萬步說就算你本科沒考上,上的專科也是一定要去讀的並且爭取升本,現在社會競爭這麼激烈,一大群本科生都找不到工作,更何況是中專生,就算是想學一門技術那也是上大學以後的事,上大學以後時間有的是,你想學什麼都是可以的。現階段就是好好學習,爭取考個好大學,不要在乎別人的眼光其實也是為了不辜負自己,文憑就是敲門磚,想敲門得先有磚。所以啊,普高還是要上的,只要你努力成績上去了,老師對你也是會有改觀的,還有就是要多去找老師問問題,不懂的就去問老師,不要不好意思。
總之,能上普高一定要上普高,你才剛高一,高中生活還沒有開始,不管結局是什麼,你得堅持這個過程啊,就算你沒有考上一個好的大學,那也是大專,也比中專要好。加油吧.相信你一定成功!
-
23 # 九尾啊狸
普通高中與職業高中的區別在於兩者不同的教育方向:
1,普通高中重點培養的是知識型人才,注重的是文化課;職業高中重點培養的是技能型人才,注重職業能力的培養和實際操作。
2,高中畢業高考,可以選擇院校很多。職高的課程量比高中多,不僅要讀高中的課程,還要讀專業的課程,畢業只能報考高職高專院校對口專業全日制的專科或本科學歷,考上專科還可以選擇專接本或考研繼續深造。
3,職高與高中不同的是,有夏季、春季和單招三次高考機會;對於考不上普通高中學生來說,去讀職高也是不錯的選擇。不過,教學水平好一點的職高是透過中考分數選拔錄取,分數太低的學生就只能去讀技校了!
4,普通高中可以考上更好的大學,獲取更好的學歷,可以有更好的就業選擇;因此,社會一直對職業高中有“歧視”,認為比普通高中低一等,很少有人認識到職業高中的重要性,但是也確實與高中不在一個層次上!職中畢業生有專業技能,比高中畢業生有就業優勢,可以直接就業,而且比大學生更容易就業。
-
24 # 隨便看看微笑不語
題主確定孩子的所謂“成績不好”是客觀的嗎?
因為在我的認識裡,所得“成績不好”應該是指考不上普高而只能上職高的情況。
但是你的問題顯然並不是這樣的。
所以我認為你的孩子目前的成績並不是“不好”,而是“不夠好”即考上一個普高問題是不大的,但是想考入一所好點的普高或者說是重點普高難度還是比較大的。
這種情況我個人有如下幾點建議供你參考:
1、孩子的自己的意見是怎樣的?
孩子自己是否有一個明確的態度這點很重要。
比如如果孩子本來想考普高,但是你們去跟孩子講什麼一堆考不上、考上了不好的還不如不去以及還不如上個職高等等, 極有可能會真的打擊到孩子, 讓原本還有機會更進一步的孩子或者因為不滿,或者因為喪失信心而真的就是“如你所願”沒有考上普高!
孩子自己如果想考普高,那就全力去支援。
如果孩子心裡想考但是嘴上卻說職高也行,那麼你應該去鼓勵孩子繼續努力——圍繞“付出終有回報”和“盡力了才不會後悔”講就行,不要去講什麼前途不前途的。
2、孩子初中學習是否已經盡力了?
如果說孩子目前已經拼到的極致,即孩子的學習能力也就這個水平了,那麼上了普高之後真的有可能有高機率未來考不上個大學。
但是如果孩子目前明顯並未盡全力,即孩子或者因為還不成熟,或者因為在主動性上有點欠缺,或者因為方法、習慣等還有很大提升僧空間,那麼這種情況我覺得上普高是不錯的選擇。
3、當地職高的晉升機會如何?
如果在我們這裡,孩子的成績基本上就是能上普高和不能上之間,那麼我會建議家長考慮職高的3+4模式。
這樣的模式孩子會比去上普高更加容易考上本科。
只不過最大的問題在於這樣的本科相對來說可選擇的專業是比較侷限的。
但是單從學歷、技能來看,透過3+4模式上也未嘗不是一個很好的選擇。
如果當地沒有這樣的機會,那還是建議去普高吧。
畢竟即便是孩子成績不夠好,但是普高的學習氛圍終究是會比職高強很多的,且只要孩子還有上升空間,誰敢說未來三年不會有很大提高呢?
總結一下:
尊重孩子的選擇,但是父母要往積極方向引導;學習能力是可以判斷出來的,初中不夠好不代表高中一定不好,但是光有信心也不行,要實事求是從個人的表現去分析;3+4這樣的機會還是值得選擇的,當然,前提是孩子不排斥;總是猶豫不定的話,那就不要再糾結了,直接選普高即可。 -
25 # 知學小懂
以下幾點建議:
一】如果成績不是差的太多,就做好復讀的準備,在好好努力復讀一年爭取上個好的高中。只有上了好的高中才有機會參加高考知上個好的大學。
二】有很多家長會選擇讓孩子上職高,或者是中專,認道為可以對口升學上大專。但是這條路是需要慎重選擇的。很多職高和中專受到國家制度的弊病,教學質量實訓裝置都是很滯後的,需要靠自己強大的天賦和自制力。
三】現在的社會學歷和技能一樣重要,所以國家大力鼓勵職業教育的發展,考不上高中選擇一個好的技校也是不錯的選擇,但是一定要從就業、口碑、師資、環境等多個方面仔細版考察。選擇好的技能擁有一技之長。
國家需要的是高素質的知識分子----初中成績好上個好的高中然後考好的大學,和高水平的技術人才-------初中成績不好上不了高中選個好的技校好好學習然後工作權中磨鍊。
所以考不上高中要不復讀考上要不就去學技術。這是關乎人生命運的大事,不要走中間路線。
回覆列表
成績一般,我建議還是儘可能的上普高。
首先,成績一般但不代表高中仍然一般,還有改變的機會。高中三年充滿了無限機會,認真把握,翻盤機率較大。
其次,學習環境學習氛圍的極大不同。普高節奏緊張,學習氛圍濃厚,會給同學們帶來正面影響,不斷進步。而職高則不同,儘管國家一再號召並大力支援職業教育,但不可否認,優秀學生不會報職高,幾乎都是普高篩選後剩下的學生湧入職高,這些同學文化課不好,而且好多同學行為習慣不好,職高缺乏學習氛圍,大部分同學都是在混日子,這種生活會毀了一個孩子。
第三,從長遠看,學生在普高即使最後沒有考上大學,但也可以報考高職高專,學習專業技術,而且多學了三年的高中知識,對孩子的長遠發展是大有益處的。
綜合考慮,上普高利大於弊,更有利於孩子長遠發展。
一家之言,敬請指正。