自2018年底開始，孟晚舟案就一直牽動著國人的心。

事情是怎麼一回事呢？

當時美國已經對伊朗進行了經濟制裁，而後來美國匯豐銀行又搞到了一份起訴華為的材料，上面認為華為與伊朗方面有來往，美國因此認為孟晚舟犯了銀行欺詐罪，所以要求加拿大方面將孟晚舟抓捕。

之後的兩年內，中方一直在盡力解救孟晚舟，甚至曾在去年年底，中國駐加拿大大使還親自去慰問過孟晚舟。而且在今年此案剛開始的時候，很多人也都是對這個案子抱很大希望的，認為孟晚舟一定會被釋放，甚至在昨天案件還在審的時候，就爆出了孟晚舟被釋放的訊息。

但今天審判出來了，最終這個結果並不是我們所期盼的那樣，因為加拿大並沒有釋放孟晚舟，還判處了她雙重犯罪，即不僅美國認為她有罪，加拿大也認為她有罪了，這個結果讓很多國人難以接受。

如今來看，孟晚舟要想歸國，還有很長的路要走的。而因為這個案子，有一些政治因素，所以慢慢的上升到了國家層面，這甚至已經關乎到了中美加三國的關係，所以不僅我國民眾十分在意，加拿大民眾也是很在意的。

那麼對於這個案件，他們又是如何看待的呢？

答案可能有些出乎我們的意料，有一半以上的加拿大人認為應該釋放孟晚舟，這些人之所以認為應該釋放主要有三個理由。

一是，認為應該和中國拉近關係，畢竟如今的中國地位越來越高，加拿大雖說已經是一個高度發達的資本主義國家了，但依舊是依賴於外貿，而中國就是加拿大最大的市場之一，加拿大不能夠失去中國這個大市場。

中國前段時間對澳大利亞的小麥進行了反傾銷，這讓澳大利亞損失慘重，已經有些服軟了，加拿大人民並不想得罪中國，犯澳大利亞一樣的錯。

二是，由於加拿大擁有相當好的福利政策，而且教育資源也是在世界上遙遙領先，所以很多華裔都喜歡移民到加拿大。不過雖說有了加拿大國籍，但他們很多人的心是向著中國的，所以對於孟晚舟案的審判他們也是向著中國方面的。

而又由於這些人一般都是精英人才或者是名人，所以他們的觀點一定程度上也會影響到加拿大人的一些判斷。

三也是最重要的。每個國家的人民都有一顆願祖國強大的心，加拿大人民也不例外。其實加拿大按照本國法律本是無權逮捕孟晚舟的，因為在逮捕孟晚舟的時候，加拿大並沒有制裁伊朗的政策。

加拿大完全是因為美國的緣故逮捕孟晚舟的，這其實違背了自身司法的獨立性，將美國凌駕於自身法律之上了，這種唯美國馬首是瞻的做法是讓加拿大人無法接受的，大多數加拿大人都不希望自己的祖國會是他人利用的一個工具。

孟晚舟一案，實際上早就已經不是她一個人的事。

對於此案，中國方面屢屢敦促加方及時糾正錯誤，立即釋放孟晚舟。

可是，加方是何態度？不放。

北京時間28日凌晨，加方公佈了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果。

對於這樣的判決結果，並不出乎國人意料，加方就是要一條道走到黑。

英、加等國哪個不是以美國馬首是瞻？

美國最近又對華為採取了一系列的制裁措施，各種損招、陰招不斷。

從軟體到硬體，美國就是想要截斷華為所有的退路，三星、臺積電等企業也被綁上了美國的戰車。

只要美國打壓華為之心不死，那麼加國釋放孟晚舟的可能性就微乎其微。

然而，美國打壓華為的陰謀真的能夠得逞？

恐怕不能。

華為早就為自己修好了退路！

孟晚舟之案，說到底就是加國在給美國打壓華為衝鋒陷陣。

這已經不是一個人、一個企業的事了，這是一場沒有硝煙但卻牽一髮而動全身的群體事件。

美國打壓華為的陰謀難以得逞，那麼為美國衝鋒陷陣的加國最終也只會自食惡果。

只有哪天美國突然轉向了，加方或許才會釋放孟晚舟，然而到了那個時候，等待加國的又是什麼？

為一個專坑隊友的人衝鋒先鋒，獲得的不是榮譽，也不是利益，卻可能只是背後一刀。

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕。

這件事兒著實讓咱國人鬧心，因為孟晚舟女士是咱們中國同胞，同時又是華為的首席財務官，而且她還是任正非先生的女兒。她在加拿大被捕，不僅僅牽動了華為的心，也牽動咱老百姓的心不是？

據瞭解， 孟晚舟根本沒有觸犯任何加拿大的法律就被捕了，這不是侵犯人權嗎？她被捕主要是因為美國要求加拿大這麼做，理由是因為美國製裁伊朗期間，孟晚舟女士可能與伊朗銀行方面有來往了。

即便如此，就算是觸犯那也是觸犯了美國所立的規定，加拿大憑啥抓人啊？而且這老美的手伸得也太長了吧。讓人不得不聯想到美國一直對華為的態度，就因為咱中國企業率先研發出5G引領全世界，你就開始玩霸凌？

中國外交部及大使館不懈努力，一直想辦法讓孟晚舟重新獲得自由，除了進行保釋外，還強烈譴責他們，希望他們能夠公平公正的處理這件事情，將孟晚舟無罪釋放。

對於這件事情，其實明眼人都明白咋回事，都希望孟晚舟能得到公平對待，趕緊回覆自由，加拿大駐中國的大使，也認為孟晚舟應該無罪釋放，不過加拿大執迷不悟，竟然容不下這樣正義的大使，逼的他被迫辭職了。

不僅是加拿大的大使看不過去，加拿大的公民，也就是加拿大的老百姓，也有很多人希望孟晚舟被釋放，原因也很簡單：

1、加拿大老百姓希望他們的掌權人是公平公正的，對待任何人都是如此，今天如果孟晚舟蒙冤了，明天老百姓沒準就有蒙冤的，這不是他們想看到的。而且，全世界的大多數人都一樣，都向往世界和平，孟晚舟什麼罪都沒犯，沒理由強制限制人家自由，不佔理的事情，讓人臉紅。

2、加拿大百姓不希望自己成為替特朗普出頭的鳥，理虧不說，還得罪中國，中國那麼大的市場經濟，隨時可能失去，這樣一來自己的日子不好過，到時候兩頭不討好。如果美想做什麼，讓他們自己做，這一點誰都能看明白，但是加拿大就是一意孤行，做著失道寡助的事情。

3、加拿大百姓當中有很多中國華裔存在，他們自然要為孟晚舟發聲，也是為正義發聲。

人民的眼睛是雪亮的，正義與非正義一眼就能分清，希望加拿能夠秉公處理事情，早日還孟晚舟女士自由，並且為此做出道歉，別甘心為人所驅使，堂堂正正的立在天地間。

加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當地時間27日上午，認定孟晚舟“雙重犯罪”，就是美國、加拿大都犯罪了，未將孟晚舟釋放。對於這樣的結果，華為表示很失望。

這樣的結果，其實不僅僅華為失望，加拿大的公民也很失望，他們沒想到自己的國家竟然這樣，一點公正都沒有。

野哥希望加拿大早點醒悟，別因為自己被矇蔽，做出錯誤判斷，孟晚舟加油！我們所有中國人等你回家。

根據最新訊息，孟晚舟被加拿大法院判定為符合“雙重犯罪”原則，這也意味著孟晚舟女士目前無法獲得自由。其實孟晚舟案件已經持續了近兩年之久，國人也時刻處於高度關注的態度。那麼，對於加拿大來講，他們是怎樣看待這起案件呢？

根據加拿大的民意調查顯示，大約有58％的加拿大人在關注“孟晚舟案件”。而在這58％的加拿大人之中，又有27％的人表示“格外關注”，以及41％的人表示偶爾會議論此事。值得一提的是，加拿大人對此事件的關注程度要高於“脫歐”事件，僅次於“加拿大大麻合法案”。從這些資料我們可以看出，加拿大人還是比較關注這起事件。

從以上資料來看，大多數加拿大人認為此案件的影響對加方比較大。而他們的態度和立場也是在我們預料之中。首先，資料顯示在2019年初，在受訪者中，有55％的加拿大人支援配合美國逮捕孟晚舟，反對者不到一半。不過到了年底，反對者的人數過半，達到了51％。而在這當中有47％的被拜訪者認為加拿大政府應該兼顧與中國的外交關係，並且由政府出面介入這起案件之中。

但是，在關於加拿大對於孟晚舟案件採取的行動滿意度調查中，有67％的受訪者表示滿意，其中有41％表示非常滿意，不滿意者僅有21％。所以說，從總體上來看加拿大民眾還是比較滿意加拿大當局關於孟晚舟案件的處理方式。

加拿大人對孟晚舟案是比較複雜的，一方面，加拿大人對孟晚舟的遭遇並不感到同情；另一方面，加拿大人對於美國的引渡要求也頗為不滿，不願意看到加拿大向美國屈服。

孟晚舟在加拿大被執已經有一年半的時間了，而在這個過程中，孟晚舟也成了加拿大最著名的在押“犯人”之一。而大多數加拿大人，隨著時間的推移和事態的發展，也對孟晚舟的態度，發生了一些變化。

孟晚舟被加拿大扣押之初，大多數人對孟晚舟的遭遇還是感到憤憤不平的。畢竟，當時加拿大並沒有多少拿的出可以證實孟晚舟問題的證據。加拿大羈押孟晚舟，也引起了很多加拿大人，尤其是亞裔加拿大人或亞裔僑民的憤慨，認為是美國向加拿大施壓的原因造成的。在這個時期，一度有很多加大拿人為孟晚舟鳴不平，其中呼籲加拿大釋放孟晚舟的人也不在少數。

不過，隨著事態的發展，一些加拿大人的態度還是逐步變化了。孟晚舟因何事被執，最終變得不是很多人關心的問題，甚至變得習以為常和理所當然。而孟晚舟被羈押以後，其優越的居留條件，以及並沒有受到太大的限制等方面，讓一些加拿大人出現爭議，並逐步有所不滿。

而目前，隨著孟晚舟被加拿大認定符合“雙重犯罪”，加拿大人還是普遍認為是準確的結果。畢竟，相比較孟晚舟，大多數加拿大人更相信加拿大的處理方式。並且，一個遠道而來的孟晚舟，並不會因此而讓加拿大人平添幾分“正義”，這也涉及不到加拿大人的具體利益。換句話說，除了一些談資，很多加拿大人可能並不是很在意孟晚舟案的處理結果。

只不過，加拿大人對於這個“雙重犯罪”還是有所不滿的，因為這意味著有加拿大有機會向美國引渡。誠然，加大拿與美國關係很好，但大多數加拿大人，對美國還是頗有微詞的。美國在大多數加拿大人的印象中，還是太蠻橫了，加拿大人對於美國的壓力，實際上還是有所抗拒的。

北美太平洋時間5月27日，加拿大司法部門對孟晚舟案做出“雙重犯罪”裁決，主流觀念認為，下一步，或將啟動將孟晚舟引渡到美國的程式。那麼，對於孟晚舟案，加拿大人是如何看待的？

對於加拿大的政客來說，加拿大不論在國防還是在戰略合作領域上，都對美國有依賴性。因此，美國的態度對加拿大影響很大。而緝拿孟晚舟其實是美國的主張，加拿大政客對於送人情的這種事情，並沒太大壓力，唯一的壓力，則是來自輿論界的顧慮。

加拿大的《環球郵報》對於加拿大對美國的馬首是瞻表示顧慮。同時，更讓輿論界擔憂的是，由於中國在國際經濟和政治的影響力越來越大，如果孟晚舟案處理不善，必然導致中加關係惡化。而兩國關係的惡化，意味著加拿大的企業將會錯失很多賺錢的機會，甚至產業格局都需要調整，這很可能動搖加拿大人的基礎利益。

對於孟晚舟案比較關注的加拿大平民對於孟晚舟案的發生持有兩種態度：一種態度則處於吃瓜群眾態度，認為孟晚舟案如何判決，對自己毫無關係，因此其態度可以視為中立狀態。

另一種則是對於加拿大主權方面的顧慮：司法獨立也是主權獨立的一部分，美國可以施壓讓加拿大的司法發生風向變化，這是否意味著，加拿大的主權已經存在淪喪情況？

對於孟晚舟相關案件，只有我們國人才會關心其他國家的人民，根本就不會關心。因為這不關他們的事，自然沒必要放在心上，更主要的問題是在於他們對於孟晚舟事件並不瞭解。所謂的瞭解，也不會是我們所知道的這樣，因為在西方的媒體當中，從來不會再針對中方問題上站在公正的立場來看問題。

其實對於西方的社會環境，一直都有著一種對中國人看不起的輿論論調。自從蒸汽機發明以後，工業革命以西方文明引領著世界文明發展，西方人就以領導者自居。尤其是1840年西方文明打敗了東方的農耕文明，更奠定了西方國家高高在上的心態。當然也奠定了東方文明的自卑，正是基於兩者因素的共同作用，在這100多年當中，西方文明就看不起東方文明。

似乎我們前面的話題說的有點大，但是從更大的話題才能看到小的細節問題。在西方媒體的輿論宣傳當中，涉及到中國方面的問題，重來西方媒體都不進行如實的報道，反而是刻意誇大抹黑，貶低，這樣不符合新聞報道事實的狀況，呈現在西方各國人民面前。正是由於西方媒體以及西方政客們的合作，才會造成西方人民心目當中對於中國的偏見和誤解。

比如這次新型冠狀病毒的爆發，美國政客們就利用手中的輿論和媒體，不斷的抹黑和汙衊中國，從而讓中國在西方人的印象當中成了病毒的代言人。根據德意志銀行5月18日的調查結果顯示，美國民眾對中國的惡感持續上升，41%的美國人表示自己會抵制中國貨 。

由此可見，特朗普所領導的美國政客們丟擲的荒謬言論，以及那些顛倒是非嫁禍他國的把戲，讓美國民眾對華就沒有好感。在這裡我們並不能說美國人民的智商極低，但是最起碼這種煽動民族主義情緒的狀況能讓我們看到美國政客們的把戲。

比如在澳大利亞透過媒體不斷的炒作，澳媒體大肆宣揚新型冠狀病毒來源於中國，是中國造成澳大利亞國內如此嚴重的感染狀況。3月26日《悉尼晨鋒報》的頭版刊登了一篇澳大利亞的大量醫療物資被中國搶購一空的的文章，結果迅速引發全澳關注，輿論譁然！可是這分明就是澳大利亞媒體歪曲事實的報道。

正是這樣的大量宣傳，和澳大利亞政客們集體的反華傾向，才讓澳大利亞人民對中國沒有好感。甚至有的澳大利亞國民叫囂要讓中國為這次新型冠狀病毒做出賠償，而這些原因就在於西方國家媒體的誤導和宣傳。那麼同樣對於他們國內的國民，又怎麼可能瞭解那些政府不願意公佈的訊息呢？

尤其是東方國家，第一次站在了能夠領導世界的前沿，第一次超越了西方國家，成為了世界的領軍人物，在西方政客的眼中，這怎麼可能接受呢？這就是她們對於東方，對於東方文化的限制，其目的就是不想讓國內的民眾瞭解東方，瞭解東方文化。進而透過媒體的極度抹黑，透過媒體的栽贓陷害，從而讓國內民眾產生一種不屑一顧的情緒。認為東方所說的一切都是假的，因為整個西方都是一片論調，他們當然認為自己說的是對的。

而今天我們再反過來看加拿大國內的狀況，你覺得加拿大媒體會報道孟晚舟女士擁有證明自己沒有犯罪的證據嗎？你認為加拿大媒體會報道自己的法律判決是依據他們和美國擁有共同價值觀嗎？你覺得加拿大媒體會對他們的人民說，我們的政府是害怕美國政府才做出這樣的決定嗎？你覺得加拿大政府能夠向加拿大人民來澄清事實嗎？

顯然這一切都是不可能出現的，那麼加拿大人民又怎麼可能瞭解這麼一件對他們並不相關的事件呢？他們只會瞭解對自己有關的問題，而孟晚舟事件涉及到的是中美之間的問題，只不過加拿大夾在其中，有些左右為難罷了。但是加拿大政府所採取的態度就是久拖不決，這樣既不得罪中國，也不得罪美國，那麼加拿大人民會對他關心嗎？（本文圖片來源於網路！）

加拿大人沒什麼看法，只有中國嚴厲的制裁了加拿大之後，加拿大人才會有他們真實的看法。現在他們不過是和過去一樣像狗履行著為美國看家護院的職責罷了。能有什麼看法呢。

苦難任正非成就輝煌華為。

任正非：做好此生再也見不到女兒的準備。

捨不得孩子套不住美國狼加拿大走狗。

中國政府必須運用中國大智慧確保華為任正非女兒孟晚舟女士儘快安全順利從加拿大回家。

加拿大碧詩省高等法庭在27日就孟晚舟案是否符合遣送條件最初裁決，認定其涉嫌金融欺詐，已經觸犯了加拿大法律，構成“雙重犯罪”。孟晚舟女士立即獲釋的希望也宣告破滅，而案件將會進入下一階段，控辯雙方將對加拿大皇家騎警對其實施逮捕行為本身的合法性舉行聽證。

孟女士本人是華為首席財務官，華為本身還是全球最大的通訊裝置製造商，目前正在處於大國貿易摩擦和政治博弈的風口浪尖之中。所以孟女士的案子備受國人關注，而且官方外交機構也在事前對其進行了聲援，官方輿論也在進行積極引導。這都是在試圖能夠對加拿大方面施加壓力迫使其能夠給出一個令人接受的結果。

（孟晚舟）

其實這個結果也並不出乎外界預料，孟的案件事實十分清楚，華為香港Skycom公司曾經與伊朗電信企業有業務往來涉及出售相關美國產品和技術。孟女士曾擔任過該公司懂事，而且身為首席財務官，在這項交易中扮演關鍵角色，美國檢方指控其向香港匯豐銀行提交虛假檔案，涉嫌金融詐騙以隱瞞與伊朗交易的事實。因為如實告知相關涉及伊朗的交易資訊，銀行機構恐會遭到美國二級制裁而拒絕接受業務。加拿大抓住的也就是這點，而不是跟政治相關“對伊朗制裁”。

（首席財務官）

一般而言對西方社會，特殊的新聞輿論環境下，普通民眾很少關心政治，尤其是國際政治事件。他們更加關心與自己生活相關的新聞。所以說幾乎沒有什麼人關心孟案，連孟女士（英文名叫Cathy Meng）是誰都不知道。我查看了加拿大比較有影響力的新聞媒體Globalnews的社交媒體新聞賬戶，找到關於孟案報道並看了其留言評論情況。果不其然，三條新聞加一起才37條留言。另外一家比較有影響力媒體National Post更是隻有一條新聞，5個留言。

（沒什麼關注度）

從留言中，可以看出加國人的心態，首先他們對孟女士並不同情，因為其所涉罪名是金融欺詐，這是違反信用的行為，在西方商業社會當中這是嚴重犯罪。幾個評論認為應該立刻將其遣送到美國，或者關進監獄裡，有個人還調侃加國監獄條件應該比我國的環境更好。從這其實可以看出在他們觀念上認為孟在我國也應該被調查。

另外一部分人也擔心我們對加拿大方面展開的報復，而且還指責特魯多政府對此軟弱無力，沒有準備。不過更多的人還是吐槽美國與加拿大目前糟糕的關係，抨擊美國川普政府沒有責任心，沒有信譽。因為原來的時候美國會站出來，幫助加拿大要回兩名被我國拘留的加國公民。這其實就是認為加拿大不應該摻和這件案子。他們認為若加拿大因此而遭受損失，那麼這應該由美國來支付。

（現在的特魯多被疫情折磨成這樣了）

孟晚舟案牽動著我國十四億人的心，是因為這涉及華為和我國5G技術的發展，以及我國與美國的大國博弈。但是對於加拿大而言，這就是一起普通的案子，不是他們國家的人蒙冤，他們自然不關心。

而且對於大多數的加拿大人而言，他們瞭解到的資訊可能就是，孟晚舟就是一個犯罪分子，她就應該受到應有的審判。一切都沒什麼新奇的，因為像這種引渡案件太多了，而且每個罪犯都在說自己無罪，都在掙扎著想要脫罪。他們大多數人都是以一種看熱鬧的心態來看待此事，畢竟孟晚舟是華為公司的副董事長兼收益財務官，而且她是任正非的女兒，這本身就是看點。

為什麼會這樣，難道加拿大人不知道孟晚舟是被冤枉的嗎？難道他們不知道加拿大正在踐踏自己國家的司法獨立，以及民主和自由嗎？對，大多數人肯定不知道。因為加拿大媒體對此案的報道本就不是真實的，加拿大媒體只會往有利於加拿大的方向去報道，那就是加拿大正在對一個犯罪分子進行公平公正地審判，法院在努力將其定罪，並最終把她送到美國去，讓美國的法律懲罰孟晚舟。

但我覺得，即使加拿大每一個人都知道孟晚舟案的詳情，那麼大多數加拿大人還是會說加拿大做得好，加拿大是對的。為什麼？因為他是加拿大人，因為他必須要維護自己的國家，還因為這是來自西方的傲慢與偏見。更何況，其實現在大多數加拿大人都無從得知孟晚舟案的真實詳情，那他們也只有盲從於媒體與政客的言論了。

這是一個在歷史長河中形成的東方與西方文化的隔閡，而在這一層隔閡形成原因，是由於我國在長期羸弱期間，西方國家卻經歷一次大的快速發展，將原本各自的強弱位置來了一個反轉。

而就在變革發生之後，西方開始瞭解我國，他們看到只是我國的貧窮與落後和我國被人欺負而無力反抗，他們也看到了我國的民族性格跟他們是如此不同。他們就自然而然地形成了一種意識形態，那就是他們高人一等，他們的一切都比我們好，世界就應該由他們來主宰。

而隨著我國的逐漸崛起，我國開始超越大多數西方國家的時候，西方國家心中不免心生妒忌，甚至感受到了威脅，於是便開始處處提防我國，處處打壓我國。而華為被美國打壓就是一個很典型的例子，僅僅是因為華為5G技術領先美國而已，美國就如此看不下去了。

在潛意識裡帶著傲慢與偏見，再加上西方國家當權者為了達到一些政治目的，對民眾進行刻意誤導，西方民眾對我國的看法就更加跑偏了。所以這個事情怪不得西方民眾，他們只是隨大流，要怪就怪操縱這一切的陰謀者。

所以對於孟晚舟案，真相併不重要，重要的是這件事是不是對加拿大沒有好處。如果我國對加拿大進行反制，我想加拿大人馬上就要開始關心此事了。而且他們不會說自己國家做錯了什麼，他們只會幫著自己的國家來針對我國。

所以說，我們想要在世界上不被人欺負，甚至擁有更大的話語權，最好的辦法還是發展自己。只有自己強大了，才不被人制約，才能反制於人。

對於正常的人來說，國際問題上，國家怎麼說，代表國家的政府怎麼說，肯定是對的！

只有一些不正常的人，才會政府說啥都是錯的，都要反對的。所以，加拿大人相信他們的政府說的、做的，認為孟晚舟女士“有罪”，這就很正常了。

新冠疫情爆發之後，曾經有一個普通的外國友人問我，疫情是不是我們偷偷藏著，不肯告訴全世界，所以才導致全球疫情蔓延的。我笑著問她：1月23日開始，中國全國封城，到三月美歐大規模確診，就算不討論“零號病人”是哪國人，中間隔了近兩個月，期間NASA還幸災樂禍地放出了我們漆黑一片的衛星圖；還有什麼高濃度二氧化硫雲圖。都說我們快死光了，難道就想不通疫情有多嚴重嗎？自己政府失職，指責中國“隱瞞”擺明了就是要推卸責任。她聽了我的解釋後表示：“有道理，但是我還是相信我們政府和媒體報道的。”

在孟晚舟的問題上，加國法官在法庭上公然違背西方“司法獨立”的精神。雖然加拿大並不承認美國對伊朗制裁的合法性，也沒有各洋管轄英國銀行（匯豐）和中國公民（孟晚舟）在香港商業糾紛的權利，但是依然本著和法律沒有半毛錢關係的“和美國相同的價值觀”，判決孟晚舟“有罪”。作為普通的加拿大國民，肯定會相信他們的法庭做的沒有錯的。

fdafds

對於孟晚舟案，加拿大人是如何看待的？

加拿大是世界上領土第二大的國家。這大概是很多中國人對加拿大幾乎唯一的理解了。

可是，自從2018年12月加拿大警方逮捕扣留華為高管孟晚舟，加拿大越來越讓更多中國人瞭解了。

加拿大，表面上看，擁有990萬平方公里，是世界領土第二大的國家，但因為人口只有3700萬，在全球來說，是一個並不起眼的小國。畢竟，世界範圍內，要麼是五常大米，要麼擁有1億以上人口，其他國家存在感都很低的。

總體來說，國人對加拿大的態度還比較好。長期以來，移民加拿大始終是移民美國的備選方案。目前，加拿大的華人已經達到了200萬，佔總人口的5%以上。而對面的美國，華裔僅佔1%，明顯要少得多。

不僅如此，加拿大的華人30%擁有大學以上學歷，高於全國平均水平兩倍。因此，加拿大華人又相當的社會地位，絕不是像美國那樣，總是遭遇種族歧視。

所以，也許我們應該慶幸，孟晚舟是被扣留在了加拿大，而不是在美國。

如果在美國，特朗普政府的極右翼態度，以及美國根深蒂固的種族歧視現象，孟晚舟可能真的會凶多吉少。

不過，我們也不用過於樂觀，因為，目前為止，孟晚舟失去自由，但是基本上生活能夠保障，通訊也沒有中斷。但是，相對於美國動不動就發動反種族歧視的遊行示威為少數族裔謀福利，加拿大華人並沒有爆發任何的聲援孟晚舟的行動。

也許加拿大華人都比較老實？或者說，加拿大的少數族裔完全沒有對抗的實力？

在這場針對孟晚舟和華為的司法訛詐中，加拿大人，不管是是不是華裔，都沒有表現出明顯的傾向性。也許這說明了加拿大人的真實態度——這不過是一場普通的經濟犯罪訴訟而已！

與之相佐證的是，特魯多在接受採訪時說："加拿大有真正獨立的司法制度的好處是，無論獨立司法制度的決定如何，我們都毋須解釋或道歉。我們對那個系統有信心，對於它的獨立性，以及我們當然會繼續遵守並捍衛我們的系統""。

把孟晚舟案當成普通的司法審判案件，這也許就是大部分人對孟晚舟案的基本態度了。

從這個角度看，我們發現，資本主義的愚民政策，真的很管用。

媒體一直朝著某個方向去引導，民眾就會逐漸相信這一套邏輯。不管這樣的邏輯背後，到底是真相還是謊言。

科技實力最強的美國，人們也會相信消毒水可以口服殺死病毒。這樣的案例還多得很。

放在加拿大，輿論一直引導的就是讓你相信這是一場商業犯罪審判，而不是政治迫害和種族主義，大家就會朝著這個方向去想了。

所以，學習西方國家的輿論宣傳能力，也是我國崛起的重要主題！

當地時間5月27日上午（北京時間5月28日凌晨），位於溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院公佈了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認為華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合"雙重犯罪"標準，因此對她的引渡案將繼續審理。

就在今天，孟晚舟又一次上了熱搜，說明中國人對華為和孟晚舟是非常關注的。

很對人都想知道，對於孟晚舟案，加拿大人是如何看待的。

由於孟晚舟引渡案的判決結果在今天才剛剛公佈，我們很難及時得知廣大加拿大人民對此案的看法。但是我們可以看看以前的新聞，瞭解一下加拿大人對此案的反應。

2018年12月1日，孟晚舟被加拿大警方逮捕。

第三天國內社交平臺就開始瘋傳一條新聞，說很多加拿大民眾因為政府抓了孟晚舟感到愧疚，潮水般湧向中國駐加拿大大使館，還帶去了各種禮物，表示了他們對中國人民的友好之情。這說明什麼，說明加拿大網友對政府的倒行逆施是不滿的，對孟晚舟的遭遇是同情的，把貿易問題政治化是不得人心的。

不過也有的網友認為，道歉是西方的傳統，加拿大人更喜歡道歉，到了痴迷的地步。

據有關部門2014年的一項統計，加拿大每人每年的道歉合計起來有4500次，平均每天道歉10幾次。都說英國人喜歡道歉，加拿大人才是道歉冠軍。他們道歉的範圍太廣，所以國際上把這種道歉叫做加拿大式的道歉。

有個漫畫諷刺到，加拿大一個女的出軌被丈夫抓住，女的對老公道歉說：親愛的，對不起，我不該背叛你。插足的男士對女的老公說：先生對不起，我不該上你家來。丈夫對妻子說：對不起，是我回家太早了。

有個更誇張的說法，加拿大人哪怕碰到了牆壁和傢俱，也會對這些無生命的東西說聲"對不起"。

由此看來，加拿大式的道歉，包含的意思很多，還真不是我們理解的那種道歉。

一、基本生活開支，包括買菜雜物、電費和氣費；

二、健康，或家人的健康；

三、有足夠錢退休。

這一民調還發現，以下議題只有不到10%的加拿大人關注移民；網路安全；種族歧視和國家債務。

可見憂國憂民的加拿大人畢竟是少數，大多數人還是希望過好自己"老婆孩子熱炕頭"的小生活。

但不管怎麼說，百分之十也是個不小的數字。加拿大總人口3700多萬，至少有300多萬人關心國家大事。對於孟晚舟一案，加拿大人普遍擔心因此會對加拿大在華企業造成負面影響，擔心中國報復。　　　

加拿大商業委員會政策副總裁布萊恩·金斯頓就此向媒體表示，"中方一旦生氣，後果是很嚴重的，報復是沒有上限的，這一點令商界頗為憂慮，認為會給在中國開展業務的加拿大企業帶來巨大的不確定性。"

加拿大網友則說：加拿大不該給美國當炮火，不應捲入其中做美國的"馬前卒"。

網友肯·戈弗雷表示："孟女士今天就應該被保釋，但法官顯然已經因這個案件在國際上的影響規模而不知所措。"這位加拿大網友還希望，孟晚舟能夠在次日就獲得自由。

另一個網友凱斯·斯坦利也站出來為孟晚舟說話："如果美國要求引渡謀殺案嫌疑人，那麼加拿大有義務引渡被通緝者。但就孟的情況而言，所有加拿大人民都不清楚她到底哪裡做錯了。如果美國人要求引渡孟是出於政治動機，加拿大政府就該不予理會，讓她（孟晚舟）被遣返回中國。"

也有加拿大網友憂心中加兩國關係未來的發展。湯姆直言："加拿大方面的做法是自掘墳墓，該自己挖坑，得不償失，只會對中加貿易帶來惡果。"

網友戈登·雷蒙德也不滿地指出："加拿大在這件事的行為太草率了，因為孟晚舟沒有違法國際法和加拿大法律。"

總而言之，雖然華為只是一家民營企業，孟晚舟只是一個企業家，跟我們的生活沒有直接關係，作為中國人還是希望她早日獲釋，重獲自由。

孟晚舟事件，說到底就是政治迫害。美國陽謀，加拿大助紂為虐，至於加拿大人怎麼會去關心？有傷害加拿大人的利益嗎？他們才不會去關心外國人的正義。

加拿大一面要當美國人的狗腿子，又要賺中國人的錢，兩頭打滑，特魯多政府幹脆推給司法機關，用法律手段來跟中國彎彎繞。

放棄幻想，不要浪費口舌，建議國家採取措施反制！

加拿大人對孟晚舟案件關注度十分高！

孟晚舟的案子已經不光是經濟犯罪案這麼簡單，逐漸上升為政治事件，不光咱們十分關注此事，加拿大公民同樣也很重視。

綜合《環球郵報》今年1月委託民調公司Nanos所做的調查和俄羅斯衛星通訊社的資料顯示：有58%的加拿大人都關注孟案，其中，27%的人格外關注，另外41%表示日常會談論此事。2020年初，本案的關注度僅次於加拿大的”大麻合法化法案“和時任總理涉腐案(67%)。

由此可見，加拿大人還很“關注”此事的，但他們關注是因為反對拘留孟晚舟，而是關注透過此次案件，加拿大司法系統是否能夠獨立於美國。在民調中有55%的受訪者認為應該配合美國逮捕孟晚舟，只有45%反對。

特別是在加拿大華裔民調中顯示：有55%的華人表示支援加政府立場(逮捕並審判孟晚舟)，只有15%表示不支援。說實話，這點讓為有點寒心，難道身處加拿大就忘了自己是中國人嗎？孟晚舟真的是有罪的嗎？

其實，加拿大對中國的喜愛感逐年下降，世界權威的資料網站Pew和加拿大本土的angusreid的資料顯示：加拿大人對中國的好感度從2005年的有58%喜歡中國，逐漸跌至今年的僅14%，當然，不光是中國，加拿大人同樣不喜歡美國、沙特。

現在加拿大全國的留學生中，中國留學生佔了1/3，希望那邊的留學生一定要注意安全。

各位，意下如何？

中國有一句話叫做事不關己，高高掛起，正是因為孟晚舟的案件牽動了中國人的心，所以十幾億中國人都非常關注這個案子。如果是國外同樣級別的人被抓，中國人估計也難得去理會。

事實上在之前，美國也以同樣的手段抓捕了法國阿爾斯通的一個高管，並且關押了很長時間，最終迫使法國將阿爾斯通低價賣給了美國的通用和波音。阿爾斯通的那個高管也是付了鉅額的賠償，最終才獲得自由，但是有幾個國人聽到聽說過這件事，又有誰知道法國那個阿爾斯通的高管叫什麼名字呢，估計也沒幾個人說得出來。

同樣的，孟晚舟的案子也就中國人關注，無論是美國人還是加拿大普通民眾估計很難去關注這些事情，畢竟這些事情和他們沒有多少關係，當然在美國和加拿大的華人可能會比較關注一些，畢竟他們和中國之間有往來。當然，關注這件事的新聞媒體記者可能知道了解一些，但是也不會特別去關注。此外和通訊網路行業相關的人物也瞭解一些，畢竟這些事情對這個行業的影響還是不小的。

所以，真正加拿大的普通民眾，估計也沒有幾個會去關注孟晚舟這個案子，許多人估計連她是幹什麼的都不知道。

美國指使加拿大幹的這事簡直就是埋汰到家了，國家根本不可能為了某個人就停止發展吧？搞這些小兒科的把戲真讓人笑話

引渡聆訊符合“雙重犯罪”標準，但孟晚舟不會即刻就被引渡到美國，聆訊會進入第二階段。

我不知道孟晚舟離開她住所的時候，有沒有預計到可能面臨的結果，其實她應該知道，不僅猜到，而且是知道。

法官不同意案件的核心是經濟制裁，而是認為，核心在於蓄意釋出虛假宣告，法官對案件核心部分的理解是，他認為辯方對“雙重犯罪”的分析，“嚴重限制加拿大履行國際義務，以及就欺詐和其他經濟罪行執行引渡的能力”。法官的解釋是，雖然加拿大當時沒有對伊朗實施經濟制裁，但美國的制裁從根本上沒有違反加拿大價值。

就是加拿大價值取向和美國保持一致，即便加拿大沒有對伊朗實施經濟制裁，但是如果把關注點都放在對孟晚舟有利的“雙重犯罪”這一點上，那麼加拿大的司法和執法能力就受到挑戰，被削弱了，就被化解了。

然後加拿大“履行國際義務”，什麼國際義務？

說白了，就是配合美國打壓華為高科技發展勢頭的義務罷了，不讓中國超越美國，對嗎？

加拿大就是甘願當一塊攔路石。

所以，美國司法部在第一時間表達了謝意，說美國感謝加拿大政府根據一個條約中在這個還在進行的事件中提供的持續協助。都不加掩飾的。

最後，雖然加拿大這麼做了，但是我們在孟晚舟臉上看不到沮喪、灰心喪氣，意志消沉，我相信她內心會有掙扎，會有種種不甘，但如果把這個事情放在中國高科技突圍，搶佔國際制高點的角度來說，可能是很難避開的一個代價。

本人愚頓，很不善於在手機中查詢相關資料。比如孟晚舟案件的始未，尤其是加拿大法庭給她定的罪名為（雙重犯罪）。

這個罪名，不知在我國的法律條款中有沒有？另外，（據報道）孟女士是在過境加國時，加國是應美國政府的要求而扣留孟女士的。也就是說，孟女士是在被美國政府（指控“犯罪”）後，在加國被扣留的。既然如此，加國並非當事國，為何卻要在加國的法庭審理此案呢？加國為何不將孟女士引渡去美國，或是遣返回中國呢？

但是，不管美加兩國是如何地翻手為雨，覆手為雲。我國的政府都應該拿出相應的對策。態度堅決地保護我國公民在外的一切，合法的商務活動。

當然囉，如果真是我們的公民在外觸犯了當地國的法律法規，那我們在表示遺憾的同時，也要維護其人權。杜絕當地政府對我國公民施加的不公正待遇。

最後，還是說回那個“雙重犯罪”的問題。這個罪名的實質和內涵到底是什麼？有沒有哪位智囊才子，隨便鳥上幾字，也為本人解解惑，也讓本人感受一下恍然大悟的快樂。本人在此先行謝過。