回覆列表
  • 21 # 福明166467022

    假如今年十一月份美國大選中,特朗普成功連任,不是美國國會能不能分裂問題,而是世界格局也將會發生變化。共和黨與民主黨本身就是一對冤家,你爭我鬥,加上特朗普的連任,兩黨鬥爭會更加激裂,兩敗俱傷也會更加體現,分裂勢頭會越來越明顯。由於特朗普在第一個任期內,已經把國際關係搞的一團糟,美國已經退出多個國際組織,正向退出聯合國之路邁進。全球的疫情是一塊試金石,是對特朗普無德無能無恥最好寫照。

  • 22 # 愚夫80

    如果特朗普連任,美國也不會分裂,其原因是:雖然民主共和兩黨互相攻擊,但在國家利益上,他們的認識是一致的。當然,特朗普能否連任,只能由美華人民來決定。

  • 23 # 大志遠思想空間

    美國一直在分裂著,不是以川建國意志為轉移的,其實這也是美國的特徵之一。美國現在分成了共和黨和民主黨,川建國代表的就是共和黨。

    但是這種分裂不是美國的分裂,或者說不是人們理想的分裂。真正分裂是周獨立,比如美國有個加利福尼亞州,他們就特別想獨立,如果美國各州都想這麼幹,那才叫美國分裂,不過可能性不大。

    美國現在的狀態是,民主黨和共和黨看起來一直在爭執,但對外他們往往是一致的。比如對俄羅斯,現在對中國,在這裡他們沒有了分歧,即使有分歧也是方法的分歧,而不是路線的分歧。

    所以,川建國無論是不是當選,他都沒有能力改變美國的現狀。美國分裂肯定是長期存在的,因為美國還並不窮,不在寡而在不均,短期分裂是不太可能的,這就是美國的現實。

  • 24 # 木春山談天下

    美國分裂?

    150多年來,美國都沒有過切切實實的類似風險。

    為啥非要如今就出現了?

    不過單純作為一個問題提出的話,可以有兩種情況——

    如果題目所言的分裂,是地理上的分裂,也就是美國這個聯邦制國家分崩離析,分成幾塊的話,這種可能不存在。

    如果題目所言的分裂,是社會意識形態的分裂,那麼這種分裂其實已經在過去產生了。

    木叔分別來談談——

    1)為什麼說美國不會地理上分裂?

    一個重要原因是美國法律根本上限制了各個州的所謂獨立傾向。

    美國最著名的分裂事件就是150年前的南北戰爭,結果統一的力量獲勝。

    此後林肯總統和他支援的司法體系制定了美國各地不允許分裂的法律和判例,這樣等於從源頭上阻止了美國可能出現的分裂行為。

    如今任何要分裂或者獨立的美國各州,首先要修改法律,才能名正言順獨立。

    但修法非常難,根本不可能讓聯邦法律給某一個州獨立權利。

    那麼各州可以擁兵自重嗎?

    也不行。他們只有國民警衛隊,沒有一兵一卒。

    一旦他們自行宣佈獨立,美軍就會開進去將其壓制。

    所以在法律和現實上,根本沒法分裂美國。

    2)為什麼說美國現在的意識形態是分裂的?

    這就要從2016年川普當選說起了。

    民主黨始終瞧不起這個根本沒有任何政治經驗的商人進入華盛頓;再加上他的很多性格和政策給人一種乖張之感,更讓不少民主黨人覺得不可理喻。

    美國甚至出現一個運動,名字就叫——他不是我們的總統!以此來抗議川普施政。

    而很多共和黨人則覺得川普代表他們的利益,民主黨人不可理喻。

    這兩種觀點尖銳對立,在各種政策上也沒有彌合的空間。

    因此4年來美國社會意識形態分裂是個客觀現實。

    一旦川普當選,這個現實還會繼續發展下去。

  • 25 # 書中有毒

    絕對不會!不論是從地理上還是從意識形態上,美帝國主義是不會分裂的。道理很簡單:美國有超強大的自我免疫力,可以自動癒合傷口。美國建國200多年,兩黨輪流執政,你死我活的爭鬥大幕反覆拉開,在這種週而復始的撕裂中演變出了前進的動力。共和黨和民主黨的驢象之爭,都是圍繞著權力和利益進行的,在某個時段和情景下會達成某種默契和平衡。

    現在,4年一次的美國大選又開始啦。加上今年一個非常特殊的情況——新冠病毒的肆虐,兩黨之間、美國各階層和利益集團乃至普通民眾之間的衝突更加複雜和劇烈。從表面上看,這種衝突簡直是無法調和。但如果稍加分析,我們仍然發現了一條主旋律——美國民眾已經對兩黨之間的惡鬥表現出了極其的厭煩和排斥或逆反,從上屆總統的選舉結果可見一斑。美國民眾現在比較務實,誰讓他們的兜裡能增加美元,就會投誰的票。

    所以,美國大統領用“美國優先”積累下來3年的基礎,加上不擇手段的復工復產,這個基本盤是民主黨候選人拜登無法動搖的。所以可以預測:大同的年選連任的可能性極大。

    大統領現在之所以有點歇斯底里,是因為他為連選連任而瘋狂或不擇手段如果他的願望實現了——能夠連選連任,他的首要任務便是採取柔和(性)彈性政策,用於緩解由於大選而造成的兩黨和各階層嚴重對立或撕裂的局面,也就是所謂的和解。或者透過對外的某種強硬來轉移(嫁)這種國內危機,以平復國內民眾躁動的心緒,這是一個新當選總統的必修的功課。否則他就無法順利的施行新政。比如大統領2017年上任以後,透過大面積的減稅政策,實現了大資本家和普通民眾的雙贏。

    如果大統領連選連任,他將一如既往的實行美國優先戰略,想方設法的刺激美國經濟以提高就業率,是他的新三板斧裡面的第一板,圍繞這個主線,他的手段可以五花八門。如果能讓3000多萬因疫情而失業者重新走上就業崗位,美國的人心就基本穩了,還哪來分裂可鬧。就算是得罪了民主黨人控制的那些大財團,這一小撮人難道就能造成美國分裂?絕對不可能,因為他們不可能充分的代表民意。

    退一步講,民主黨人面對實力的現狀,或許能製造這個門那個門的,給大統領製作一些更多的麻煩,然後只能以圖4年以後的再次鬥爭了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 異地戀怎樣做好一個女朋友?