我覺得還是別想什麼賠償了，先能回來再說吧，雖然目前一些媒體分析，加拿大判決孟晚舟罪名不成立的機率高達70%，看起來似乎形勢大好，孟晚舟女士馬上就可以回來了，按媒體和網民的意思最好本週末的機票趕緊訂好，飛得快的話還趕得及回家吃晚飯。

但要知道，當初加拿大扣押孟晚舟時沒講什麼法律程式，人家很老實的承認是美國人讓他們扣人的，為什麼也不知道，反正大家穿一條褲子好得很，美國人要扣咱就扣了，至於孟的罪名什麼的是美國人後來補的。

而美國這位牌友，雖然打牌技術很臭，但人家從來都是開掛作弊，可以當面換牌偷牌，而且就算要輸了還可以強行推倒牌耍賴不認賬。總之，人家從來沒輸過，而且這牌還在打，美國會這麼輕飄飄的放走孟晚舟這個大籌碼？

這事的關鍵是美國人要扣孟晚舟，跟加拿大本來沒關係。那麼什麼時候放人，也一定是美國人說了算，同樣跟加拿大沒關係。

這不是講道理講法律就能解決的問題。美國人扣壓孟晚舟時主要出於政治目的，是要用來要挾華為和中國政府。他們的目的還沒達到，怎麼會那麼輕鬆就放過孟晚舟。

當然，加拿大人也表現出一定的獨立性。加拿大總理是個小年輕，不知深淺，扣押了孟晚舟才發現自己招惹了個大麻煩。為了面子和維護“民主世界”的團結，只能硬撐著把戲唱下去，扣住孟晚舟不放，但也沒有按照美國人的意思把孟移交美國。

但迫於美國壓力，加拿大法院宣判孟晚舟無罪釋放的機率比較小，如果這樣做，在西方世界可就是一件大事了，意味著美加的政治聯盟有了明顯的裂痕，特魯多太年輕，是沒有魄力也沒有必要這麼做的。

所以事情最後的結果，現在還很難說。判孟晚舟有罪？這是要往死裡得罪華為和中國政府了，可能性也不大，和加拿大近期的表現也不符。加拿大法院或許會另外找個由頭，繼續暫扣孟晚舟，這種可能會更大一些。

等著吧，當地時間5月27日（北京時間5月28日0點）加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就會對孟晚舟案的“雙重犯罪”問題做出裁決。

孟晚舟如若勝訴，當務之急是回國，提出索賠是後事

再等2個多小時，孟晚舟案的結果就可以知曉了。

孟晚舟女士很有機會勝訴，重獲自由之身，根據相關人士的看法，她勝訴的機率大約有7成。

我們期待在2個多小時後，看到孟晚舟勝訴的好訊息，我們願意等待！

那麼，孟晚舟女士如果勝訴，是否要向加拿大提出索賠呢？

筆者認為，孟女士的當務之急，是早點回國，索賠是後事。

對於長達18個月的無理拘禁，必須要向他們“要個說法”。

但不是現在，如若勝訴，必須儘快回國，以免夜長夢多，檢方再次提起上訴。

而且，孟女士並不缺錢，她需要的不是金錢賠償，而是一個正式的道歉。

她在乎的是聲譽問題，而不金錢。500多天被限制自由，應當要求他們給個說法。

但按目前的形勢來看，加拿大總理特魯多已經明確表態，加拿大是一個司法獨立的國家，他們不會為判決結果而向誰道歉。

他的說法已經十分明確，孟晚舟很難得到一個正式的道歉。

既然如此，我們不如退而求其次，先回國，再處理後續的事情！

我們堅信，黑白不能顛倒，邪惡不能戰勝正義，孟女士一定能夠最終勝訴，我們一起來等待這個好訊息的到來！

如果能勝訴，肯定可以的，加拿大也不會有什麼損失，中加關係可以改善，加拿大，澳大利亞這種型別的國家，由於人口少，資源多，跟中國混獲得的經濟利益肯定遠遠超過美國，中國恰恰是人口多，資源少，加拿大澳大利亞國土面積和中國差不多，人口又少，光和中國做貿易，就可以使這兩個國家更富裕

孟晚舟案牽動著全國億萬人民的心，她究竟會不會被扣上“雙重犯罪”的“罪名”，將在加拿大當地時間2020年5月27日上午11點（北京時間28日凌晨2點）揭開答案。

如果孟晚舟被判釋放，她能否向加拿大提起國家賠償呢？

首先，來看該不該？答案是肯定的。

向自2018年12月1日算起，孟晚舟在加拿大已經被非法扣留了543天。這一切皆是因為美國所謂的“隱瞞華為和伊朗的業務往來”“對匯豐銀行欺詐”造成的，而加拿大作為一個司法系統獨立且經常標榜人權的國家，竟然在美國以國內法凌駕於國際法的“長臂管轄”的情況下，對一個著要的科技公司高管進行隨意拘押。

全世界都知道，這是美加之間缺乏國際法基礎的政治捉弄。更過分的是，孟晚舟在被拘押期間，被警方像對待恐怖分子那樣戴上了手銬和腳鐐。

美加的行為對孟晚舟本人、對華為公司都造成了不可忽視的損害。因此，如果孟晚舟被判無罪釋放，她是可以向加拿大提起國家賠償的。

再來說說會不會？個人認為她不會。

之所以這樣說，不是因為她對金錢無所謂（當然她對金錢確實無所謂），也不是因為加拿大總理特魯多26號表示的“無論法院如何判決，加拿大無需為獨立司法系統的決定道歉或解釋”，而是基於以下兩個方面的原因：

●一般來說，由於一個國家的司法錯誤給當事人造成了名譽和人身上的侵害，是要給予相應的道歉和賠償的。但孟晚舟身份比較特殊，她是華為公司的首席賬務官兼副總裁，這樣一個核心人物被無端拘押達500多天，必然會對公司的日常經營甚至戰略發展帶來巨大的損失。

這個損失怎麼計算，是一個難題，而且必將涉及到政治外交，時間、人力、物力的投入也將是一個龐大的數字。

●中國商人歷來主張“和氣生財”，同時也常“以德報怨”，更倡導“退一步海闊天空”，這不是沒有脾氣，也並非不硬氣，而是千百年來流淌在中國人血液裡的中庸為人之道。

華為如今在美國的圍堵和打壓下，處境非常困難，就連之前已經參與的專案也受到了影響。比如，英國在今年1月的時候，本來已經批准華為參與英國5G網路部署，份額為35%。但5月23日據英國媒體報道，英國要“毀約”，打算到2023年將華為的參與率降至零。在這種情況下，華為要在全球拓展市場，現在就不宜結怨，尤其是不能跟包括加拿大在內的西方發達國家結怨。

結語：華為作為一個科技巨頭，在幾十年的發展中經歷了無數的大風大浪，此次孟晚舟事件只是其中的一朵浪花而已。如果按我們常人的觀念，受了這麼大的委屈，肯定要找回場子才罷休。但華為的目標是要做世界科技的航母，是要改變世界科技的現有格局，而不是一時的意氣之爭，更不會在意一城一池的得失。

今日的忍辱負重，是為了來日的乘風破浪！相信任正非和孟晚舟在這方面比誰都想得更遠、看得更清楚。

什麼是國家賠償？

國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。最常見的比如判罰錯誤，過渡執法造成嫌疑人的致傷致殘等等，

顯然國家賠償是要國家機關已經做出了錯誤的判決並對公民造成了人身權或者財產權損害才會啟動國家賠償。

當然可以，但是說句實在話，很難！主要有幾個因素：一是加拿大並不一定有國家賠償這個法律條款，至少我在網上沒有找到相關的資料或者內容，所以說孟晚舟想要向加拿大提起國家賠償師出無名，因為加拿大可能沒這個條款；其次按照我國的國家賠償的規定，是對公民的賠償，公民一般指的是本國的國民，孟晚舟非加拿大公民，所以即使加拿大有存在國家賠償的法案，孟晚舟也無法獲得這個賠償；最後按照我國國家賠償規定要造成了人身權或者財產權損害，孟晚舟目前拘押在加拿大還沒有正式判決，理論上處於起訴及反辯解段，還沒做出真正的判決，所以也就沒有所謂的人身權或者財產權損害。

很多人說一點起訴的理由以限制自由切入，這個確實算是一點，但是除了不能離境之外，帶有腳銬的孟晚舟女士是可以到周邊附近走動的，所以就算我們以這點起訴，加拿大也不能會承認限制或者傷害了孟晚舟女士的人身權，最終要勝訴依舊是困難重重。

其實整個案件的關鍵還是在於美國，加拿大隻不過是美國的走腿子，被美國以莫須有的理由要求扣押孟晚舟女士，加拿大人要想不得罪美國只能遵循，在中美兩國之間，目前美國依然佔據的絕對的優勢，再加上地緣的關係，加拿大倒向美國也就不足為奇了。