這是一個很普遍的社會問題，因為提到彩禮就是理所當然，你要這麼去理解。彩禮收到的是孃家父母，孃家父母認為我養了這麼大一個孩子嫁給你，你是不是應該給我一些錢，也就所謂的彩禮了。要不然現在怎麼流行這句話呢：“生女兒是招商銀行，生兒子是建設銀行呢”。

那嫁狀肯定也會相對來說，就少很多了。因為嫁妝拿去的是婆娘。如果大量置辦嫁妝的話，我養女兒不是虧了嗎？再說如果孃家有兒子的話，還要等著拿這筆錢去娶媳婦呢！

我們現在的社會風氣是，彩禮起來越高。好多人為了娶媳婦，已變得負債累累了。當父母的希望多為女兒考慮一下，女兒幸福重要還是彩禮重要，望三思啊！

作為一個00後女生真的覺得，彩禮對於平常家庭來說強人所難。

可能因為我身邊幾乎沒有那樣的例子，我的小姨彩禮也不是很多她結婚還陪嫁20萬的車子。

另外一個小姨是類似上門女婿，可惜後來結果不是很好。甚至一個小姨婚後還孃家出錢買了套一百多平的房子讓婆家住。

所以說只聽說有彩禮，沒聽有嫁妝這種說法是有問題的。彩禮要的高，陪嫁陪的少是會被看不起的。所以大多數愛女兒的父母也會拿出積蓄陪嫁。不為別的為了自己女兒日後生活能更幸福，不被欺負，更是為了女兒的面子。

天下的父母愛子女這一點是無法被改變的。而且彩禮某種意義上講也是婚姻的羈絆，如果日後離婚可能已經有了孩子。女生年紀大了相比較男生而言更不容易再次找到另一半，而且大多數情況來講，離異後多由女方帶著孩子。彩禮百年之後還是歸於夫妻二人，如果離異了這個錢大多數還是歸於二人孩子的身上。

可能身邊沒有那種賣女兒高價要彩禮的例子，最開始我看到這種的時候都驚呆了。父母的錢是父母的，自己賺的才是自己的。用著踏實，換個角度想如果是家境好的還行，家境差的把父母的積蓄拿出來為子女所用。父母固然心甘情願，但於心不忍。

彩禮是男方給女方的，嫁妝是女方陪嫁到男方家的物品。正如題主所言，現在結婚，彩禮永遠不會缺席，嫁妝卻寥寥無幾。本是雙方的婚禮，變成一方看另一方的表演。

不知什麼時候，彩禮攀比成風，農村尤為興盛。我記得我哥結婚的時候，時間大概在08年，當時彩禮只有一萬五，加上三金。而如今，十餘年過去了，我們那的彩禮變成了十幾萬+三金+房子+汽車，我也聽過某家的老人驕傲地說，我家女婿給的彩禮二十萬，還在市裡買了房子，那感覺，直接高人一等。

一朋友，要和談了3年的女友結婚了，房子也已經買好了。但是談到彩禮的時候，女友媽媽一口咬定30萬，少一分不行，原因是她家還有一個弟弟，需要結婚，錢，要給她弟弟留下結婚。朋友因為房子的事已耗盡積蓄，已經無力拿出那麼多的彩禮，任如何好話說盡，依然沒有用，最後哭著分手了。

“我女兒要嫁給你了，我們不會像別人一樣，要天價的彩禮，那是在賣女兒。你倆結婚後，我們兩口子就得到一個兒子，我們祝你們幸福。”這是一位家長對自家女婿說的話，婚後的生活，這一家和和睦睦，活成了別人家羨慕的幸福模樣。

這個是和各地對婚姻的理解決定的，有的地方感覺，我這個丫頭長這麼大了，嫁出去。沒有點彩禮實在說不過去。有的地方是，女兒這麼大了，嫁出去我得多給點東西她，免得到人家受苦。該給的能拿的，都給，於是嫁妝就不少，像我們這裡都感覺嫁女也嫁不起了。除了家裡的床上用品，電器外，還要壓廂錢。有的陪汽車，現在陪房子的都有了。當然有的地方是娶媳婦娶不起，除了要有房有車，還要一筆不少的禮金！造成這樣情況的就是想法不一樣造成的。因為中國很大，經濟發展各地也不平衡。各地的風俗習慣也不一樣。千差萬別，就是一個地區也不一樣，還要看當事人兩家商量著來。商量不通就麻煩了。最終還是錢來解放問題。最好大家能商量通。為了自己，為了孩子能沒有壓力生活。

作為未婚人士，我個人感覺彩禮嫁妝是門當戶對的一種體現。如果光有彩禮而無嫁妝，女性過來不一定過得如意，可能還要受婆婆的罪，而如果有相同價值的嫁妝，過來沒人會輕看你，可能會事事徵求你的意見，個人看法不喜忽噴。

我個人認為彩禮和嫁妝並不一定要同樣級別，給彩禮的、你家是添人進口，你搞沒搞清楚？送嫁妝的、人家白養個女兒20幾年、到別人家去伺候公婆了、給你家生兒育女的、難道你想讓人家像娶媳婦似的給嫁妝麼？所以別提太多要求、好好的攢你的錢

彩禮和嫁妝是一個道理，是門當戶對的象徵，我家是兩個女兒，小女兒還在上學。大女兒結婚我陪送一輛車，又陪送20萬總共加起來50萬，男方只是10萬彩禮，還有就是買房首付。

我們這裡大多數是誰家有錢誰就多拿點，免得孩子們將來過日子困難。

現在男女比例失調，男孩比女孩多，有些貧困地方取媳婦相當難，所以就有競爭，使彩禮競爭到更高，

反過來如果現在的社會女孩多，男孩子少，女孩子的嫁妝會很多，男孩子會沒有彩禮。

普遍現象認為，給女方送彩禮是理所應當。

因為要接兒媳婦，人家把閨女養大不容易，給女方家一定的彩禮錢，因為自家的兒媳婦確實是別人家一手養大，而且吃的穿的花的把女兒養大也不容易。農村女兒長大嫁出門是別人家的人，為夫家生兒養女，傳宗接代，想來男方理所應當拿岀一定的彩禮錢對女方父母的一種尊敬或回饋。

兒媳婦接進家門，自然要讓她延續香火的，孝敬公婆，還想在我們老到不能顧自己，顧不上自己的時候，兒媳婦自然是要侍候的，兒子工作，床前床尾端茶倒水，餵飯洗臉這些工作只能放到兒媳婦身上，若是她那時不那樣做，很多人就會譴責她，說她不孝順，做女人其實挺難的，一旦做了別人家的兒媳婦，要傳宗接代，相夫教子要會過日子，還要孝敬公婆，要會處理鄰里關係，一丁點兒做到不到位，閒坐著沒事的老太太們每天會在背後把你罵死。所以說我感覺，給女方付一定的彩禮錢是應該的！

女兒在家裡父母是多麼的嬌慣，哪裡捨得讓她吃苦受罪，但是如果嫁作人妻，你就慢慢要學會怎麼當一個好兒媳婦，要讓公婆誇你，老公才會更愛你。公婆整天在老公面前說兒媳婦不好，那無論你老公如何愛你，日子久了也不會對你怎麼好，那是他的親爹親媽生他養他那麼多年，父母沒得選擇的，然而媳婦是有選擇的。好多有本事的男人因為母親在一邊告狀說這個媳婦不好而離婚的！所以女兒變為女人很難，要慢慢的去適應這個過程。所有的解釋都是覺得給女方家付一定的彩禮是應該的。

至於女方家陪送嫁妝的問題，沒有幾家人去考慮的，接得起兒媳婦管的起飯，哪裡在乎她的嫁妝不嫁妝的，我是不會因為兒媳婦有沒有嫁妝而低看她一點。只要她愛我兒子，只要他們互敬互愛。只要兒媳婦給我家延續香火，添丁加口，只要他們幸福，就很開心。哪管什麼嫁妝不嫁妝？兒媳婦就是最好最好的嫁妝！無價之寶！

不請自來

說白了兩者就是押金，相互抵押來穩定感情，要彩禮的多，淡化陪嫁，因為這是現在社會的賣女兒的行為，為日後家庭矛盾和婆媳關係緊張埋下伏筆，雙方家長力所能及幫襯下，不要因為錢而搞得像一場買賣，哪有那麼多的不幸

愚見勿噴

哎，你個憨憨。

彩禮

反過來問，為什麼孩子跟誰父姓是理所應當的，跟誰母姓就覺得大逆不道了呢。很多時候大家的想法總是矛盾的，哪個便宜佔哪個

為什麼說到彩禮就被認為理所當然，而提到嫁妝就寥寥無幾：我想說的是你只看見眼前的付出覺得心痛……而從不會為別人著想…如果這樣的話。為什麼在中國會存在重男輕女呢，而不是重女輕男？為什麼在中國一般都是兒子養老，而不是女兒？為什麼說到兒媳養公公婆婆就被認為理所當然，而女婿養岳父嶽的基本沒有呢？

為什麼有些公公婆婆認為一個根本跟他沒有血型關係的兒媳婦必須給他們養老呢，

我想問為什麼呢？

為什麼都是女人嫁到婆家那裡做牛做馬，從不敢說一個累子…而不是女婿在孃家做牛做馬？

這就是我想說的…現在就這樣了，不敢想象以後。如果有一天你爸媽生病得出錢，你肯定會覺得是理所當然……如果岳父岳母生病了你會覺得我沒必要給，你兒子養你。人家把女兒養那麼大去給別人父母養老容易嗎？

這個真無法說，我們老家 一般嫁妝都是意思一下，好點家庭也就是3-5 萬。還有幾千的呢！很多還是送貨上門呢！外省很多地方特別講究錢，我們那裡都是希望兒女過得好！

嫁妝要怎麼說吶 ！實話告訴你，我結婚的時候，婆家兩萬，陪嫁三萬，外加傢俱，都是我孃家買的，但是我就呵呵了，婆家就覺得我家過得好，這樣那樣，完全放手不管我們了，結婚後老公一分錢沒有，我把這五萬全拿出來給了老公，好在老公爭氣，我們慢慢的有房有車有兒有女了，我的倆孩子婆婆都沒給照顧，願因，還有個弟弟，弟媳婦也有孩子，他們沒錢，要給他們多照顧，弟弟比老公小一歲，結婚六萬，排場還很大，賓士寶馬的 、就跟我差一年結的婚，差一年有的孩子，我懷孕的時候，婆婆說身體不好，我就一直在孃家或者跟著老公，孩子生下來，婆婆又說弟媳懷孕了，得照顧她，花那麼多錢取來的得好好照顧、那會老公剛創業，我帶著孩子跟著老公，經常吃泡麵，省錢給孩子買點好吃的，說實話，過年回家，看見弟媳過的那麼舒服而且比我們有錢，肯定羨慕，但也只是羨慕，我就覺得以後能讓孩子不跟我受罪就好，現在我們夠吃夠喝，沒他們照顧我們也挺過來了，但是公婆又嫌我們不幫弟弟了，說我怎麼怎麼、事實讓弟弟跟我們幹，弟弟不願意，後來還成了我們的不是，哎，所以陪嫁多了是錯，而且結婚的時候要多給婆家要錢，這樣不受氣，她覺得是她用好多錢才取來的，要好好照顧，可惜我也是後來才懂，孃家給多陪家是為了不讓女兒受氣，但是婆家會認為是倒貼

其實這也是一個普遍現象吧，現在畢竟是一個男多女少的時代，所以一部分女生就覺得男人要娶自己，必須要付彩禮，可是她們同時又覺得自己不需要給嫁妝，這就是現在的一個普遍現象。

不過這種情況在我看來是非常不對的，因為很多時候如果女方提出太苛刻的要求，但是同時自己不付出，那麼對於男方來說是很不公平的，男方也無法忍受，兩個人的婚姻幸福也會被耽誤。

其實在我看來，彩禮和嫁妝只是一個習俗或者說是一個過程，沒必要要的太高，適當的彩禮，適當的嫁妝都是可以的，就算不給也沒有什麼問題，只要兩個人真心相愛，結婚之後的生活也是能夠幸福的。

不過現實生活中的天價彩禮這就是不可取的，這一方面增加了男方的負擔，另一方面也傷害了這個男人的心，會讓這個男人對於兩個人的未來不抱任何信心，也會影響到兩個人結婚之後的生活。

很多男人就是因為給不起這些天價彩禮，所以導致他們不願意走進婚姻中去了，基於這個現象，在我看來彩禮和嫁妝適當也就可以了，男方給一些彩禮也是應該的，女方給一些嫁妝也是可以的。

沒必要刻意的去要這些東西，只要兩個人用真心對待對方，兩個家庭的組合也是能夠幸福的，在生活中兩個人共同愛著對方，共同面對生活中的風風雨雨，這樣一來兩個人的婚姻就能幸福。

有些女性會告訴你：男人不生孩子，女人生孩子。

我只想說：我的孩子不是為別人生的，是因為我想生孩子。

網上一直討論“彩禮”感覺為了彩禮男女都不願意結婚了，可身邊的真實感受是正好相反的。我有個朋友結婚的時候男方基本除了還有個房子其餘屬於赤貧或者欠一屁股債的狀態，婚後我朋友的孃家給買了套約120平米的房，買了臺約十五萬的車，日常就在孃家吃飯，孃家還貼補了不少。像這樣的情況身邊的例子不要太多哦，鄰居A一兒一女嫁女的時候，陪嫁一套房一臺車，還給養著外孫到現在十多歲了。鄰居B兩個女兒，結婚的時候一個女兒陪嫁一套兩室兩廳包裝修。鄰居C一兒兩女，兩個女兒出嫁都是陪嫁一套兩室兩廳加一臺車。鄰居D三個女兒，女兒出嫁的時候一個女兒陪嫁一臺車；一套付了首付搞好裝修的三居室。鄰居E只有一個兒子，結婚的時候男方有房有車，女方還是陪嫁一套房，說怕女兒沒有歸屬感，生下的孩子一直都是外婆在帶……問及鄰居們彩禮收了多少？鄰居們說基本沒有超過十萬的，5.1期間一戶嫁女的鄰居彩禮12萬已經是最近最高的了，他們家就在小區裡賣水果，家裡一兒一女，女兒出嫁的時候陪嫁一臺15萬的車，一套兩室兩廳的首付加全款裝修，小兩口結婚後除了養自己就只要分期還房貸而已，想過舒服日子房貸也會被女方父母還了去。個個都愁娶不起老婆彩禮太高，而我是感覺嫁不起女兒，經常慶幸當年國家只允許我們生一個，至少我的女兒出嫁的時候我貌似應該出不起這麼多嫁妝，看來還得向鄰居們努力學習。

彩禮和嫁妝也是近些年才新起的，60年代，70年代的人結婚，都沒有要彩禮和嫁妝。

現在女孩子的地位提高了，加上男多女少，女孩的身價越來越高，要彩禮的多，出嫁妝的少。有的人甚至覺得不要彩禮就沒有面子，說男方不看重他們家姑娘。

現在也有很多人不要彩禮，我身邊有這幾種人就不要彩禮。

一是家庭素質比較高，認為自己是嫁姑娘，不是賣姑娘，只要女兒喜歡，女兒以後幸福就可以了，要了彩禮反而覺得自己是圖錢，把錢看的太重了。

二是對方兒子太優秀，怕錯過了好姻緣，我的朋友兒子博士畢業，找的女朋友家裡是北京的，父母都是高幹，不僅沒有要彩禮，連房子等一切都是女方出的，男方只去了人，女方父母對親家也好的很，我朋友整天樂開了花。

三是男方有點過分，女方要，就是不給。我同事的女兒談了一個男朋友，男方的爸爸直接給我同事帶話說，房子他是不會買的，錢是一分錢也沒有，自己擺地攤養大兩個孩子，現在連自己都快吃不起飯了，我同事沒有辦法，她女兒非要結婚，她借了錢在武漢買房裝修結婚，結婚前男方父母都沒有來女方父母家，別說彩禮了。

你看，我的回答是不是有點道理？

大家好！我是藍依，我始終認為索要彩禮是習俗陳舊，當今社會，不管男方女方養兒都不易，男方家還得備新房，小城市還好些，一二線城市一套房，僅首付就要幾十萬，甚至百萬之多，加之裝修什麼的，誰的父母不都傾其所有，甚至債臺高築，當然土豪們沒這煩惱，如果還要再拿幾十萬彩禮，那真雪上加霜，所以我認為，婚姻是兩個年輕人，更是兩個家庭的事，因該共同扶持，共同為年輕人們力所能及的為小家築基，而不是男方就得厚備彩禮，而女方只秀手旁觀。（接受反駁）

我聽到的對彩禮和嫁妝最好的解讀就是，彩禮和嫁妝是雙方父母對一個新建立的沒有家底的小家庭最好的資助，但到了農村地區，特別是貧困地區，變成了買賣