如果是我，哪怕搬一輩子磚都要去大城市，不能窩在小縣城享福，理由是：

1、隨著社會的發展，機會和財富越來越流向大城市，今日的縣城就是明天的農村，甚至還不如，根本沒有機會，沒有前途。你看一看，如果農民現在都還留在農村，還能活命不？再過幾年，縣城活命也會很難。

2、窩居縣城的安逸將害慘你的子孫後代，遲早要有一代人歷經艱辛，在有發展前景的大城市立下足，你不幹，後代還得幹，且越往後面越難。

3、社會發展到現在，農村已經沒人了，縣城是最底層的人口聚居地，其實住的都是以前的農民，素質和觀念不可能領先時代，長居於此，落後時代是肯定的。

看遠點，縣城和一些小城市都不是長久的立命之地。

我選擇後者。現實我也是如此選擇的。我以前比現在的工作待遇好，單單工資就多兩千，還有五險一金、雙休。而現在的這份工作不僅工資沒有上份的高，而且單休，也沒有公積金。但是我還是選擇來這家離家近的。哪裡有那麼多“錢多、事少、離家近|”的工作呢？能沾一兩樣就要偷笑了。

我如此選擇是因為我已經是有家庭的人了，我不僅僅只是考慮工作方面的因素，我還要考慮家庭方面的因素：離家近方便照顧到家裡，方便帶娃。如此工作、家庭兩不誤，也算是一種補償。

我認為在家裡好，希說錢賺的少，對家庭和睦相處好，在外面打工錢是多，家裡鬧矛盾的也不少，錢多錢少都是一樣的生活，我認為在家裡好！不大傢什麼看法不同，請指教一下為好！

對於去外地打工的願望，呆在老家的人也不全一樣，一類窮吊絲，即使在老家，為自已或為家人買房買車，也看不到多少希望，這類人出去的願望最強，二類是有些基礎的，過上安適的生活，難度不大，但不甘心，還希望為了人生理想和價值，搏上一記，這類人大多是年輕人，出去的願望也強，大多會出去走走，走一步看一步，三類是容易過上生活安適，也向往安適生活的人，這類人出去的願望最小。

現在的問題是，外面能提供多少錢的待遇，能讓內地老家這些不同願望的人出去打工？你認為二地有多大的差距好？

根據薪資水平差異，可以看出外地應該是比較發達地區，而老家是相對落後的地方。

如何選擇？有以下幾個考量。

年齡是一個重要的考核標準。如果還年輕，又沒其他選擇，當然選擇外地。理由很簡單，不僅僅是薪水問題，而是視野問題。在一些大的城市，更能接觸時代前沿的觀念、思想，能認識一些對你以後人生有幫助的朋友。

如果成家又年齡較大，選擇在老家可能更合適。既能陪伴家人，心智成熟，人脈資源也已建立，或許能找到一些常人沒有發現的商機。小地方雖然不發達，但跟大城市比，除了房價低，其他消費沒什麼太大差別，做點副業更有優勢，因為消費購買力強。

大部分選擇回老家的原因是好照顧父母和家人。事業很重要，但家庭也同樣不能忽視。因為多數人外出打工的目的還是為了改善家庭經濟條件。如果常年外出打工，損害了與家庭的關係，有些人就會選擇回來。如果影響不大，有些人就繼續在外奮鬥幾年。

看看家庭在現階段在你心目中的位置，決定取捨。

如果用工資水平來決定去留，是不太科學的。因為在工作的期間，你還有衣食住行，人情往來的開支，跟朋友聚個餐，朋友有好事隨個禮等等，這些開支扣除之後，你還能剩多少？兩者比較，哪個剩得多？

大城市的錢比老家更不經花，所以錢的購買力，大城市沒有小地方強。購買力決定了生存力。把目前的薪資水平折算成生存力，哪個更高就選哪個。

選擇哪裡，跟個人與城市的匹配，跟個人自身情況有很大關聯，這是一個很個人的問題，無論最終選哪個，都是你個人最對的選擇