封建社會，講究三綱五常。

君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱。

對於妻子來說，丈夫就是天，就是家庭裡的“君王”。

對於丈夫來說，妻子就像自己的附庸品而已。

這種關係無關感情好壞，即使自己再愛對方，從小被灌輸的這種觀念不會改變，這是時代決定的。

作為一名女子，地位低下，三從四德像一座大山一樣。

在那個時代，丈夫欺凌妻子就是家常便飯，女子不能反抗，也不敢反抗。

男子可以三妻四妾，隨意找個罪名休妻。妻子被休後，命運可想而知。

妻子經常受欺負，自己沒有辦法，只能自己加倍小心，以免遭受更多的虐待。

這種情況不能稱為愛吧，沒有哪一個女性願意遇到這樣的丈夫。

只能說是女性為了自保而做的妥協吧。

舊社會時代，女性總是處於最低的位置，總是深受舊思想觀念的殘害。

例如：男人的三妻四妾，長輩的重男輕女等的這些舊社會的思想觀念不僅讓女性處於被動地位，還讓她們毫無還手之力來反抗社會。只會淪為丈夫的附屬品。

不要說在古代，就是現在一個經常挨丈夫揍的女人能愛她的丈夫嗎？古時婚姻是父母做主，媒灼之言。婦女只有服從，談不上什麼愛與不愛。

回答這個問題前，先講講我爺爺和奶奶的故事。我爺爺曾經活得很風光，娶了我奶奶。奶奶的孃家的家境也算殷實，算得上門當戶對了。爺爺一開始對奶奶很好，後來奶奶生下三叔後，家道日漸衰落，又遭遇一場火災，把爺爺親手建立的油坊和酒坊燒得一乾二淨。爺爺受不了打擊，萎靡不振，開始酗酒，心情不好的時候，酗酒後會打我的奶奶。爺爺是71歲去世的，從42歲到71歲，奶奶忍受了爺爺近30年。聽母親說，奶奶從來沒有抱怨過爺爺一句話，奶奶說得最多的話是，她知道爺爺心裡的苦，如果不是天災人禍，家庭變故，爺爺不會這樣的！爺爺去世後的第二年，比爺爺小6歲的奶奶也因病去世了。我曾經問過二叔、三叔和姑姑，爺爺和奶奶相愛嗎？他們異口同聲地回答，相愛。

我講這個故事是想說明：

在舊社會，由於受教育的原因，女人要“三從四德”，男人是家裡的天，女人的地位低，必須服從。其次，社會分工不同，決定了男尊女卑。比如，我爺爺開油坊、開酒坊掙錢養家，奶奶操持家務，照顧爺爺和4個子女的飲食起居。在舊社會，這樣的分工和地位是天經地義的，那個時候沒有婦聯幫女人們維權，所以女人挨丈夫的打罵不足為奇，孃家人也不太好乾涉。

舊社會的女人很愛丈夫嗎？相親相愛的比例約佔三分之一，象我爺爺奶奶這樣的也不多。父母之命，媒妁之言，男女婚前都沒有見過面，成親，拜堂，紅蓋頭一掀，鑽進被窩。然後，生兒育女，共度平凡歲月。幾乎來不及享受戀愛的滋味，就釀成了濃濃的親情。甚至，打不跑，罵不散。慢慢的，老了，生命結束了。

舊社會離婚的人很少，原因很多。家庭的、親友的壓力，特別是女方的家庭，如果被離婚了，面子上難堪，孃家人抬不起頭，甚至也不接納被離婚和被休妻的女人回家。還有一點，那時候的女人離婚了基本上分不到什麼財產，不象現在。離婚的女人，孃家不接受，自己又不可能找到活路，連維持生計都很困難，所以，只能忍氣吞聲，從一而終了。

隨著時代的發展，社會的進步，現如今的生活，工作，科技文化，社交等圈子越來越寬廣了，外面的誘惑也越來越多了，於是，主動提出離婚的女人佔了百分之七十左右。舊社會的婦女，哪有這些花花腸子？她們的婚姻猶如押寶賭注，運氣好，女人可以幸福一生。運氣差，只能湊合維持家庭，也不會離婚的。

舊社會人很單純，挨丈夫打她認為是愛她在乎她。而現如今你打了她，她不但不會覺得你愛她而且還會說你外面有人了。

因為舊社會女性骨子裡的思想就是男人為上，男尊女卑的思想已經深深的刻在了她們的心上，所以即使男性經常揍他們，他們思想上也不允許自己做出反抗，即使有不滿，也不敢說出來。

嫁雞隨雞嫁狗隨狗

思想太封建 牢靠.

二婚非常的難.

離過婚很丟臉. 跟現在不一樣

最最關健的兩點，一是舊社會婦女地位低。舊社會，我們這裡曾有"麵條不算飯，婦女不算人"之說，還有"死在鍋前，埋在鍋後"之說，也稱小腳女人，婦女根本不能當家作主，地位很低。

二是勞動能力差。從小就被束成小腳，稱"果腳"，在那種落後的農耕時代，憑勞作種田生活，多個婦女不比一個男士。生活主要依靠男人。不愛丈夫，無法生活。

這便是問題的原因。建國後，我們國家實行男女平等，一夫一妻制度，男女同工同酬，享受同等教育，從根本上徹底提高了廣大婦女的社會地位和家庭地位。

君為臣綱，君叫臣死，不死就是不忠，父為子綱，父叫子死，不死就是不孝。父為妻綱，生兒育女。繁衍後代子孫滿堂。

這樣明顯自以為是的話題也是能想出來。你說的舊社會應該是指的七十年前的國人的生活狀態，那麼久遠的年代，你又是透過什麼渠道得出來婦女經常捱揍還很愛自己的丈夫。這樣明顯沒有考慮好的問題不提也巴。

答:舊社會發展慢，較落後，重男輕女思想嚴重且較為普遍，舊社會的婦女經常捱揍還很愛男人，個人認為，一，嫁得早！很多女孩一般十二三歲就嫁，身體及思想都沒有成熟，但那時的陋習就是如此！現在雲貴一帶還有此現象，二，讀書少！舊社會都很窮，讀書呢一般請私塾先生，包吃包住還要錢，窮人哪請得起？不要說女孩子，就是男孩子也沒錢讀，很多都是父母教幾個硬字，會寫名字者就不錯了！三，地位低！男尊女卑，傳承了幾千年，根深蒂固，至今還有不少人是大男子主義。四，思想保守！講究三從四德、逆來順受，嫁雞隨雞嫁狗隨狗，好女不嫁二夫，男女授受不親等，代代相傳，思想保守，輩輩如此，即使老公死了，也是從一而終，終不再嫁，樹貞潔牌坊守寡到底，養大兒女！五，能力受阻！舊社會婦女以裹足為美，俗稱"三寸金蓮″，導致女人足部畸形，走不快，走不遠，嚴重影響女人出門出外，一天到晚坐在家裡相夫教子，侍候長輩，外面之勞作全由男人打理，她們的社交更無從談起，現在女人喜歡高跟鞋可能與此有關，六，權力小！婚姻是一輩子的大事！一般也是父母之命、媒妁之言！她們在結婚前連老公的樣子年紀學識等一概不知，新婚之夜等男人揭開頭巾之後才如夢初醒，有很多少女嫁老人者都有，哪有什麼愛情可言，生米煮成了熟飯，什麼事都沒有了說話權，全由老公及家中大人(家公家婆)做主，男人可以娶妾納小，女人一生只嫁一人，……

舊社會男人喝酒抽菸嫖賭逍遙，女人不敢管，男人也知道自己的優勢，打罵女人拿女人出氣，女人強忍不能哭更不能說，講究家醜不可外揚，據考證，嫁出去的人如潑出去的水，孃家無從干涉，即使忍無可忍回了孃家，孃家還認為打得好還要規勸並且急速送回，晚了還要賠禮道歉，家教不嚴出此逆女等！

現在好了，社會進步，文化普及，科技發展，男女平等，如今男多女少，出軌及離婚者不知多少！

個人之見，僅供參考！

舊時代的女人很多沒有收入、老了沒有養老金，所以女人要依靠丈夫生活。新時代大多女士地位同男士，有工資、養老全。再說舊時代女人認為離婚是很丟人的。還是新社會男女平等好啊。

舊社會女人多，男人少，而且差很多。現在是男人多女人少，也出現了女人家暴男人的事，男人仍愛女人，如果女人比男人少得多，達到1:7的程度，女人家暴男人的事會很普遍，而且男人仍會很愛女人。

首先，舊社會婦女認為男人打女人是正常的事情，所以正常的事情自然就不會影響到愛，因為心理上負擔不是很大。

其次，婦女在經濟上獨立性很差，社會也不為婦女提供更多的機會，這就造成婦女要依附在男人身上才能存活。

再次、婦女沒辦法不愛之家的丈夫，到了明清時候，婦女能接觸的男人非常有限，沒辦法找到別的男人，所以，只好繼續愛這個男人。

夏娃問亞當，你愛我嗎？亞當乾脆回答，愛。

夏娃繼續問，你為什麼愛我？

亞當說，這伊甸園裡，除了你還有別的女人嗎？！

一個家庭，男人掙錢養家餬口！女人生兒育女相夫教子，這是每個家庭永遠生存下去的“定海神針”，只有永遠堅持這樣的“定海神針”，這個家庭才會興旺下去。舊社會婦女經常捱打，是那時候的生活困難，男人缺乏修養等因素造成的，隨著經濟條件的改善，文明程度的提高，自我修養程度的提高，這種婦女經常捱打的現象會越來越少了！

恐懼，沒有其他依靠，與其他人距離遠，只有老公在身邊。高壓的文化習俗，資產全在老公手裡，只有把自己全身心交給丈夫才能獲得額外利益等都激發了女性熱愛老公的情感。這和當代女性資源渠道眾多，選擇權大的社會環境是不一樣的。

不是舊社會，薪社會還不是一樣。有些女人就喜歡讓男人，老公打，越打越舒服。為什麼呢？因為有小孩沒辦法只能這樣過。別說舊社會了。新社會還不如舊社會的女人，那時候的女人沒文化。老實。。。。。。

不愛，沒辦法那時候女人沒有能力養活自己，養活孩子，也受不了鄰居的言語，只能忍氣吞聲，我鄰居大媽受大伯一輩子罪，70多歲了還要離婚，兒子一直在調解，心裡的苦只能自己咽，前年去世了也解脫了，我自己親大媽，20年前就和大伯離婚了，是村裡的第一對離婚的，堂姐帶去離的，大伯好賭還爛賭，糧食剛收下了賣了就拿去賭，離婚後大媽就和堂姐出去打工了，大媽60多歲了一直和堂姐生活在一起，大伯60歲那年自己遭死了，還有我自己父母，我爸好喝酒家暴，還賭博，我小時候經常看他們打架，我媽一直哭，我大了，和媽媽聊天，不行也離婚吧，我媽說她走了我和妹妹會受罪，現在我爸好多了，我直接和他說，你再對我媽不好我就帶走她，你和大伯一樣的下場，現在女人有能力養活自己了，不是男人想打就能打的

這是你對舊社會的意淫其實。

雖然舊社會奉行男權，有夫為妻綱之說，但也不是對妻子非打即罵，從古至今大都平和恩愛，只有你這樣的現人出來現古人的眼。

能提出這樣問題的男人通常不是單身狗就是被老婆虐瘋了。

馬克思爺爺說過經濟基礎決定上層建築，古今中外都適用。舊社會大部分女性只能依賴丈夫生活所以比較順從，順從不代表愛丈夫啊。