首頁>Club>
老公重婚,而且有孩子,證據確鑿,一心要跟原配離婚,跟小三過? 有沒有必要把他送進監獄? 是原配拿錢走人,還是直接把他送進去坐兩年牢?
4
回覆列表
  • 1 # 堅強的泡沫8888

    首先婚外情並有了孩子,並不是重婚罪的構成要件。只有在婚姻存續期間,與他人又領證結婚。或者婚內期間,與他人以夫妻名義共同生活的才構成重婚。

    如果你認定你老公構成重婚,就要有充分證據。具體告與不告,還是需要你自己決定。個人建議,如果你們之間有孩子,那就儘量和平解決,多要一些財產即可。畢竟是孩子的父親,以免孩子將來恨你。

  • 2 # 臘梅愛剪紙

    老師下午好,不要送監獄,女人鬥不過男人,骨肉親,他進去孩孑呢,孩孑向著爸,早不多長心眼,將來沒有親人,女人一生難呢。

  • 3 # 天馬行空aidlke

    這個還是要看你這個做原配的老婆怎麼去做了,實際上遇到這樣不負責任的老公你沒有必要在繼續結仇了,又不是好男人沒有了,放棄就是一種解脫,而且你還可以把錢拿走何樂而不為呢?沒有必要在追究他的刑事責任了,疙瘩宜解不宜結呀,不要成為仇人。

  • 4 # 使用者木子李LJQ

    送進監獄就算了吧。畢竟夫妻一場,如果真的把他送進監獄了,對孩子的影響也不好。讓他淨身出戶好了。既然他都不留戀那個家了,就放過他吧,也是放過你自己。握不住的沙,不如揚了它。自己帶著孩子好好生活,活出自我就可以了。

  • 5 # 人話簡史

    依法保護婚姻。依法保護自身的情感。是每一個公民的權利。

    重婚既是對法律的踐踏,也是對夫妻雙方愛情生活,婚姻生活,家庭生活的踐踏。

    可以依法保護自己的經濟利益,同時依法懲戒違法的一方。

  • 6 # 52149844

    怎麼說呢,將來孩子考公務員會不會政審不過關,現在父母坐牢對孩子影響不小,勸你還是慎重,有的人不在於你是好人壞人,而是註定就是二婚命。所以真沒必要折騰,好合好散。

  • 7 # 夜飯香

    你先看看對方能不能滿足重婚罪的定罪標準再說,如果沒以夫妻名義生活,即使和100個女人同居生育都不構成重婚罪的。

  • 8 # 深圳律師石雄飛

    你的目的是什麼?你只是想懲罰還是想以後自己過好自己的生活?你自己想明白沒有?外面有小三構成離婚的理由,但重婚就沒有那麼簡單!

  • 9 # 小豬媽咪J

    沒有必要把他送進監獄,畢竟孩子是無辜的,你就當你的真心為了狗,離婚拿錢走人就可以了。往後餘生你會碰到一個真心愛你,願意對你一心一意的好男人的,忘了別人給你的傷害,但可以不原諒他們。

  • 10 # 主持人藍楓

    為什麼問別人呢?

    你想他進監獄嗎?

    他進了監獄對你有好處嗎?

    從法律層面講,他該進監獄。

    從現實來講,他進去和我們沒有好處可言,那就沒有必要,也為了你們的孩子。

  • 11 # 無Q悟

    這個我覺得你應該問問你自己的內心是怎麼想的你的目的是什麼你的需求是什麼?是想讓他回心轉意還是讓他身敗名裂,你想要的結果是什麼?

  • 12 # 律師老梅

    首先我不知道你說的證據確鑿到底是什麼。我國法律對於重婚罪的認定客觀上需要符合有配偶的人又與他人結婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的要件。現實中主要的表現形式是兩種,一種是騙取合法手續登記結婚的,也就是你老公有過兩次及以上婚姻登記的,這種情形現實中並不多見。現實中常見的是第二種,即你老公出現雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚姻。

    所以,如果你要追究你老公重婚罪的刑事責任,需收集他以夫妻名義與小三共同生活的證據,而且證據需要達到確實充分的程度。具體需要根據個案進行分析。

    實踐中,對於重婚的認定是有著嚴格的標準的,但日常生活中人們往往將出軌、同居、婚外生子等行為與重婚混淆,認為只要夫妻一方存在出軌、同居就是重婚。

    誤解最多的是婚外生子,很多人都會說,小孩都有了難道還不算重婚嗎?

    重婚犯罪中很多確實婚外有生育子女,但生育子女並不是構成重婚的認定依據。

    重婚罪的認定核心還是要以夫妻名義共同生活,即使婚外生子,只要不以夫妻名義共同生活,就不夠成重婚行為,更談不上重婚罪了。

  • 13 # 黑龍江陳山律師所

    不知道你能不能拿到錢。

    我的意思拿不拿到錢都應該走人。如果拿到錢的話也未嘗不可。

    你能不能把他送到監獄裡是兩說。即便你有那個能力有那個機會也沒啥意義

  • 14 # 手機使用者王金明

    重婚,這個詞語不好說,也說不清楚,對方,明知道有家庭,還要在一起,不是一個責任,我認為,那一方,婚姻存在,在建家庭,兩人同罪,重判,也許會少點重婚的

  • 15 # 安安秦視聽

    我認為在證據確鑿的情況下,有必要把重婚的老公送進監獄。

    首先,從法律角度講,法理大於情理,既然他觸犯了法律,就應受到法律的制裁,接受法律的教育。

    他在明知自己還未解除婚姻關係的情況下,還與小三非法同居並生下小孩。雖然現實中你會有許多無奈,感情的糾結,思想的鬥爭,但是法律就是法律,觸犯了法律應受到制裁,我們不能因個人感情而置法律於不顧,也不懂得拿起法律武器來維護自己的合法權益。

    其次,這樣也有利於他在今後做做事以法律為準繩。

    有了這次制裁,讓他長個記性,使他在今後的漫漫人生路上懂得遵守法律,珍愛婚姻,愛護家庭。

    最後,不能助長這種歪風邪氣,要樹立正確的社會導向。

    從目前來看你這樣做的話,好像站在了情感的對立面,而且會遭受來自親情、社會的壓力,但是我們不能讓感性戰勝理性,縱容和姑息這樣的違法犯罪,是對自己感情的不尊重,還助長了社會這種歪風邪氣。

    所以,最終他的事還是交由法律來制裁,既維護了自己的合法權益,又使他受到了應有的懲罰,也為社會樹立了正確的導向!

  • 16 # 小七是seven

    最優選擇是拿錢且教訓渣男,如果二者只能選一個,建議選分手費(前提是確實能拿到錢),如果啥都拿不到,送他去蹲幾年出口惡氣

  • 17 # 義行天下一燦

    對方重婚,跟對方有了孩子,還是拿出證據,找孃家人來談判,拿到一定的損失費,再離婚(以前拿了結婚證的)走人吧!

    命運不好,不要過久糾結下去,對誰也不利。忘掉亂緣,調整好心情,再續後緣吧!

  • 18 # 保衛愛情從你我他做起

    我的觀點不知道對不對啊?我覺得人都會犯錯的時候,我的觀點是你要是真的愛過對方的話你就放過他這一次吧,你可以去找個合適你的愛情!你想想你給他送進監獄裡你會得到什麼呢?你會更加傷心難過的!你要是放過他你以後會得到更多的幸福快樂!畢竟是你愛過的人,過去的就過去吧,放了別人就是放了自己,你好好想想我說的話你會更快樂的。

  • 19 # 田納西華爾茲w123

    最好一切從善心出發,實在過不來就分手,各自解脫。雖然重婚屬於違法,但是打官司對雙方都很麻煩,如果有孩子還需要為孩子著想。

  • 20 # 張三是憤青

    出軌和重婚是兩個概念,必須透過法律途徑制裁他,都是成年人,他難道不知道重婚是犯法的嗎,既然明知故犯,為什麼要原諒他。憑什麼讓他的過錯折磨自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和男朋友出去吃飯,還有他兄弟和他老婆孩子,湯上來了應該先給誰盛?