今天在網上看到了這樣一個問題：既然說男女平等，為什麼還要男方買房買車交彩禮？

他是這樣說的：既然都在宣傳男女平等，結婚之後給雙方父母的養老費都是一樣的，什麼都是一樣的，那為什麼結婚的時候一定要讓男方買車買房，還要彩禮錢呢？意義何在？

其中有兩個網友是這樣說的：

@缺覺人：說平等對結婚來說就是不平等的，如果你接受孩子跟你老婆姓，叫她父母爺爺奶奶，住她家，你伺候她爸媽，那再來說不給彩禮不買房的事，如果你肯，人家給你買，其他地方說平等，這裡本來就已經不平等了，就不要想逃避代價，想要得到什麼，必須要付出代價，這才是公平的。

@杜若水：如果一個男的可以為我們洗衣做飯，可以幫我照顧我的父母，可以為了我懷胎十月，忍受著懷孕期間的各種不適，最後疼得死去活來的把孩子生了，最後孩子還要跟著我姓。然後每天半夜起來餵奶，白天照顧孩子，把屎把尿。如果他可以做到，沒問題，我來買房。

這個問題看怎麼說了，我個人覺得這個也沒啥公平和不公平的，就看你需要不需要了。

買房買車真的沒那麼難，除了一二線城市。

先說一下買房吧，我之前做過幾年房產對這個還是比較瞭解的。

買房對於外行人來說可能比較難，也可能是一輩子的事。但是你如果瞭解這個你就知道了。首付幾萬塊錢就能買。

在你二十多歲你就完全可以自己去攢錢買房了，錢不多一定要買二手房，不買新房，對於沒有家庭背景沒有錢的和我差不多的。因為新房前期投入比較大，首付高所以沒必要去買。總結以下幾點

先說二手房

錢多點可以去選擇新城中心的二手房，錢少可以去選老城中心的二手房。無論選擇什麼樣的要看你每月的工資夠不夠還月供的。如果一月掙三千那就看五十萬以內的，如果一月掙五千就看八十萬以內的，這樣你的月供就問題也就沒有太大的壓力。自己也能生活了。

買房看一下裝修以及配套，裝修好的過來就可以直接住省去一部分費用，即使自己不住出租也能租上高價。這樣租金還是一部分的收益。

最關鍵的是低首付的房子，一般房子都可以高評，這樣你的首付就特別低了。 前兩年手裡有四萬多，在天津買了一套，滄州買了兩套。租金每月加起來都有五千多。所以買房沒那麼難，就當給自己投資了，後續還可以住。這方面的問題可以私信我，我會把知道的都告訴你。

再說一下新房

1，新房大多數是期房，需要等上三年五載的才交房，而這期間你的房貸是必須要還的，

2.即使是已經蓋好的現房也需要等個一年半載才能交房，而且交房還需要維修基金以及亂七八糟的稅啥的也一大堆。

3.新房下來後還有裝修等一大部分費用等著你，也是花錢的地方

4.新房剛下來周邊配套還不完善，生活交通等都還沒有。也不太適合居住，就算住了也不太舒服，需要個三年五載才能把周邊設施裝置完善。

以上幾點不太適合買新房。

再說一下汽車

現在年輕人都是想擁有一輛車，前期看你用車有沒有用，如果偶爾開開買個二手車就行，而且還保值。最關鍵是便宜啊

我哥再保定，買了一輛二手的現代伊蘭特，花了四千多，05年的。感覺比我的六七萬的奇瑞新車都好，馬力還挺足。買回來花一千塊錢收拾一下也挺新的。

綜上所述，買車買房和結婚關係不大。男人嗎這些都是你應該有的，你讓女人都有了這些東西你還沒有覺得她還會要你嗎？即使真的要你你覺得過著幸福嗎？

分享一下我的真實情況，和老公結婚時除了兩人有正式工作外其他一無所有，老公問我沒房也和他結婚嗎？我說咱倆都有工作，一起努力買房啊，老公很感動。所在結婚第二年初付了房子首付，第三年裝修房子搬新家，順便考了駕照，第四年買了車。所以我個人覺得只要兩人一起努力奮鬥，一切都會有的，即便結婚時男方沒房沒車，但只要他上進有責任心，一樣什麼都會有的。也許結婚時非要男方買房買車，在外人看來，是什麼都有了，男方經濟條件好的話那沒什麼說的，如果經濟條件一般，非逼著買房買車，婚後背了一堆債務，生活也會過的很苦。如果你相信你的老公，給他時間，給他努力奮鬥的動力，或者兩人一起努力，而且一起奮鬥來的幸福生活才會更有意義。

這個問題綜合起來，無非就是下面幾個答案：

1.為了生活方便。有房子了可以不用租房，不用天天交房租，畢竟是自己的，心裡感覺好受一點，還可以不用和公婆住在一起，每天就沒有煩心的事情。有車的話，出門不用擠公交地鐵，去哪裡都方便的很。

2.顯示自己的地位。在女方的眼中，自家養了多年的白菜要嫁出去了，最後受益最大的就是男方，男方把房車準備好來迎接女方，這是應該的，畢竟受益最大的是你，你應該要用最好的方式來對待。畢竟對方有車有房，旁邊的左鄰右舍也會更加看得起你，忍忍都會說你嫁了個好人家。

3.越容易得到的越不值錢。一般男方很少能具備房車的能力，往往要透過很大的努力才能獲得這兩樣。而男方歷盡千辛萬苦娶回來的媳婦，往往會更加珍惜，在女方眼中，這樣的婚姻才會更加珍惜持久。

4.女方的自我感覺。很多女方往往以為嫁進你家，就是你家的人了，畢竟以後要為男方家洗衣做飯生孩子，要付出很多，提升一下自家的條件是非常應該的，畢竟以後要一起生活，還要給孩子一個好的環境。

其實這個問題不存在公不公平，因為它已經成為現今社會的普遍現象了，最後看的主要是兩家的願不願意，有的男方不願意，這樁婚姻就告吹了，有的願意的最後可能婚姻還是出現了問題。所以兩家要好好協商，畢竟為了婚姻，有些事情是可以妥協的。

對於男的出，原因如下：

1.因為傳統觀念，男的娶媳婦，以後孩子歸自己姓；

2.如今，男女比例失衡，男的沒有經濟實力，特別是對於農村男孩子，那很少有女人願意出嫁；

3.男的如有實力盡力自己出，這樣以後結婚後，女方也就很少說事；

總而言之，男女皆因緣而聚，不一定非得男的出，女方經濟實力雄厚，當然也可以出的！這樣沒有什麼上綱上線的！

習俗傳統上的延續，男女之間本來就沒有完全的公平而言，相比較而言的公平，主要還是雙方協商的公平。女可以懷孕生子，男的不可以，所以這就是天生的不公平。至於男女結婚的婚房和買車，男方的經濟能力無法全全負責的時候，可以雙方協商，達到雙方都滿意的標準去實現，就是相對的公平了。

公平是相對的，不是覺得的。如果你是一個女人可以不要求男方買房買車，但是沒有房和車子。這個男的在中國社會中的擇偶優先順序就降低了，競爭力降低。能娶到優質配偶的可能性降低。作為男生，你也可以不買，至於結果上面已經提到了。沒什麼絕對的，公平也是，生活在當代，你沒法置身事外。所以買不買房子車子，結婚不結婚都是自由的。至於什麼結果也是清除明白的。沒人強迫你什麼。但是現實很殘酷。不要怨天尤人。社會總是強者的社會啊。最低生活保障也只是給你溫飽生存，不保你大富大貴啊，加油吧騷年

至少再苦再窮，有個房子不至於無家可歸，怎麼都熬得過去，但如果沒有房子，如果出點啥事，沒有收入了，難道要淪落街頭？

不管好與賴的房子，至少要給人家女孩子一個溫暖的家吧。

有個機構調查過，七成的女性認為，沒有房子的婚姻，沒有安全感。

關於為何一定要男方買版房——

這是自古流傳下來的習俗，男方準備房子，女方準備房裡的東西。但由於現在社會有變化，其實大多數還是男女雙方一起負擔房子的貸款。

只是在老一輩人心裡，我把女權兒養這麼大就給你了，你男方還要我女方倒貼房子嫁女兒，咱家的女兒也太不值錢了吧，到時候生了個娃，還得跟你家姓。當然也可以房子女方準備、娃也跟女方姓，不過這樣的話，男方跟倒插門有啥區別！

因為你要和你的妻子分攤風險

由於女方是生育方，天然要承擔十月懷胎，生小孩後的照顧。現在社會上對於公司員工懷孕，二胎的警惕。都是結婚的風險。

你空口白牙要別人冒著風險，跟啥也沒有的你結婚?

房和車是你以此為抵押，像銀行(你未來妻子)證明你有一定抗風險能力，讓其同意與你合作。

甚至都沒要求加上她的名字，說明你遇見好人了偷著樂吧。

還是你不相信婚姻法，你要是猶豫，就倆人都翻翻婚姻法，不管結果如何反正腦子清醒了。

太不公平了！

男人辛辛苦苦，買房買車，養家餬口，還月供，養老婆孩子，顧家裡老人，還要不時給女性買口紅，買包包，買奢侈品，買這買那。

這些都無關緊要，主要你還不能開太便宜的車子，時間長了你會發現她有多能攀比，沒有奧奔馬坐著都隔應，沒有大三房，別談什麼結婚，不寫我名字，休想！

男人累一天回家，還要照顧你心情，回家有幾個女性會做好飯等著你？還不是出去逛街，順帶偶爾來個帽子？

生孩子辛苦？我不是不分日夜在照顧你？能有我辛苦？懷胎十月怎麼了，還不是要我養活？

如果身為男性這樣想，你也不會有多大能耐，如果你正在經歷這些，只能說你們同一個水平，半斤八兩！

第一：沒有任何事情是絕對的，女方買房的也不在少數，女效能力強，幫你分擔月供也不在少數，如果你碰到的都是非要你買房買車，那麼你自己肯定能力有限。

第二：女性懷胎十月，生孩子痛苦是伴隨著一生的，確實不易，需要照顧。

第三：最重要的是自己的能力提升，你的高度有了，身邊的女性還會是那種無理胡鬧之人嗎？恐怕都是優秀至極的女性。

所以買房買車都是小事，如果自身強大，吸引到的伴侶也不會差，如果自己不努力，和你半斤八兩的女性，她指望不上你人了，還不得有個保障？

既然說男女平等，為什麼還要男方買房買車交彩禮？

他是這樣說的：既然都在宣傳男女平等，結婚之後給雙方父母的養老費都是一樣的，什麼都是一樣的，那為什麼結婚的時候一定要讓男方買車買房，還要彩禮錢呢？意義何在？

說平等對結婚來說就是不平等的，如果你接受孩子跟你老婆姓，叫她父母爺爺奶奶，住她家，你伺候她爸媽，那再來說不給彩禮不買房的事，如果你肯，人家給你買，其他地方說平等，這裡本來就已經不平等了，就不要想逃避代價，想要得到什麼，必須要付出代價，這才是公平的。

如果一個男的可以為我們洗衣做飯，可以幫我照顧我的父母，可以為了我懷胎十月，忍受著懷孕期間的各種不適，最後疼得死去活來的把孩子生了，最後孩子還要跟著我姓。然後每天半夜起來餵奶，白天照顧孩子，把屎把尿。如果他可以做到，沒問題，我來買房。

因為你是娶媳婦 大部分時間都和你家人度過 人家白白養了二十多年的丫頭去別人家了 孃家畢竟回的少了 男方多付出應該的 當然現在女方陪送的也不少

如果一個女人和一個男人結婚，在買房買車的問題上還要問為什麼、憑什麼？有些扎心了，有些擔心這個女人了

這首先就是一個態度的問題

不買房不買車住大街還是無休止的租房子，退一步講，如果條件有限，車可以先不買，但房子是首要條件，連房子都不買，試想一下哪個父母肯放心的把女兒交給你？不要求多大面積和什麼檔次的裝修已然是為男方考慮到難處了，人要懂得知足有沒有！

如果說女方家條件特別特別好，父母贈予一套房子是父母的心意，男方要懂得感恩，畢竟如果家庭條件有限，當下結婚沒有房子也是很上火的一件事，對丈人一家要和自己父母的待遇齊平，更要好好待妻子，這情要拎得清

沒有任何一條法律法規要求男女結婚必須要男方買房買車，但堂堂七尺男兒如果連這點擔當都要去質疑去辯駁真的有點掉彩了，經濟上如果欠妥，有話也可以，得讓和自己沒有任何血緣關係的丈人一家相信，雖然買房買車時間會延後但絕不會落空，這是最基本的承諾了，有時候態度太重要了

在買房買車上斤斤計較，那麼是不是女方也沒有任何義務去贍養男方的父母了，其實有時候很多東西都是相互的，不絕對但不小覷

你提出這個問題的時候，我覺得我是一個女子，我都不會選擇嫁給你。因為你沒有一個作為一個男人的自知之明，沒有擔當也沒有責任。你的眼裡除了利益外都是自己，你永遠也沒有得到過真正的愛情，體會不到愛一個人的感覺，愛可以讓一個人變得偉大勇敢自信。

當你真正愛一個人的時候，你會為你們創造美好的未來，無論是男人還是女人，都會為了自己愛的人付出一切，把世間最美好的東西留給對方。所以你的眼裡看到的是什麼？你將會得到什麼？你也會得到什麼樣的生活。這就是一個人的心境和格局。

中國的傳統觀念，男娶女嫁！但是拋開父母的因素，只談男女雙方，男方買房買車，出的是硬體，女方十月懷胎，照顧孩子家庭！是軟體，資源整合吧！誰也不虧呀，但是現在婚姻法規定婚前財產，如果婚姻出現問題，虧的是女方吧

男方買房買車是這個時代娶妻的基本條件，它是證明你的經濟實力和能力的一部分，也是時代發展的要求，那為啥要男方買呢！這當然是有原因的，一是一種生活需求和享受，二是承擔經濟和做為將來家庭主人最起碼的要求，如果這些都讓女方購置你覺得公平不！男方的彩禮你覺得出多少合適！你覺得女方憑啥要買房買車，婚後你又能照顧家庭些什麼！能承擔多少家務事！最重要的是女方看重的是你的什麼！如果你能理直氣壯回答合理我覺得可以與女方商量著辦。

現在結婚男方會比較辛苦點了，因為女方父母也怕自己辛苦多年養大的女兒受苦受累，而結婚以後的日子，就得靠兩人一起去經營，去面對了。之前好的壞的不就得兩人扛了嗎？所以大家覺得婚後生活對誰會公平呢

在我們國家一直以來都是男娶女嫁，車子房子，彩禮都是男方來置辦。表面來看對於男人來說好像有點不公平，但是若要細細品嚐的話其實是很公平的。不信你可以去和那些打了一輩子光棍的男同志好好聊聊，保準你覺得能取上媳婦是一件幸福的事情。世界上沒有白吃的午餐，廢話不說，言歸正傳，下面我就講講個人的看法！

這是中國上下幾千年老祖宗傳下來的規矩，男婚女嫁都是男方給女方彩禮和準備婚房。規矩就是規矩，這個規矩能流傳這麼悠久那都是有道理可循的，千萬不要小瞧了老祖宗的大智大慧。大家都這麼遵守規矩說明這個規矩也是很在理，也是能讓大部分人預設和信服的。當然也有一些男人不用買房買車，全部女方承擔，那就是嫁到女方家去做上門女婿，這樣一看是不是也很合理公平，這樣的公平你要嗎？婚姻是倆個人的結合所產生的小家庭，在這個家庭裡女人擔負起生兒育女，傳宗接代的重擔，單憑女性肉體和精神上的雙重痛苦就已經夠有說服力了，男人買房買車又有什麼不公平。就連偉大的詩人們都在歌頌母親的偉大，連兒歌裡都是在唱世上只有媽媽好呢！當然男人也在家裡擔負起了賺錢養家的重擔，也是十分辛苦的，男人嘛註定是要作難的，大度有擔當才是男子漢氣概，幹嘛要和為你生兒育女的摯愛去計較這些很愚蠢的問提呢？父母從小把姑娘辛辛苦苦養活大，其中艱辛並不比兒子少，甚至比兒子更操心。好不容易養成出落落的大姑娘卻被一個叫女婿的拐跑了成了女婿家的人，生的孩子還要跟男方姓，自己的媽媽爸爸成了外公外婆，這個外字又紮了多少父母的心。嫁出去的姑娘成了潑出去的水，從此在你家落根，孃家成了親戚，父母該是有多麼的無奈和心酸，姑娘為了你一個人孤立無助的和你一家人生活，又該多麼的孤單無助和仿徨。我說了這麼多你還會覺得不公平嗎？如果還是覺的不公平，你大可以一輩子打光棍，一個人無憂無慮，那該多逍遙，多自在，何必吃這虧呢？不要一棍子全部都打死。誰說結婚女人就一定要求買房買車了，大部分的好姑娘都是奔著過日的態度和愛人相守一生。我敢說至少一多部分的姑娘結婚都沒要車，沒要多少彩禮。房子的話好賴都得有，總不能和你住茅草屋，住帳篷吧，現在很多年輕小夫妻不都是首付買房子，婚後一起還房貸，女人也承擔起了買房的壓力。那些要求高價彩禮，買房買車特別過分的都是少數，不過話說回來了，人家一個願打一個願挨，只要人家覺得幸福就好了！

高價彩禮我也一直很反對，根據條件給女方適當彩禮我是支援的。其實如果男方真的有條件能買起房車最好還是買，車是你開的，房子是你們夫妻住的，受益者是你們，又沒給丈母孃，又有什麼不公平的。男人是女人的依靠，女人是男人的歸宿；無論有錢沒錢男人有了女人人生才算完美。弟弟們，別再糾結這個問題了，抓緊時間甩開膀子幹，要不然在晚一步好姑娘都跑完了。

因為大部分女方沒能力，只能賭一個男人託付終身（也就是後半輩子靠男的管了），可以統計下女性平均工資和男性對比下，要包含所有女性，你會發現就算不生孩子的女性就業率都比男的少，相比之下用人單位更偏愛招男性，因為影響工作的客觀因素較少，再說企業家，像董明珠楊惠妍這類人雖然可以算女性楷模，但少之又少，和男性企業家相比真的是九牛一毛，客觀生理因素決定了女性的能力，所以買房子大部分都要男方買，這個是沒辦法避免的，確實有少部分女性很優秀，但是現實情況是個宏觀局面，要看大部分人怎麼樣。

公平這東西，本身就是一種感覺而已。奴隸時代，奴隸覺得吃飽飯就是公平，捱打什麼的，都是正常。封建社會，覺得給大官下跪就是理所當然。所以何謂公平？尤其是說道男女結婚之事。如果男方家境殷實，買房買車，女方來住，男女雙方都應該覺得公平才是，車是你名下，房也是你名下，有什麼不公平的？因為你想娶她，把現金變成了固定資產而已，而且還多了一個人力資源，就是你老婆。當然女方如果家境殷實，也是可以買車買房，只要你願意去住，大多男的，還有大男子主義，不願所謂倒插門。當然有一部分男的是樂意的，但是女方也是要挑人的。

話再說回來，如果你爸媽一對兒女，女方也一對兒女。你爸媽的錢也只夠一套房一輛車，女方的爸媽也只夠一套房一輛車。請問，你爸媽和他爸媽怎麼分配這錢？會一人一半嗎？當然這樣是可以行得通，但是如果你家出了一半，對方沒出一半呢？又或者出多了呢？出多了自己兒子買不了房，出少了，自己女兒買不了房。找一個經濟實力相當的本身困難，還去分一半，這個工作量實在太大，有太多博弈在裡面。相信勞動人民的智慧是無窮的，所以男方買房買車已經成為基本的約定。這個是因為現在孩子的收入和能力實在負擔不起買車買房，公不公平是父輩們去定的。

如果我們都有能力自我養活，自己購房購車，也就沒這些亂七八糟的約定了。相信隨著時間的推移，我們物質生活越來越好，這些所謂不公平的現象也越來越少。另外奉勸各位，也不要完全被物質矇蔽了雙眼，真正的愛情還是存在的，認定了對方，就不要再考慮車房與公平，去愛就是了，哪怕付出一切。