之前類似問題，也曾經回答過——開戰可能性近乎為“0”。

但非要以開戰為前提來預測歐洲國家“風向”。個人理解和分析如下：

1、表面上支援希臘者要比土耳其要多得多。其原因就是宗教層面意義居大。（希臘東正教說白了就是天主、基督教的“派別”而已，所謂“不離其宗”。而土耳其則是地道的信仰“真主安拉”的伊斯蘭教）

2、歐盟或北約內部支援希臘也非“鐵板”一塊。看看近現代歷史版圖和戰爭史，單指德國與土耳其的關係絕非“一般”。其次，歐洲各國外來裔人口中的穆斯林比例不容忽視，或多或少影響其對外（針對希土戰爭方面）政策或態度。

3、美帝態度也起“重要作用”。不難猜測，應該肯定是藉機“吃裡扒外，好處均佔”。

4、俄羅斯的作用也是“微妙”的！無倫從俄土“世仇”關係還是俄希同為信仰東正教原因還是其他（經濟貿易及地中海出海口矛盾等）不可能支援土耳其，重要的是看俄支援希臘力度多大。

5、中國在內的其他“關係不大”國家的態度。

從主觀上看，土耳其“寡助”是基本定型的。但從兩國各自軍事實力來比較，希臘肯定處於下風。就看這架是“單挑”還是演變為波及歐洲前沿的新“代理人戰爭”得看實際“交火”後的發展走向。

1.一個世俗化的土耳其幾乎是所有非伊斯蘭國家的願望。

2.希臘是歐盟成員國家，歐盟如果還想要繼續維持，就必須全力保護希臘。

3.歐美是廣義基督教國家，這是他們的核心價值體系的基礎。

4.土耳其對於北約集團控制地中海、扼守歐亞大陸橋有著不可替代的價值，除非歐美可以在土耳其找到有價值的代理人，否則不敢肆意的干涉土耳其，以目前土耳其的民義來看，做到這一點很難。

5.全面對土耳其施壓的結果一定是土耳其的再一次伊斯蘭化，這一點歐美和俄羅斯以及所有土耳其的鄰國都不敢接受。