肯定是老人變壞了。

過去根本很少有這種心態不好的人，那時代人多爭上進，多做好事為榮，如有不雅行為都會被傍人，同事譴責，而且自已也會感到的愧疚，影響工作，壞了家人自己聲譽。

有些年青人不瞭解那個好風尚時代，把現在的物慾橫流，浮誇暴燥的現象和過去混為一談。

這種現象一但波及社會才會出現這些私利，害人的不良心理。

老人也是這樣被帶壞的。雖然他們過去都是好人，但任何人不守著底線，加強自身休養，再加社會不良環境影響墮落就不為奇了。

謝謝提問。我認為是壞人變老了，她的行為毫無人性，她年輕時，以階級鬥爭為鋼，敵人不敢亂說亂動，近些年取消了階級鬥爭，過去的敵特分子，壞分子，現在一部分留學的漢奸，一部分混在公職隊伍中的漢奸，囂張氣焰高漲，惡劣行為暴露無遺，唯恐天下不亂，建議政府在全國範圍內開展漢奸清查運動，讓漢奸和壞分子無處躲藏。

這個影片我在網上看了幾次。廣場本來就是一個公眾場合，大家都可以過來這邊活動或者鍛鍊身體。在這些公共場合要有公德心，只要互相不受干擾，愛幹嘛就幹嘛。從影片表面上來看，是廣場大媽故意絆倒滑板車兒童，是這廣場大媽無端生事。這是大家從影片上看到的表面結果，從表面結果來看，既然已經造成小孩的傷害，無論前因後果，事情的經過如何，始終是這廣場大媽的過錯，一定要受到應有的懲罰。

凡事都有因果，有因必有果。從事情的背後展開聯想，是不是平常的時候這個小孩就經常在這裡玩滑板車，而在玩滑板車的過程當中是不是經常會騷擾到這些廣場大媽跳舞。如果是的話，那小孩多多少少也有一點過錯，這麼小的小孩思想是不成熟的，做出一些匪夷所思的事情也是難免。小孩還小並不能夠成為他胡作非為的藉口，父母長輩作為小孩的監管人，也有一定的責任，起碼要教育自己的小孩在公共場合要有公德心，不要騷擾別人。可能也有人會說，你怎麼知道小孩的家長沒有教育小孩呢？或者家長教導過，但是小孩太調皮，不當一回事。家庭裡教育不好小孩在社會上自有社會教育小孩成長。

從這廣場大媽站立的地方Ta應該是這廣場舞的領舞或者說是隊長。在平時跳廣場舞的時候，或者是小孩多次騷擾到她們跳舞，而廣場大媽也多次勸說小孩無效。這情況積累的次數多了。心裡就慢慢有了怨氣，剛好小孩又一次玩滑板車剛好經過她的面前。她就想教育一下小孩用腳伴倒小孩。但是沒有想到後果這麼嚴重。老人一輩子活了幾十年，是一個思想成熟的成人，也應該是一個明白人。從她的這一絆腳可以看出老人是不具備尊老愛幼這一功德，從行為看習慣，老人平時應該也是一個比較強勢的人。強勢的人，總愛顯示自己的強大欺負比自己弱小的人。如果善良是一個人的本性的話，那強勢就是一個人的貪婪，貪婪是劣性。那也可以說這個人本來就有了劣性，對於善良的人來說，她就是一個壞人。這是我給她的標籤，也是自己的片面觀點。不喜勿噴。如果喜歡可以互相關注，謝謝

老人拌倒小孩？心理畸形，不應該！如果是自身有病，還可原諒，如果是顧意所為，道德敗壞，她（他）自己的孩子也培養不出益於社會的人！

廣場大媽故意絆倒滑板車兒童，就這事是實事的話，那肯定是壞人變老了，為什麼呢？

一、你雖然是一位老年人，你們倆個雖然都是弱勢群體，但他畢竟是一個小孩子，你是一個大人，像你這個年紀的老年人。很多都在幫兒女照看小孩，假如這是你家的兒孫你也會這樣做嗎？你只是玩而已，你考慮絆倒後的後果嗎？多可怕，我是有孫子的人。看到這個影片我都不相信這是真的。有損老年人的形象。道德去了哪裡？老年人的慈善，和藹又去了那裡？

二、萬幸的是小孩沒有受傷，呼籲家長照看好小孩，告訴他應該怎麼做，不要到危險的地方去，不要影響打擾別人，危險無處不在。保護兒童健康成長是我們共同的責任。

三、但願這事是意外，是老年痴呆，是不小心，願小孩子健康快樂的成長，願老年人寬厚仁慈，和藹可親，為年輕人，小孩子們樹立良好的榜樣。