首頁>Club>
8
回覆列表
  • 21 # 笑對人生161367619

    我的回答是肯定的,焚燒秸稈沒有利,只有弊,沒有所謂的利的依據。

    焚燒秸稈,燒了土壤,肥力下降,土地結塊,百害無一利。如果不在耕地面上燒,在田邊地頭燒,會烏煙瘴氣,煙霧繚繞,汙染環境,給你們心裡造成不舒服的感覺。

  • 22 # 鄉下曹十一

    你好,感謝提問。

    首先說說焚燒秸稈的幾個好處:

    1、焚燒秸稈後更方便於下一季的玉米種植。

    2、秸稈焚燒後留下的草木灰是很好的鉀肥,對於玉米來說是一種很好而且不可缺少的肥料。

    3、焚燒秸稈的同時直接把麥田中的害蟲燒死,包括蟲卵。可以直接減少噴灑農藥的分量,也有利於下季玉米的高產。

    再說說焚燒秸稈的幾個不好的影響:

    1、焚燒秸稈會產生大量的二氧化硫、二氧化氮及顆粒物。既汙染環境,又對人體健康有危害。

    2、焚燒秸稈極易引發周圍其他的易燃物,特別是有風的情況下。所以極易造成不可控的火災發生。

    3、焚燒秸稈產生的大量濃煙,容易造成空氣能見度的大幅降低,很容易引發道路行車交通事故。尤其是靠近城市附近的話,會直接影響城市的空氣質量和可見度。

    4、焚燒秸稈會直接燒死土壤中的有益微生物,影響農作物對土壤養分的衝分吸收。而且破壞土壤結構,進而影響農作物的產量。(但透過這麼多年的事實證明,也沒發現不焚燒秸稈糧食有多大的增收)

    現在的農耕機械技術的發達,已經讓農民脫離了曾經用鐮刀割麥,碾場,揚場收麥的方式。曾經十多天收麥的農忙季節在如今也就一兩天完事。對農民來說,現在種莊稼和收莊稼都比以前省事太多了。但現在面臨的問題卻是物價的大幅度上升,種植糧食,辛辛苦苦一個季節,除去各項成本,還不算人工成本就已經所剩無幾。如果算上請假回家收麥的誤工費,幾乎可以說是必賠無疑。

    但就這樣,很多農民還是選擇一邊在外打工,一邊還要把地裡種上糧食。因為,農民之所以叫農民,一旦脫離了土地,還叫做農民嗎?父母那輩農民對於土地的那份深深的感情,是我們年輕一輩所不能理解的,對於城市生活的人那就更是理解不了的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人離婚再復婚後現在感情過得怎麼樣能分享出來聽聽嗎?