根基不牢，難成氣候，什麼都缺，缺堅固的後防線，缺中場組織核心，缺攻擊型前鋒，究其根本原因就是技不如人，要想走的遠些，一切從頭開始，從娃娃抓起！

開門見山回答，不是隻有前鋒不行。

關鍵是青少年培訓和訓練不行，中國經濟高速發展，導致大量高水平外援湧入，很多俱樂部注重的是眼前的成績，忽視了或者說是減少了青少年的培養，也就是青訓營，像當年大名鼎鼎的曼聯，湧現出了吉格斯，貝克漢姆等等等一系列優秀的青少年。

所以用一句話來說中國的國足，就是根基不牢，地動山搖。

中國足球當然不止前鋒的問題

1.中國足球，缺乏一種拼搏精神，缺少一種雖敗尤榮的精神理念。技術粗糙，戰術粗糙，素質問題，中國足球暴露出的問題一顯無疑，沒有努力，那只有一個結果：失敗。

2.中國足球如今的地步，中國足協的責任難辭其究，沒有系統和合理的備戰計劃，中超聯賽需要合理進行，中國足協，需要合理性的改革。所以中國足球制度的變革勢在必行，希望這次失利是變革開始的導線，引爆中國足球的變革之路。

3.但追根赳底還是我們中國13億人民的責任，因為中國人踢球的人太少了，現在足球在中國已經被籃球取代，籃球成為了中國的第一運動了，沒辦法，中國足球沒有象姚明一樣的球星。但我們要放眼未來，中國足球已經落後世界水平太遠，中國足球要發展，要走適合自己的道路，日本人找到了巴西的技術型打法，因為日本球員身體條件沒有優勢，但腳下靈活。那麼中國，我認為應該學習德國，雖然德國足球有衰退的跡象，但德國足球講究的整體和意志是中國足球最缺少的，並且德國足球的技術含量並不是很高，不過身體很好，所以比較適合中國的球員。

4.中國足球遭遇過無數次黑色3分鐘，這充分暴露了中國球員意志力不強的特點。

不是前鋒被不行，是所有隊員踢球沒有想象力創造力，其實中國有許多足球天才，小時候踢球天賦異稟，可有一些除傷病以外的球員為何長大了就泯然眾人了，舉個例子吧，像趙旭日于大寶王上源，看他們當年比賽，都給人意氣風發揮斥方遒的感覺，可是他們最終還是侷限在了中國大環境中，他們有一個共同點，就是身體很好很壯，還有能踢很多位置，正因如此，許多國內好的小球員只要身體發育的好，他們就會想，我靠身體在中國就能打上比賽賺錢為什麼要動腦子呢?

還有，不是國足不行，是我們14億人不行，一項世界第一運動靠國內僅僅8000人就能完成嗎？別給我舉什麼冰島敘利亞克羅埃西亞的例子，那只是譁眾取寵，首先他們文化與歐洲相近，其次中國人從小吃豬肉長大的能和吃牛肉羊肉長大的人比嗎?既然沒有先天條件，也沒後天條件，中國足球憑什麼能發展起來，奈何現在噴子當道，中國足球發展任重道遠。

首先，足球運動本身就是團隊性的，牽一髮而動全身。無論是進不了球還是丟球都是全隊的責任。前鋒的進球，中場的創造與攔截，後衛的站位和補防都是一個球隊強大與否的關鍵。

我們現在這批隊員除了武磊沒有一個人可以處在亞洲一流球員水平，球迷們總是抱怨我們連烏茲別克，敘利亞這些國家都踢不過，其實我們本身的實力也就是二三流水平，所以不僅僅是鋒線的水平差，而是全隊上下都沒有達到高的標準。

前段時間北京國安外援金珉載吐槽隊內隊友水平低，雖然言語有冒犯，但也表明了亞洲強隊對中國國家隊的看法，我們確實有很多地方需要改進。採訪中他談到奧古斯托，其實這也反應出一個非常重要的問題——那就是國內球員對於外援的依賴。無論是攻防轉換還是陣地戰，我們總是想要把球交給類似奧古、保利尼奧、扎哈維這樣的外援來處理，他們確實有決定比賽的能力，可是在國家隊沒有這樣的隊友。無論是張稀哲蒿俊閔還是尹鴻博。中場這樣，後衛的水平大家也有目共睹，恆大幫的幾個人生涯巔峰水平確實很高，可是他們畢竟也都過了而立之年，後輩們像朱辰傑這樣的新星也沒有給人亮眼的表現。

裡皮拿著這麼高的年薪，但凡看到點希望他都不會辭職，之所以不想再帶領國家隊，是因為他已經看出這些球員不具有一流球員的素質。

打鐵還需自身硬，只有不斷提高自己才能在強手如林的足球世界裡立足。雖然咱們現階段確實差點意思，但也沒必要妄自菲薄，一大批專業球場即將建造，未來還要承辦世俱杯，亞洲盃這樣的比賽，屆時又將掀起一波足球熱潮，喜歡熱愛足球的人多了，職業球員的基數上去了，才會有足球人才的湧現。另外，像董路、張路指導這樣的足球人，恆大，魯能這樣的企業都在專注著青訓培養，我堅信在不久的將來我們肯定會回到亞洲一流水平，進入世界盃，向世人證明中國足球！

足球是一項整體的團隊運動，穆里尼奧就是靠防守反擊帶領波爾圖奪得歐冠的，可見防守對於足球來說是多麼的重要，國足目前不行，不在於鋒無力，而是整體的不行，除了門將以外，個個位置參照亞洲幾個對手來說，都有不小的差距，拿亞洲幾個國足的對手來說吧，沒有韓國那種變態的體能，沒有日本的提提踏踏，沒有伊朗那種狼性，國足目前成績不好，主要是聯賽競技水平低下，青訓體系不完善，沒有一個好的上升通道，各大俱樂部急於求成，好大喜功，不過最近幾年隨著足協的政策導向，各支俱樂部都在著重組建自己的青訓培養體系，所以呢國足不行，不是鋒無力而是沒有人才！就拿大連阿爾濱的前主帥馬琳的話說，你給我土豆茄子，我做不出那海鮮味道的菜。

鋒無力，是中國男足的最大一個缺陷！但是如果只是鋒無力，未來國足的歸化：艾克森+費南多+高拉特+武磊（阿蘭），這一整條陣容中，我們擁有巴甲金球、銀靴獲得者高拉特，盤帶能力強的邊路快馬費南多，絕平巴薩的武磊，幫助恆大兩次奪得亞冠冠軍德艾克森，這樣的陣容，在亞洲也肯定是一流的！

那麼，還有哪些問題是中國隊解決不了的呢？對了，那就是頭重腳輕，中國隊的鋒線可謂是一把尖刀，能刺穿任何盾，而國足的後防線真的是讓人無話可說。以前的國足後防擁有范志毅（亞洲足球先生、範大將軍）、孫繼海（中國留洋最成功的人、中國太陽）、賈秀全、吳承瑛等名將，可是如今，國足的後防越來越差，在老將馮瀟霆漸漸談出國家隊後，張琳芃成為了國足後防的核心，而主教練李鐵喜歡用李昂+張琳芃搭檔中後衛，或者等到布朗寧的入籍手續辦完以後，張琳芃搭檔布朗寧，李學鵬唐淼一左一右，這樣的後防也是可以的，雖然在亞洲沒有極高的評價。不過，至少對比去年亞洲盃時要強很多。

所以國足不全是鋒無力，有了歸化球員的中國隊，矛更利。同樣，盾也更堅！

我用埃克森打單前鋒，高拉特打中前衛，左邊武磊右邊韋世豪，後腰是吳曦搭配蒿俊閔，中衛是布朗寧，張琳芃打右後衛！用過張稀哲打韋世豪的位置，突破和傳球拿球頻率節奏太慢不適合！

未必。中國足球隊全方位落後這是一個基本的事實和共識。前中後三條線都缺少真正的技術冒尖超群的運動員。不是前鋒不行，而是中場的控制力坐實不夠導致門前創造的機會相對的少，破門的點那就更少之又少。所以說一支球隊有實力，不光看前鋒有多勵害，技術過硬，足球是個集體運動專案，靠配合，意識，技術，戰術和不懈的玩強鬥志以及團隊精神才能取得最終勝利。有好的前鋒沒好的中場，沒好的前後腰穿插，扯動，輸送，前鋒背向得球拿球轉身那就貽誤了戰機，稍縱即逝錯失良機。反觀前鋒迎球而擊，或來球過人直撲對方禁區他所消耗的體能與背向得球趟過射門相對少得多。因此一個好的前鋒每每的進球與前場攻擊的四前衛有直接的關聯。所以說要想提高足球整體戰力，不光靠前鋒的傳，突，射，還靠前衛的源源不斷輸來的炮彈。

確實！國足近幾年真是鋒無力，在我們的印象中，國足前鋒近5年就是那麼幾個人選，郜林、楊旭、武磊，總是這幾個人，這兩年韋世豪和董學升逐漸上位，但那些老將依然沒有離開國家隊。這兩年大賽，無論是亞洲盃還是世預賽，為中國隊進球的都是中場球員，咱們面對馬爾達夫或者寮國這種隊伍，咱們的前鋒能刷資料，面對稍微強一點的敘利亞和卡達就不行了。其實咱們能創造出機會，就是把握機會能力實在太差了，對手3次進攻能進1球，而國足要5次甚至10次才能進一球。在比賽中我們能給對方製造壓力，只可惜我們的前鋒射門感覺幾乎沒有，武磊別看在上港進那麼多球，一進國家隊就原形畢露，根本就找不到狀態，像什麼郜林、楊旭啥的，就更不用指望了，根本拿不到球，就別說進球了。

中國足球上不去，主要是青訓上不去，梯隊球員無保障，家長不願意全力去支援孩子去踢球，即便有支援的，最後也很寒心！我想中國足球最應該考慮的是怎樣保證中國足球青訓的未來和持續性發展！

國足可不只是前鋒差，是全方位的差。說是培養體系存在很大問題可能都有點太淺了，更重要的是足球管理機構有問題。中國現在是以足校模式為主，和學校是分離的。這樣的培養模式不利與孩子的學習生活，造成中國球員普遍文化素養低，會導致在球場上創造性差。這些反應到球場上，我們看球時就會看到，中國球員的傳球線路，普通愛好者都可以猜到，場面機械死板，不好看。對方球員防守起來肯定很輕鬆。所以要想解決中國足球的問題，真的不是靠俱樂部能解決的。甚至只有足協也是不行的，還需要更高層級的部門來操作才行，而且要有耐心，最少十年以上才可能會看到效果。

國足是真的不行，就是把梅西根C羅弄來都不行！

對國足一點信心都沒有！

國足是不可能恢復到以前的輝煌了！

當然不是，準確說是整體都不行。從門將，後防線，中場到前鋒線都很差。聯賽質量差 對抗不強，很多榮譽幾乎都是靠外援獲取的。離開了外援的國足現在對陣泰國越南都未必能贏。聯賽中有優質外援撐腰做後盾，很多實力一般的國足也跟著外援沾光，混得了某某隊的集體榮譽，這些優秀的外援和集體榮譽掩蓋了國足自身實力不足的真相，這就是為什麼每次亞冠或中超賽場，一些國足能有好的成績，而到國家隊離開外援後，對陣亞洲二流球隊都輸球的原因，因為沒有了外援的關照，中場沒有了有效的組織，前鋒本來獲得的機會就少，可是難得的機會也未必把握住。至於後防就更差了，沒有了中前場給對手的施壓，一旦失去球權被反擊，後防線失誤頻頻，漏洞百出，這樣守門員的日子也不好過，表現好的時候可以高接低擋，但總會失球，表現差的時候甚至是出現低階失誤莫名其妙的丟球。感覺現在的國足還真遠沒有2002世界盃上的國足，無論是技術上，團隊配合上還是拼搏精神上都比不上那些前輩們！他們在小組賽上的對手很強大，一個冠軍巴西一個季軍土耳其，雖然3場都輸，但是老國足表現的拼搏精神和血性是當前國足值得學習的！正如裡皮所說：賽場上如果沒有了團隊配合，沒有了拼搏精神和取勝的信念，那就…

足球是個整體專案，而且需要長期積累，沉澱。不是一朝一夕的，也不是一個人。需要每個位置的攻守兼備，需要基層及梯隊的建設，需要團隊裡無論教練，領隊，後勤，還是每個隊員都必須全身心、擰成一股繩的付出努力。因此中國隊前鋒不行，是片面的。

國足真的前鋒不行，沒有隻是，沒有嗎！伴隨而來的還有國足真的中場不行，國足真的後衛不行，國足真的門將不行！總結一下就是國足不行！

從門將說起吧，在當今世界足壇中，一些強隊現在已經不把門將當作專職守門員來看待，他們甚至讓門將扮演進攻發起者的角色，要求門將有出色的臨場判斷力，左右腳均衡的短距離出球能力，訓練中不再是門將的單獨訓練，而是跟全隊的一起戰術合練！這在我們國足身上目前還遠遠達不到，門將做的依然是守好自己的球門而已，在大環境已經變成門將參與技戰術的時代中，我們還沒覺醒，已然落後很多！

再說後衛，我們經常看到國足的後衛只是在做本職工作，一腳解圍出去就算萬事大吉，偶爾還伴隨著荒誕的失誤，再來看世界現在追求的後衛能力，需要在防守對方進攻的同時，儘量不給對方邊線球，角球，在合理斷下球后不盲目出球，而是在有機會的前提下組織一次反擊，當然，發球門球的時候還要和門將配合，來回倒腳吸引對方陣型前壓，以便給前場球員製造舒服的空檔機會。這在我們中超賽場上很難見到，就連恆大，上港這樣的強隊都不敢這樣打，可以說是又落後世界足球發展規律！

最後一起說說中前場，前鋒不單單是前鋒，中場現在也不單單是中場，由於現代足球的發展，各種戰術層出不窮，甚至有無鋒陣的出現，為什麼呢？因為現在基本按正常套路打很難進球，需要中場的後插上，前鋒的回撤把對方中後衛帶出來，而且精準的傳球也是很重要的，現在的前鋒不單要進攻，還要第一時間去逼搶對方後衛，作為防守者的第一人，而我們的國足前場丟球后基本都是低頭往回走，沒有立馬去投入逼搶中！

國足不止是前鋒的問題，是整體，整體強大了，國足就強大了，把武磊放在巴薩中鋒位置上，只要隊友願意給武磊傳球，武磊一賽季至少能進20粒進球吧！場上的11個人是需要默契配合以及個人能力技術支援的，我們的國足連個人能力都不達標，何來後面的種種！再好的前鋒也需要後方的支援，始終記得，在賽場上，足球是11個人的運動，不是一個位置的比賽！

國足不只是前鋒不行，是整體球隊不行。看過國家隊比賽的就知道有幾場比賽後衛連續的出現失誤。具體哪場比賽我就不具體詳說了。

還有就是現在的國足我個人認為沒有特別強的個人信仰，信仰這個東西你相信它就會有無比力量，你不相信的話就不值得一提。

我們嘴上說歐洲球員的綜合體質比亞洲球員好，這個我先承認確實是存在。但是，相比較亞洲球員來說，日本，韓國，為什麼人家就比咱們強。所以說這些結果都是我們要倒逼找到我們自身的問題所在。

最後，我想給大家特別說明下我們中國是出現過球王的。20世紀20年代，在中國流傳著這樣一句話："看戲要看梅蘭芳，看球要看李惠堂。"中國

實際上，國足鋒線不力的痼疾隨著艾克森、阿蘭、洛國富等球員的歸化以及本土球員武磊的崛起已經解決。說本屆國足是史上最強鋒線也不為過。

因此我個人認為: 這個問題若變成:“國足前鋒問題解決了，還有哪些位置不行？”似乎更合適。

那麼，除開前鋒線，國足還有哪些位置存在明顯短板呢？

主要集中在中後場 －－－

組織核心（前腰）

以前國足還有彭偉國、申思、祁宏等技術出眾、善於穿針引線的前腰球員，現在的國足除了蒿俊閔之外再無第二人選～好在高拉特如果9月如願加盟以後，這個問題可以迎刃而解。

攻防轉換器（後腰）

以前國足還有一個跑不死的李鐵，現在李鐵已經當主教練了。後腰位置後繼無人，這個問題不是一個李可可以解決的。想不明白國足為何不歸化伊沃？

後防領袖（中後衛）

以前國足有亞洲足球先生范志毅、鐵血中衛李瑋鋒，現在的國足誰可堪任後防領袖？

助攻利器（左後衛）

以前國足的左後衛有拼命三郎吳承瑛或孫繼海客串，現在的國足有誰能勝任這一位置？姜至鵬？李磊？

因此，我的結論是:現在的國足不是前鋒不行的問題，是整個中後場不行。顯得頭重腳輕！