如果不是這場疫情，特朗普連任美國總統毫無懸念，然而如今，特朗普政府在疫情面前漸漸經不住考驗，靠撒謊、甩鍋、製造陰謀論轉移矛盾等已無法掩蓋政府的無能，特朗普與拜登的抗衡也顯得尤為激烈起來。

3月份，特朗普在選民中的支援率一度下滑至38%，而民主黨拜登的選票一度位元朗普高出8%，達到46%。

但是4月中旬，特朗普一邊甩鍋給中國，甩鍋給世衛組織，一邊站在要求復工復產人民一邊，轉嫁了社會矛盾，遮蓋了政府的無知無能，選票一度達到49%，超過任內最高水平。

之後，特朗普的“消毒水療法”不僅致一對無知夫妻中毒，也令他成為世界笑柄，狂熱的美國國民對這位無知愚蠢的總統的支援率開始回落，拜登一邊又加緊了總統競選宣傳，特別是前任總統奧巴馬與特朗普互懟，支援拜登，為其贏得不少選票。

然而，拜登本身劣跡斑斑，不僅被曝說話前言不搭後語，貌似有老年痴呆症，而且膝下還有敗子，世人皆知，還有一點與女性不能保持合適的社交距離等，如今又被“實錘”為了保自己敗家兒子，而行賄烏克蘭某司法高官，讓兒子能源公司的腐敗問題逃過一劫。

拜登如此不堪，特朗普當然更好不到哪裡去，除了之前就有貪汙腐敗、濫用職權等醜聞，5月份，被特朗普安排到防疫物資調配要職的女婿以權謀私，大發國難財，引起美國各界不滿。而復工復產的實施又引發了更大規模的疫情氾濫，再次令國民失望。

看到美國偌大一個所謂的發達國家，如今連一個像樣的總統都選不出來，無論是拜登也好，特朗普也好，都是為黨派利益和個人利益服務，眼裡哪有民間疾苦，心裡哪有百姓死活？大家猜誰上臺，能救美國呢？

今天的美國，政客們在舞臺上的各種表演，驗證了美國《時代週刊》20日的一句結論: 新冠肺炎疫情是美國民主的失敗。

看看美國的疫情，累計確診1650677，累計死亡978000，這是多麼驚人的資料，而這一切的罪魁禍首，正是美國總統特朗普。作為一國總統，並沒有將人民的生命放在第一位，而是整天玩弄政治手段。他的這些做法也引起了美國民眾的強烈不滿。

因為防疫不利，還被指控貪汙腐敗，濫用職權。目前美國總統的支援率降到了最低點，已經被競爭對手拜登反超。據美國最新的民調結果顯示，美國總統在登記選民中的支援率已經下滑到了38%，而拜登則達到了46%。

據報道，美國總統特朗普在本月23日的晚上呼籲全美國開放教堂、清真寺和猶太教堂，他希望用這項舉措來獲得宗教保守派的支援。但是這樣的做法可能也只是杯水車薪。一項調查顯示，有34％美國人說他們不確定特朗普的宗教信仰是什麼，16％的人認為他不信仰任何宗教，還有33％的人認為他是新教徒。另外還有一些人認為特朗普只信仰自己，他信仰金錢或權力，是假基督徒或假裝信仰宗教，甚至他是惡魔的代言人。

鑑於特朗普在抗疫中的表現，拜登很可能成為下一屆總統，然而，在關鍵時候卻生出是非。拜登行賄黑料被曝光。

據俄媒21日報道稱，烏克蘭的檢察機構正在對前總統波羅申科展開調查，據悉，波羅申科被指控犯了“叛國罪”以及“濫用職權罪”，而且還和美國前副總統拜登有關係，後者曾向波羅申科行賄高達10億美元，其目的是為了讓烏克蘭前總檢察長肖金離職，好掩蓋他兒子的腐敗行為。

錄音檔案顯示，波羅申科最後沒有拒絕拜登的行賄，他表示會讓自己的一位親信擔任檢察長。而拜登兒子的公司也因此逃過一劫。結果澤連斯基上臺後，立即發起了對前總統的調查，行賄案真相也被公之於眾。當然，拜登也被牽扯出來。拜登千算萬算還是算漏，最大的敗筆竟然來自烏克蘭。

毫無疑問，拜登行賄這一汙點，將會對其選情造成巨大影響，甚至有可能會幫助特朗普扭轉不利局勢，再次贏得今年大選。這一事件有可能會導致美國民眾的心態崩潰！

要知道，不少美國民眾都對拜登報以很大的期望，覺得他會是一位好總統。可是從這一次曝光的行賄事件來看，拜登也並不是什麼好鳥！現任總統與總統候選人都貪汙腐敗，看來這總統真的能選啊！

這就是西方的民主，每到競選年份對手之間總要互揭短板以便達到當選之目的。誰當美國總統並不重要，不過是多打幾場口水仗而已。

確實大機率連任，這也是美國國運衰退的必然走向，很多事情看似偶然，實則必然。

特朗普上回當選本來就是被保送的，這回又要故計重施了。他集美國曆任總統之惡與一身，甚至格調極其低下，也算稱了他的心，可以遺臭萬年了。

拜登就算沒有行受賄問題，也沒有希望當選！在特朗普面前就是一坨S，說也說不過他，罵也罵不過他，騙也騙不過他。

當前形勢！美國內部算盤不會動搖對特朗普下手。

如果！真喚下特朗普，有誰敢接這爛攤子！

本人認為：如果希拉里上場那局勢不一樣！這個鐵娘子美國內部怕這個女人

實在選不出一個!

來，我免為其難!

就屈就自己!

給它們噹噹這勞什子的總統!

謝謝邀請！如果說美國選民分成兩半的話，那麼支援特朗普和支援拜登的，是有一定區別。前者，多是底層白人民眾，尋求自身如以前，工作穩定、收入頗豐，且自己付出不多，不要累到。所以，一直到現在，他們對特朗普的一套，包括不抗擊疫情，甩鍋給別人，儘快復工等，還是頗為讚賞。因此按民調結果看，特朗普基本支持者，維持在百分之四十幾沒有大的變化。

剩餘，應該是反對特朗普的。可以說，都是不滿意特朗普種種表現的群體。也是拜登代表民主黨，戰勝共和黨的特朗普，所依靠的支援力量。如果拜登讓這些人相信自己，能夠帶領美國擺脫目前混亂，成就超級大國應有面貌，似乎取得勝利易如反掌。問題是，後者理應支援拜登的民眾，不是鐵板一塊，他們的一些人對於總統標準是很苛刻的。有多少呢？大約三分之一吧，可以稱呼精英階層，或思想理念精英。在他們看來，總統不僅能力要出眾，品德也要高尚，私德上的瑕疵，也是不能容忍的。所以，也就有克林頓因為醜聞被追責的社會基礎，甚至是被彈劾。

那麼，拜登能不能令他們滿意，獲得他們支援呢？現在看很困難！因為前幾天，烏克蘭公佈自己調查前總統波羅申科的問題，其實明擺著給了拜登一刀。因為爆料的錄音，明顯就是拜登為了袒護自家兒子，用美國援助烏克蘭10億美元貸款，要求對方按自己意見辦事。最低坐實了，特朗普當初所謂通烏門事件所言不虛，拜登的確有問題。這個，拜登怎麼解釋啊？還有，自己的女助理，揭露他在以前曾經性侵惡行，也是讓拜登十分頭疼的事。這樣私德品質問題，對於特朗普一個商人從政者沒有殺傷力，但對於拜登這樣標準政客，最起碼精英階層不能接受。如果起作用，特朗普那裡基本盤沒有變化，他拜登這就坍塌三分之一，自己還剩下什麼了？此外，拜登年邁，已經78高齡，明年近八十了。如此年高，是否合適也是問題。因此他在選戰中出錯也就正常。上次批評特朗普抗擊疫情不利，竟然把病亡八萬多，說成失業丟掉工作崗位八萬多。而病亡讓他說成幾百萬，太嚇人了！昨天，他還要求黑人都投他的票，被人批評是煽動種族主義。總之，漏洞百出吧。唉，老了，歲數大了，沒辦法。

但他也不是沒有希望，畢竟特朗普反差太大了。只要大家多少認同拜登，或者只是為了趕特朗普下臺，那麼拜登努努力，還是可能會贏。

第一，當務之急，選擇好搭檔，副總統候選人。這個人是對他弱勢的扶持，可以起到很好作用。如同特朗普選擇彭斯，標準政客，使不少猶豫選民還是投了他票。所以拜登在這方面要下好功夫，不能再失分了。

第二，做好解釋工作，積極迴應烏克蘭調查案問題。女助理性侵或騷擾，拜登已經低調正面迴應，雖然有陰影，畢竟好多年前的事了，而且現在端出來，一看就是被特朗普那收買的舉措。應該說，殺傷力不大。但烏克蘭問題是要好好迴應，否則很可能拜登是要栽大跟頭的。因為這件事早就提出來了，民主黨內也應該商量過，問題很大或者暴露後無法克服，拜登那時候也不應該競選了。如今坦然自若，應該有些辦法，看看能不能強有力。

第三，狠狠打擊特朗普七寸，沒有能力抗擊疫情。在這方面民主黨也好，拜登也好，陷入兩難。雖然批評特朗普抗擊疫情不力，自己也提不出好辦法。因此，要在民主黨管理州中，搞幾個示範點，最低要把疫情控制。讓大家看看，拜登不是耍嘴皮子的，也是練家，有些真本事。

做好這些，拜登獲勝機率肯定大增。否則，自家基本盤失去信心，不去投票了，甚至反投特朗普的票，那麼當然徹底失敗。

拜登被曝行賄黑料，美國人民應該不會感覺大驚小怪，都習慣了黨爭的選舉套路。其實美國政客誰當總統都一樣，都會全力打壓中國和世界各國，僅僅就是方式不同。有的擺明狂妄自大毫無顧忌，有的霸凌霸道又霸蠻，卻可能包裝隱蔽笑裡藏刀，但它們對世界和中國人民的幸福憧憬一樣會說：不。所以美國政客誰當總統都一樣，這是它們的霸權思維所造成。我們只有埋頭苦幹，用實力捍衛家國。再說一遍，選不選特朗普連任對中國都基本一樣。

對於美國誰當總統我們無需關心，我們關心的是操控美國總統背後的那一幫人 。

美國的本質：只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。

美國聯邦儲備委員會簡稱美聯儲，相當於美國的中央銀行，職能是制定和實施貨幣政策，提供金融服務，維護金融體系。"聯邦"多好聽的名詞，但是他卻是一個私人銀行家和大企業集團的組織，也就是說是純粹的私人組織，不受政府控制。美聯儲所有的高層都是這些集團的首腦，然後美國政府從這些首腦中"任命"主席。

我們所說的美元，每一張都是出自美聯儲之手，而不是美國政府，美國政府沒有發行貨幣的權利，只有發行國債的權利。

美元的流通是由於美國政府向美聯儲"貸款"所有的美元讓他作為貨幣在美國和世界範圍內流通，而以美國國債作為抵押。

美國人民每年交納的數量最多的稅是個人所得稅，而這些錢沒有進政府的腰包作為財政預算，而是直接進入美聯儲的帳戶，作為美國政府"貸款"美元使用的利息。

美國的經濟集團控制了整個美國，正如馬克思所預言的，經濟集團的唯一目的就是聚斂財富，而資本主義的手段就是掠奪，掠奪，不斷的掠奪。於是，美國這個龐然大物就成了他們掠奪世界的巨大戰車，既可以為他們擋風遮雨也能擋子彈，又可以打著國家的旗號去做那些見不得人的勾當和赤裸裸的武裝侵略。

而美國的政府不過是他們的傀儡！

其實在美國的投票制度並不在乎什麼真相，或者是能夠有能力在乎真相的人並不多，比如說這次新型冠狀病毒疫情，美國的市民表示那些有能力停下來去避災的人都是一些有錢人，而普通的工薪階層要為了自己的生活而奮鬥。美國民眾現在負債率很高，所以想停都停不下來，這也是美國急著開工的主要原因。

對於投票這件事也是一回事，有權利去辨別真相的人不在多數，大多數人都是為了自己的利益而投票，並不在乎孰是孰非，況且拜登這個事情發生在美國國外，雖然看上去非常的糟糕，而且還涉及到行賄，不過這似乎和美國民眾的距離很遠。

起碼美國前副總統拜登沒有在美國國內幹成這件事，美國是有嚴苛的司法體系，只要美國前副總統拜登沒有遭到起訴，問題並不是特別大，只是稍微影響一下支援率而已。

比如美國前總統克林頓出現桃色緋聞，最後還是獲得了總統的連任，不得不說美國民眾只是關心自己的生活而已，至於美國前副總統拜登是不是存在性騷擾？是不是對國外的人進行行賄？這好像和美國民眾關係並不是特別大。

其實美國前副總統拜登也不是一個非常成功的政治人物，正是因為美國現任總統特朗普的失敗，才會造成美國前副總統拜登領先，現在拜登的支援率在42%左右，領先特朗普大概8%，其實美國總統特朗普希望把每天的疫情釋出會變成自己競選的舞臺，但是由於他口無遮攔，最後搞砸了。

有的時候一個人的成功並不是因為自己做了多了不起的事情，而是對手的失敗，現在美國不能舉行大選集會，而拜登出面的機會很少，這對他是非常不利的，所以現在民主黨採取了一個策略就是讓美國前總統奧巴馬以及現任眾議院院長佩洛西，還有美國前國務卿希拉里和特朗普展開一場車輪大戰，這樣讓特朗普不斷的出醜，最後讓美國前副總統拜登躺著贏。

至於特朗普能不能經受得住考驗，一個很關鍵的問題，有機會表現並不意味著會成功，也意味著會出醜，還可能會犯大錯誤，現在民主黨整體的策略就是利用對手的失敗來獲得成功。

拜登被曝行賄黑料烏克蘭前總檢察長肖金曾調查拜登的兒子亨特所在的石油天然氣公司的非法活動。拜登以給烏克蘭撥款10億美元作為條件，要求烏克蘭前總統波羅申科解除肖金總檢察長職務。2016年，烏克蘭最高拉達令肖金離職。5月19日，烏克蘭最高拉達議員安德烈·捷爾卡奇公佈了一段電話談話，其中就涉及烏克蘭前總統波羅申科和拜登的談話內容。5月21日，烏克蘭總統澤連斯基表示，烏克蘭總檢察院將進行調查。特朗普的陰謀

2020年是美國的總統選舉年，隨著日期的臨近，選舉人之間的競爭日益白熱化。

因防疫不利，目前美國現任總統特朗普的支援率降到了最低點。據美國最新的民調結果顯示，特朗普在登記選民中的支援率已經下滑到了38%，而他的競爭對手、民主黨參選人拜登則達到了46%，越來越多的美國人開始懷念奧巴馬執政時的繁榮，希望民主黨能夠帶來改變。

就在拜登一路高歌猛進之時，特朗普發動突然襲擊。顯然特朗普預謀已久，早就掌握拜登行賄的證據，卻一直未出手等待時機。當拜登支援率超過特朗普的時候，這件事被曝光了，還有相應的錄音檔案作為證據，可見特朗普就是要在關鍵時候給拜登致命一擊。

拜登還有戲嗎拜登於1988年和2008年曾經兩度競選美國總統，但是均告失敗。雖然特朗普給人“不靠譜”總統的形象，但拜登的“大嘴”也是名聲在外。5月22日，在參加一期訪談節目時，就說出了“如果你不知道是支援我還是特朗普，那你就不是黑人”這樣的言論，被競爭對手大做文章，拜登無奈只能出面致歉了事。這位77歲的總統競選人，經常給人以“頭腦不清醒”的印象。相對於特朗普，拜登的老實人形象為他加分不少，而今被曝出“行賄醜聞”，拜登的形象一夜崩塌，這一汙點可能會給他致命一擊，阻斷他的競選之路。烏克蘭的命運

烏克蘭在此事件中扮演了非常重要的角色，如果民主黨因此事而敗選，即便特朗普當政，民主黨掌握的眾議院也不會放過烏克蘭。如果拜登能夠當選，就更沒烏克蘭的好果子吃了。

作為一個小國，卻攪入了美國的總統大選，實在是不明智的做法。

君臨點評：

由往期的言行來看，拜登的對華言論相對“溫和”，而這也成為特朗普對他政治攻擊的理由，“說中國人希望拜登當選”，而《環球時報》老胡的言論則代表了大多數中國人的看法，中國人更希望特朗普當選，因為他可以使中國人更加團結，可以讓美國更不靠譜。

您認為，誰當選對中國有利呢？

美國步入老年時代，選不出年輕人了，不到七八十看來無人竟先總統，特郎普繼續連任是比以疫情更大傷害美國人和美國的盟友！

首先他們選不選誰我們不會干涉別國內政，但是，站在一個負責任的身份上，我真的為美國悲哀！

別的不說，美國在建國二百多年的歷史上，一直崇向的就是自由民主有社會擔當，奮鬥了那麼久，沒想到一世英名被一個二球消亡的一乾二淨！

搞不懂稍微有點良知的地球人，都能懂得作為大國的責任與擔當。但現在的美國人卻恰恰相反，不得不說已是氣數已盡的節奏！

美國本來雖說一些作為具有爭議，但總不失是一個令人敬佩的國家與民族！現在呢？在川建國的帶領下，丟失責任擔當，一個個無知的退群，一個個強行的美國優先，一個個令人厭惡的霸權，正逐步把一個優秀的民族帶入谷底！

世界是一個多元化的大家庭，決不會為了你的一己之私而放棄公平公正！更何況，當下的美國，已經到了一個自私無恥，沒有全球責任沒有社會擔當的無恥國度！

所以是誰當不當選並不重要，重要的是當下的地球需要一個有責任有擔當的國度，帶領全球人民，過上一個無私自我，共同發展，共同享受和平幸福的生活環境！

美國本是一個強勁大國，可能美國國運已經到了200年一大轉變吧。。。。美國國運開始大幅下跌，其中包括現任總統特朗普神經刀的做事作為，處事就像三歲小孩子的智商，讓全世界人民看到一頭霧水，再來的今年總統競選拜登，特朗普二個最差的總統對決只能選出一個，看到今天美國國運一步步的沒落，在此也只能為美國人民祈禱了。

總之目前美國總統選舉情況真係替美國民眾擔心啦。。。目前兩位總統候選人特朗普和拜登！正係狗糞鬥牛糞。。。不知道那一個臭得多啦。

民主黨候選人拜登,一個老年痴呆症。說話前言不搭後語。

特朗普一個精神分裂症。但這個老傢伙會欺騙,會甩鍋,會抹黑別人,會索賠,會拉攏民眾。美國

對於特朗普來說，連任是大事。對於共和黨來說，搞事情是大事。放眼整個美國總統的選舉之前，都有類似事件的發生。按照特朗普的所作所為，這種強行給別人扣帽子的作風非他莫屬。

疫情，是否真的拉低選票？

對於總統的競選，很多人都測試了一下，支援特朗普連任的票數佔40%。這個比例對於特朗普和共和黨來說，並不是一個吉利的數字。

但是大家忽略了一個重要的問題，在美國疫情這麼嚴重的情況下，還有40%的支援率，那麼疫情好轉起來呢？

這個資料只是在疫情期間的一個測試，但是距離2020年的美國總統競選還有一年之久。按照特朗普所說的那樣，疫情終究會過去，等美國疫情好轉之後，那麼特朗普的連任機率非常大。

疫情好轉之後，沒有黑幕的拜登，能不能競選總統之位？

拜登行賄，這在美國的法律之中是很嚴重的一條。你可以說自己想說的話，想罵誰罵誰，言語自由，但是就是不能行賄。

像這些行賄的事件，都是一些小把戲，最重要的目的就是搞垮拜登的形象，為特朗普連任加籌碼。

距離美國大選還有一年之久，如果在這個時間裡美國疫情消失，那麼特朗普肯定會為自己扣帽子。什麼英雄、預言家之類的應有盡有，那麼特朗普的連任非常大。如果在大選之前疫情沒有消失，那拜登的機率也會大大上升。到那個時候就不會管有沒有黑料了，換掉特朗普就是好事一件。

事實上，如果沒有這次的疫情，特朗普連任美國總統也是板上釘釘的事，但是就是出了這次的疫情，才使得美國總統大選變得不確定了。

在3月份的時候，因為疫情問題特朗普的支援率下降到38%的歷史低點，而與之相反的是，拜登的支援率卻高達46%，這引起了特朗普的警覺。

所以在之後抗疫表現中，特朗普為了挽救支援率開始就採取順應民意的政策。

比如說，美國民眾抗議政府管控太多是，所以特朗普政府就不管或者少管。還有在疫情中，美國民眾希望政府發救濟金，特朗普就逼迫國會，發了救濟金。最後美國人要求復工復產，而且還是在疫情沒有好轉的時候，特朗普仍然照做了。

而特朗普這麼做的結果就是，特朗普的支援率立馬從38%的是歷史低點，上升到了49%的歷史最高點。遙遙領先拜登的支援率。

但是後來特朗普的“消毒水”療法，引起了一些事故，然後又再次導致了特朗普的支援率降低，而且拜登後來還獲取了奧巴馬的支援，也使得支援率提高了不少。

但是隨著拜登被爆出為了是自己的兒子逃避法律的懲罰，利用自己的權力行賄，也讓人大失所望。

而特朗普也沒有好到哪裡去，特朗普安排自己的女婿調配醫療物資，被人揭發以權謀私，發國難財，也讓特朗普的聲望大跌。

到現在，美國民眾心中都有一個疑問，難道整個美國就沒有一個真正為國為民的人嗎？無論拜登還是特朗普，都是隻顧自己私利的人，美國將來會走向何處，誰又將能帶領美國呢。

拜登被曝行賄黑料，每次臨近美國總統大選，也是“吃瓜群眾”最期待的時刻，因為會有大量關於總統或者總統候選人的黑料被曝光，例如這次勝券在握的拜登！

拜登千算萬算還是算漏，最大的敗筆竟然來自烏克蘭。錄音檔案顯示，波羅申科最後沒有拒絕拜登的行賄，他表示會讓自己的一位親信擔任檢察長。而拜登兒子的公司也因此逃過一劫。結果澤連斯基上臺後，立即發起了對前總統的調查，行賄案真相也被公之於眾。

特朗普與拜登讓美國民眾失望，毫無疑問，拜登行賄這一汙點，將會對其選情造成巨大影響，甚至有可能會成為特朗普扭轉不利局勢的絕佳機會，再次贏得今年大選。除此之外，這一事件有可能會導致美國民眾的心態崩潰！

要知道，美國民眾上次選出來的總統已經官司纏身，被指控貪汙腐敗，濫用職權。在這種情況下，不少美國民眾都對拜登報以很大的期望，覺得他會是一位好總統。可是從這一次曝光的行賄事件來看，拜登也不過是一丘之貉罷了！現任總統與總統候選人都貪汙腐敗，兩個人選上誰也就這德行，美國民眾的心態能好得起來嗎？