基金連跌兩天，準備三連跌，這與要不要賣出基金有什麼關係呢？

投資基金，一般都是長期投資，沒時間玩股票，或者自己覺得玩股票玩不過莊家，所以透過基金進行間接投資、分散投資，如果跌兩天就想著要不要賣出，那不是在用玩股票短期的方式在做基金嗎？那還買基金幹嘛，直接買賣股票不就行了？

股票可以隨時間交易，佣金也不高。基金只能延時申購和贖回，比如當天跌了一天，你想賣出，申請賣出後是以當天收市後的淨值成交，如果當天暴跌了，就是賣在最低點。如果你看到基金早上漲了想買入，申購後也是以收盤淨值成交，下午如果大漲，就是買在最高點，而且基金申購費遠高於股票交易費，如果是A份額類別基金，持股不滿七天還要收取1.5%的手續費。

用短線漲跌的預測去做基金，是非常不靠譜的。

基金要長線投資，至少也要中線投資。如果你繼續看好該基金的中期升勢，短期並不改改趨勢，可以繼續持有。如果覺得到頂了，要進入中期調整了，那就可以賣出。

如果是做定投的話，反而應該在下跌中堅持買入，實行止盈不止損的原因，在下跌中買入才能有效的攤低成本，平滑市場波動的風險。漲起來之後，才能分享到定投微笑曲線的回報。

因此，基金跌了兩天，不是賣出的理由。如果是做長線或中線，主要看自己對中期預期走向。如果是做基金定投，下跌的時候應該堅持定投買入，而不是看到下跌就賣出。

基金應長期持有，以月為單位，幾天的漲與跌並不影響你的投資。

無論是熊市還是牛市，基金連漲或者連跌，都是正常現象，之前也出現過7連陽，而最近跌也只是回撥罷了，不用大驚小怪。

從技術面來講，此次回撥主要是量能不足、資金不夠、點位還高，無論是大盤還是科技、消費、醫藥，近期走勢類似，都是先跌後反彈，現在又回落，今天醫藥和消費又開始漲了。短期來看，大部分股票和對應的基金必定是震盪的，連跌機率更大，可是並不會跌太多的。

從宏觀層面看，國內外經濟疲軟，疫情衝擊，還未全面復工，而貨幣寬鬆、降準、降息利好基本兌現，近期並沒有什麼重大利好，所以市場還將持續波動，直到企穩。

所以，基金最近連跌，題主不用怕，短期的回落反而是加倉的好時機，可以不買，但不要動不動就想著賣，現在的市場就適合多看少動。

另外，為了破除短期操作的衝動，建議題主設定好止盈和止損線。

題主可以參考一下，安心持有吧。

基金不是股票，不要做短線交易，不然手續費貴到你可怕，持有不足7天賣出基金的，手續費1-2%，也就是你買1萬塊基金，就要100塊後續費，最後你是給別人打工了。

我上面說的是股票型和債券型基金，當然你說的也正是如此，因為貨幣基金是不是虧錢的。

基金就是滿足那些不懂投資，或者沒有時間投資的人，假如你那麼多時間，一個基金跌了2天，你就要賣出，那你就是投資股票吧。

基金一定要做長線投資，不只是上面說到的費用，更多的是投資收益。基金由於資金較大，投資上會相對追求穩定，假如你買入幾天，對於一個基金來說，淨值變化不會很大，對於你投資收益來說是非常低的。

另外，基金經理的水平很大程度的決定了基金的收益水平，俗稱的“買基金就是買經理”。因此你就是把錢給了他幫你投資，所以你要買基金不是瞎買，一定要做好研究，不然虧錢也是大有所在。

說一個身邊的例子吧，在2015年的大牛市，我的一個同學老婆受到牛市影響，買入了一個滬深300基金，不到1個月虧了10%，不到3個月虧了30%。當時問我怎麼辦，我說你如果錢不急用，那你放著，肯定會漲回來，就在上週，他告訴我，那個基金以及獲利8%了。

所以，我建議，如果你的錢不急用，繼續拿著，最少過了7天之後在賣出，或者大於30天之後再賣出。

基金已經連跌兩天，準備要三連跌，要不要賣出？我覺得這個問題應該結合實際情況看：

我們都知道，買基金不像買股票，基金的風險要比股票小得多。一般買基金投資週期不會以天來計，而是按照一週、一個月，半年、甚至幾年的週期來判斷所購買的基金是盈利還是虧損。如果你每月有穩定的收入來源，可以用每月收入的一部分進行基金投資。按照週期性的原則，每逢基金下跌時，可以適當的購入一些，當購買的基金上漲較多時，又可以賣出一些，這樣週而復始，你所持有的基金成本將會達到一個理想的狀態。所以，當基金已經連續跌兩天，如你有後續資金可以補倉，大可放心持有，不用賣出。

若你是將自己所有的資金一次買入一隻基金，我覺得可以適當的減倉來緩解情緒。我們都知道雞蛋不能放在同一個籃子裡面，我經常也建議別人，不管是投資股票，還是購買基金，可以分行業購買，分散風險。正所謂“東邊不亮，西邊亮”，這個行業不行，總有一個行業可以。

所以，基金已經連續跌了2天，如果你覺得壓力大，可以適當的減少部分倉位，也不必全部清倉。這樣手裡有錢，進可攻，退可守。基金繼續下跌時有錢補倉，基金反轉上漲時，自己也有倉位，可以不慌。

今年年初2、3月份的時候，我自己購買的基金也出現題主所說的情況，甚至更糟，連續幾個星期都出現大幅下跌。由於我是按照低、中、高三種風分別配置，買的基金數量較多。所以，那段時間，我買的部分高風險基金甚至下跌了30%-40%。但是，我並沒有將基金賣出，而是按照上述第一種情況說的，拿出收入的一部分分批次的加倉，逐漸獲取底部籌碼，降低持倉成本。到了現在5月份，我持有的基金都已經實現了盈利，部分高風險基金收益達到20%。對此，我還是很滿意的。

綜上，以我自身的經歷，建議你先估算下自己後期是否有穩定的持續的資金進行投資。如果有，不妨先拿著，不賣；如果沒有，那就賣出部分，做到進退自如。

大家好，我是小希師妹。

很多小夥伴在面對基金投資時，一般有3種常見的心態：

1、 看到基金連續下跌，就趕緊賣出，害怕虧得更多；

2、 保持“鴕鳥”心態，不聞不問不看，也就是“死扛”；

3、 還有的人就是遇跌就補倉。

那麼，用那種方式既不用慌，還更有效呢？

找到原因，對症下藥才是關鍵。

一般來書，基金短期波動主要有這兩種原因，一種是基金的自身原因，一種是外部原因導致的。

第一， 將基金收益率與比較基準指數做比較，基金是否具有優秀的超額收益，是排除自身原因的最好的證明，指數型基金直接看跟蹤誤差是大失效。

第二， 將基金收益與同類基金的收益比較，如果基金的業績表現長期超越同類基金且排名居前，說明該基金管理人的管理能力卓越。

第三， 將基金短期業績與長期業績作比較，只有長期穩定的業績才是真正的業績，偶爾的成功可能只是運氣，投資者應該綜合判斷基金的業績表現。

如果基金各方面都表現優秀，那麼基金的淨值波動就不是由自身原因所知，而很有可能只是因市場等外部因素影響了基金的短期收益，如果持有的是低估、波動率又大的指數型基金，那麼越跌越買就再好不過了，可以逢低吸納更多廉價籌碼。

如何操作才不慌？

既然是外部因素，如何不還不亂地科學應對呢？

首先，可以透過補倉攤平成本，待市場上漲即可快速回本並獲利。

不過補倉的方法特別考驗投資者的擇時能力，如果對市場判斷不佳，有可能在補倉後進一步被套牢，如果掌握不好資金節奏，很有可能“斷糧”，這樣依然會有被套牢的風險。

其次，透過“定投”的方式補倉，則會收穫不錯的長期收益。

定投則是放棄擇時，下跌或者震盪週期內定期投入資金購買基金，不斷積攢籌碼分攤成本，等到市場反彈，低成本高倉位收穫也不小，股基和指數都是比較適合定投。