回覆列表
  • 21 # 海東青Em7add11

    米國總統都差不多

    米國好幾次出現過瀕臨崩潰,大蕭條,大躍進,排華法案,人生觀、價值觀混亂,毒品、性氾濫,大規模槍戰,法制崩塌。。。直到90年代,米國才逐漸形成你們被洗腦的那個樣子。

    對外的做法就更沒什麼本質區別。

    希拉里國務卿的時候,熱衷於搞“顏色革命”,搞什麼什麼之春。那時候手機還沒普及,電腦版Facebook是白宮御用軟體,推特還是個默默無聞的小軟體。米國經常是讓別國當地人用FB聯絡組織暴動,當暴動過半,暴動者發現不是自己想要的結果,就重新聯絡想要停止暴動。但整個過程都被米國監視,發現暴動者們聯絡要停止,就開始刪帖封號,後來刪不過來,就把那個國家的網路根伺服器給關閉了。再把關閉伺服器的事,栽贓給小扎,後來發現事情鬧大,其他大國的追問無法交代,於是,白宮卸磨殺驢,廢掉FB攆出宮,扶持推特。之後就是FB悲慘的苟活,被踢過來罵過去。也丟失了中國那麼大市場,等再想來中國時,微信都已經做大了。

    米國雖然是財閥獨裁,但財閥之間有層次區別。軍工、金融財閥是最大,民用科技財閥是財閥中的軟柿子。像微軟、Google、英特爾、蘋果等,這些都是軟柿子,隨時準備好被大財閥挨刀子。社會層面農民、移民、窮人、有色人種,無視他們的存在。

    奧巴馬時期,他剛上任時,那頭髮成色相當不錯,8年後再看。。。就知道他在白宮經歷了什麼記得幾年前外媒有句話大意是,米國在全世界的幾百個軍事基地,每天的告急奏摺雪片般的飛向白宮,大量裝備無法更新維護。。。沒看川普上來,到處要保護費麼還有,奧巴馬在日本被安倍嚴重羞辱,米國氣的暴跳如雷,揚言要軍事打擊日本,無奈在背地裡,安倍給奧巴馬,後來的博爾頓等人塞了很多錢,以至於,奧巴馬公開承認自己是安倍的粉絲。所以川普特別瞧不起奧巴馬。

    那個奧巴馬被辱的影片,在youtube不到一天全被刪掉了

    川普的人設是瘋瘋癲癲和商人,米國總統都有各自的人設。透過仔細觀察人設的特徵,就能猜出執政特點。就像拍電影時挑演員,人物性格特徵和劇本要匹配。這些靠選票是選不出來的,這都是大財閥們,縝密的精心操作設計出來的。

    川普上來炒掉了大量被外國收買的官員,還有和他不合的都被炒掉,炒的幾乎沒多少人了。川普女兒、女婿在白宮獲得重要地位,啥都管,包括司法、情報,軍事也要干涉。

    蓬佩奧純粹是劊子手,他是軍火財閥在白宮的代言人。前陣子,他用白宮的什麼基金邀請米國各界人士,商討怎樣對付中國,可讓西方國家瞠目結舌的是,邀請的居然沒有政界、戰略界的人,而全是媒體人和企業家其中參加了會議的人描述說,整個會議就蓬佩奧的老婆——蘇珊蓬佩奧嗚嗚渣渣,指揮風向

    米國監察機構要調查蓬佩奧的私自販賣武器案,還有用白宮的車帶著保鏢去遛狗的事,那些監察官都被川普炒了,先後炒掉了4個監察官員。

    米國早都不顧國格了,你還要跪舔米國嗎~

  • 22 # 平陽男人601

    我不知道逢佩奧,我只知道幸虧老特是美國總統。

    他是不是最差的,看從那方面論。美國好像有半路下車的總結。美華人民就是任性!

  • 23 # 使用者GXH56885807

    也算是最差一任,主要表現在這次應對疫情上,實在是表現太差了,真正做到了美國第一了。但從過往來看我認為都半斤八兩,只不過以前幾任總統處事方式不太露骨,特朗普和蓬佩奧這任美國領導人處事就充分體現了美國霸權的本質。所以不論誰當選為美國領導人他們的霸權思維是一樣的,不會改變的,就是叢林法則、弱肉強食,零和遊戲。

  • 24 # 鐵肩擔道義4

    狼狽為奸太狂妄,

    四面樹敵惹禍殃。

    挑起事端賣軍火,

    貿易制裁揮大棒。

    出爾反爾無誠信,

    任意退群不擔當。

    欺騙盜竊加說謊,

    從來認錢不認娘。

    大疫當前難作為,

    病毒氾濫任消亡。

    股市膨脹吹牛皮,

    四度熔斷全著涼。

    露出廬山真面目,

    小人得志中山狼。

  • 25 # 五代忠臣

    我認同。這是因為被他們搞亂了原有的國際政治,經濟,軍事體系,搞得世界不得安寧。新冠病毒疫情如此程度的嚴重,不尋找自身原因,卻誣衊造謠中國。言而無信,出爾反爾,在國際舞臺上簡單就是個政治流氓。他們大搞貿易單邊主義。長臂管轄別國貿易,動不動就搞經濟制裁,軍事威脅,甚至軍事幹擾。他倆的組合完全是一對無恥無賴小丑。必將激起公憤。謝謝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活越來越心塞,怎麼辦?