從某種意義上來說，這是規則不完善造成的。

騎車上路戴頭盔，這樣的規則是好事，不是壞事。也是保護人們生命安全的一項重要舉措。說實話，這樣的規則早就該推出來，怎麼強制執行都不為過。

這樣的規則是不會有人反對的，更是人人都會支援，且舉雙手贊成。

但這規則一出，就須很快執行。那麼，頭盔不漲價都不行了！

試想，一個城市如今騎電動車的有多少人啊！而售賣頭盔的店又有幾個？店裡頭盔的存貨量又有多少？這個東西平時都是冷背貨，那個店都不願用它來囤積居奇，指望靠它來發財。

誰知，茅坑裡的石頭也有翻身的時候。這不，平時毫不起眼的頭盔，就遇上了好時候。

嚴厲的規則，促使人們粉粉的搶購，還唯恐不及。

也許，搶購者是對的！君不見近日一條訊息，因一騎電動車的男子未戴頭盔，被罰款2千元！如此嚴重，誰還敢為？自然就搶了。就算是二、三百一個，也比罰2千強吧？划算！

而經營者眼觀六路，耳聽八方，見勢不對，立即漲價，這也很正常。貨少而購者眾，不漲價才是傻子！

其實，只要給嚴厲的規則留一個較為寬鬆的緩衝時間，漲價之風自然休矣。

關於頭盔風波這這個事，我個人認為是某些人借“就是剛過去不久口罩的事”，然後聽到有關新聞說的：“全國將開展“一盔一帶”安全守護行動， 6月1日起，騎摩托車/電動車不戴安全頭盔，開車不使用安全帶將會被嚴查！”藉此炒作抬高價位，這個就跟很多年前關於食用鹽賣一包2元漲了幾倍賣10到幾十元一包，就是一個樣。其實我們沒有必要去擔心沒有頭盔賣，看一下，這裡都還有一堆。

不知道大家有沒有玩過股票，在股票市場，存在著很多細分板塊，很多時候，行業內的一個風吹草動，一個未來的利好訊息，某個權威機構的預測，都能給相關公司的股票帶來很大的起伏，此即跟風行為。這種利好有很大的不確定性，但是即便大家都知道風險的存在，還是願意去跟風，因為商業社會財富的積累，需要的是機會，沒有人願意錯過上車的機會。

股票市場如此，更不用說實業了。逐利是商人的天性，關於這一點，馬克思在《資本論》裡做過迄今為止最精闢的表述，即為了逐利，很多商人願意以身試法。

當然，現在是法制社會，用行政命令強制頭盔企業或商家不漲價，或是有限幅度的漲價，都不是主流。造成目前情況的很大一部分原因是現行法規要求電動車必須戴頭盔上路，市場的需要量大漲，短期的價格波動實屬正常，不必過分驚訝或恐慌。

最後，希望大家注意的是，很多時候造成市場恐慌，投機行為大量滋生的“罪魁禍首”，恰恰是我們自己，因為這是正常的市場反應而已。筆者印象深刻的是，非典那年很多人搶購大米油鹽時的荒唐一幕，我們非要一股腦兒把商家的庫存清空，你說人家不漲價是不是傻子？

請記住，有政府在，沒什麼好擔心的，因為我們有一個強大的祖國！！！

這都是黑心商家哄抬價格，發現抬價的就幾十倍的發款。還應該取消他們的工商營業執照讓他們嚐嚐失業的滋味。加入黑名單讓他永遠開不了店。

從經濟的角度看，這屬於正常現象，自己10月買的一個40元買的頭盔，現在價格已經漲到168元了，翻了整整4倍。

為什麼會漲這麼多，因為供不應求，目前市場上還是很合理的，另外雖然現在新聞說實行後不會罰款。但是，把人留下教育20分鐘，我想每個人都不會樂意吧，所以6月份價格肯定還有一波小高潮。附價格走勢圖