對基本沒有威懾，

核潛艇分為兩種，一種是戰術核潛艇，還有一種是戰略核潛艇，巡航導彈核潛艇歸類於戰術核潛艇。

戰術核潛艇，顧名思義是參加戰鬥任務的，也就是跟隨航母戰鬥群或者其他軍艦叢集作戰，在水下攻擊敵方軍艦，攜帶的是戰術導彈和魚雷。

戰略核潛艇，顧名思義就是三位一體戰略核威懾中的一環，攜帶的核彈道導彈，目的是戰略威懾，不參加戰鬥任務，只對敵方進行威懾，和核攻擊、核反擊等，也不跟隨軍艦叢集作戰，而是單獨行動的。

所以，他不參加海戰，對航母沒有什麼威脅可言，航母戰鬥群一般也威脅不到他，除非你能找到它。

航母懼怕的是戰術核潛艇，但是戰術核潛艇如果被找到了，也基本沒有反抗能力。

而談到威懾力，戰略核潛艇應該是大於航母的，只是戰略核潛艇一般不會用而已，所以對你直接威脅的是航母戰鬥群，

綜合來看，如果遇到的是中俄這樣的國家，就是戰略核潛艇威脅大，因為航母戰鬥群威懾力不大，打不過就可能動核。

如果拋開中俄談，那肯定是航母戰鬥群威懾大了，因為沒必要對小國動核，航母戰鬥群就能讓你回到石器時代。

戰略核潛艇在海戰中扮演怎樣角色，它的軍事威懾力有航母大嗎？邀？這個問題問的，戰略核潛艇和航母本身就不具有可比性，讓人咋說呢？！航母本身就是一個“海上移動飛機場”，真正的作戰威力，來自於所裝載的戰機！而戰略核潛艇當中的“攻擊型核潛艇”可以在海戰中執行為航母護航的任務，也可以對敵艦發射魚雷，發射導彈進行攻擊！戰略核潛艇當中的“彈道導彈核潛艇”可以在核戰爭爆發之時，悄無聲息的潛航到敵國海岸線附近，對敵國發射核導彈！總得來說，戰略核潛艇和航空母艦在海戰中缺一不可！

這兩個戰略重器的功能不同，戰略核潛艇是保證戰略核威懾和二次打擊的國防力量。航空母艦是維護海域安定和戰略通道的安全，它們是藍水海軍不可或缺的國家重器。

“戰略核潛艇”並不參與一般意義上的海戰任務，這一點上與“攻擊核潛艇”不同。“攻擊核潛艇”除了動力系統不同外，與“常規動力潛艇”所執行的任務並無差別。

所謂的“戰略核潛艇”還有另一個名字——“彈道導彈核潛艇”（Ballistic Missile NuclearSubmarine），顧名思義就是裝備潛射彈道導彈的核潛艇，它的唯一任務就是用所裝備的潛射彈道導彈對敵方領土進行核打擊。

“戰略核潛艇”是核大國“三位一體核打擊力量”的重要組成部分。因為其常年遊弋在大洋深處，行蹤莫測。一旦發生核戰，在本國陸基彈道導彈發射井和空基戰略轟炸機等核武器投射力量遭受到敵方毀滅性的核打擊毀滅之後，“戰略核潛艇”將作為最後的核反擊手段，對敵方進行“二次核打擊”。因其隱蔽性強的特點，英法兩國已經放棄了陸基和空基核打擊力量，而只保留了海基核打擊力量。

“戰略核潛艇”執行的是“核威懾”任務，在軍事中屬於最高層次的威懾力量。簡單說就是用核武器告訴潛在的敵國不要玩火，如果你敢玩過火，我也有能力用核火焰熔鍊你的國土。在確保互相都有毀滅對方的能力後，這就形成了“核平衡”。誰也不敢對對方使用核武器，因為只要一方使用了，就意味著大家會一起完蛋。

航母戰鬥群所執行的是常規威懾任務。不同於“核威懾”的備而不用，航母戰鬥群在平時遊弋在各大洋對潛在敵人威懾和恐嚇，在戰時就是打擊敵方的利器。在威懾方面航母戰鬥群運用起來更加靈活，特別是針對無核國家。

總的來說，“戰略核潛艇”所代表的“核威懾”能力是強於航母戰鬥群的常規威懾力量的。因為核武器才是大國的基石，通俗的說就是底氣。想想如果美國沒有核武器只有十幾個航母戰鬥群，而俄羅斯沒有航母戰鬥群，但是有幾千枚核彈，那將是怎麼一種情景。

核潛艇自誕生開始，就大體分為戰略核潛艇和攻擊核潛艇兩大類。其中戰略核潛艇，又稱“戰略導彈核潛艇”，其主要作戰任務就是攜帶潛射戰略核導彈埋伏在深海之中，得到指令後，隨即將攜帶的戰略導彈全部射向預定目標即可。由於戰略核潛艇通常攜帶12～24枚不等的潛射戰略核導彈，每一枚導彈又攜帶6～10個不等的分導彈頭，所以一艘戰略導彈核潛艇齊射導彈即可有效摧毀70～200個百萬人口大城市，這是任何國家都無法承擔的重大損失。因此攜帶潛射戰略導彈，長期執行戰略值班任務的大型核潛艇，被稱為“戰略核潛艇”。

（戰略導彈核潛艇和攻擊核潛艇在體型上差異巨大，上圖左側為巨大的颱風級戰略導彈核潛艇，右側為維克多III級攻擊核潛艇）

攻擊核潛艇相對噸位較小，通常在6000～12000噸之間，武器則以魚雷、潛射反艦導彈或者反潛導彈以及巡航導彈為主，主要執行戰術作戰任務，例如襲擊敵方艦隊、運輸船隊、海上佈雷、偵察等多種任務，攻擊核潛艇還有一項重要的任務，就是保護本國的彈道導彈核潛艇，並且尋殲他國的戰略導彈核潛艇。所以說攻擊核潛艇是海軍中的多面手，也是美俄等世界大國最重視的武器之一。

所以，參加海戰的是攻擊核潛艇，不是戰略核潛艇。

航母和戰略核潛艇，兩個根本不是一個型別的，要非得在一起比的話，當然是戰略核潛艇威懾力大，畢竟帶了“戰略”倆字，是滅國重器，一旦動用，基本上沒什麼轉圜的餘地了，接下來就是全球核大戰。航母雖然也威力巨大，但畢竟是常規武器裝備，對於小國家可能威懾力巨大，但是大國競爭中，一兩艘航母起不了決定性作用。

（俄亥俄級戰略核潛艇的導彈發射筒，24枚三叉戟II-D5型潛射戰略核導彈，堪稱目前全世界單艇威力最大戰略核潛艇，對於小國家來說，一艇滅一國還真不是吹的）

戰略核潛艇不參加海戰！

它只是獨自靜航特定航線或航行至特定海域，執行戰略核打擊巡航任務。

它的核威懾能力超過航母！但和平年代的常規軍事威懾，還是由航母來體現！

戰略核潛艇不是用來海戰的，而是用來執行二次核反擊的戰略打擊任務的，重要性要比航母高一個檔次，航母也有掩護己方戰略核潛艇進入發射陣地的任務

戰略核潛艇在海戰中的角色就是隱蔽好自己，這樣敵人就不敢亂動。

戰略核潛艇搭載的都是洲際導彈，數量都在12~24枚之間，比如中國的094就能一次性的搭載12枚巨浪2，美國的俄亥俄級更是能一次性的搭載24枚三叉戟II-D5導彈，每一枚洲際導彈都能裝載10枚左右的核彈頭，一次出手就能對敵人的幾十~200個重要的軍事目標實施打擊，這可是毀天滅地的大殺器，因此戰略核潛艇是不能隨意參加海戰的。

當然，戰略核潛艇也並非絕對安全，雖然他們平時都待在專門打造的堡壘區內，但保不準對手的攻擊核潛艇就會偷偷摸摸的進來，當年美蘇爭霸時代可沒少幹這樣的事情，但真要在堡壘區將對方戰略核潛艇找出來，這是相當困難的，更大的可能性就是在發現對手之前，自己已經被幹掉了，即使爆發核戰，戰略核潛艇的生存率也是高達85%，這遠遠大於陸基和空基核武的生存能力，如果不是核潛艇水下無法通訊，否則其他核威懾力量恐怕都被其淘汰掉了。

至於戰略核潛艇與航母的地位問題，五常國家都可以沒有航母，但絕對不能沒有戰略核潛艇，這一點應該是大家的共識！

戰略核潛艇比航母更加重要，畢竟它的隱蔽性不是航母能媲美的，而且它的威力遠遠強於航母，只要有一艘能進入它的攻擊範圍，一個強大的國家也防禦不了，只要一艘就輕鬆摧毀一個大城市，不然能隨便就研發出核潛艇來的嗎？

美國疫情如火自身難保，卻要接著秀肌肉，航母趴窩以後派出來核潛艇。航母猶好說，那麼大的一個龐然大物，所謂威懾看得見，然而核潛艇戰力雖強，卻大有問題。

被奉水下最危險殺手的核潛艇，說威懾，誰也看不見，話說你在哪裡呢，呵呵，無非是一個悄悄涮臉者，讓人不禁莞爾。

當美國威懾看不見的時候，除了視做一種美國式尷尬鬧劇，唯有自家做好應對。如何對付潛艇？正是軍事界長期以來一大課題。

潛艇在海戰中擔負的是一擊制勝的關鍵角色，因此反潛成為大國海軍一大體系。

從岸基長航時反潛巡邏機，到深海聲吶基陣和無人機、無人艇，編隊作戰在遠海使用各種反潛武器，發展至今，反潛最好的利器，還是以潛攻潛。

當對方潛艇在近岸下潛時，即有天基衛星偵察，來建立出航資訊，據偵察而來的綜合資訊來判斷其出行路線，並進爾量化其任務企圖。

以長期努力和積累，完善起龐大的資料庫，如各大洋海底地形和洋流資料的熟悉和掌握，各種潛艇訊號的蒐集等，資料庫完善得越好，對展開反潛作戰越有利。

若問比之航母，哪個威懾大，答案不言自明，航母作為海上制空制海反艦反潛和對地打擊重器，自然威懾力要大得多。

潛艇活動在水下，無論表面威懾和實際威懾都相對有限，致於戰略級的核潛艇，如俄“北風之神”，美國“俄亥俄”，能否真正發揮作用，除非大打核戰爭，而核戰爭沒有勝利者，因此它對大國，絕對不敢輕舉妄動。

北德文斯克軍港內的“北風之神級”和“颱風級”戰略核潛艇，從原則上來說戰略核潛艇非極端情況下是不參加海戰的，因為它們的體型巨大，非常容易被“水聲對抗裝備”探測和識別，被發現之後敵方的反潛機艦和攻擊型潛艇會在很短時間內將它擊沉…所以，戰略核潛艇都要遠離前線，距離感也是它的武器。

戰略核潛艇從誕生以來就是利用潛射洲際核導彈實施戰略核威懾，而且隨著排水量的增加潛射核導彈的射程也在不斷的增加，已經由最初射程3000公里射程，增加到了現在的10000公里，也就是說現代的戰略核潛艇已經能做到在家門口發射洲際導彈打擊敵國的腹地，也正是由於它攜帶了可以滅國的核彈頭，戰略核潛艇被稱作國家安全的核基石之一。

與戰略核潛艇遠離戰場相反，航空母艦從實用化的第一天起就要衝鋒陷陣在第一線，因為它本身就是一個海上浮動機場，要有各種艦載飛機在上面起降去攻擊敵人的目標，由於它可以載50~100架飛機，所以戰鬥力非常強大的，現代大型航空母艦第一波12架艦載機起飛，每一架攜帶4噸的精確航空彈藥就可以癱瘓600公里外的3~4大型機場或者一個大型海軍地基，如果三，四個波次的出擊就可以癱瘓一個小國家的所有軍民兩用機場！戰鬥力非常的驚人。

但是航母與戰略核潛艇相比破壞力和威懾力要降低很多！它們之間的戰略層次不一樣。

首先是：艦載機會被攔截，而潛艇發射的洲際核導彈到目前為止還沒法攔截。

第二，需要用戰略核潛艇去打擊敵人，這說明核戰爭已經開始了！雙方都是往對方的國土上投擲核武器，航空母艦變成了很次要的目標了，而在和平時期戰略核潛艇是最主要的保護物件之一，對於它的行蹤要保密，敵方則是絞盡腦汁要將它追蹤到，因為一艘戰略核潛艇如果攜帶100個核彈頭，就可以殺傷數千萬到一億人口！所以，這種武器是非常可怕的！其價值也高於航空母艦。

戰略導彈核潛艇並不直接參加海戰，這就跟大型轟炸機不會參加空戰一個道理。至於在威懾力方面，其實戰略核潛艇更多的是在國家核力量方面表現的更強，而航空母艦在常規力量方面以及和平時期外交的威懾能力更為突出。這二者的威懾能力其實並不衝突，畢竟戰略核潛艇和航空母艦本身的屬性就完全不同。

戰略核潛艇又叫彈道導彈核潛艇，其實從名字就能看出來它的主戰武器是彈道導彈，而且五大常任理事國用的基本上都是帶核戰鬥部的洲際彈道導彈。相比於攻擊型核潛艇而言，由於攜帶大量的導彈發射筒，彈道導彈核潛艇的噸位和尺寸都是大得很，比如美國的“俄亥俄”就達到18000噸，而攻擊型核潛艇中最大的“海狼”級才12000噸，“弗吉尼亞”級只有8000噸，這就限制了彈道導彈核潛艇的水下機動能力。所以彈道導彈核潛艇並不直接參與海上作戰，因為吃虧會吃的太多，而攻擊型核潛艇才是直接參與高烈度海上作戰的水下力量。可能彈道導彈核潛艇也會裝備魚雷發射管，但這些發射管一般只是用於自衛。其實這個道理很簡單，這就與轟炸機和戰鬥機一樣，轟炸機本身體型巨大，幾乎沒有機動能力，不會直接參與空戰，只保留自衛性武器。而直接發生的空中戰鬥則由機動性更強的戰鬥機來參與。

至於彈道導彈核潛艇的作用是什麼：隱蔽性的進行戰略核打擊。利用潛艇上攜帶的洲際彈道導彈從任意位置對對方任意目標發射帶有核彈頭的洲際彈道導彈，形成一次核打擊或二次核反擊。在全部核打擊手段中，生存能力最弱的是井射洲際彈道導彈（10%左右），其次是戰略轟炸機和陸基機動式洲際彈道導彈（30%左右），但彈道導彈核潛艇因為可以長期藏匿於水下且可以隨時機動就成為了生存能力最高的打擊手段。所以除了中美俄之外，經濟實力較為薄弱的英國和法國裁撤掉了戰略轟炸機、陸基洲際彈道導彈，只將戰略導彈核潛艇作為唯一核武器載體。

世界上現役的幾種彈道導彈核潛艇，美國為“俄亥俄”級（18000噸），俄羅斯為667DBRM“德爾塔IV”（16000噸）和955“北風之神”級（24000噸），法國為“凱旋”級（14000噸），英國為“前衛”級（15900噸），中國為094型。

下一個關於威懾力的問題，因為戰略核潛艇和航空母艦本身的屬性就完全不同，所以導致構成不同的威懾角度。航空母艦往往在國際外交、軍事衝突中首當其衝，按照以前網上的一個段子：當美國有麻煩時，美國總統的第一句話是“我們的航空母艦在哪？”很多人關注航空母艦就是因為他的“肌肉”是在太強，攜帶幾十架艦載機並由一支龐大的水面艦艇進行護衛。這種“高調”本身就是一種威懾能力，所以往往在軍事和外交衝突中作為首要的常規威懾手段。

但是彈道導彈核潛艇不能這麼高調，因為潛艇最大的優勢就是隱蔽性，一旦主動露面那麼就等於將自己完全暴露，作為潛艇的優勢將全部消失。所以彈道導彈核潛艇並不作為常規時期的威懾手段。但因為其攜帶大量的核彈頭，所以與平時高調的航空母艦相比，不露面的彈道導彈核潛艇才是最大的威脅，而且是核威脅，因為你並不知道他到底在哪。

彈道導彈核潛艇通常會有值班期，拿到任務的核潛艇會按照計劃前出到預定位置在水下進行潛伏，直到任務結束後由另一艘彈道導彈核潛艇接替值班，這個時候才會返回基地。至於具體在哪、任務期是多久、航線都是高度機密的資料。但通常各國的彈道導彈核潛艇都有預設陣位，所謂預設陣位可以理解為彈道導彈的最佳發射陣位，其評定的標準大概有以下幾個：

1.已方水面艦艇和航空兵活動範圍內，保證足夠的安全

2.海域要有足夠的水深保證潛艇的隱蔽性

3.海況良好

4.戰略性目標都在已方彈道導彈射程之內

基於這幾點，彈道導彈核潛艇通常會選擇一個適合自己的發射陣地，而戰備值班也通常會選擇在這裡。

航空母艦和彈道導彈核潛艇作為兩種完全不同屬性的作戰艦艇，其威懾力也表現在不同的方面。一個是核威懾，一個是常規威懾，自然是不能放在一起進行比較。但一般同時擁有這兩種武器的國家基本上就是處於碾壓的國際地位，沒有人願意去挑戰這種國家。

其實我們可以透過今年美國航母疫情和俄羅斯的案例來說明，戰略核潛艇的在海軍中的地位。今年疫情在美國航母上爆發，多艘美國航母由於新冠病毒的感染，導致出現非戰鬥減員和大量的疑似傳染者，這幾乎完全喪失導致了美國部署在亞太的航母幾近喪失戰鬥力。那麼問題來了 ，你航母的工作因為得病了，那誰來頂班？從其他戰區調航母嗎，肯定不行，美國的航母是剛好夠用，沒法再調了。所以這時候美軍就想到了拿戰略核潛艇去頂班。

別看戰略核潛艇在媒體的存在感低，它在媒體的存在感越低，其對他國的威脅程度越高。戰略核潛艇這玩意目前就聯合國五常擁有（印度租借俄羅斯那條不算），這5個國家的戰略核潛艇隨便一艘都掌握兩個國家命運。為什麼是兩個呢？你有核導彈我也有啊，既然你能打我那我為什麼不能打你。所以這玩意是能決定國家走向、民族命運的東西，別看它不顯山不露水的，但其軍事威懾力要遠超航母。

不知道大家看武俠小說有沒有發現，越是武功越低的人口號喊得越響，但是越是武功高強的人越是低調，而航母就是的那種有著不錯武功的毛頭小子，到處炫耀武功，經常能打一些比自己弱小的國家，所以就顯得非常厲害。但是和戰略核潛艇這種高手相比，就差得遠了，人家都非常低調，低調到都沒打過一次仗但卻沒人不敢不給面子，包括航母。不然真打起來的話死的可就是航母了。

同樣的問題也發生在俄羅斯，俄羅斯雖然現在沒有航母可用了，但是人家憑藉祖上傳下來的核潛艇和技術依然可以耀武揚威，甚至揚言敢單挑美國航母，就算不放核彈這個大招，用常規武器也能在對戰當中也能廢了航母的武功，所以本身其武力和威脅值就是比航母高的。

戰略核潛艇不是用來打海戰的，而且它也沒法打海戰。首先，戰略核潛艇，你得注意其前面“戰略”二字，這就說明它是一款戰略武器，不是一個常規武器。那麼，一個戰略武器，他執行的就是戰略任務，而不是一些戰術任務。

而我們看，海戰的主要目的，是爭奪制海權，向敵方海岸線推進，最終從海岸線上對敵方陸地進行打擊，透過制海權對其進行封鎖。這些都屬於戰術任務，而不是戰略任務。你看啥叫戰略部隊，那些操控遠端導彈的部隊，而且還得是搭載核彈頭的部隊。這些部隊，導彈打出去了，一通核彈爆炸，對方肯定損失慘重，肯定大出血，整個戰局就發生了巨大變化。那麼，這才是戰略部隊。

核潛艇分為兩種，一種是攻擊核潛艇，一種是戰略核潛艇。攻擊核潛艇的作用是，它跟隨航母去出海作戰，給航母護航用的。攻擊核潛艇上，我們以弗吉尼亞級攻擊核潛艇為例，它是搭載27枚MK48魚類和12枚戰斧出海作戰的。可以給航母護航，可以對地攻擊。它主要任務是打海戰，是去反艦。但是這些都屬於戰術任務。

而在戰略核潛艇上就不同了，戰略核潛艇還有個名字，叫彈道導彈核潛艇，是發射洲際彈道導彈的。以美軍的俄亥俄級戰略核潛艇為例，其上面搭載24枚三叉戟2型洲際彈道導彈，每個導彈上可以搭載8-12枚30萬噸當量的核彈頭。這一艘核潛艇，搭載的就是一兩百枚核彈頭。而這樣的核潛艇，美國有14艘，還有4艘搭載的戰斧。

這意味著啥？意味著美國一旦有什麼意外，隨時可以打出去幾百枚核彈，一旦有三四艘戰略核潛艇突圍，六七百枚核彈就可以打出去了。而洲際導彈的末端速度非常快，其攔截難度非常大。那麼這幾百枚核彈打出去了，一個國家非死即殘。

這就是戰略核潛艇的作用，它不跟隨航母前行。它就靜靜的潛伏在大洋深處，潛伏於深海之中，靜靜的等待，悄無聲息，如果有什麼意外發生，其立馬開火。其安全性非常好，其潛伏的非常隱蔽，神出鬼沒，很難鎖定其位置，降低了被打擊的可能性。

這就是美國人到處囂張的原因，其航母編隊本身就非常強大了，但是即便是其航母編隊擺在一些人眼皮子底下，依舊是沒人敢動他。他所依仗的就是美國海軍背後的那18艘俄亥俄級核潛艇。這些核潛艇，不僅僅是美國海軍的後盾，也是美國的後盾，有這些東西，沒人敢動他。

現在一個國家想發展航母，你得先發展核潛艇，你得有戰略核潛艇當一個鎮國之寶，給整個國家當核保鏢。而你同樣需要攻擊核潛艇，去給航母編隊當貼身保鏢。

你如果沒有戰略核潛艇，你出去遠洋作戰，你航母要是被人打沉了，你能夠反制的手段就大大降低了。你有那十幾艘戰略核潛艇擺在那裡，人家看見你航母了，他開始開火攻擊了，他心裡就要掂量掂量，這航母你敢不敢打，打完之後會發生啥？你沒有戰略核潛艇保護，你在遠洋的打擊能力就降低了不少。而且你沒攻擊核潛艇貼身保護（幾十上百公里的貼身），你這航母相當於裸奔。

航母這東西，你看它再狠，美國的核動力航母威懾能力再大，他也是個常規武器。而戰略核潛艇不同，它不管怎麼說，它發射的都是核彈。這兩個武器，根本就不是一個重量級的。航母是拿出去打仗用的，戰略核潛艇是給人滅國用的。那麼在威懾力上，戰略核潛艇其實遠高於航母。

戰略核潛艇和航母之間的其實沒有誰威懾大誰威懾小的關係，戰略核潛艇，幾百枚核彈打出去了，你國家要完蛋。幾艘航母帶著編隊出去了，一樣可以給你打殘。但是這裡面，航母屬於先鋒，有什麼戰爭都是他去打，只要沒到核戰爭那一步，戰略核潛艇就不會出手，這裡，戰略核潛艇屬於後盾。

有核潛艇，沒有航母，你這個國家還是處於防禦狀態，不可能進行遠洋作戰。你出去遠洋作戰，去爭取制海權制空權，去壓在對方海岸線上封鎖攻擊，這些戰爭你不可能讓戰略核潛艇去，你得讓航母去。戰略核潛艇打的是核彈，哪有打仗一上來就扔核彈的，那不是瘋了麼。

而有航母，沒核潛艇，那就是笑話了。人家手腕要是足夠強硬，你那航母說給你打沉了就給你打沉了，你反制手段反正低。沒核潛艇做後盾，沒核潛艇當保鏢，那航母就是裸奔，讓人笑話。所以呢，這會兒很多人也就別擔心日本開發航母了，他先把核潛艇弄了再說吧。咱們呢，核潛艇發展是從上世紀六十年代開始的，而航母，也就近二十年。

核潛艇，是決定生死存亡的大事，航母，決定的是作戰的方式。航母在運用上更加靈活，戰略核潛艇的存在，讓你國家更安全。

戰略核潛艇存在對敵國或者敵對目標進行戰略威懾，海戰這種事對於戰略核潛艇是大材小用。

如果說航母是堂堂正正的軍事威懾，戰略核潛艇則是深海中的殺手，兩種武器作用不同，不可混為一談。

航母作為水面最強大的艦艇，依靠著其裝載的艦載機，獲得了極大的攻擊範圍。從二戰以來的戰爭經驗表明，誰掌握了制空權誰就掌握了戰爭的主動權，海權也得靠航母艦載機來奪取。但在二戰末期，美國向日本投放兩顆原子彈，稍微改變了一下戰爭的腳步。核武器成為一個大國的殺手鐧，沒有陸海空三位一體的核力量，就不能稱之為大國。

海軍的核力量投放主要依賴戰略核潛艇，戰略核潛艇彌補了陸軍遠端核彈投放容易被攔截的問題，戰略核潛艇可以從深海潛入敵國海岸邊境，發射帶有核彈的潛射彈道導彈，令敵人防不勝防。相比於空軍戰略轟炸機攜帶核炸彈需要護航，容易遭到敵國飛機攔截，戰略核潛艇則可以單艇行動，像殺手一樣給敵人致命一擊。

綜上所述，航母和戰略核潛艇各有優勢，但也有缺點，航母的缺點是必須有很多艦艇組成編隊出行，目標大，對於超音速武器沒有很好地防禦能力，建造維修保養費用大，只有大國能承擔；戰略核潛艇雖然常年在深水航行，但也有缺點，體積大活動範圍有限制，建造維修保養費用大。所以戰略核潛艇和航母都是一個大國所必需的的戰略威懾武器，二者相輔相成。

戰略核潛艇是弱者的威懾力量，出動戰略核潛艇就是說並不想打仗。因為戰略核潛艇是終極武器和二次打擊核力量，一般不是被逼急了不會使用。如果說航母編隊是鐵棒的話，那核潛艇就是炸彈。當你和一個比你強壯的人打架的話，他拿出棍棒，要小心，他是真的想和你打，因為他可以打贏你，還能控制住局面，自己也不會被傷害，如果他直接拿出了炸彈，那就是說他不想和你打，或者沒把握打贏，大家對峙一下然後你好我好大家好就完了。

戰略核潛艇的威懾力量要大於航母，它是一個國家“二次核反應能力”的最終體現，是一個大國“三位一體核打擊能力”最重要的一環。

戰略核潛艇的角色：

戰略核潛艇是三位一體核打擊能力最重要一環，它的作用要超過空基的戰略轟炸機和陸基洲際導彈。假如一個國家都被對敵國家的核力量而摧毀，只尚存一艘戰略核潛艇，它就會幽靈般的遊弋到敵對國附近海域，潛伏並伺機核報復，拿俄羅斯的“北風之神”戰略核潛艇為例；“北風之神”最大水下排水量達2.4萬噸，載16枚“圓錐”潛射彈道導彈，最大射程達1.1萬公里，在堪察加半島附近就可以打擊美國全境，目前俄羅斯現役3艘“北風之神”，假如美國將俄羅斯陸地全部用核力量摧毀，只剩下這3艘戰略核潛艇，那麼美國也將被毀一半。1枚“圓錘”潛射核導彈搭載10枚30萬當量的分導彈頭，那麼1艘北風之神就有160枚核彈頭，3艘就是480枚核彈頭，足可以毀掉一大半美國領土。這就是戰略核潛艇的實際威懾力。恐怖不？我們國家在“五常”中戰略核潛艇是最弱的一個，但是，我們的“093B”也可以搭載16枚“巨浪3”戰略核導彈，最大射程也達8000公里以上，在夏威夷附近也可威懾美國全境，雖然我們潛艇的噪聲及潛射導彈的效能有些落後，但是我們的核威懾一點不減。

航母的角色：

航空母艦是最大的“常規武力威懾”，全世界不論是什麼地方發生了危機，美國總統第一個想到的是；“我們的航母在哪裡？”，由此可見，航母在常規力量中的巨大作用。而航母與戰略核潛艇威懾最大的區別在於哪裡呢？這好比兩個人打架，一個人拿著長棍，一個人赤手空拳，而拿著長棍的就是航母一方，而戰略核潛艇就是藏在衣服裡面的槍，你總不能每次打架都要對付的命吧？所以，戰略核潛艇的使用之時，就是兩個國家“玩兒命”之時，誰都不會輕易使用。而航空母艦就不一樣了，它可以經常拎著一根“大棒子”在你家門前耀武揚威，時不時的還要砸壞你家幾快玻璃，但是這都不會要命，而戰略核潛艇一出手就會要命的。可不是鬧著玩兒的！

美國的11艘航母，在全球任意地區遊蕩，就是一種威懾，但是，它還只是停留在“常規範疇”，一個航母戰鬥群，幾十架先進戰機、幾百枚導彈，對於一個小型國家是個巨大震懾，而對於中國這樣的國家，即便是來6艘航母戰鬥群，又如何？在沿海岸線1500公里範圍內，全球任何國家都打不贏中國！包括美國！

非常大！很多時候比航空母艦還要重要，最典型的例子就是俄羅斯。由於蘇聯解體後俄羅斯就失去了建造大型水面艦艇的能力，只剩下了建造潛艇的能力。目前航空母艦擁有巨大軍事威懾能力的國家除了美國沒有其外，其它國家只有幾艘航空母艦也威脅不到美國海軍本身，所以這個時候戰略核潛艇就發揮出了重要的作用。

雖然美國經常開著航母跑到別人家領海里耀武揚威，但唯獨不敢跑去俄羅斯的領海瞎轉悠，為什麼呢？因為俄羅斯擁有非常先進的核潛艇。這類核潛艇潛伏在大洋深處，攜帶著大量重型魚類與潛射彈道導彈，一旦美國的航母戰鬥群觸及到了俄羅斯的核心利益，一發重型魚類就能夠讓一艘驅逐艦沉入海底，一發潛射彈道導彈就可以讓航空母艦葬身海底，相反航母戰鬥群想找到這艘潛伏在大洋深處的戰略核潛艇卻非常困難。

所以說戰略核潛艇的軍事威懾能力顯然要高於航空母艦，因為核潛艇是以小博大最有力量的手段。

它如同趴在你背後的一顆定時炸彈，而你又發現不了它，一旦接到發射核彈的命令，摧毀一個國家就是分分鐘的事。這是它的可怕之處。

“核潛艇一萬年也要搞出來”，可見其重要性。

它的重要性在於由於隱蔽性好，突顯戰略意義，威懾意義。造了核潛艇，就有了底氣。

關鍵時刻，幾條大黑魚悄然行駛在海洋深處，一旦需要，立馬顯示出強大的突然襲擊的能力。幾條大黑魚，幾十枚大彈彈，而且都是多彈頭的，可怕不可怕？

核潛艇也能顯示一個國家的軍事工業以及核工業能力，中國的核潛艇從第一代走到現在著實不容易。世界上排老三應該沒問題。

臺海一旦發生戰爭，中國核潛艇前出西太平洋，埋伏上幾條，敵人敢動嗎？動一動把命送！