-
21 # 神秘的蛋
-
22 # 說點球兒
英超不如西甲聯賽?我不知道你問的問題是否是根據球隊層面提出的!西甲是有皇馬和巴薩,這兩家世界豪門俱樂部的存在,無論能力還是名氣都是世界聯賽球隊裡的頂端!
而你問的題目是英超和西甲的比較對吧!那你問的明顯是錯誤的,而且還會鬧笑話!眾所周知,英超是五大聯賽裡第一吸金聯賽,評價一個聯賽的好與壞就是收視率,英超可以說碾壓一切聯賽!
我們廣泛一點分析,提到西甲我們自然而然會想到兩隻球隊,提到英超呢?會想到三支五隻,甚至誰也不敢說絕對贏誰!
提到每輪焦點戰,自不用說了吧!有的人看西甲就為了看巴薩,皇馬兩隊的比賽,英超每輪幾乎都有強強對話!
收視率上自然不用多說,英超每年降級的球隊都可以分到一億以上的轉播分成,而且降級下去的球隊三年內都可以領到英超分紅!西甲聯賽的球隊除了兩大巨頭,誰的日子也不好過!
聯賽比較西甲是沒法和英超抗衡的,就拿國人來說吧,英超開賽時間都是國內前半夜,西甲開賽時間都是後半夜,不說真球迷,偽球迷看個熱鬧也是看英超啊,自然而然的就站到了英超的隊伍當中!
這個問題本身就是個問題!出發點是什麼呢?
-
23 # 球探38z
只能說英超球隊不如皇馬巴薩,世界公認的第一聯賽是英超,雖說成績不好,但競技水平、關注度、全球收視率、贊助商是最高最多的,場均上座率、票房收入是西甲的雙倍,收入前十英超佔六席。西甲除了皇馬巴薩獨大,其它球隊是有差距的,這點比英超差很遠,英超升級隊能幹翻領頭羊奪取冠軍,這是其它聯賽現在沒有的。
-
24 # 寧哥永遠照耀15054815357
這是個很愚蠢的問題,問出這種問題甚至已經下了這個結論的,要麼是新球迷,只聽說皇馬巴薩厲害就覺得西甲第一,要麼就是西甲球迷在自言自語。首先皇馬巴薩厲害不代表西甲就比英超厲害,這是很可笑的,兩軍對壘,就算第一和第二贏了,第三到第二十全都輸了,這叫贏了???況且現在巴塞羅那能穩贏利物浦??皇馬能贏曼城??上次交鋒不是都被幹了???其次商業開發上誰敢說比英超強????
-
25 # 天孤星12
謝邀。其實以影響力,商業化,經濟收益和競技性等方面來說英超是不弱於西甲的,說英超不如西甲以目前來說只是歐戰競爭力和球員個人榮譽方面不如西甲,最近幾年的歐冠大部分是被西甲球隊拿走了,只有利物浦拿過一次歐冠,歐聯杯也是西甲球隊的絕活,至於球員的個人榮譽就更是西甲包攬了,一直是C羅和梅西的二人轉,沒英超什麼事,歐戰方面的成績不好其實是和英超內部激烈的競爭脫不開關係的,英超聯賽一直都是激烈對抗,密集賽程,而且是唯一沒有冬歇期的聯賽,英超無弱旅這句話不是一句空話,就算是傳統強隊面對升班馬一個不注意都有可能翻車,這就導致了英超球隊的大部分精力都消耗在了國內的聯賽,歐戰成績自然就會不夠好,而西甲卻相對來說比較輕鬆,一直都是兩超多強的局面,只是最近幾年馬競崛起才給西甲添了點變數,但要出英超萊斯特城那種童話般的奪冠故事基本是不可能的,所以國內球隊的主要精力可以放在歐戰上,而且西甲的球隊一直都是技術流的居多,講究個人技術和團隊配合的結合,這也是講究身體對抗的英超比不了的,而且現在現在最好的球星一般都會嚮往皇馬或是巴薩,基本上頂級的球星都被這兩家買走了,自然人氣什麼的都要超過那些英超的球隊了,所以說英超不如西甲的說法其實並不準確也並不客觀。以上就是我個人的一些見解,希望對題主有幫助。
回覆列表
本人不認可這個說法。
誠然,過往十年,巴薩及皇馬拿下多個歐冠冠軍,尤其皇馬解鎖了歐冠三連的歷史成就。但是去年歐冠決賽兩隻參賽球隊為熱刺及利物浦,均為英超球隊,是否可以說英超重新崛起,西甲再次沒落?這種說法肯定也是不夠中肯的。
既然是比較兩個聯賽,勢必要從聯賽整體去比較,且要近期的態勢去比較,比較週期不能太久遠,也不能太短期。祖上誰不曾闊過?意甲還一度號稱小世界盃呢。
說起來西甲,第一時間聯絡起來的就是巴薩,皇馬,今年加上馬競作為第三巨頭。除此之外,沒了。每一輪聯賽除了皇薩,就連馬競,塞維利亞這樣的豪強,他們的比賽又有多少人在關注?而英超,耳熟能詳的球隊接近十隻,切爾西,曼市雙雄,槍手,熱刺,利物浦等等,就連多年落魄的紐卡斯爾,西漢姆,埃弗頓都是財大氣粗,每年都是磨刀霍霍,意圖攪局。所以就球星數量,質量,聯賽競爭激烈程度而言,話題度,比賽觀賞性而已,英超絕對是五大聯賽之最。就歐戰成績而言,英超也不遑多讓。
那麼多財團,為啥都想去收購英超俱樂部呢?花錢賺不了吆喝的事,有錢人會幹嗎?
總的而言,英超聯賽質量應該冠絕五大聯賽。